
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 ноября 2020 г.Удивительная книга!!!
Очень интересная и актуальная книга для нынешнего времени, времени когда мыслями и действиями масс руководят через средства массовой информации, времени когда личность человека ведома навязываемыми идеалами!!! Очень рекомендую к прочтению, возможно она (книга) изменит ваш взгляд на жизнь!!!
386
Аноним7 августа 2020 г.От прочитанного этой книги, стынет кровь. Очень тяжко осознавать, что происходящее там, действительно может произойти в ближайшем будущем. Нет нисего более жуткого для читателя, как сжигание книг. Очень интересная и захватывающая антиутопия.
3125
Аноним28 июля 2020 г.Читать далееНе заслуженно эта книга мною была проигнорирована на протяжении стольких-то лет…. Но, как написано в книге «…Всему свое время. Время разрушать и время строить. Время молчать и время говорить…»
451 градус- температура, при которой воспламеняется и горит бумага (около 232 градуса по Цельсию), к слову сказать, я нашла информацию, что в свое время Бредбери ошибся, и речь шла о Цельсиях, и о бумаге, которая содержит в себе хлопковые и льняные волокна. Но глубоко я не копалась. И не это делает его роман таким значимым, и ничто не умаляет таланта самого автора.
Температура горящей спички, кстати, – 750-1400 градусов по Цельсию, а пламени в горящей сигарете – 250-300 градусов по Цельсию.После прочтения книги приходит на ум несколько мыслей. Во-первых, о том, что в 1953 году, когда роман был написан, он действительно читался как фантастика. Но сейчас, в 2020, это похоже больше на реальность.
Эта книга – ода книге, как исчезающему, редкому виду. И ода человеку -читающему как редкому, исчезающему виду. И ода мысли человеческой, которая оттачивается в процессе размышления, порой, в состоянии покоя и одиночества и, обязательно сопровождается задаванием вопросов. Себе, в первую очередь. Сейчас почти ничто из того, что я перечислила невозможно в нашем стремительно несущемся неизвестно куда мире, а в нем –стремительно мчащимся автомобиле, в котором сидит вечно спешащий, вечно уставший, никогда не счастливый жалкий человек.
В книге очень остро, злободневно повествуется о человеческой «одинаковости», не о том, что мы должны быть свободными и равными, а о том, что все идет к тому, что мы становимся одинаковыми; об эпохе потребления, развлечения и о том, что дети – это платное приложение, гаджет, иногда обуза… Жуть.
В романе рассказывается о времени, когда книг не осталось, когда за то, что у тебя есть книга в доме, твой дом сжигали, а тебя могли убить. Зато все повсеместно использовали служащее всеобщему оболваниваю - интерактивное телевидение. В книге речь идет о таких телевизионных панелях, заменяющих по сути стены в квартирах, где все передачи, развлекательные шоу, ток-шоу, и т.п., умело вовлекают в просмотр и происходящее на экране самого человека. Диктор может обратиться непосредственно к смотрящему с вопросом, типа, «ну как вам эта история?» или «не правда ли смешно то как».
Тут невольно вспоминается кот Матроскин с его « А я все чаще замечаю, что меня как будто кто-то подменил. О морях и не мечтаю, телевизор мне природу заменил».
В общем и целом, товарищи, страшно.Книга эта- значимая веха не только в литературе, наверно в жизни в целом и в жизни каждого человека. Книга – уровня бог. Про язык и повествование даже не буду писать, по-моему, само все понятно.
347
Аноним20 июля 2020 г.ПЛАМЯ БУДУЩЕГО!!!
Читать далее451' по Фаренгейту.
Известная на весь мир антиутопия. Произведение издано в 1953 году. Основа сюжета-следствие ошибочной идеалогии, политичиская проблема и утеря нравственности. Произведение, не интересующееся веком, годом и вселенной читателя. Сжигание книг. Многим весьма знакомое явление. Запрещённые книги, мысли, слова. К примеру, Германия, 1933 год. По мотивам реальности. Автор раскрывает тему, указывает на весомость осознания действий, широту мысли и стоимость ошибки.
Яркий, запоминающийся сюжет без стеснения раскрывает читателю глаза, делает это резко и экспрессивно, порою доводя ситуацию до абсурда. Перед нами мир будущего, новых технология, идеалогия развития. Кто бы мог представить, что инновации, к которым так стремились, выйдут из под контроля разума. С новыми достижениями люди не только не искоренили собственные пороки, а только усугубили ситуацию, создав мир скудоумия. Утеря традиций, морали и прежних человеческих ценностей влечёт за собой неизгладимые последствия. Прогресс обрекает на погибель. Неужели всё так закончится? Ничтожно бледен луч надежды, но не погасли ясные умы, готовые бороться. Сможет ли просиять разум в этой бездне каламбура? Повествование о жизни главного героя с раскрытием сюжета перерастает в нечто большее, это уже не частная, а всеобщая история, которая будет жить на страницах учебников, конечно же при положительном раскладе, если он ещё возможен... В антиутопии изображены такие, казалось бы, знакомые нам персонажи-пожарные, но совершенно в другом образе. В новом мире им присвоена иная роль. Автор изменил всем привычное значение. Всего лишь новое слово. Сознание быстро привыкает, расширяются пределы возможного, стирается грань реальности, привыкаешь, и уже кажется что так было всегда.
Рэй Бредберри писал, не просто фантазируя. Его рассказы оживают, слова из прошлого о будущем подтверждаются уже в нынешнем времени. Развитие-это движение, всегда имеет направление. Все ли знают эту дорогу? Насколько будущее в будущем?396
Аноним11 июля 2020 г.читая книгу, понимаешь, а правда ли она написана в жанре антиутопии? ведь читая ее, проглядываешь нотки современностии,и это заставляет задуматься над своей жизнью!
399
Аноним21 июня 2020 г.Тушите Огонём...
Читать далее«Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например - не читать их.»
⠀
Очередной роман о будущем, которое может быть нас ждёт. Мир в котором у людей нет права иметь своё мнение.
В этом романе книги не читают, а сжигают. Хранить дома книги запрещено законом. И каждый, кто пойдёт против правил будет наказан. Интересный сюжет, но слог немного скучноватый. Эта история пожарного, который должен не тушить огонь, а наоборот разводить. И в какой-то момент он понимает, что это неправильно. Я рада, что в конце книги всё таки есть частичка надежды на хорошее. Это даже придаёт силы верить, что каждый плохой конец ещё не конец) ⠀
Книга достойна внимания и как любителю антиутопий идея романа мне понравилась. Но я очень надеюсь, что такое нас в будущем не ждёт) Ведь, что может быть прекрасней чтения книги?!
390
Аноним15 июня 2020 г.4/5
Оценка 4/5. Сеттинг данного произведения был нов для меня. Мир где книги под жестким запретом выглядит очень удручающим, люди населяющие этот мир донельзя глупы и придерживаются своих примитивных реалий во всем, начиная с воспитания детей и заканчивая остатком своей жизни. Лишь немногие как и главный герой книги решились бросить вызов сформировавшийся системе и по итогу стать отвергнутыми этим бездушным миром.
3102
Аноним4 июня 2020 г.Ранее никогда не читала антиутопии. Мне безумно понравилось. Как села читать, так и не отошла. Честно не могу сказать, чем меня удивила и порадовала книга больше всего. Мне просто очень понравилось. Книга докоснулась до самого сердца. Давно я так не проникалась. Спасибо Рэю Брэдбери за это замечательное произведение.
392
Аноним12 мая 2020 г.Смазанная
Читать далее
Неплохая книга, но для меня оказалась на один раз. Больше всего, зацепила вторая глава из трех, ее и третью дочитывал на одном дыхании, но развязка разочаровала. Категорично убитая, словно кто-то вынул пробку и вода, начала плавно утекать в сточную трубу, как и конец данной книги. Абсолютно скучный конец книги, просто ... Не беру в расчет, что книга издана в 1953 году, именно по этой причине, все что есть в этом произведении, я видел в фильмах или читал в других книгах.
Что касается сюжета, мне понравилась вторая часть, как я уже упоминал ранее, в ней гл. герой пытается разобраться в сути, его мысли взрываются в маленькой черепной коробке, происходят метания из одной стороны в другую.
В целом, книга на 3.5-4, хорошо, что не читал ее ранее, не понял бы отсылок.3144
Аноним11 апреля 2020 г.Написано хорошо и легко, поэтому и четыре)
Читать далееВ принципе книга мне понравилась. Произведение небольшое, читается быстро. Но она меня не зацепила, перечитывать ее не буду. Написано хорошо и просто. События развиваются быстро, читателю скучать не приходиться, однако, как мне показалось - у нее нет души, нет души в их персонажах, а может это я привыкла, что всегда у действующих лиц есть какая-то история, черты характера. Здесь, как по мне, у персонажей нет ни прошлого, ни будущего. Для меня они смазаны.
Тот же Монтэг. Поначалу я вообще не понимала почему он вообще решил измениться так резко, я понимаю, что он и до этого был несчастен, но все равно. Возможно это я что-то упустила и не смогла постичь их глубину.
Сама книга интересная за счет необычного сюжета и быстрых событий и переходов. Ну то есть для меня это оказалось простое проходное чтиво, я не поняла почему эта книга прям так прославлена...Хотя...для тех времен и плюс, выбран такой сюжет, эта книга, наверное, стала переворотной. А я бы хотела, чтобы она была чуть подлинее ;)3198