451 градус по Фарингейту

Рэй Брэдбери показывает возможное будущее человечества. Наша цивилизация, конечно, пока ещё довольно далека от событий, описанных в романе, но, к сожалению, мы движемся в этом направлении гигантскими шагами.

Новости одной строкой, короткие видео, которые заполонили экраны большинства телефонов мира... Всё быстро, всё бегом; некогда остановиться, задуматься, насладиться моментом. Всё это происходит с человечеством прямо сейчас. К счастью, книга ещё не умерла, и настоящий кинематограф тоже пока жив. Иногда мы всё же можем наслаждаться прекрасными произведениями и фильмами.

Однако всё это становится всё более массовым. Завоевав внимание аудитории, корпорации высасывают его до последней капли, выпуская бесконечное количество фильмов, сериалов и книг об одном и том же. И даже если последующие выпуски мало связаны с тем, за что люди полюбили этих героев, всё равно смотрят, читают, покупают — как на автопилоте. Но приятно знать, что ещё не всё подчинено этому дикому потоку. А это значит, что ещё не всё для нас потеряно!

Антиутопия? Серьезно? Миниатюрные наушники, летящие на бешеной скорости автомобили, бессмысленные реалити-шоу, назойливая реклама, работа на износ, пригоршни антидепрессантов. 70 лет назад Брэдбери так точно описал детали современного мира, что невольно задаешься вопросом, не припрятал ли автор машину времени.

Мир фейковых новостей, развлекательных передач. Быстрее, громче, ярче. Звук на полную, улыбки шире, не запоминать, не думать. Зачем думать? Мысли не приносят счастья. История переписывается, технологии и оружейные разработки - поощряются. Гуманитарными науки? Кому они нужны?

Реактивные самолеты вспарывают небо, бомбы превращают города в пыль, а люди по соседству пируют, повторяя: на войне погибают другие, всегда другие.

Ужасно, но книга не воспринимается, как мир будущего, скорее - жуткое вероятно. И, тем не менее, история оставляет надежду, что человечество, как феникс, спалив себя на костре, возродится и извлечет уроки.

Грустная ли книга? По содержанию - вряд ли. Наворачиваются ли слезы? Мурашки? Постоянно! Автор плетет узор из событий и рефлексии, провоцирую читателей самостоятельно делать выводы.

Итог:

В 2007 году автор заявил, что «451° по Фаренгейту» понимают неправильно. По его словам, книга не о правительственной цензуре, а о том, как телевидение уничтожает интерес к чтению.

В начале 50-х большинство американцев не видели телевизора, однако Брэдбери предсказал наступление новой эры свободы, достатка и развлечений, когда желание быть счастливым, помноженное на политкорректность, приведет к запрету книг.

Несмотря на то, что роман написан давно и события выдуманы, но параллелей с нашим временем можно провести немало.
Мир, где на первый план ставятся развлечения и обладание вещами, где по телевизору показывают не то, что есть на самом деле, а то, что выгодно показать, где не принято думать о серьезных вещах, да и вообще думать. Где ценность семьи под большим вопросом. Где запрещены книги, а обладатель хотя бы одной легко может быть сожженым вместе с ней.

Популярность данного романа не подвергается сомнениям, но меня он не тронул. Да, проблематика имеет место быть и затронуты серьезные вещи, которые можно найти и в нашем времени.
Но мне категорически не понравилось, что благородную и нужную профессию пожарных так опошлили. Это же так символично, это специально подчеркнуть весь гротеск ситуации, скажет кто-то. Это чушь - скажу я. И неуважение к тем, кто спасает других, рискуя жизнями.

«Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их» – цитата из романа.
«451 градус по Фаренгейту» — научно-фантастический роман-антиутопия, изданный в 1953 году. Роман описывает американское общество близкого будущего, в котором книги находятся под запретом; «пожарные» сжигают любые найденные книги. В ходе романа главный герой-пожарный разочаровывается в идеалах общества, частью которого он является, становится изгоем и присоединяется к небольшой подпольной группе маргиналов, сторонники которой заучивают тексты книг, чтобы спасти их для потомков.
Название книги объясняется в эпиграфе: «451 градус по Фаренгейту — температура, при которой воспламеняется и горит бумага».
Негативный опыт сожжения книг применялся в нацистской Германии в рамках идеологической цензуры, а их авторы подвергались репрессиям. В США же при сенаторе Джозефе Маккарти возникла политика маккартизма (конец 1940-х – 1957 год), в рамках которой проводились политические репрессии против «антиамерикански настроенных» граждан и практиковалось сожжение прокоммунистической литературы, хотя президент Дуайт Дэвид Эйзенхауэр призывал не сжигать книги, а помещать их в библиотеки, чтобы их могли читать. Брэдбери в 1950-е годы говорил о своём романе как о реакции на события этого времени. Однако в более поздних интервью Брэдбери уже противопоставлял книгу угрозе чтению и книжной культуре со стороны одурманивающих средств массовой информации, в первую очередь телевидения.
«– А это правда, что когда-то давно пожарные тушили пожары вместо того, чтобы их разжигать?» – цитата из романа.
Роман «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери писал в подвальном помещении публичной библиотеки Лос-Анджелеса на прокатной пишущей машинке, у которой была прорезь для монет, и за 10 центов она включалась на полчаса. Книга была написана за девять дней, аренда машинки обошлась в 9 долларов 80 центов. В основу текста лёг неизданный рассказ «Пожарный» (1949), а также рассказ «Пешеход». Впервые роман был напечатан в сокращённом виде в журнале Galaxy, а затем частями в первых выпусках журнала Playboy.
(информация взята со страницы книги в Википедии)
«Человек не терпит того, что выходит за рамки обычного» – цитата из романа.
Как по мне, в книгах-антиутопиях с открытым или же плохим финалом есть какой-то свой определённый шарм. По крайней мере, мне они кажутся более интересными и правдоподобными, нежели современные подростковые антиутопии, где главный герой из обычного человека превращается в «сверхчеловека», защищённого сюжетной броней и способного вести за собой войска в «светлое будущее». В романе же «451 градус по Фаренгейту» главные герой – обычный человек, который в начале истории доволен своей работой «сжигать книги» и его вполне устраивает занимаемое положение в обществе, но по мере развития сюжета Монтаг начинает видеть шире, чем среднестатистический человек из его круга общения. Он подмечает крайнее несовершенство мира, его узость и пустоту. Книги уничтожаются, чтобы исключить противоречивые мысли, убрать различия между людьми, и тем самым сделать их счастливыми. Но как бы парадоксально ни звучало, абсолютное избавление от негативных эмоций и постоянные развлечения не делают всех людей без разбора по-настоящему счастливыми. Многих, как и жену главного героя, просто устраивает привычное положение дел.
«У нас есть всё, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны» – цитата из романа.
По большому счёту Монтага можно в какой-то степени соотнести с таким типом литературного героя, как «маленький человек». «Маленький человек» — это человек невысокого социального положения и происхождения, не одарённый выдающимися способностями, не отличающийся силой характера (определение взято из Википедии). По своей сути это обычный человек, который в той или иной степени сталкивается с социальной несправедливостью. Его попытки бороться (если они, конечно, предпринимаются) с системой оканчиваются, как правило, трагически. Герой слаб и не способен изменить своего положения, какие бы он силы ни прилагал, пытаясь бороться с несправедливостью.
И Монтаг, по моему мнению, подходит под это описание. В конечном итоге он увидел несовершенство мира и попытался что-то ему противопоставить. В начале истории герой хоть и не вполне сознательно, но боролся системой, сохраняя некоторые книги, которые он должен был сжечь. А в конце романа даже нашёл себе единомышленников, но, тем не менее, все его отчаянные действия не принесли никаких положительных плодов. Общество не поменялось, оно осталось точно таким же, каким и было до «прозрения» главного героя. Хотя люди, сохраняющие книги в своей памяти, дают некую надежду на грядущие изменения, в рамках же рассказанной истории ничего за пределами внутреннего мира Монтага существенно не поменялось.
«У шоу должна быть резкая концовка – раз и всё!» – цитата из романа.
«451 градус по Фаренгейту» подойдёт тем, кому нравится читать антиутопии. Но здесь вы не найдёте сверхсильного главного героя, способного изменить общество. Напротив, Монтаг – это отражение среднестатистического человека, встретившегося с несовершенством мира и пытающегося ему противостоять. И насколько успешно у него это получилось, вы можете заключить сами, прочитав книгу.

Такие книги, конечно, нужно читать в юности. Или просто 20-30 лет назад. Искушенный мозг не может адекватно воспринимать написанное. В далеком 1953 году она наверняка произвела должное впечатление, сейчас уже ТАКОГО понаписали, что все это кажется детской песочницей. Безусловно книга сильная, и для меня она встанет в один ряд с «1984», «Мы», «Скотный двор», «Приглашение на казнь», как прекрасный образчик антиутопического жанра, но все же слабовато. Исключительно имхо.

Далекий фиг знает какой год. Гай Монтэг работает пожарным. Только тогда, в том неизвестном году, пожарные выполнили функцию инквизиторов. Они не тушили пожары, они сжигали книги. Всегда, во все времена, при любом обществе найдутся те, кто будут стучать на соседа. Чтение книг под запретом. Хранение книг под запретом. Книги зло, потому что учат человека мыслить. Только телевидение с огромным количеством развлекательных программ. Люди перестали общаться друг с другом. Даже архитектура претерпела изменения и у домов теперь нет крылец и террас, чтобы люди не собирались и не общались. Грустно в общем. Но вполне антиутопично.

Гай же в свою очередь, работая пожарным, испытывает дискомфорт от общественного строя. Куда его приведут внутреннее несогласие, бесцветная жена и юная девочка, которая умеет ловить губами капли дождя?