Ферма Энимал

Это произведение - как большое увеличительное стекло, которое следует положить на карту нашего мира. Оно настолько прозрачно, что казалось бы, каждый сможет понять и провести аналогию между животными, людьми, и их месте в обществе. Советский Союз? Да, похоже. Но я, как рожденная уже вне него, вижу куда более удручающую картину. Исход произведения "Скотный двор" произошел таким из-за дезинформации, именно она стала одним из главных рычагов управления всеми животными. Благодаря этому свиньи (смешались в кучу кони, люди, а в нашем случае и свиньи) спали на кроватях и играли в карты, овцы по отсутствию мозгов блеяли то, что им внушили, а остальной простой народ - ишачил, правильно, потому что кони.
И все бы ничего, но дело в том, что и сейчас мы не можем отличить правду от лжи ни в одном информационном источнике. Проблема в том, что лошади ишачат, овцы повторяют то, что им скормили свиньи, а свиньи командуют парадом.
Крайне понятное произведение, которое читают многие, а результатов нет. Правильно, оно ж про совок. сарказм детектед.

Небольшая, но очень сильная повесть о том, как чувство власти пожирает все на своем пути и как сложно (невозможно?) выстроить ту систему, при которой довольны все, при которой затраты стоят своих целей, при которой со временем не превращается все в нечто иное, в нечто страшное и неожиданное.

Изгнав одного диктатора, никто не застрахован от прибытия нового. Каковы шансы, что тот, кто взял на себя смелость и ответственность за первые шаги, первые устои, не превратится из мудрого правителя в злейшего врага?
Горько и страшно было наблюдать за тем, как обещания лучшей жизни видоизменяются и подаются в совершенно ином виде, как обманывают и не оправдывают ожиданий, как легко меняются законы в угоду высшим (и как вообще образовались эти самые "высшие" при главной идее равенства)...
А самое забавное во всем этом то, что будет новое восстание, будет новое свержение, будет на этом месте кто-то еще. И каковы шансы?..

" Все животные равны, но некоторые животные равнее других".

Я бралась за Оруэлла как минимум два раза, и отношения, прямо скажем, с его произведениями у меня все никак не складывались. Я слишком долго откладывала прочтение его книг в долгий ящик, и теперь жалею, что не прочла их раньше. Каждая строчка, каждое слово и предложение - правда. Правда, только искусно завуалированная и спрятанная. И если "1984" - вещь тяжелая, слишком депрессивная и мрачная, полная ярости и злободневности, понятная далеко не всем, то "Скотный двор", я уверена, стоило бы внести в школьную программу. "Скотный двор"- понятная, жесткая, умная и, к сожалению, правдивая книга. Иногда мне становилось даже страшно, от того, что и в нашем обществе сплошь и рядом творится подобное. К власти на смену одним тиранам всегда приходят другие, и в нашем суровом жизни всегда существует классовое неравенство, как бы это ни прискорбно звучало.

Немного пробежавшись по рецензиям, перед прочтением, понял, что Скотный двор это пародия на СССР. И соответственно, читая, пытался связать происходящее в книге с моими знаниями о СССР, революции и т.д. Пытался понять кого олицетворяет каждое животное, какие события в книге имеют советскую параллель. Но кроме Ленина и Сталина, никого не узнал. Хотя глобальные события были конечно понятны. Подумал, что мне видимо не хватает исторической образованности в данном периоде, но судя по статье в Википедии, кроме Ленина, Сталина и Троцкого, там больше нет прямых ссылок на кого либо из правительства. Хотя если постараться, я могу каждое животное ассоциировать с конкретными личностями советского периода, ну кроме овец, коней и интелегента-ослика, изображающих группы людей, а не конкретные личности. Но как я понимаю, книга не об этом. Да возможно она повеселила западную аудиторию в своё время, посмеялись западные овечки и лошадки с советских свиней в правительстве, и расстроились советские хрюшки, у которых был доступ к книге. Нет, книга, как и её последний девиз "Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие" подходит любой власти. Скотинизм или скотократия, две стороны одной медали. Если в первом случае, гробят себя ради правительства животные скотного двора, то во втором - животные скотного двора сыты и довольны вместе со своим правительством, а гробят себя за несколько зернышек животные с соседних, не таких удачных скотных дворов.
Поэтому я призываю, тех кто еще не читал книгу - не пытайтесь искать параллели, вспоминая фамилии советских деятелей, это книга о власти, о любой власти, просто на примере социализма.
Весьма интересная повесть, в ней много остроумных лозунгов, цитат, которые плотно поселяются в голове, местами поражаешься точности сатиры, которая описывает наглость власти.
Оценка 3 обусловлена, тем, что в какой то момент повесть перестала быть интересной. Все эти смерти животных, треклятая мельница, боец со своим "Я буду работать еще упорнее", сделали своё дело и я с нетерпением ждал окончания всего этого свинизма. Дождался и понял, повесть нормальная, не плохая/не хорошая, но цитаты со мной навсегда, товарищи.

Отличное пособие для начинающих диктаторов, которые со страниц этого произведения узнают, как организовать свой приход к власти, как заручиться поддержкой масс, как избавиться от политических конкурентов, как с выгодой для себя переписать законы и историю, как долгое время поддерживать и использовать в свое удовольствие полученную монопольную власть. Главное, чтобы среди населения было побольше овец, тогда успех обеспечен. Овцы не умеют читать, и их волнует только вопрос корма. За корм они станут надежной опорой диктата.

Роскошная повесть, что еще сказать, коротенькая, но переполненная смыслом! И хоть написана она в 1945г., но никак не померкла актуальность вывернутой Оруэллом наизнанку природы человеческого (ой, простите, конечно же - звериного) стада. Да только что с этого толку - овцы ведь по сей день так читать и не научились.

Это сказка о том, как звери решили выгнать человека и построить своё общество, в котором «все животные равны». Как и в жизни, первая цель оказалась куда проще второй. Книжка писалась Оруэллом как явная аллюзия на Советский Союз и построенную в нём систему. Народ, веря в вождя, отказавшись от определённых прав и контроля над властью, постепенно становится рабом новых хозяев, куда более жестоких, чем те, кого они свергали. Мысль о том, что ради цели, какой бы прекрасной она ни была на словах, можно отказаться от своих прав, приводит к построению настоящей машины угнетения и убийств, какой является «Скотный двор» в книгу, и какой являлся утыканный концлагерями Советский Союз, с которого книга писалась. А цель, к которой так стремились, так никогда и не достигается, а вместо первоначальных, казавшихся такими простыми и естественными, правил остаётся только одно: «все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие»