Ваша оценкаРецензии
ylitic7 июля 2017 г.Читать далееНеобычный и сложный язык, особый стиль описания, немного сумбурное представление битв. История двух братьев, и их выбор. Преданность Тараса товарищам и родине. Очень чувствуется любовь Гоголя к своему народу: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу?». Вроде бы писатель хочет донести какими храбрыми и славными были казаки, и это конечно же так, но и в то же время они без особой дисциплины, у них частое пьянство и непонятная жестокость и месть полякам и местному беззащитному населению. Мне был непонятен такой патриотизм.
Запомнилась как показана сила материнской любви, хоть маме в книге уделено совсем мало места.
Книга тяжелая, читали вместе с сыном по школьной программе на лето.7753
defederge29 сентября 2015 г.Читать далееПеречитала книгу вновь со времен школьных годков.
В этот раз многое бросилось в глаза. Конечно же, по молодости и ветрености, свойственной подростковому возрасту, не могло быть мною увидено и оценено.
Красив и богат язык Гоголя. Замечательные сравнения, описания.
Книга состоит из двенадцати глав и захватывает собой один момент из исторического прошлого Малороссии, когда она вела упорную и продолжительную борьбу с Польшей за веру отцов и свободу родного края.
История Тараса Бульбы - это история о самоотверженности, патриотизме, любви к Родине, проблеме выбора, каким бы страшным он ни был.
У каждого своя правда. Кто-то готов за Родину, за Веру, а для кого-то самое родное - близкий человек, любовь. И какие ценности ложные - еще вопрос.
Хотя в нынешнее время такие книги, где красной нитью проходит патриотизм, очень важны. Ведь за что сейчас воюем, не понятно.
Сила этого произведения не только в подробной исторической справке, но и во внутреннем посыле о сохранении старых традиций и защите Родины от посягающих на нее врагов. Раньше за ценности с шашкой наголо стояли, товарищей не бросали, за веру умирали. А с предателями расправлялись с особой жестокостью, не смотря на то, что предатель - собственный сын. Хотя боль отца сильна, но выбор прямолинеен и однозначен.7279
zadnipriana5 января 2015 г.Читать далееНе сподобалась мені ця книга. Я вже не знадаю, яке в мене було враження після прочитання її в школі, пригадую тільки, що подавалась вона під соусом "героїчних вчинків, сміливого мужнього козацтва, відданості ідеї та вітизні". Пф.
Прочитання книги забрало в мене близько 2 годин, протягом яких я час від час підіймала погляд від рядків і намагалась через дратування просуватися текстом далі. Мене шалено дратує Тарас Бульба! Як може козак настільки зневажливо ставитися до своєї родини!?
Голосні заяви козаків про святу віру і паралельне з цим безпросвітне пянство теж не дають мені спокою.Всі настільки вірять в Бога, що не мають часу протверезіти, ага.
Ну ок. У воєнний час ніби-то з цим проблем немає, але ця фанатична сліпа жага йти різати-бити-вбивати теж реально дратує.
З печаллю і смутком описується кара Остапа, але з якимсь аж нереальних захватом здирання козаками шкіри з немовлят і відрізання жінкам грудей.
"Руський мир і православя" вже тоді не давав спокою. Уявити не могла собі, що ця книга викличе в мене стільки негативу.7258
Kunkel28 сентября 2012 г.Книга раскрывает одни из самых главных аспектов жизни - борьба чувства и долга. И каждый может увидеть их в разном свете. Когда читала первый раз, думала, что побеждает долг; перечитала недавно и отказалась от этой мысли. Теперь для меня это уже не является противостоянием между долгом и чувством, теперь это - борьба между любовью к родине и любовью к женщине. И ведь главное здесь - любовь.
7191
guildenstern2 июля 2009 г.Читать далееВ рамках акции "исправь пробелы в своем образовании и перечитай/прочитай трехтомник Гоголя".
Я очень нежно отношусь к Гоголю, "Вечера..." при перечитывания вызвали у меня совершенно невообразимое эстетическое наслаждение, а вот ТБ как не нравился с шестого класса, так и не нравится. И не знаю, в чем тут дело: в моей нелюбви к ура-патриотизму, в моей нелюбви вообще к национально окрашенной русской прозе 19 века (вот уж на что люблю Толстого, а "Казаков" совсем не воспринимаю!) или в моей подверженности общественному мнению. А может, Гоголю и правда эта повесть не удалась? :)7194
natalia-mfrolova201821 декабря 2025 г.Читать далееВ школьные годы знакомство с повестью Николая Гоголя стало непростым испытанием, которое так и не завершилось прочтением до конца, оставив тревожное ожидание экзаменов и боязнь попасть на незнакомый материал. Спустя годы решила дать этому произведению второй шанс, надеясь взглянуть на него новым взглядом и одновременно выяснить, какое впечатление оно производит на современное поколение моих воспитанниц.
Ну чтож, начнём!
«Тарас Бульба» — одно из значимых произведений русской литературы XIX века, однако оно далеко не идеально. Автор мастерски рисует образы героев, стремясь подчеркнуть их национальные качества и уникальные характеристики. Так, центральный персонаж, Тарас Бульба, предстает человеком простого, порой даже грубого склада, обладающим силой воли и непоколебимым характером. В то же время младшему сыну Андрею отведена роль страдающего романтика, чьи переживания вызывают сочувствие.
А вот мои подопечные были другого мнения.
Образы героев вызывали у них двойственное впечатление. Старый Тарас — это не самая приятная фигура, постоянные призывы к кровавой мести утомляли моих подопечных и мешали воспринимать его всерьез. Двух сыновей — Остапа и Андрия — вообще невозможно назвать полноценными персонажами: первый похож на механического исполнителя приказов, второй — герой неудачной любовной драмы.
Часто возникало ощущение поверхностности авторских оценок, как будто главные эмоции и поступки объясняются лишь заданными обстоятельствами, а не внутренними процессами героев.Да уж, мои воспитанницы оказались слишком категоричными!
А вот сильная сторона книги — способность вызывать сильные эмоции и погружать читателя в эпоху средневековой Руси — сопровождается проблемами стиля и языка. Иногда старинные выражения и устаревшие конструкции затрудняют понимание смысла. Все это создает определенное напряжение между восхищением глубиной мысли и разочарованием от несовершенства формы.
Заметив сходство собственных ощущений с реакцией моих подопечных, пришла к выводу, что пришло время пересмотреть прежние впечатления. Возможно, кинематограф способен вдохнуть новую жизнь в знакомую историю, открыв ранее незамеченные нюансы и подарив свежий взгляд как взрослым, так и молодым зрителям.
633
SollyStrout27 января 2022 г.Читать далееДействие повести происходит в 17 веке. Запорожские казаки на своей территории ведут борьбу с иноземцами, и иноверцами, устанавливающими свои порядки на их Родине. А так же сами совершали регулярные набеги. Их враги – это турки, татары, жиды и поляки.
Автору отлично удалось передать дух казачества, которое не сидело по домам, а регулярно находилось в Сечи, куда все возвращались после походов, где прятали добычу, где пили до одури и откуда уходили в очередной поход. Несмотря на пьяные разгулы, среди казаков были установлены четкие правила, регламентирующие их жизнь. Они касались, например, выборов командиров и атамана, наказаний за воровство и убийство.
По своему духу казацкое братство похоже на то, которое показано в сериале «Ермак» 1996 года.
Читалось нелегко, т.к. описаны военные события
Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества.И, конечно, сам Гоголь. Его язык великолепен. Здесь, помимо украинского говора и манер, хорошо переданы и еврейские.
История, затрагивающая вопросы веры, любви к родине и родителям, предательства, братского духа, чести при этом имеет интересный закрученный сюжет. Книгу слушала в озвучке, Ярмолинца Семёна, очень понравилось.61K- ZaretaEvloeva21 января 2022 г.
Повесть Н.В.Гоголя "Тарас Бульба"является одним из моих любимых произведений.Автор очень ярко показал жизнь запорожских казаков ,их характеры и нравы.Главные герои мужественны и отважны,но у каждого своя судьба Я считаю,что автор очень точно раскрыл в этой повести тему предательства и патриотизма.
61,1K 
6byelizaveta_dikaya19 января 2022 г.Тарас Бульба
Читать далееЕще в школе читали Тараса Бульбу и писали несколько сочинений: о том, что автор хотел сказать этим произведением, описывали главного героя Тараса и возможно что-то еще. Если дома посмотреть свои школьные тетради, то скорее всего можно найти эти сочинения. Произведение до сих пор есть в школьной программе.
До начала чтения я помнила, что в произведении Тарас убивает своего сына. И думала, что на этом произведение и завершается, но оказалось, что это не так.
Была приятно удивлена, что кучу афоризмов, что говорила мне мама, взяты из этого произведения, а не из советских фильмов, как я всегда думала, к примеру:
Есть еще порох в пороховницах?
Терпи казак, атаманом будешь.По сюжету к Тарасу из Киевской академии возвращаются два сына: Остап и Андрий. Тарас, не долго думая, решил отправить их на Запорожскую Сечь, ибо где как не там они получат нужные знания. Выпив за приезд сыновей, он решается отправиться вместе с ними. На Сечи Тарас решил расшевелить казаков и отправиться войной на кого-нибудь, чтобы дать бесценный боевой опыт сыновьям. Решили они идти на Польшу.
Пока казаки осаждали польский город, им пришло известие, что татары воспользовались моментом отсутствия казаков и напали на Сечь, взяли часть людей в плен и умыкнули казну. По итогу казаки разделились: часть продолжала осаждать город, часть ушла догонять татар. За двумя зайцами погнались, да ни одного не поймали, только потеряли многих казаков. Поэтому войско лучше не дробить, когда оно целое, тогда оно сильное.
В бою под Польшей Тарас убил своего сына Андрия, а Остап попал в плен. Самого Тараса, раненного, увезли в Сечь.
Когда Тарас поправился, то он отправился в Варшаву, чтобы повидать сына, но в итоге Остапа казнили прямо на его глазах. После чего Тарас выжигал селения, приговаривая:
Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!Глупо погиб сам Тарас из-за какой-то люльки с табаком. Обидно потерять такого атамана, который стоял за свою идею всей своей душой и жизнью.
Содержит спойлеры61,7K
Zavistnik30 июля 2020 г.Школьный хоррор "Тарас Бульба"
Читать далееУ меня только один вопрос: Почему это так называемое «великое произведение» изучают в школе, а не прячут в библиотечных спецхранах?
Да, я понимаю, что Гоголь – великий писатель и все такое, но ведь совершенно очевидно, что многие страницы «Тараса Бульбы» относятся к категории «До 18 лет читать запрещено».
Впрочем, и после 18 лет читать это могут только лица с устойчивой психикой. Чего нельзя сказать о психике самого Гоголя, который, как известно, был крайне неуравновешенным человеком. Лишь не совсем здоровый человек может так вдохновенно живописать сцены голода в осажденном городе:
«Это было мертвое тело женщины. Казалось, она была еще молода, хотя в искаженных, изможденных чертах ее нельзя было того видеть. Возле нее лежал ребенок, судорожно схвативший рукою за тощую грудь ее и скрутивший ее своими пальцами от невольной злости, не нашед в ней молока. Он уже не плакал и не кричал, и только по тихо опускавшемуся и подымавшемуся животу его можно было думать, что он еще не умер или по крайней мере еще только готовился испустить последнее дыхание.
Они поворотили в улицы и были остановлены вдруг каким-то беснующимся, который, увидев у Андрия драгоценную ношу, кинулся на него, как тигр, вцепился в него, крича: «Хлеба!» .
Движимый состраданием, он швырнул ему один хлеб, на который тот бросился, подобно бешеной собаке, изгрыз, искусал его и тут же, на улице, в страшных судорогах испустил дух от долгой отвычки принимать пищу.
Почти на каждом шагу поражали их страшные жертвы голода. У ворот одного дома сидела старуха, и нельзя сказать, заснула ли она, умерла, или просто позабылась; по крайней мере она уже не слышала и не видела ничего и, опустив голову на грудь, сидела недвижима на одном и том же месте. С крыши другого дома висело вниз на веревочной петле вытянувшееся и иссохшее тело. Бедняк не мог вынести до конца страданий голода и захотел лучше произвольным самоубийством ускорить конец свой».Или вот это красочное описание:
«Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стона не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему на руках и ногах кости, когда ужасный хряск их послышался среди мертвой толпы отдаленными зрителями, когда панянки отворотили глаза свои, — ничто, похожее на стон, не вырвалось из уст его; не дрогнулось лицо его».Если в школьной программе есть «Тарас Бульба», то почему тогда в ней отсутствуют книги аналогичного жанра — «Оно» Кинга, «Восставший из ада» Баркера, «Франкенштейн» Мэри Шелли и «Дракула» Стокера?
В древней и новой истории хватает жестокостей и насилия. Но в сравнении с запорожцами даже боевики «Исламского государства» выглядят гуманистами-веганами и борцами за мир во всем мире.
«Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, — словом, крупною монетою отплачивали казаки прежние долги».Министерство образования действительно полагает, что это нормальное чтение для школьников?
И не объясняется ли рост школьного насилия и особо тяжких преступлений тем прискорбным фактом, что вот уже целые поколения растут на «Тарасе Бульбе» и впитывают в подсознание картины злодейств, созданных гениальным пером Гоголя?Вот Тарас гуляет по восточной Польше со своим полком, безжалостно уничтожая всё живое.
«Ничего не жалейте!» — повторял только Тарас. Не уважили казаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц: у самых алтарей не могли спастись они; зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огненного пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых бы подвигнулась самая сырая земля и степная трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие казаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. «Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!» — приговаривал только Тарас. И такие поминки по Остапе отправлял он в каждом селении».Описания драк, погромов и битв занимают не меньше половины текста повести. Конечно, я допускаю, что некоторые юноши получают удовольствие, читая подобные строки. Но это должно стать предостерегающим сигналом для педагогов и родителей. За такими читателями нужен глаз да глаз. Сегодня они читают, а завтра делают!
«Кукубенко, взяв в обе руки свой тяжелый палаш, вогнал его ему в самые побледневшие уста. Вышиб два сахарные зуба палаш, рассек надвое язык, разбил горловой позвонок и вошел далеко в землю; так и пригвоздил он его там навеки к сырой земле. Ключом хлынула вверх алая, как надречная калина, высокая дворянская кровь и выкрасила весь обшитый золотом желтый кафтан…
…Размахнулся он со всего плеча и ударил его саблей по нагнувшейся шее. Не к добру повела корысть: отскочила могучая голова, и упал обезглавленный труп, далеко оросивши землю».Я думаю, что приведенных цитат более чем достаточно, чтобы немедленно изъять «Тараса Бульбу» из списка книг, рекомендуемых для школьного чтения. А заодно и другие книги, в которых есть сцены, способные нанести непоправимый ущерб ранимым детским душам.
Например, роман «Преступление и наказание».
«Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками и опустил на голову обухом. Удар пришелся в самое темя, чему способствовал ее малый рост. Она вскрикнула, но очень слабо, и вдруг вся осела к полу, хотя и успела еще поднять обе руки к голове.. Тут он изо всей силы ударил раз и другой, всё обухом и всё по темени. Кровь хлынула, как из опрокинутого стакана, и тело повалилось навзничь. Он отступил, дал упасть и тотчас же нагнулся к ее лицу; она была уже мертвая. Глаза были вытаращены, как будто хотели выпрыгнуть, а лоб и всё лицо были сморщены и искажены судорогой».Толстой в «Войне и мире» тоже не щадит чувства малолетних читателей:
«Раненому показали в сапоге с запекшейся кровью отрезанную ногу.
— О! Ооооо! — зарыдал он, как женщина. — Боже мой! Что это? Зачем он здесь? — сказал себе князь Андрей. — В несчастном, рыдающем, обессилевшем человеке, которому только что отняли ногу, он узнал Анатоля Курагина».Надо ли упоминать жестокое обращение с животным в рассказе Тургенева «Муму»?
Или «Капитанскую дочку» Пушкина – с многочисленными убийствами и казнями?
Даже в как бы сатирическом романе «12 стульев» Ипполит Матвеевич хладнокровно убивает своего бизнес-партнера. А ведь этот роман тоже есть в школьном списке для чтения!
«Он приблизился к изголовью и, далеко отставив руку с бритвой, изо всей силы косо всадил все лезвие сразу в горло Остапа…»Резюмирую.
Необходимы архисрочные меры. Иначе после выпускных экзаменов мы получим, с одной стороны, миллионы потенциальных пациентов психиатрических клиник, а с другой — миллионы потенциальных душегубов.Жуть? Еще какая жуть.
61,4K
