День чёрной собаки

Вот представьте: вы обрадовались, ведь вам невероятно повезло, что рядом с вами можно арендовать в кершеринге премиальную машину. У вас свидание, а дорогая тачка точно впечатлит вашу девушку. А по дороге на встречу вас тормозит сотрудник ДПС и просит открыть багажник. Вы озадачены, но соглашаетесь с требованием представителя власти, скрывать-то вам нечего, да и на свидание вы спешите.

Когда вы открываете багажник, из него вылетает сотня летучих мышей. Вы офигевшим взглядом провожаете стаю мелких кровососов, затем опускаете глаза вниз, чтобы понять, как вообще эти летучие мыши оказались запертыми в машине, и видите труп. Да, прямо в багажнике машины, за рулем которой вы только что сидели. Что бы вы сделали?

Следователи быстро поняли, что конкретно этот водитель не имеет отношения к трупу. Во-первых, он сразу после обнаружения тела грохнулся в обморок. Во-вторых, настоящий убийца быстро вышел на связь, выложив в Интернет на всеобщее обозрение свое преступление. И несмотря на такую дерзость в подбрасывании трупов в чужие машины и театральность при их обнаружении, убийца совсем не оставляет улик. Тела жертв абсолютно обескровлены и тщательно вымыты, а их лица настолько обезображены, что опознать человека просто невозможно.

В книге реалистично показано, как громкое дело привлекает сотни людей, что в итоге мешает расследованию. Так много тех, кто ради лайков готов на все, поэтому ставит под угрозу не только свою жизнь, но и жизни своих близких. Следователям приходится тратить больше времени и сил на добывание улик у случайных свидетелей, которые в первую очередь думают о том, что если они выложат улики раньше полиции, то это взорвет их социальные сети.

С другой стороны наседают СМИ, которые смакуют подробности убийств и требуют поймать преступника буквально через час после обнаружения трупа. А раз следователи не могут работать так быстро, то они точно некомпетентны. И вот в таких условиях приходится проводить расследование преступления, где единственная зацепка — это сотни летучих мышей, других улик просто нет.

Правда само расследование происходит абсолютно вяло: несколько следователей собираются в одном кабинете и начинают обсуждать дело между собой. Допросы свидетелей и сборы улик зачастую остаются за кадром, читателям же представлен пересказ того, кто и что сказал и какие зацепки были найдены. Помимо этого в книге много самоповторов: сначала что-то случается, потом следователи это же обсуждают на своем мини-собрании, потом кто-то из участников собрания пересказывает все, что обсудили по этому эпизоду, тому, кто пропустил это самое собрание. В итоге сюжет просто замирает на месте и становится невыносимо нудным.

В книге есть заигрывание с мистикой. Здесь и черная собака, и почти говорящий кот, и юродивый, который предсказывает будущее. Но это все не вплетено в основной сюжет книги. Автор как будто пытался нагнать интригу и ужаснуть своих читателей резко выпрыгнувшим из-за угла монстром, который говорит: "Бу!", но чем дальше, тем больше это раздражало и совсем не пугало. Да, и создавалось ощущение, что читаешь два разных произведения: одно мистическое, другое детективное. По итогу какой-то жуткой и мистической атмосферы в книге нет совсем.

В целом произведение не ужасно. Для меня самым большим минусом книги оказалось вялотекущее расследование. Мне не хватило ни динамики, ни остросюжетности. Хотя я впечатлена театральностью в моментах обнаружения трупов, и мне кажется, что такого я никогда не встречала в других детективах, но все остальное лично для меня не сработало.

Не могу объяснить почему, но к творчеству современных российских писателей подхожу с некоторой осторожностью. Про Вадима Панова наслышан, часто встречаются его книги, отзывы на них, значит давно пора и мне уже почитать. Сразу скажу, мне понравилось, книга почти во всём соответствует моим предпочтениям, а само построение сюжета и его исполнение получилось очень хорошо. Мне нравится, когда идёт не линейное повествование, вот и здесь мы получаем несколько временных промежутков действия. Настоящее время, когда совершаются преступления, и ведётся расследование, а также истории из прошлого. А нравится потому, что за счёт того, что мы видим в прошлом наших героев, получается лучше прочувствовать их истории, понять почему они стали теми людьми, кого видим в настоящем. А когда получаешь полное представление о них, и автор умело соединяет все сюжетные ходы в концовке, то испытываешь удовлетворение от прочитанной книги. Мистическая составляющая книги мне местами не совсем была понятна, как там что происходит и почему так получается, но на то она и мистика. Если убрать её из книги, то вышел бы просто отличный триллер, ну а так получилось ещё загадочнее. Продолжение обязательно буду читать.

Слушал аудиокнигу в начитке Игоря Князева, его голос, на мой взгляд, отлично подошёл для этой книги, получилось передать и характеры персонажей, настрой и атмосферу сюжета.

Когда книга очень понравилась, тем более, когда это детектив, хоть и мистический, о ней очень сложно рассказывать. Надо объяснить, чем она так хороша, а спойлерить не хочется - вот и изворачивайся, как можешь...
Москва, время уже послековидное, то есть буквально позавчера)). Феликс Вербин, майор полиции, вёл уже немало дел, но ни с чем подобным не сталкивался: в полицию поступил звонок, что в багажнике каршеринговой машины - труп. Патрульные её остановили, из багажника взмыла в небо стая летучих мышей, там действительно труп, а буквально через час в сети появляется ролик - прямо с ошарашенными лицами полицейских, трупом и рассказом, что бы всё это значило. Будет и повторение, и ещё убийства. Полицейские всё время на шажок опаздывают за неуловимым преступником, которого блогеры и журналисты тут же окрестили Кровососом, потому что трупы полностью обескровлены. Как не вспомнить бессвязное бормотание юродивого Прохора, постоянно шатающегося по центру Москвы:

Хорошо читателю: он хотя бы может строить предположения, имея перед собой второй план повествования: историю о трёх мальчиках и девочке, которые лет двадцать назад сдружились в тогда дачном, а ныне элитном посёлке Сухари на Оке. И жила с ними по соседству женщина, которую ребята считали ведьмой (обоснование - в ближнем ельнике поганки растут в одном месте, образуя чёткий круг, как ни старайся его повредить, а это точно ведьмин круг, кто ж такого не знает! ))), и ещё у неё - злая чёрная собака).

Именно в том, как подростки обошлись с этой собакой, и не только с ней, и кроется причина нынешних событий. Линии переплетаются, встречаясь в психологически значимой точке: любимая женщина Вербина Криденс (предполагаю, что родители-то её назвали Верой, но она из неформалов, к тому же наркоманка в прошлом) постоянно видит страшный сон, где главное зло - большая чёрная собака. А почти в конце появляется и настоящий пёс, натасканный на человека...
Второе значимое в книге животное - кот Бай. Чёрный, конечно, же.

Добро и зло, реальность и мистика в одном пушистом тельце... И, кстати, единственная сцена, которая повисла без объяснения - когда кот Бай долго смотрит на девушку у окна, у которой было начали вытягиваться ногти, и они пропадают... Возможно, это будет важно в следующем расследовании Вербина, а может, автор просто немного нагнетал таинственность. В любом случае - цикл продолжу.
Аудиоверсия в исполнении Игоря Князева выше всяких похвал.

The Smashing Pumpkins — The Beginning Is The End Is The Beginning

Сперва я хотела объяснить, что буду подразумевать, когда скажу, что эта книга похожа на тройку других, затем назвать их. Потом поняла, что это объяснение будет объемным, поэтому и вы, и я скорее всего забудем, к чему это и о чем. Поэтому начну с конца: эта книга очень похожа на Красные цепи Константина Образцова и цикл Дарьи Дезомбре "Расследования Марии Каравай".

Под "очень похожи" я не подразумеваю то, что это плагиат, истории с одинаковыми сюжетными поворотами (соответственно и одинаковым финалом) или еще что-то негативное. Под "очень похожи" я подразумеваю то, что это детективы, в которых внимание будет сосредоточено и на фактической части преступления (сбор и анализ улик, допрос подозреваемых и опрос свидетелей, изучение мотивов), и на теоретической (изучение научной, культурной или идейной мотивации преступника), иначе говоря, ее интеллектуальной составляющей, которая есть в этих детективах. Еще важной чертой будет то, что атмосфера в большей или меньшей степени мрачная и тяжёлая, описания убитых и убийств достаточно подробные, так что до cozy-style, как до Луны, но при этом здесь все равно есть место для любви, для дружбы, для n-го количества шуток — для чего-то светлого, что все же не превратит эту книгу в фарс. К этому можно добавить еще и то, что расследования всегда о нечто более глобальном, это не преступления страсти, убийства ради наследства и хитрые бытовые незаконные деяния, хотя в их основе всегда что-то простое.

Кроме того, здесь будут очень разумные герои. Это не значит, что в истории не будет ошибок, а герои будут гениями с кучей понтов, которые раскроют преступление в первом эпизоде, но будут скрывать разгадку тайны условно 300 страниц, а за условно пятнадцать страниц до финала расскажут все в сцене с гостиной. (Если не верите, что такая ситуация вообще возможна, что это все преувеличение, то прочитайте Тайна Желтой комнаты Гастона Леру, ведь там происходит именно это, а это не иронический, а вполне серьезный классический детектив). При том, что герои неидеальны — они идеальны. Они живые, они пользуются логикой, не боятся думать вслух и ошибаться, при том, что они чаще всего правы. И кстати, во всех детективах часть повествования идет от лица преступника, но это не спойлерит историю. Где-то это заменяет монолог злодея (и здесь это не выглядит дёшево и клишированно), где-то дают подтверждения теорий сыщиков. В любом случае это было отличным дополнением к сюжету.

Еще дополнительный пример — Мистер Мерседес Стивена Кинга. Да и в целом мистика "Дня черной собаки" очень схожа с той атмосферой хоррора, которую часто можно увидеть у Кинга.

В общих чертах вы уже знаете, о чем эта книга. Но поговорим немного подробнее о том, что в этой книге вышло хорошо. Хотя нет, нужно уточнить — что в этой книге вышло особо хорошо, потому что хорошо в этой книге все вышло отлично.

Первое. "Параллельные" линии. Сюжетных веток очень много (прям ооооочень), но воспринимать их легко, а интерес не угасает. Они очень информативны, они поражают и с начала до конца истории сохраняют вау-эффект.

Второе. Детектив. Уж не знаю, будет ли третья книга в этом цикле, возможно, во второй книге Феликс умрет (а другой причины, почему он перестанет работать на Петровке, я пока не вижу), но надеяться буду на то, что это продолжение будет, потому что и расследование, и сыщики, и загадки — мне понравилось всё.

Третье. Мрачная атмосфера. В основном это полицейский нуар, но есть и легкая мистическая линия. Далеко не основная, но очень вайбовая и идеально вписавшаяся в эту историю.

В общем, определенно советую эту книгу любителям мрачных детективов

Ада так любила своё поместье, то есть дачу, что бывала там чаще, чем в московской квартире, и так высоко ценила папин сервиз, что не стала менять фамилию, храня верность фамильному фарфору.
Ада одна и не одна. Её жизнь неразрывно связана с друзьями детства, соседями по элитному подмосковному поселку. Всех их связывает секс... простите, хотела сказать страшная детская тайна, ведьма, жившая по соседству, ну и секс в придачу (звучит как секс при даче). Мрачный лес рядом с дачами хранит ведьмины тайны, рисует зловещие круги из поганок. Не угодить бы в них.

Феликс - майор полиции, старший оперуполномоченный по особо важным делам, любит свою квартиру, работу, Криденс и её бар «Грязные небеса», в котором они познакомились.

В Москве стал промышлять маньяк, убивающий девушек. Он высасывает у них кровь и подбрасывает их трупы в багажник пользователям каршеринга. Любитель ярких эффектов, он создаёт тёмное шоу: из багажника с трупом обязательно вылетает стая летучих мышей.
Московская полиция заработала в особом напряженном режиме, а простые жители в панике. Профессиональное удовольствие от кровавых событий стараются получить журналисты и блогеры.
А в это же время у себя дома тихо умирают безобидные старушки и ничего бы не было в их уходах особенного, если бы перед смертью их не навещал один и тот же черный кот.

Повествование скачет между персонажами и во времени, обращаясь то к годичной, то к двадцатигодичной давности. Но следить за такими прыжками во времени не сложно, даже интересно.

Черная собака, черный кот и московский бомж, он же юродивый, он же Прохор, появляются то в одном времени, то в другом, загадочно соединяя все эти события, и может быть прочерчивая очередной ведьмин круг, только не в лесу. Москва же строилась кольцами и делится на кольца (бульварное, садовое...), те же круги. Может быть и колдовские, кто знает?

Заманчиво выглядит смешение жанров триллер, мистика и полицейский детектив. Знакомство с автором запланировала давно, очень уж привлекательные аннотации. В целом, не разочаровалась, но без вопросов не обошлось.

Книга оказалась для меня какой-то заколдованной. С одной стороны, хорошо удерживает внимание, читать интересно, а с другой, возникает ощущение, что она бесконечная, все топчемся, ходим кругами, обсуждаем одно и то же.

В наши дни майор Феликс Вербин расследует преступление, поражающее своей постановочностью и театральностью, явно с расчетом на привлечение внимание публики в соцсетях, где появился видеоролик с подробностями убийства и жутким текстом об очищении от греха. Полиция практически сразу поняла, что имеет дело с очень умным, хитрым, гениальным, и как только его не называли, преступником, поэтому смирились и стали ждать следующих трупов, потому что не сомневались, что это серийное убийство.

Главы с флешбеками в прошлое знакомят нас с компанией "золотой" молодежи, которые росли вместе в респектабельном коттеджном поселке, дружили с детства и боялись старой ведьмы Розалии, по крайней мере, так соседку называли родители, у которой была большая черная собака Мара. Здесь все как обычно, на первый взгляд никакой связи, но не волнуйтесь, линии обязательно сойдутся и этот момент выглядит интересно.

Вопросы возникли к процессу расследования, можно сказать, что его практически не было, зато не пересчитать, сколько раз упоминают непревзойденный ум убийцы, который их опережает на несколько ходов, не оставляя никаких зацепок.

Большие сомнения по поводу мотивации к убийствам, ну очень уж притянуто, якобы если один раз убил, то возникает такая тяга к этому процессу, с целью получения удовольствия, что не остановиться. Возможно, в случае психического расстройства это и возможно, но когда речь об обычном человеке, без каких-либо детских травм, это выглядит сомнительным.

Мистическая составляющая, к сожалению, не вписалась в общее повествование, выглядит инородно и не понятно, зачем это вообще было нужно, хотя ничего не имею против котиков.

Больше всего эмоций вызвали события, связанные с насилием над людьми и животными. Так и хочется спросить, зачем я это читала? Чтобы совсем расстроиться? До сих пор не могу развидеть эту сцену.

Не могу не отметить стиль автора. Читается очень легко, потому что практически весь текст состоит из диалогов. Динамика средняя и немного утомили разговоры, но интерес удерживался уверенно.

Рекомендую любителям детективов, где пересекаются линии прошлого и настоящего, симпатичные персонажи, хотя некоторые женские немного демонизированы, но Феликс Вербин привлекает харизмой и уравновешенностью. Только из-за него попробую прочитать продолжение.

Жутковатый, пугающий, мистический детектив. Очень атмосферный. А что самое приятное - детективность не построена в угоду мистике. Она тут главная, она доминирует. Это действительно мощная история с маньяками, расчленкой и насилием всех сортов.
Но и мистика позиций не сдает. Автор вводит ее в нужных местах и в нужных дозах. И получается очень верибельно. Тут и простой антураж в виде летучих мышей, и психологические игры черной собаки, и настоящая тайна огромных котов.
Настоящее и поддельное крепко переплетено. Персонажи верят в то, что рассказывают. Но истина ли то, во что они верят? Вот это и есть главный вопрос, распутывая ответ на который читатель проведет несколько часов своей жизни.
Мне действительно понравилось. Может чуть замедлено, хотелось бы больше экшена, но кто посмеет осудить автора в смаковании сцены с кровавой ванной? Главное помнить: все может оказаться проще, реальнее, ближе. И зло тоже.
Вот бы еще автор не оглядывался на запад, не уместно оно тут, надумано... ну честное слово, девушки по имени Криденс у нас же по всей Москве разгуливают...

Мне детектив очень понравился! Хотя, надо признаться, бралась за эту книгу неохотно. Получается, обмануть - это не только про людей, но и про книги тоже.
На этих страницах будет немного мистики, которая рассеивается к концу романа. Будут большая чёрная собака Мара и чёрный кот Бай - и мои ассоциации метались между собакой Баскервилей и булгаковским котом Бегемотом. Животные тут - вроде как предвестники плохого, но зло исходило не от них, а от людей.
Посёлок Сухари ни реке Оке (странное название для элитного посёлка, но в книге объясняется, почему название именно такое) уже некоторое время сотрясают убийства, и преступник выкладывает свои деяния на публику. От этого становится жутко. Убийца всегда пользуется каршеринговым транспортом, и ключ для въезда в посёлок у него, похоже, есть.
Криденс, любимая женщина сыщика Феликса Вербина, усмотрела в этих убийствах нечто похожее с Дракулой (вот ещё одно доказательство того, что книги читать полезно). И действительно, после вся эта криминальная история повторяет классическую "Дракулу".
Роман оказался более трагическим, чем я того хотела. Но мои желания - дело пятое. А Феликс Вербин вместе с местным участковым Мартыновым не могут объяснить, почему в посёлке умирают старушки. В общем-то здоровые, без хронических заболеваний престарелые женщины лет шестидесяти умирают. Может, это жизненная закономерность, но тогда почему она не распространяется на престарелых мужчин?
Самый колоритный персонаж - следователь Анзоров. Как мужчина восточных кровей, он обаятелен, но без улыбки у меня не получалось читать страницы, где был Анзоров. Этот мужчина разбавлял порцию ужаса, определённую на всю книгу, и заставлял меня не только бояться и думать, но и иногда улыбаться. Таким образом, благодаря именно этому персонажу книга получилась полная по эмоциям.
Мистика, ужасы и наша приземлённая реальность - таковы слагаемые этого романа. Уверяю вас, что в сумме получается очень увлекательное чтение!

По сюжету майор Феликс Вербин расследует убийства неизвестных девушек, которые обезображены и обескровлены. Маньяк из каждой смерти устраивает шоу. Правда к третьей смерти уже банально и скучно… о это уже другое.
Не совсем поняла зачем нужно было вводить затею с котом и смертью старушек. По поводу убийств впечатлило это наверно в первый раз и то я подумала: « бедные летучие мышки». Сюжет вяло тянется, мы постоянно скачем из прошлого в настоящее и обратно. И все уже где то было… возможно, если бы это была не книга, а фильм я бы посмотрела с удовольствием. А так для меня нудновато. Еще и убийство собаки испортило впечатление. Конфликты между женскими персонажами(чтобы без спойлера) крайне глупый на мой взгляд.
Так же из минусов хочу выделить имена героев. Кто-то с обычным русским именем, а кто-то на американский манер. Не очень это плавно выглядит в истории.

Всё портит мистика. Да, она была заявлена в жанрах, но вылезала в истории так невовремя и не к месту, что, честно говоря, непонятно, зачем она вообще была. Нагнать туману, но ограничиться суевериями и логическими объяснениями любой чертовщины - это я бы оценила больше в истории об умном, прозорливом полицейском и продуманном преступнике.

Как детектив произведение вышло довольно хорошим. Лихо закрученная интрига, достаточно классическое "громкое дело", страшное и зрелищное. Автору неплохо удалось обозначить вехи современного общества, делая антураж узнаваемым: тут и каршеринг, имеющий в сюжете одну из ключевых ролей; и вездесущие блогеры с их повёрнутостью на собственной популярности; даже по ковидным временам прошлись - правда, вскользь.

Несколько отрывков от лица убийцы - неплохой ход, дополнительный способ пощекотать читателю нервы и сделать его менее безликим. Но последнее не удалось, слишком уж автор стремился сохранить анонимность своего антагониста.
Тем не менее, сюжет построен весьма достойно. Новая информация раскрывается регулярно, позволяя либо подтвердить свои догадки, либо построить новую теорию с учётом поступивших вводных.

Есть попытка раскрыть подробности работы органов правопорядка, но здесь лишь прошлись по верхам. Есть понимающее начальство поближе, есть малопонимающее начальство, присланное сверху, а есть те, кто ничего не понимают, но отчитывать любят. Всё как везде, ничего нового. Упоминания работы различных служб - приятный штрих, использованный без фанатизма (хотя я не отказалась бы прочитать об этой стороне побольше).

В целом, детектив весьма неплохой, но заигрывания с мистикой и перегибы в некоторых местах его откровенно портят.
________________________
Слушала книгу в озвучке Игоря Князева. В этот раз мне совершенно неожиданно не понравилось, хотя чтеца я обожаю и часто советую его чуть ли не как эталон. Но тут то ли подобранные голоса не сошлись с характерами, то ли само произведение, его сюжет и атмосфера актёру не подходили... Чувствовался диссонанс между рассказчиком и историей. В общем, получилось так себе, и это очень огорчает.