Tuštybės mugė

Во времена, когда всё переворачивается с ног на голову, хочется опереться на что-то неколебимое и неоспоримое. Для меня такой опорой служит классическая литература. «Ярмарка тщеславия» - конкретный тому пример.
Признаться честно, во время чтения меня поначалу сильно напрягала манера автора вступать в прямой диалог с читателем. Это мешало безостановочно следовать за сюжетом. Но со временем как-то привыкла, хотя читать порой все равно было сложно и довольно скучно. Динамичность книги чуть больше, чем динамичность обычной человеческой жизни.
Но это говорит во мне развращенный современной литературой ум. На самом же деле книга переполнена иронией, насмешками, поворотами судьбы случайностями , которые хоть и были прописаны автором, но выглядели естественно.
Роман без героя, но с кучей персонажей, с их проблемами, радостями и горестями. Книга равносильна самой жизни. Несмотря на временную разницу, люди не так уж и изменились. Да, поменялись взгляды, изменились условия жизни, но,все же, некоторые вещи приобрели статус константы.

Роман о жизни английского общества 19 века, их желаниях, намерениях, помыслах, чувствах, о том как они добиваются своих целей и нужного положения.

Хотя сам автор говорит, что главного героя здесь нет, Ребекка и Эмилия всё-таки сильно выделяются среди остальных. Бекки сначала очень мне понравилась. Да, она нечестная и лицемерная, но в то же время хитрая и умная женщина, знающая что, как и кому нужно говорить, как вести себя в любой компании, когда улыбнуться, а когда всплакнуть, как находить выход из разных ситуаций при любых обстоятельствах. Учитывая, что я личность бесхитростная, мне показалось, что есть чему поучиться. Но чем дальше, тем больше тщеславия и тем более отталкивающей особой она становится. В конце романа мне стало даже стыдно за свою к ней изначальную симпатию.

Повествование достаточно монотонное, нет, знаете, таких точек накала, страстей, когда закрываешь книгу с жаждой узнать что на следующей странице (последний раз меня так будоражил "Граф Монте Кристо", вот там прям крутейший сюжет, тяжело оторваться), а тут закрыла-открыла нейтрально.

Под конец я сильно устала и читать стало сложно, слишком много лишних деталей и персонажей, которые никак не затрагивают основную сюжетную линию. Мне не было особо интересно, чем всё закончится (концовка, кстати, не встретилась с моими ожиданиями). Но я рада, что осилила этот роман и рада, что могу приступить к чему-то новому.

Что мне не понравилось А) затянутость романа, он слишком большой и многие вещи и повествования не несут сюжетного развития или философского смысла , сократив произведение вдвое мы ничего не потеряем. Б) Морально устарешее понятия тщеславия , на современный лад и тенденции нашей жизни ,тщеславия ,козни и аморальные поступки ,нам сейчас кажется детским садом. Какие выводы модно сделать из замеяания Б - так это то что человечество и наша жизнь стала более низменной,подлой и тщеславной ,на этой книши это хорошо можно отследить. Написано красиво и читается легко ,но единственный плюс это только в обозримой паралели и изменении устоев общества. всему свое время ,эта книга весьма актуальна была в сыою эпоху ,но увы она не на века,как некоторые произведения.

Написать большую рецензию на данное произведение у меня вряд ли получится.
Прочтение далось мне очень тяжело. И пусть меня ругают все те, кто является почитателем этого автора, и этого произведения в частности, но я имею право высказать свое мнение. Никогда мне на нравилось если в произведении происходит много действий не связанных с сюжетом или много героев, которые не несут в себе совершенно никакой смысловой нагрузки. Тяжело отслеживать линию повествования. С самого начала, когда я столкнулась с такой «богатой» палитрой персонажей я выделила для себя основных героев за которыми и наблюдала весь процесс чтения - Эмилия Седли, Ребекка Шарп и Уильям Доббин. Все остальные остались за кадром и даже имен я не запомнила. Кстати столкнулась с тем, что одно и то же имя освещало разных людей и отследить кто это – отец или сын мне было очень проблематично))). (Питт Кроули и Питт Кроули-младший).
Эмилия – добрая наивная девушка, которая смотрит на мир через розовые очки. Ей всегда кажется, что в мире присутствует только добро. Если любовь – то единственная на всю жизнь. Если дружба – то искренняя и бескорыстная. И поэтому она совершенно беззащитна и беспомощна. В момент, когда вся ее семья оказалась на улице у нее остался только один человек, который поддерживал ее и оберегал не требуя ничего взамен. Он просто был рад, что у нее все хорошо.
Ребекка – пиранья))). Она «вгрызалась» во всех от кого видела хоть малейшую выгоду для себя. Это человек, у которого с детства развился комплекс неполноценности – от бедности. Она была зла на весь мир вокруг за то, что ей приходится каждый день выгрызать себе место в обществе. Как и следовало ожидать, после того как пелена спала у людей с глаз она оказалась отторгнутой. И потом ей приходилось искать новые доверчивые «жертвы» для того чтобы существовать дальше.
Доббин – душка. Мне понравился этот человек своим спокойствием, здравым умом, доброй душой. Все его поступки шли от любви, от чистого сердца. И я очень рада, что в итоге он оказался счастлив со своей любимой, к которой он так долго шел.
Самое интересное, что спустя столько лет, история повторяется. И в наше время есть такая Ярмарка Тщеславия. Есть такие хищницы-пираньи, такие наивные и влюбленные девушки, которые иногда могут вознести своего возлюбленного на пьедестал и поклонятся с пылом и жаром, такие же отношения отцы-дети, когда нас детей пытаются учить смыслу жизни и мы артачимся, а когда сами становимся родителями, то оказывается что наши дети нас не понимают, а мы ведь им добра хотим. В общем – ничего не поменялось….
Но, несмотря на то, что само прочтение было у меня длительным и тяжелым.. в записях остались цитаты, которые запали в душу…

И пусть каждый из нас выбирает ТО, ЧТО ему по нраву!
Книга был а прочитана в рамках Флешмоб-2020.

Довольно объемное произведение, но оно того стоит. Автор настолько тонко описывает характеры персонажей, что появляется ощущение близости, будто лично знаком с этими людьми. Что интересно, прошло уже почти два века с момента написания книги, а людская сущность, описанная в ней, все та же. Теккерей пишет о том, что действительно знает - о простой повседневной жизни и о взаимоотношениях в семье. О тех людях, которые заботятся исключительно о себе, а другим помогают только в случаях, когда для них самих есть выгода или им просто от скуки это ничего не стоит. Автор в самом начале предупреждает нас, что это повесть без героя и это действительно так. Советую к прочтению!

С первой страницы романа Теккерей нам утверждает, что "Ярмарка тщеславия" - роман без героя. Но так ли это? Рассказ ведется от третьего лица (сам автор) и герои в нем все-таки есть. В моей голове этот роман можно сравнить с настольной игрой, где нужны кубики и фишки, а также само поле. На "Старт" в нашей игре отправляются мисс Ребекка Шарп и мисс Эмилия Седли. Бросать жребий предстоит второй, так как она из знатной богатой семьи, любима всеми и мила. Бекки же дочь бедного художника и французской танцовщицы. Можно подумать, что происхождение не играет роли, но на Ярмарке Тщеславия, оно - главный рычаг. Итак, жребий брошен, фишки вошли в игру. И вот тут автор дает право выбора: у вас может быть любимица, за которую вы будете сопереживать, и гнобить другую; а можно быть в стороне, наблюдать на игрой, делать выводы уже после окончания. Решать вам. Наши фишки разойдутся в разные стороны, как и в игре. Кому-то несколько раз подряд "шестерка" выпадет, а кому-то "единица". Кто-то станет на поле "Вернуться назад", а кто-то на "Пройдите 5 шагов вперед" - все по-стандарту. И вокруг тропы, по которой следуют наши герои, будет ярмарка. С ее шумными балами и вечерами, офицерами и платьями, кушаньями и напитками. Но, чтобы не происходило на поле игры, "Финиш" всегда один. Кто-то придет туда лидером, но и ему нужно будет ждать проигравшего, чтобы закончить игру. Так, все-таки роман без героя? Мой ответ - да. Ну а каждый пусть решает сам!