
Ваша оценкаРецензии
So4i__20 марта 2016 г.Читать далееОчень противоречивые чувства вызывает книга и сама Анна...да что там, всеее персонажи.
Очень долго я мучалась с ней, ужасно долго читала, но победила.
Во время чтения я не задумывалась о том, кто написал сей шедевр, не в том смысле, что я не знаю этого, но в очередной раз открыв книгу, я увидела портрет Толстого и это просто фейерверком раздалось в моей голове. Книгу то написал большой, грозный, бородатый дядька - это я к тому, что я настолько погрузилась в мир Анны, что думала, будто это она мне все рассказывает, и я не допускала мысли, что был автор и автор-мужчина. Вот это уровень все-таки.
Как удивительно он смог передать женские чувства, переживания. А главное - каким языком.
Многие вопросы, диалоги и дискуссии персонажей в наше время совсем не актуальны. От этого было нудновато это всё читать( Особенно, когда диалог растянут на три страницы.
Но вот беседа о неравноправии полов меня взбудоражила. Лев Николаевич очень интересно и живо описал обе точки зрения).
Вернемся к персонажам.
Анна - истеричка. Как можно было бросить сына. Ещё и не страдать без него.
Вронский...ну его мне откровенно жаль. И сказать больше и нечего.
Алексей Александрович (муж Анны) неплохой человек, со своими тараканами, но нормальный. Хоть в конце у него что-то совсем шарики за ролики заехали.
Но больше всех мне нравился Левин. Главы о нем я читала с особенным удовольствием)
Были, конечно, и спорные персонажи, откровенно гиперболизированные, что очень оживило историю.
Ни одна глава не показалась мне лишней, ни одного слова я бы не убрала (несмотря на обилие длииииинных описаний, которые я терпеть не могу). Хотя как по мне, так тема смерти оказалась не раскрыта.
Я ждала больше эмоций что ли.
Хотя сразу видно отношение автора к этой проблеме, все чётко и ясно. И никакой жалости...совсем. Это немного меня смутило. Её как будто выкинули из истории, вытерли об неё ноги и забыли.
Очень красиво, мелодично, продуманно и душевно. Тут и оценки не нужны.225
Cygne11 февраля 2016 г.Читать далееПрошу обратить внимание!!! Не читайте эту рецензию, если не понимаете поступка Анны, совершенно не любите и во всем вините ее. Я не могу сказать, что люблю этого персонажа, но воспоминание о ней греет мне сердце и вызывает жалость. Или, знаете... прочтите мой отзыв. Да, прочтите. Может, я смогу дать вам понять, почему мне так больно за Анну Каренину и в чем же ее ошибка.
Анна Каренина - огонь. Женщина, которой я восхищаюсь. Она настолько огненная, настолько пламенная! Анна могла гореть всем пламенем своей души, и зажигать им веру в других людях, и, в то же время, она, часто просто неосознанно, медленно утихая и сгорая, делала то же с окружающими ее людьми. Ей было хорошо - другим тоже весело, ей было грустно - и остальным печально. Анна не могла быть со своим мужем. С ним она не чувствовала себя той свободной, сильной женщиной, которою она была, ибо он лишь жалел, а не любил ее. А жалость по отношению к такой гордой женщине как Анна - непопровимая ошибка. Но, о диво! Ведь в конце-концов она сама-то и кончила свою жизнь не из-за чего другого, как жалости к самой себе. Она извела себя настолько, стала ужасно ревнива, что не могла справиться со всей тяжестью жизни, ведь смысл для нее исчез. Анна любила и жила только ради двух людей: Вронского и своего сына Сережи. Нельзя обвинять эту женщину, котороя столько выстрадала. Я люблю Анну всем сердцем и мне чисто по-человечески жаль ее.
Алексей Каренин - вода. Поначалу я совсем не любила этого героя. Я не любила его за то, что видя и зная, что творится в его семье, он смотрел на все это не с точки зрения мужа, а с точки зрения "как подумает об этом высшее общество". Я была зла на Каренина: когда же он опомнится и прекратит строить иллюзии?! Но и его я не могу винить. Он не ожидал, что жена вот так вот возьмет и бросит грязной тряпкой ему в лицо. А он не просто взял и убрал ее подальше... Он взял, убрал ее подальше, через некоторое время достал всеми забытую, кроме него, помятую тряпку, и швыранул ее в лицо Анны. Каренин - вода, вода неспешная, практически штиль, но гладь ее немого движится, шевелится. Каренин - вода, потому что он неторопливый, спокойный и рассудительный (порою уж даже слишком) человек. Именно из-за его волн и течений так медленно и оттого еще больнее угасал и тух огонь Анны... Гнев его сменялся великодушием, рассудительность - ненавистью, равнодушие - добротой. Именно поэтому Каренин море во время штиля, а не буйная река или рокочущий водопад.
Алексей Вронский - воздух. Статный, гордый мужчина, привлекающий своей добротой, а иногда и легким упрямством, да к тому же очень красив. Но он ветер. Он слегка легкомысленный, любит гулять, завывать в пещерах и скалах, любит быть независимым и свободным. Алексей любил Анну, но любил ее по-своему. Он любил ее такою любовью, на которую был способен этот человек-ветер. Вронскому нравилось, когда им восхищались, он был непостоянным, доброта и тщеславие в одном лице. Его ветер был настолько сильным и нежным, что как раз не потушил огонь Анны, а разогрел его еще жарче. Только вот самому греться у костра никак не хотелось. Алексей стремился в даль, за широкие степи и горы, в поисках чего-то нового и неизвестного...
Константин Левин - земля. Человек, который стоит немножко особняком от вышеперечисленных героев. Он - премерный семьянин, честный и порядочный, твердо стоит на земле и не витает где-то там в облаках. Он любит русскую земную жизнь, свою жену, но и его порой одолевают сомнения. Он стоит на земле крепко, поэтому не может дотянуться до Бога, и это его так удручает. Знаете, а ведь Левин неплохая кандидатура для Анны, думала я. Ведь он хоть и не такой романтик как Вронский, но зато не оставит, не забудет и не променят... Все это, конечно, хорошо, но ведь Анна любила Вронского, а сердцу, как говорят не прикажешь...
*Заключение: я люблю "Анну Каренину" за ее ярких и необычных персонажей, за ее характерность и витееватый сюжет. Об этом произведении можно говорить вечно и при этом затрагивать совершенно разные темы из жизни.
Это роман о семьи и о семейных отношениях. Если ты уж решился создовать свой домашний огонек, то потрудись его и сберечь. Ведь мы в ответе за тех, кого приручили, не так ли?258
behemot31 июля 2013 г.В Анну Каренину я-бы влюбился. Она, внешне пытающаяся показать свою независимость от общества, на самом деле была конечно от него зависима, это и подкупает, и чем-то напоминает меня.
А Левин, через которого, как я понимаю, Толстой передает свои мысли, мне не близок.218
VeronikaSergeevna3 августа 2011 г.Читать далееАнна Каренина - потрясающий светский роман о нравах и быте времён 19века, о вере в Бога. В нём отображены все аспекты жизни людей, в том числе крестьянской жизни. Роман можно назвать философским, принимая во внимание рассуждения Левина о смысле жизни. Сложное произведение для понимания современного человека. Где сейчас мы найдём человека, который готов покончить с жизнью, не находя в ней философского смысла? Да и нам не понять того, что можно застрелиться от стыда своего. Редко встретим того, кто так бережно хранит верность умершей супруге и не может вновь связать себя узами брака (С.И.Кознышев).
Проблемы политической и социальной жизни рассмотрены не только с точки зрения светского человека, но и с точки зрения крестьянина, интересы которого в романе отстаивает Левин.
Что касается Анны Аркадьевны, то это отчаянная женщина, которая не смогла принять жизнь такой, какая она есть. Ей не хватило мудрости и терпения, которые так необходимы были для жизни с Вронским. В романе описана та история любви, которая изначально несёт в себе трагические последствия, но своим последним действием Анна обозначила максимальное количество жертв этой незаконной любви.230
Anastasy-g21 февраля 2011 г.Читать далееДанное произведение в школе я не читала, думаю, и не смогла бы этого сделать, потому, как даже сейчас далось мне оно с трудом. И с чего мне захотелось поиздеваться над собой, до сих пор ума не приложу... Читала я "Анну Каренину" больше, чем какую-либо другую книгу, где-то полгода(!). Не могла бросить, но и закончить все никак не получалось из-за того, что было скучно и нудно ее читать.
Но, как ни странно, в целом роман мне понравился. Из всего прочитанного хочется отметить момент, который больше всего запомнился,- это мучительные переживания Левина, когда он ждал рождения своего ребенка. Это тронуло, вызвало эмоции, которые до этой страницы "спали". Даже смерть Карениной не произвела такого впечатления, жалости Анна не вызвала(она знала, чего хотела, и сама выбрала свой путь, бросив все), жаль было Вронского, который так и не смог стать счастливым с любимой женщиной...
237
Olny15 мая 2010 г.Слушать Вячеслава Герасимова - одно удовольствие. Это чтец большого таланта.
В школе я Анну Каренину не читала, поэтому сравнить впечатления не могу. Но с высоты 10 лет брака в некоторых моментах я ее понимаю, в самом начале романа, когда Вронский начинает ухаживать. Ах как это прелестно - "Я не сказала "Да"...244
hagakyre3 апреля 2010 г.Читать далеепрочитала 1й раз, жалею, что не читала в детстве. такие книги надо читать лет в 15 и перечитывать в 30.
ну что, жалко Каренина, Вронского, и остальных.
не жалко Каренину совершенно.порадовалась вменяемому и нераздражающему морализму Толстого. из серии: "он услышал и понял, что она это сделала вот потому-то. но он не знал, что на самом деле, она думала так, раньше делала так и это действие совершила совершенно по другим, не доступным ему причинам"
такой морализм-психологизм. очень ок. и для того времени, и для сейчас, я щитаю.243
IElena23 февраля 2010 г.Читать далееКогда все смешалось в доме Облонских, то именно Анна поспешила с Петербурга в Москву спасать семью своего брата. Анна мягко уговорила невестку жить с человеком, который ее предал (не первый и к сожаленью не последний раз). И трудно судить, что в тот момент двигало ею: привитые воспитанием идеалы семьи или преданность брату (оправдание его не единственных и не последних любовных похождений). Сама Каренина тоже оказалась не далека от внебрачных порывов страсти, но ее история закончилась трагично. Она резко осуждена за такую связь светом, в котором раньше блистала, но впоследствии стала порицанием и презрением, её выгнал из своего дома муж и навсегда разлучил с сыном и в довершение всего она не получила ожидаемого счастья с Вронским. Она хотела показаться сильной, дав вызов тому обществу и той морали, но в действительности оказалась слишком слабой даже для своей любви.
Лев Николаевич очень проницательно рисует нам картину быта, устоев, взглядов, ценностей того времени, но одно остается неизменным и по ныне – не принесет счастья доставленное другим несчастье.244
ioshi7 февраля 2010 г.Пока читала, фоном звучал Can't Stand Losing You от Police.
...But you'll be sorry when I'm dead
And all this guilt will be on your head
I guess you'd call it suicide
But I'm too full to swallow my pride...
Наказывающий сам себя человек, бессмысленный и беспощадный, эх.256
logul25 июня 2008 г.Из всего, что читал глобального у Толстого эта книга далась мне легче всего. Хотя до сих пор не понимаю, зачем было под поезд кидаться...
252