Демоны Невского проспекта

Ох, вот чувствовало сердце, что с этой книгой будет не просто — не обмануло, зараза.

И да, тут и на первый взгляд очевидны проблемные точки: при 88 читателях оценка 2,77. Это очень мало, прям жуть, а ведь очень многие фанаты вампиров более лояльны к фэнтези, чем произведения это могут заслуживать, так скажем. Вот я сюда пришла, потому что по заданию в одной игре нужно было и потому что все же хоть так, хоть так люблю книги об упырях, особенно в необычных сеттингах, а здесь всё-таки альтернативная Россиийская империя, но мою лояльность ничего так и не смогло нормально пошатнуть... поэтому я вообще 3,5 поставила, ну в какие это ворота?...

Что здесь вообще происходит? Мир принадлежит вампирам, они остались единственные на всей планете (ну и плюс животные и боги с колдунами), любят прикалываться (а еще отбеливать клыки, вести современную политику, быть расистами и вызывать древних богов), но что для нас немаловажно — расследуют преступления. Вот например, загадочную смерть богача, которого нашли мёртвым в собственном гробу со спущенными штанами.

Что по плюсам? Мир здесь очень классный, отсылки и юмор тоже покоряют целиком и полностью. С примерами сложно из-за их объёмности (если сцена классная, то она никак не закончится... и это прекрасно)), но всё-таки парочку небольших выбрала:

<><–><><–><><–><><–><><–><>

Но место этой ложки мёда в бочке дёгтя, поскольку прикольные моменты были, вампиры были, мироустройство классненькое, а вот в остальном... да скучно, стремно и очень странно. Кстати, меня вот очень удивило, что у этой книги на полобложки не стоит ограничение в 18+, потому что тут и матерятся, и не особо гуманны, а мир вообще спасает секс (и если вы не удивитесь тому, с кем и кто переспал роли этого, а если тем более это предскажите, то вы Шерлок, поздравляю).

К слову, у этой книги везде стоит 16+.... Я не против, но к чему эта ложь?.. Но учитывайте этот момент при дарении (хотя я вообще не посоветую дарить эту книгу кому-то, но запросы разные бывают) или покупке.

Герои — дефолтно раздражают благодаря прекрасному и настолько надоевшему в этом жанре тропу "от ненависти до любви". Хотя как... они-т как-то на работе переспали, чуваку заодно стол почти сломали, теперь шатается, но после этого разругались и ходят как кошка с собакой. Но как что, он бежит на выручку, она о нем заботится и т.п и т.д. Но нет, раздражают они скорее из-за своей нелепой принципиальности, которая становится гибкой и умеренной в рандомные моменты, когда авторке сюжет нужно развить в том направлении. И тут, возможно, просто не хватает рефлексии и проработки конфликта, но... они в каком-то виде и так есть, так что вряд ли.

Такая же ситуация здесь со всем, это просто сюр на палочке. Единственные, кто вызывал положительный отклик и интерес, а заодно и желание смеяться, — Принц и Маркиз, которые вечно творят какую-то дичь на фоне (например, ездят на VampirWagen среднего класса, бухают в усмертину и борятся за власти, как старые подружки в фильмах из нулевых...)

Кстати, это ещё и начало цикла, так что концовка открытая, в эпилог отправляет прямиком в продолжение, которого пока и нет вовсе. Да и в целом описать концовку можно только: "что это было? как это теперь забыть? и почему зло оказывается слито?..."

И ещё кстати, здесь используются кельтские мифы. Как и где не скажу, потому что это будет спойлером, но если вы любите эту тему, то попробовать можно — здесь не все ужасно в этом плане (но не забываем и про остальные).

А в общем... посоветовать могу с огромным трудом, потому что читать это невозможно, хотя идея и была отличной. Только на свой страх и риск)))))))))

Вампирский Питер не так прекрасен, как это могло бы показаться.  Детективная история, приправленная кельтской мифологией и вампирскими клыками.

Намешано то сколько всего, тут тебе и Дракула и сумерки и еще черт знает что еще. Когда один упырь говорил что молятся святому Эдварду Каллену, чуть чаем не подавилась со смеху, надо же кого в ранг святых возвели!

Кирилл и Милена грызутся как заправские супруги, которые уже вместе не 1 десяток.Интересно что послужило чесночной бомбардировкой Москвы (ой т.е. Московии) об этом событии только мельком.

Про намешание всего что только можно: с 1 стороны было забавно когда голосом Боярского упырь обещает метнуться за подвесками, а с другой стороны уж больно много всего и сложно следить за сюжетом, постоянно натыкаешься на мысль «о это ж сумерки», «мушкетеры?» и тд. 

Что с людьми? Люди в этом мире явно есть, т.к. есть полукровки, но про них нечего не сказано, кроме того что вампиры пьют кровь.

Внезапный главный злодей порадовал, вот его как раз не подозревала! Эпилог явно намекает на продолжение.

В общем на раз, но если выйдет еще 1 книга в этой вселенной, то точно прочту.

Эта книга один сплошной минус:
— тупой и пошлый юмор на уровне "колобок повесился" или хуже
— автор озабочена, иначе как еще объяснить постоянные упоминания секса и что-либо с ним связаное, и далеко не в каком-то страстном контексте, а все в том же озабоченно-пошлом и тупом
— язык примитивный, речь героев вообще картонная, бредовая
— впрочем, как и сами герои, максимально идиотские
— сюжет скучный: повелась я на "российскую империю", а ее тут нет, это наши годы, поэтому при чем тут империя абсолютно неясно
— это, наверное, должен быть стеб или крэк, но вышло, как уже выше указано, тупо и пошло

Почему это печатают, когда есть действительно хорошие авторы, которых надо поискать и не пропустить, я не понимаю. Зачем марать бумагу такими историями, кто вообще их отбирает, кто решил, что это смешно? забавно? интересно? Ответов нет...

Полбалла поставила за качество бумаги — я люблю плотные страницы, еще и пахнут книгой, это единственный плюс этой книги в бумажном варианте. Благо что я взяла ее в библиотеке, иначе это были бы самые бездарно потраченные в моей жизни деньги. Надеюсь, автор одноразовый и писать больше никогда не будет, ну или не поступит хотя бы в печать.

Дочитать это я не смогла даже до половины, финал пролистала в поиске ответа, кто за всем стоит, и оказалось банально. Впрочем, сама книга дает спойлер на финал.

Нынче очередная история в Альтернативной России. Но на это раз мир полон вампиров.

Итак, не первый раз встречается формат невероятной красоты обложка + совершенно неадекватный/слабый/отвратительный (ненужное зачеркнуть) сюжет + откровенно плохой авторский слог. Это как раз тот случай.

Заявлено: "Вас ждет невероятно смешная и увлекательная история". Что есть смешно? По мнению автора это пошлость умноженная на хамство, перемешанное с сексом. От упоминания разных личностей-вампиров, как святых, глаза закатывались.

Если что, за звездочками скрыт мат. Что тоже никак не добавляет комичности, а только больше напомнило мне Пелевина, которого я на дух не переношу.

Так же совершенно невыносимо было обилие касплока в тексте. Я так и не поняла зачем? Дать нужные акценты? Ну так для это не нужно орать на читателя, нужно просто нормально написать.

Неужели автор думает, что просто необходимо дать акцент на слове ТАКИЕ.
А вот такой момент:

Он говорит тихо или орет на меня? Мой внутренний голос просто не в состоянии переварить это.
А как такой формат:

МОЖНО ПЕРЕСТАТЬ НА МЕНЯ ОРАТЬ В ТАКИХ СТРАННЫХ МЕСТАХ?

На героях даже останавливаться не хочется. ОНИ совершенно никакие, скучные и непрописанные.

Про мир автор тоже не сильно заморачивается. Есть Ирландия, СШВ и Московия с Вамп-Питербургом. Есть так же вампиры, вампиры полукровки и, наврное, человеки. Почему наверное? Да, автор просто проигнорировал эту часть. Даже учитывая, что искренне интересен формат рожения полукровок, в тех же упомянутых "Сумерках" целая книга про продолжение рода, но увы, как и то, чем питаются вампирята. То что кровью оно понятно, заводы или донорство или как? Придумай сам.

Надеялась, что книгу спасет котик, который в итоге все таки появляется, но увы. Тут даже он не смог помочь.

В общем, я не смогла переварить эту книгу. Одна похабщина и полное отсутствие героев и мира сделали ЭТО нечитабельным.

Мнение людей -лишь мнение людей) выбрали эту книгу для чтения в книжном клубе. решила расширить горизонты ,попробовать прочитать то, что не вызвало никакого интереса. в общем, интуиция не подвела, не стоило открывать книгу совсем. первые страницы пыталась проникнуться интересом к сюжету. Не затянуло. Как-будто автор с большим трудом писал каждую страницу, пытался все сделать на высшем уровне,завлечь читателя. Но образы и описания очень предсказуемые. Какие галлюциногены помогли все это написать -загадка. И ещё большая загадка - как это выпустили на печать и зачем.

Питерские монстры нынче в тренде, как я погляжу. У меня же эта тема всегда вызывает любопытство: каким вывертом удивит очередной автор, каких чудищ на сей раз поселит на болотистую ингерманландскую почву, признанную самой благодатной для мистических фантазий?

Поэтому я просто не могла пройти мимо книги с таким завлекательным названием – «Демоны Невского проспекта»! (Кстати, почему – демоны? В романе все действующие лица – исключительно вампиры.)

Увы, с первых же страниц выяснилось, что я вот прямо ни разу не ЦА этого романа.

Он явно рассчитан на ту прослойку янг эдалт, которая предпочитает тексты с незатейливым, чтобы не сказать – пошловатым юмором.

Уровень юмора и текста вообще воплощает главная героиня - вампирша Милена, сильно хабалистая...пардон, - харизматичная (вероятно, в представлении автора именно так выглядит харизматичность) личность. Она гораздо больше похожа на беспросветную гопницу, чем на офицера Службы вампирской безопасности, коим является. Милена не размышляет и не анализирует происходящее, для этого у неё явно слишком мало мозгов. Зато всегда готова не задумываясь дать «с ноги в челюсть».Что она регулярно и проделывает.

И ещё одна причина, по которой мне сразу захотелось бросить книгу и сгоряча влепить автору двойку.

Повествование начинается с ироничного пересказа какой-то ирландской песни. И этот непонятный заход мало того, что не цепляет – он вызывает недоумение и раздражение. По моему мнению, автор просто убил начало, ведь первые несколько страниц для текста – решающие.

Не поддавшись отрицательным эмоциям, книгу я всё-таки дочитала, надеясь обнаружить хоть что-то любопытное. Текст оказался не так уж безнадежен. В нем есть годные элементы мира с не новой, но достаточно обещающей идеей (на ней построена, в частности, повесть Веркина «Через сто лет»): люди со временем переродились в вампиров. В результате существуют, например, Вамперика и Вамп-Петербург, в котором упыри и приключаются. Есть в книге и складный детективный сюжет, основанный на противостоянии чистокровных вампиров и анчаров-полукровок. Есть прикольные приметы быта и небытия кровососов. Например, вампиры-неформалы, набивающие мимимишные татушки; вместо станции метро Василеостровская – Владеостровская (вероятно, честь легендарного упыря Влада Цепеша); перевернутые относительно христианских каноны: запрет всуе упоминать осиновый лист, и присказка «от счастья почувствовал себя в седьмом круге ада».Право, автор иногда кажется умнее своего текста.

И всё-таки текст не вызвал у меня симпатии, в том числе и ещё по двум причинам. На этот раз чисто субъективным.

Первая – слишком много совершенно лишней здесь Ирландии. То есть, очень заметно, что автор – фанат ирландкой культуры и особенно мифологии, которую вставляет везде, куда надо и, по моему мнению, главным образом, куда не надо. Ну да, Кухулина и Морриган удалось криво-косо и откровенно натужно привязать к питерским демонам. Но зачем? Нам вообще-то обещали Петербург. По-моему, использовать для петербургской локации ирландские легенды – полнейшая нелепица. Не говоря уж о том, что автор, по сути, расписался в недостаточности собственной фантазии. Притащить в город на Неве кельтский апокалипсис – это ж надо такой выверт учудить. А самому придумать что-то более адекватное и уместное?

Вторая причина – слишком много политики. Борьбу между вампирами-чистокровками и вампирами-полукровками автор отчасти облек в политический памфлет. Ну да, забавночитать про башню «КровьПроПрёмо» (Газпрома, надо полагать) или виконтессу Вамп-Петербурга Матвеину Валент. (В тексте вообще много довольно ехидных выпадов в сторону менталитета северной столицы: Москва-деревня, в Питере-пить). Однако я считаю, что фэнтези – это откровенный эскапизм по определению, бегство от реала, а тем более от политики. Поэтому я не поклонница политических памфлетов. Но это чисто мое мнение, конечно. Кто-то этот жанр, наоборот, любит.

Ну и по мелочам. Совершенно непонятно, к чему в книге линия Принца Крови и Маркиза? Для сюжета эти персонажи абсолютно никакой роли не играют. Поболтались в любимой автором Ирландии, да и слились неизвестно куда и зачем.

Вывод. Жалею ли я, что прочитала эту книгу? Ну, не то, чтобы очень горько) Там всё-таки немало занятных и остроумных деталей, которые меня позабавили. Думаю, из этого материала и заготовок мог бы получиться вполне себе сносный текст, если бы автор: 1) был гораздо более взыскателен к стилю и не нагородил столько пошлостей 2) Не потратил половину текста, чтобы перетащить и посадить на питерскую почву совершенно лишние  и неуместные здесь ирландские легенды.

Современная альтернативная реальность, ВампПетербург, вампиры, воскрешение древнего божества с ирландскими корнями, этакий Арес в юбке, заговор на мировое господство, и злодей вполне себе отвечающий духу города, этож Питер!

Очень странное впечатление оставило после себя данное произведение.

Идея мне понравилась, как и некая эклектичность сюжета, но, ближе к середине книги мне начало все казаться несколько сумбурным и несуразным.

Слишком много шуток и стеба, сводящего сюжет к уровню разговоров 15 летних подростков, некоторое поведение героев, по существу немолодых вампиров порой тоже напоминало подростковый пубертат. Шутейки про секс и его обилие в жизни героев казалось нарочитым бахвальством.

Иногда мне казалось, как модно сейчас говорить - это кринж, попытка высмеять все и вся.

Короче, я осталась в недоумении....