无声的证词

Книга, откровенно показывающая всю работу судмедэкспертов и криминалистов. Здесь ничего не скрыто от читателя, нам все описывают так подробно, что чувствуешь, словно ты стоишь рядом. И это мне безумно понравилось, эта откровенность.

Интересно было читать про весь процесс от начала и до конца, потому что здесь показаны именно четкие факты, следы, достоверные улики, разные анализы и огромная работа, которую совершает полиция. Судмедэксперты не только основываются на аутопсии, но и работают на месте преступления, исследуя каждый угол, восстанавливая картину произошедшего.

• Вся книга делится на 12 абсолютно разных дел, которые встречаются в работе Цинь Мина. Некоторые получается разгадать легко и быстро, но есть такие, где улик почти нет, мотивы не ясны и вся надежда на громкое молчание жертвы. Именно это они и делают. Говорят за мертвецов, открывают правду за них. Если днк и камеры не помогают, то тело все расскажет.
Это невероятно сложная, но при этом важнейшая работа. Я просто не могла оторваться, меня не пугали вскрытия, я хотела узнать, как они придут к тем или иным выводам, кто убийца и почему он так поступил.

Конечно, мотивы и слова преступников нам тоже передают. Именно они и приводят в ужас, а не вскрытия. Потому что то, ради чего они это делают и что совершают, просто приводит в шок. Я иногда просто не понимала, как из-за такого можно лишить человека жизни, почему люди так жестоки. Но это происходило всегда, и сто лет назад и 2 тысячи лет назад. и это самое грустное и страшное. Сразу вспоминаю, что люди единственные, кто может убить просто так, делая свой выбор самостоятельно, а не из-за инстинктов.

итог;
Мне очень понравилось! Если вы хотите прочесть подробно про работу криминального отдела, то вам точно сюда. К тому же книгу написал действующий и один из лучших судмедэкспертов Китая, это о многом говорит.

Мин Цзинь - судмедэксперт и в книге собраны истории из его практики. 

Очень много патанатомических подробностей с названиями, особенностями и пояснениями. Это и завораживает, создавая ощущение причастности, и настораживает, так как я не причастна. Для фанатов медицинских подробностей самое то!

Повествование разбито на рассказы, которые именуются Дела. Создаётся впечатление задачника для криминалистов. Персонажи описаны плоско и сдержано. Каждый рассказ, каждое дело движется по одному сценарию. Труп-вскрытие-ошибочное заключение-более детальный осмотр трупа-повторный выезд на место преступления-разгадка. Не в каждом деле соблюдена последовательность действий, иногда они меняются местами, но в сумме все этапы присутствуют. В аннотации заявлен интересный сюжет для триллера, но как будто у автора не хватило запала, опыта написать целое произведение по заявленному сюжету. Аннотация сформировала определённые ожидания, а содержание их обмануло. Название книги очень понравилось, вот оно как раз полностью соответствует содержанию.

Любителям цельных историй не рекомендую.

Как чаще всего показывают расследование преступлений? Набрали всякого в пакетики на месте убийства, натыкали кнопок на доске, потом долгожданное - допросы, погони, перестрелки. А ведь все начинается с изнурительного труда судмедэкспертов в морге - малейшая ошибка, и следователи ринутся по ложному следу.

Такой подход понятен - лицезреть на экране или страницах методичные распаковки трупов совершенно не хочется. Я даже на уколы смотреть не могу, чего уж там про людскую нарезку говорить. Тут же за секционным столом проторчала столько времени, что поясница заныла как у героев. И знаете, крутой состоялся опыт.

Упор не на активации рвотных рефлексов от сгнивших трупов и трезвонящего смрада, а на специфике профессии. Иногда пиляще-режущие манипуляции не произвести в современно оборудованном морге. Приходится в полевых условиях - на воспламеняющем солнцепеке или с отмороженными ногами. Так еще и тело из тухлого бассейна извольте сами выловить.

Мертвецы дают судмедэкспертам свои показания, вручают элементы ребуса. Скальпель Цинь Миня рвется в бой, любопытство резвится, ожидания заключений следователей мучают скукой. А у меня вот распаляются респекты - это ж какая увлеченность своим делом, чтобы все эти зверские истязания над людьми регулярно встречать и искать улики среди трупного яда с трапезничающими личинками.

Передалось профессиональное отношение к телам, состоялась некая атрофия. Это как атлас по анатомии, где можно рассматривать расчлененку, не примеряя на живого человека. Вскрытий тут много, со всеми подробностями и терминами, и это интересно. А еще интересно - про культурные особенности, например, продажу невест и почтительное обращение «братец».

Кто же ты, Цинь Минь? Как отдыхаешь, что на личном? А практически ничего не поведает - это стало логичным плюсом. Вот представьте - у вас необычная профессия, вы ей горите и желаете рассказать все-все-все. Да и живете, в общем-то, именно на работе, плюс практика богатая - дел эффектных накопилось с лихвой.

Так что книга именно про эти накопления - коллекция из пятнадцати расследований. Если среагировали на аннотацию и ждали динамичного триллера - отмена, ловушка, эта шестнадцатая линия тянется тщедушной ниточкой. Дела очень разные - от случайного убийства в процессе грабежа и чудовищного насилия над ребенком до засолки трупов на проклятой горе.

Читала долго и с перерывами. Не потому что скучно - очень даже захватывающе. А потому что возник эффект сериала с самодостаточными сериями. К бинджридингу позывов нет - все в голове перемешается, как местные конечности в блендере. А вот по паре глав - самое то оно, можно и поугадывать преступников, и в анатомии прокачаться.

А вы знали, что для того, чтобы руки перестали извергать всякие неудачно подхваченные зловония, нужно перетереть в ладошках кинзу? Такой вот лайфхак от судмедэкспертов, с собой возят, не благодарите.

Книга не понравилась. Содержание не соответствует аннотация и рекламе.
"Главное" дело займёт от силы страниц 10-20 от всей книги. Вся остальная часть посвящена другим делам. Описание дел очень подробное с точки зрения судебной экспертизы, анатомическая особенностей тел и т.д. но читать это скучно, некоторые развязки историй скомканы, некоторые описания затянуты. Эта книга больше похожа на набросок заметок для сериала, чем на художественное произведение.
Развязка главной истории также не понравилась, так долго вести историю, напускать загадочность, интриговать (если, конечно, можно заинтриговать делом, упоминая его от силы в среднем в трех предложениях в нескольких главах), а потом слить всю концовку. По моему мнению, попытка уместить в эпилоге "ключевое" дело книги выглядит как насмешка над читателем, словно стало лень писать еще одну главу, но надо дать ответ по делу. Автор попытался уместить и описание криминалистической стороны, и социальной жизни, добавил описание внутренних демонов убийцы, при этом швурнул нам второстепенного героя, итог эпизода с которым я так и не поняла. (Если вы знаете, что означала бадья, дайте знать, пожалуйста), конечно, все это нельзя нормально раскрыть на 10 листах. Читать рассказ убийцы и насильника не интересно, нет никакого желания погружаться в этот мир. Жалость своей историей жизни он не вызывает, при этом и действия его не очень хочется читать, все очень скомконо, прямолинейно, все рассказано в лоб. Не рекомендую тратить время и деньги на эту книгу.

Эта книга как маленький сериал более чем из 10 различных дел от лица судмедэксперта и криминалиста. Каждая новая часть самостоятельное расследование.

Семь лет назад старшеклассницу находят изнасилованной и убитой у школьного туалета; следствие получает биологический след, но ДНК не выделяется, и дело застывает. Через годы судмедэксперт Цинь Мин возвращается к архивам по личной причине, а затем понимает: это не единичный ужас, а фрагмент цепочки.

Это книга отличный производственный детектив. Роман не романтизирует насилие, смерть или гениальность главного героя. Работа показана как сочетание рутины, дисциплины и моральной стойкости. А еще главный герой мог ошибаться в своих выводах, неправльно находить зацепки и не сразу вступать на верный путь.

В целом книга имеет некую лоскутность, первые дела могут казаться несвязными и отвлеченными и никак не относящимися к сюжету.

Эмоционально книга тяжелая. Все дела показаны очень натуралистично. Помимо самого преступления, по ходу расследования мы узнаем мотивы людей, понимаем насколько у них сломаны судьбы и ужасаемся от того, что всеми ими двигало.

Конечно же это никакой не роман, а набор баек из судебки, которые так и остались бы никак между собой не связанными, если бы главный герой, расследуя очередное убийство в
очередном уездном городе, засыпая в гостиничном номере не вспоминал "Ах, ведь мне надо выяснить кто убил тех девушек..." а дальше он обрубался до следующего выездного расследования.

При прочтении возникает ощущение, что сидишь за столом, заваленным архивными папками с материалами дел и листаешь их. Открываешь одну: сухие факты, фото с места преступления,
результаты лабораторных исследований... Открываешь вторую: все примерно то же самое. Третью: опять оно же. И все бланки и фотографии выпадают на стол и в один момент уже забываешь
из какой папки это выпало и все смешивается и на столе и в голове...
Никаких даже попыток в художественный текст автор не делает, стало быть читать это, возможно, стоило бы из-за судебно-медицинских подробностей, реальным экспертом которых он на обложке
и заявлен. Фигни не наметет./Ага щас/ Но по какой-то лютой случайности, именно в тех местах, где слово берет судмедэксперт, раздается тихий щелчок и повествование переходит на язык
али-экспресса "двенадцать, отпечатки пальцев, ж*па, карандаш, кислая фосфатаза из ДНК, ядра, сперматозоиды, спасибо дорогой", и в точности как писал Корней Иванович "всё вертится, и кружится, и несётся кувырком". Слова вроде все знакомые, а смысла в них нет. Как и нет никакого смысла читать эту книгу в том варианте, в каком она издана Инспирией.

И "личность трупа" - это мне всегда царапает сразу и измочаленный мозг и усталый глаз. Если ты труп, то какая у тебя теперь личность...Раньше надо было об этом думать:/

Но неужели совсем интересного ничего нет? Мне удалось найти две интересности:
1) один дед (нехороший человек) перед кончиной в больнице давал показания, что на него напали двое, один в белом, другой в черном, и наши, переслушивая запись допроса, предполагали, что у деда уже глюки начались и он увидел У-чанов (в книге написано "белого и черного духов"). Видно, что не только европейская смерть в плаще с косой к китайцам приходит.

2) это я уже методом дедукции вывела: в Китае нет баз данных ДНК сотрудников полиции, что конечно очень странно. Труп полицейского они идентифицировали по пистолету, причем даже не по номеру табельного оружия, а по стреляной гильзе. Хотя ДНК у них было вон целый труп, обвыделяться.
И в другой раз, обнаружив, что подозреваемый носит брюки с полицейскими пуговками (отпечаток ягодицы на земле), развели руками мол де "что ж теперь ходить по всем участкам в округе и брать образцы ДНК каждого сотрудника? Да нет фигня какая-то, никто это делать не будет". То ли правда Министерство общественной безопасности не сподобилось мотивировать сотрудников сдать ДНК заранее, то ли эксперт Цинь Мин что-то скрывает.

Ах да, еще ретроградным бывает не только Меркурий.

На этом всё, можно не читать.