Исповедь

В свое время известный роман Колин Маккалоу наделал не мало шума, с тех пор существует определенный пласт зрителей и читателей, кто с жадностью поглощает романтические истории про "грешных" (ну, и, разумеется, красивых) католических священников. Что ж греха таить, порой и я не против на сон грядущий пролистать подобные романы, однако...
Тем, кто склонен видеть в "Исповеди" хоть отдаленно похожую тень Поющих в терновнике или даже Из песка и пепла , стоит приготовится к разочарованию сразу.
Не стоит сравнивать абсолютно непохожие книги, но проблема в другом.
Главным минусом "Исповеди" является практически полное отсутствие сюжета. Главный герой (да, действительно молодой симпатичный священник) влюбляется в свою прихожанку и... понеслось! Практически 90% книги занимают постельные сцены, против которых лично я ничего не имею - все-таки книга не для ханжей. Проблема в ином - сложно воспринимать длительные и подробные описания секса на протяжении ВСЕЙ книги, если они никак не разбавляются сюжетом. Первый раз эротический эпизод вызовет интерес, на второй - просто любопытство, а на третий - равнодушие, особенно если между сценами не приходит и десятка страниц.
Я понимаю, что "Исповедь" изначально замышлялась именно горячим эротическим романом... Возможно, я ханжа, но почему необходимо было описывать секс именно в церкви? Это эротично? По-моему, нет...
Во всяком случае, лично мне скучновато читать историю, практически целиком состоящую из секса без намека на хороший и интересный сюжет. (И да, финальный конфликт высосан из пальца).
Считаю, что на один раз книга подойдет - может быть, ее и стоит прочесть, чтобы быть в курсе трендов современной литературы. Но я сомневаюсь, что "Исповедь" будет той самой прочитанной книгой 2024 года, которую вы отнесете в список лучших.

Главный герой Тайлер — священник, который не особо переживает по поводу нарушения им всяческих запретов святой церкви и извращенец. Ну и, конечно, как и большинство католических священников он бегает по утрам и имеет шесть кубиков на прессе и главный мужской орган "больше, чем у среднестатистических мужчин". Это цитата из книги, если что. Объект его святой любви, прастите, Поппи — девушка из богатой семьи с хорошим образованием, которая сбегает из дома ради того, что работать стриптизершей в захолустье Канзас-Сити. Все ж так и делают богатые наследницы финансовых империи и плачут, видимо потом, кусая локти...

Это действительно тяжелая для меня книга, хотя в целом я довольно лояльна и к книгам 18+, и к жанру СЛР. Та же книга Кэти Роберт, например, мне понравилась, хотя и там были кринжовые моменты. А я еще я стараюсь не критиковать, так как сама автор. И мне близка и понятна позиция писателей, которым больно и неприятно читать критику, а особенно необоснованную. Поэтому чаще всего в отзывах базируюсь только на собственных впечатлениях и минусах, которые заметны именно мне. Если вдруг вы хотите почитать "Исповедь", то читайте, потому что невозможно полноценно составить собственные впечатления о книгах/фильмах/сериалах, не ознакомившись с исходным материалом. Как говорится — чужое мнение — это хорошо, но своя голова на плечах — лучше. Теперь к книге — на этом этапе я могу выделить только один плюс — оформление и обложка. Тут нет вопросов, все красиво. Но вот все остальное — прям беспробудный мрак. Главная идея романа — грехопадение священника-католика, который не может удержать свой *** обет безбрачия, где надо. Но, казалось бы, простая идея должна хоть как-то реализовываться? Ну то есть он должен испытывать хоть какие-то угрызения совести и понимать, что совершаемые им действия являются греховными и непростительными. Что делает наш герой после того, как занялся сексом на алтаре в своей церкви? Уходит в монастырь? Уезжает жить в глушь? Или подвергает себя еще большим лишениям, дабы заслужить искупление?

Ответ — нет, он идет и продолжает предаваться еще большим извращениям. И это учитывая, что он в церки, где до него священник насиловал женщин, в том числе и сестру главного героя. Я понимаю, что если смотреть с исторической точки зрения — католическая церковь никогда строгими нравами не отличалась. Но тут основная идея-то должна обыгрываться, чтобы читатель сопереживал герою, а тут никакого развития. Грех ради греха. Тогда на фига делать героя священником? Я не понимаю вообще. В романе не ощущается неправильность происходящего с этой точки зрения никак. В общем, самый лучший роман на тему грехопадения слежителя церкви написал в 1830 году Стендаль — "Красное и Черное". И вот нигде лучше я пока не встретила раскрытие этой темы. Полноценный отзыв писать не буду, мне уже нечего больше сказать.

P.S. Описание половых органов это вечная и отдельная тема для дисскусий. Но тут столько раз встречается слово "киска", что мне казалось, будто они время говорят о кошке главной героини, которую на поротяжении всего романа скрывают, и где-то там она одна тусит с ней никто не играет и прочее. Неосознано переживаешь, а вдруг покормить забыли... короче мрак.

Что еще есть в книге?

— Красивое оформление;

— Арт на обложке симпатичный;

— Пошлые и некрасивые сцены секса;

— Клише персонажей;

— Главная идея, которая скатилась в пошлость.

Эта книга прям искрит от чувственности и страсти. С первых страниц ты оказываешься в мире страсти и близости, где всё наполнено живыми эмоциями и движением.

Автор нестесняется откровенных сцен, их тут хватает (большая часть книги). Но все они описаны с пониманием того, чего хотят люди, поэтому ты чувствуешь близость героев и их переживания. Никакого насилия, просто ода любви и влечению, где всё происходит как надо.

Сьерра Симоне круто передала баланс между сильными чувствами и лёгкостью, поэтому читается на одном дыхании. Эротика тут не только про тело, но и про то, как герои связаны эмоционально, и это делает рассказ глубже.

В общем, Исповедь - это не просто роман, а целая гамма страсти и нежности, которая западает в душу. Если ты ищешь горячие и трогательные истории о любви, где страсть и эмоции вместе, то это для тебя.

Каюсь, я завысила ожидания от этой книги, решив, что в ней праведный священник, решивший восстанавливать имя церкви в глазах жителей своего городка, пройдёт долгий путь от осознания своего желания к исполнению актов страсти.
На деле получилась история, которая по плану, могла выйти крепкой и интересной, но тут конечно будут "но":
-интимные сцены описаны пошло, неумело, вызывает приступы стыда за написавшего (кринж, ну, вы поняли), восхваления размеров, долбёжка и конечно "надо жёстко, я люблю"
-самой историей ты не наслаждаешься, не проникаешься персонажами, хотя у главного героя обозначен вполне ясный, серьёзный внутренний конфликт, но всё написано сыро что ли

• я не ханжа, и автор действительно удивил применением церковных атрибутов по ходу истории, но опять же: хотели вкусную страстную историю, не, поржать, тоже не особо

Честно? Я в растерянности. Прочитала залпом, местами было горячо и даже захватывающе — но потом начинала задумываться:

а это вообще любовь?.. или просто хронический дефицит постели и разговоров?

Герой якобы влюблён. Вот только за что? За тело? За позу? За танец в стрип-клубе?

Характер героини — мираж. В начале вроде есть протест против глянца и богатства, но дальше — полный туман. Её действия нелогичны, мотивации нет, внутри — пустота или авторская недоговорённость.

Я не понимаю, в кого именно он влюбился. Скорее всего — просто изголодался.

Плюс… они вообще могут держать себя в штанах? Видимо, это и есть провокационная задумка: рушим запреты, поддаёмся телу. Но местами это выглядит не как страсть, а как импульсивная невоздержанность.

Сексуальные сцены — да, очень даже. Напряжение, образность, атмосфера — всё работает. Но без взаимопонимания между персонажами — я не могла воспринимать это как настоящую историю любви.

Книга оставляет послевкусие: вроде было сочно, но что это было — всё ещё не понимаю. Местами хочется похвалить, а местами — воскликнуть «ну камон!» и дать им по голове молитвенником.

Любителям горячего, дерзкого и провокационного — скорее всего зайдёт. Но если вы ждёте от персонажей зрелости, диалогов, или просто внятной мотивации — готовьтесь к духовным испытаниям. На каждую искру страсти тут — ведро вопросов без ответов.

Дано:
1) Художественная книга-исповедь католического священника, нарушившего целибат
2) Верующая католичка- душнила, читательница этой книги

Если честно № 1- я не смогла дочитать до конца. Если честно №2 - я ожидала другого. Я ожидала действительно исповедь, какую-то рефлексию, размышления на тему целибата, священства и искушений, какую-то драму и противоречия. Что я получила - далеко не самый качественный порно-рассказ. Даже фанфики 18+ с точки зрения художественной ценности выигрывают по сравнению с этой книгой. В ней действительно ноль сюжета, ноль рефлексии, просто пошлость ради пошлости. Не спорю, есть люди, которым такой жанр заходит, но не мне.

Католическая Церковь здесь выступает чисто в роли антуража. Хотелось автору добавить перчинки, да так, чтобы ух. И, судя по популярности этой книги, ей удалось. На мне такое не сработало от слова "совсем", наверное, потому что я верующая католичка, и читать про то, как священник занимается всякими непотребствами чуть ли ни на алтаре - для меня это кощунственно too much. Это над святыней глумиться. Понятно, что автор не ставила целью глумление или оскорбление Церкви. Она просто выбрала такой антураж, это её право. А право моё - не читать то, что меня смущает и вводит в диссонанс.

С первых страниц книги видно, что автор весьма далека от Католической Церкви. Одно только обращение к священнику "святой отец" вызывает некую волну кринжа, как и множество других стереотипов о Церкви, которые фигурируют в повествовании. И это сделано не красиво, это сделано очень топорно. Я думаю, что когда пишешь книгу, даже если она и в таком жанре, неплохо бы хоть чуть-чуть ознакомиться с матчастью. Хуже это не слел

Тема борьбы целибата и плотских желаний, на самом деле, достаточно много эксплуатируется в литературе. Те же "Поющие в терновнике" (которые мне не слишком понравились), "Из песка и пепла" (а вот этот роман в свое время мне очень зашел). И множество других книг. И, в большинстве своём, это действительно интересно читать, там есть и проблематика, и то, над чем поразмышлять. Здесь же - пустота.

Такая философская, глубокая, сложная тема, которую автор воплотил низкосортно, примитивно и грязно.