Sharp Objects

Пару лет назад смотрела одноименный мини-сериал по этому роману. Он был великолепен.

Книга ничего не добавила и не убавила к моим впечатлениям об истории. Сериал был снят очень-очень близко к тексту, нигде ему не противоречит, расхождений не обнаружила.

При этом там был великолепный актёрский состав,  и создана неповторимая атмосфера. Поэтому по мере чтения всё время вставали перед глазами образы и сцены из сериала. Впечатлений от книги это тоже не испортило. Но, конечно, на восприятие повлияло.

Хотя я склонна думать, что и без сериала книга мне бы понравилась.  Очень уж добротная и впечатляющая история сама по себе. Автор умело раскрывает перед нами карты постепенно. Очень медленно разворачивая полную картину. Сначала мы, читатели, получаем некую иллюзию нормальности. И вихрь горя и ужаса лишь к концу книги, к кульминации, становится таковым из легкого сквозняка из-под двери материнской спальни.

Особую атмосферу маленького городка и удушающую духоту (в прямом и переносном смысле, тавтология не случайна) американского юга тоже удастся прочувствовать сполна.

Завязка: не слишком удачливая журналистка приезжает из Чикаго в свой родной город, чтобы написать статью об убитых там девочках. В сериале главную роль исполняет невероятная Эми Адамс.

Я осталась в смятении. Мне и понравилось, и не особо.

Почему книгу относят к детективу не поняла. Это больше триллер. С нагнетающей обстановкой и неожиданным финалом.

Камилла Паркер – репортер, по долгу службы возвращается в свой родной город, чтобы осветить печальные события, взбудоражившие весь город – жестокое убийство двух маленьких девочек.

И что же происходит, когда Камилла прибывает на место? Её начинают одолевать воспоминания. И они не из самых приятных. Оказывается, у главной героини много скопилось тараканов, да и не только у неё. В маленьких городках тайн и сплетен всегда много.

ГГ меня периодически раздражала. Её отношения с матерью, с сестрой – это просто взрыв моей нервной системы. Единственный, кто вызывал во мне симпатию – это её начальник. Приятный мужичок.

Триллеры мне нравятся, но в этой книге уж очень угнетающая атмосфера и вязкое повествование, через которое пробираться было сложно. Зато ближе к финишу читать стало легче.

Пока я пробиралась по сюжету, с вечными флэшбэками ГГ, в голове стали зарождаться всевозможные идеи, кто во всем виноват. И когда ты уже практически уверен в своих выводах, происходить то, чего ты не ожидаешь. И сидишь потом такая с открытым ртом и мыслями «Да ладно!».

Вот именно за такие неожиданности я и люблю триллеры.
Поэтому и двоякое чувство: с одной стороны, вязкое повествование, с другой – концовка, заставляющая встряхнуться.

Совет из Новогоднего флешмоба.

Это мой отзыв из 2017 года:
Это моя 50 книга для "Книжный вызов 2017", на ней я и закончу читать умные, серьезные, толстые книги. Книга, книга, книга... интересно, это я подсознательно ищу такие книги для завершения или, все же, это совпадение? Детектив в лучших традициях Стивена Кинга: загадочные убийства 13-летних девочек, странное поведение горожан( оберегающих какую-то тайну), странная смерть сестры и холодная и нервная мать- вот что встречает главную героиню при возвращении в город детства. По мере чтения понимаешь, что книга про сломанных людей: Главная героиня сломана смертью младшей сестры и холодностью матери, мать поломала ее мать, которая ненавидела дочь и контролировала все ее сферы жизни. На ум приходит дерево с красивыми красными яблоками, на которое приятно смотреть, но как только обходишь его с другой стороны, понимаешь, что все яблоки червивые, а ствол сгнил до основания. Ах, да, про психологические отклонения тут очень много, но основное: гг вылезает на своем теле слова Острыми предметами (потому и такое название), а автор та же, что и у книги "Исчезнувшая", если будут экранизировать, то на роль Камиллы я бы взяла Эмили Кларк с темными волосами
в 2021 году я уже знаю что в главной роли Эми Адамс, и сериал снят еще в 2018, но я его так и не посмотрела, боюсь испортить мое впечатление.

Книга у меня вызвала противоречивые чувства, как и у многих. Я читала разные мнения про нее, но все же что-то очень тянуло меня ее прочесть. Наверное потому что мне понравилась история «Исчезнувшая», но даже больше в экранизации. Так вот не врут)) Книга действительно оказалась бредовой, сумасшедшей, даже действительно противной. Ну нет, конечно, не сама книга, а то, что в ней описывается. Отвратительные постельные дела, грязные тела. Что там по триллеру? Не было такого, что ахаешь в конце, в принципе было понятно может к середине, кто убийца. В конце просто разложили все по полочкам. Ну зато я удостоверилась во всем сама и удовлетворила желание познакомиться конкретно с этим произведением).

Наслушалась восторженных отзывов и решила припасть к книге, надеясь провести пару приятных вечеров.

Вообще, я понимаю, почему книга многим нравится - сложный неоднозначный, обиженных всеми главный герой, внезапный поворот сюжета, и классическое «совы не то, чем кажутся».

Вот со сложным героем у меня и возникли главные проблемы. Сложно полюбить книгу, если главный герой тебя раздражает. А меня главная героиня раздражила прям очень и очень.

Я читала, и думала - ну почему нельзя создать умную, профессиональную журналистку, которая вырвалась из болота мещанской жизни, задышала полной грудью, а потом ее снова кидают в это старое болото, и мы наблюдаем за тем, как она пытается в нем не утонуть, и справляется, раскрывшая страшные тайны?

Но нет, это было бы слишком просто, по мнению писательницы. Главная героиня по всем фронтам лузер - ее не любит мать, у неё психическое расстройство, она маниакальностей пытается добиться любви окружающих (причём почему-то в основном мужчин, на любовь женщин ей плевать, хотя казалось бы - проблемы в отношениях с матерью должны были привести к попытке получить любовь другой женщины. Но спишем это на то, что понравиться женщине сложно, а чтобы понравиться мужику, по мнению автора, надо просто с ним переспать). Вдобавок, героиня и как журналистка никакая, работает в какой-то вшивой газетенке, да и там держится на честном слове. У неё нет увлечений, друзей, приличного дома, приличней работы, по сути ее переезд в Чикаго просто изменил декорации, но не ее саму.

Читаешь, и диву даёшься - насколько же главный героине повезло, что не смотря на то, что она ровным счетом ничего не сделала, чтобы раскрыть дело, она его всё-таки раскрывает.

В этой книге слишком много драмы, и однобоко прописанный герой. 

Another book that I’ll rate 5/5
I’ve heard that TV series were a huge thing back in 2018 but I haven’t seen it and even if I want to watch any kind of series or movies based on a book I have to read the book first (yes I’m a nerd).
So I’ve decided to read this book and I didn’t regret. It was so terrifying and twisted at the same time that I couldn’t put it down.
First I thought it’s just a usual murder story but then the toxic family appears and plot totally changes.
I loved everything about this book: the place, the characters, the story.
I won’t tell more because you just have to read it. So I’ll leave a synopsis below.

Данную книгу нашла в одном из списков в интернете. Составитель обещал, что это - супер детектив, который долго не отпускает. Аннотация гласит, что речь пойдёт о неудачно репортёре, который приезжает в родной городок писать об убийствах 2х девочек. К сюжету. А он раскрывается ооооочень медленно и лениво. Мы больше узнаем о героине, чем об мотивах убийства и расследовании. Может кому и понравится, но мне бы хотелось увидеть, как репортёр Камилла занимается своей работой и пытается расследовать убийство, а не посещает сабантуи, на которых почти до конца книги ничего дельного, не происходит. Стоит вернуться к моему заголовки. Именно эти 2 чувства, 2 эмоции были со мной на протяжении всей книги! Сама Камилла мне неприятная. Сексуально озабоченный, режущий себя подросток в прошлом и алкоголика в настоящем! Да, у неё была тяжёлая жизнь, но не слишком ли низко она пала? Эти же 2 эмоции вызывает её мать Адора(наверное, образец того, какими отвратительными могут быть отношения матери и дочери), к её сестре Эмме ( с первых страниц знакомства с данной героиней понимаешь, что у неё не все дома) и тд.
Кто предполагаемый убийца знала примерно, уже на половине книги. (После какого момента не скажу) Подозревала двоих, в общем-то, можно сказать попала.Концовка интересная, но это последние страниц 10-20(смотря с какого устройства читаете). Есть более интересные детективы, которые и читаются быстрее и сюжет более закрученный (для меня пока С. Бьорк на вершине чарта)
Что хочу сказать в итоге. Если Вы хотите отвлечься от реальности, и перейти в ещё более мрачную реальность и грустноту, прочитайте книгу, чтоб никогда не вести себя как герои. Если хотите интересный детектив, как по мне, ищите другую книгу.

Кто, как не экс-криминальный репортер, может написать захватывающий триллер?! Так думала и я после восхитительного сюжета "Исчезнувшей", поэтому с предвосхищением и начала с дебютного романа писательницы, который тоже получил достаточное количество хвалебных отзывов (даже от самого мэтра жанра, Стивена Кинга).
⠀
Во что же в итоге придётся окунуться читателю? Небанальный сюжет вначале развивается неспешно, с многочисленными флешбэками в прошлое героини. Плюс роман напичкан токсичностью, психическими расстройствами, алкоголем, наркотиками, секс-насилием и извращениями.
Все крутится вокруг извечной темы отношений дочки-матери. Липкая атмосфера мрачности, медленного погружения в грязь, тягучей чернухи и ужасающих раскопок скелетов в семье Камиллы, как по мне, очень и очень гипертрофированы. Конечно, интересно узнать и про Делегированный Синдром Мюнхаузена, и про селфхарминг, но ощущение перебора и несуразности темы психиатрии зашкаливало. После такой демонической бездны финал не порадовал: слишком много намеков на истинного убийцу, все подается "на блюдце", да еще и очень скомкано, со скоростью паровоза)