
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 сентября 2024 г.Жизнь штука не простая
Читать далееТри года назад я увидела анонс выхода этой книги и это стало для меня волшебным пинком прочитать давно стоявший на полке дебютный роман автора "Брик-лейн", и вот наконец благодаря игре дошли руки и до "Брака по любви". Это сложная, комплексная, многоуровневая семейная драма с нотками производственного романа о медработниках, интересный слепок жизни полиэтничного и мультикультурного общества современной Великобритании.
Два молодых врача Ясмин и Джо собираются пожениться. Они оба ментально англичане, получившие хорошее образование, светские, либеральные, открытые. Семья Ясмин, давно перебравшаяся в южный Лондон из Калькутты, вроде бы и традиционная, но вместе с тем не закрытая в своем национальном междусобойчике, как семья, описанная в "Брик-лейн", а мать Джо - известная феминистка Гарриет Сэнгстер, в свое время наделавшая шороху своими откровенными фотографиями и публикациями. Когда эти два мира сталкиваются, происходит нечто для меня не совсем понятное: в то время как молодые люди хотят скромной церемонии без религиозных атрибутов, именно Гарриет включает режим "ты ж мусульманка, надо чтить традиции", в чем ее радостно поддерживает мать невесты Аниса, а то ж люди не поймут (у нее две сестры: одна, проживающая в Калькутте, вполне себе светская, а вторая, уехавшая с семьей в Америку, напротив, ультрарелигиозная), и Гарриет готова даже обеспечить переход сына в ислам (не спросив его мнения, конечно же).
Это становится триггером к другим событиям, в частности, тому, что Джо решает начать ходить к психологу и разбираться в себе, ведь его отношениям с Ясмин предшествовала долгая череда случайных связей и знакомств в приложении, и он пытается понять, а не сексоголик ли он, и долгие беседы с психотерапевтом, как раз специализирующимся на различных зависимостях, помогают ему вычислить корень проблемы. Ясмин же, всю жизнь тщательно соблюдающая имидж хорошей дочери, во всем угождающей родителям (в пику младшему брату Арифу, который мало того что не имеет образования и профессии, так еще ребенка заделал какой-то девахе, за что отец выгнал его из дома и отказался общаться, что тоже стало тектоническим сдвигом в отношениях - вслед за сыном ушла из дома и мать), начинает задаваться вопросами, а так ли верно она поступает и точно ли профессия врача является ее призванием. Вдобавок, узнав о том, что Джо ей изменил, она вспоминает весь свой прочий скудный опыт отношений, размышляет о том, не фригидна ли она, и проверяет, так ли это, опытным путем.
Брак по любви из названия - это семейная легенда Горами, ведь Аниса родом из богатой семьи, а ее муж Шаокат сирота из трущоб, который зарабатывал на жизнь продажей чая на разлив, и только благодаря тому, что будущий тесть согласился инвестировать в его медицинское образование, стал уважаемым врачом и, как он любил подчеркивать, вернул все вложенные средства с процентами. Но что вынудило родителей Анисы согласиться на этот мезальянс, почему семья переехала из Индии в Англию и почему Шаокат сторонится индийской общины и мусульманских сборищ - об этом становится известно и Ясмин, и читателям только в самом конце книги, хотя намеки автор рассыпала по тексту то там, то сям.
Я не знаю, поженятся ли Ясмин и Джо после всего, что они узнали о себе и своих близких за эти полтора года, что длились события книги, но мне кажется, что нет. И брак Анисы и Шаоката тоже прежним не будет. Но в целом книга мне понравилась, персонажи в ней не картонные, а вполне себе реальные люди и видно, что автор бережно подходит к культурным особенностям всех. Правда, не обошлось без традиционного наезда на Трампа - здесь Гарриет настолько его ненавидит, что на ее ужинах и вечеринках его именуют "Тот, кого нельзя называть", а так как события происходят в 2016 году, когда случился брексит, приход Трампа, нашествие беженцев, для них это все живо и волнительно.
777,6K
Аноним24 октября 2024 г.За ширмой красивого фасада
Читать далееДвое молодых людей решили пожениться, что может быть прекраснее? Любовь - это единение двух душ, готовых терпеть друг друга рядом. Все прекрасно и безоблачно, пока пара не решает наконец-то познакомить родителей. Сказать, что семьи разные, это вообще ничего не сказать. У Ясмин (какое красивое имя, всю книгу меня восхищало) родители глубоко верующие, не так давно переехавшие в Лондон. У Джо же мать феминистка и бунтарка. Два абсолютно разных мира скрестили шпаги. Я не скажу, что именно это послужило началом того, что будет в истории, герои и сами не ангелы, но тема родителей очень подробно поднималась.
Я люблю тему семейных тайн и истинных мотивов поступков, но здесь книга затянута настолько, что даже начала утомлять. Когда началась терапия Джо, я была в шоке. Все же было так прекрасно, что за внезапная вспышка другого сюжета? Я не спорю, что такое в мире есть, но осознавать то, что этот недуг может быть ближе, чем кажется, не всегда выходило.
Я не понимаю зачем люди упорно стояли на женитьбе, если все начало рушиться еще до начала. Не вижу проблем просто разойтись, мир поменялся, их не осудят так сильно, как они думают. Причем не могу обвинить кого-то больше. Для меня и Ясмин, и Джо странные ребята. Да и родители хороши. Мать Джо вообще за гранью адекватности, а мать Ясмин говорила закрыть глаза на происходящее. Мне такое не понять.
К сожалению, ни один из героев не смог меня покорить настолько, чтобы я болела за него. Я была лишь сторонним наблюдателем хаоса вокруг. Но несколько моментов заставили меня сопереживать персонажам. Джо молодец, несмотря на крайне тяжелый путь лечения, он упорно продолжал терапию в попытках докопаться до истины, она ужасна и отвратительна, к слову. Его проблема - это проблема очень большого количества семей с исключительно женским воспитанием. А второй герой - это мать Ясмин. Тут скорее по-женски не можешь не расчувствоваться.
Непростая книга, которая не смогла меня покорить полностью, но заставила все же с интересом идти рядом с героями. Если любите покопаться в отношениях людей, скелетиках и секретиках, то можно попробовать почитать. Также присутствует в сюжете тема религии, дискриминации и особо ярко тема отношений родителей и детей.
76578
Аноним2 августа 2024 г.Брак по любви или любовь без брака
Читать далееЭто очень душевный роман о любви. Ясмин и Джо, дочь индийских иммигрантов и сын британской фиминистки влюблены и собираются женится. Сначала автор стереотипно показывает нам, что она привержена консервативным ценностям и готова выйти замуж несмотря ни на какие проблемы, а он белый мужчина который может позволить себе слабости.
Джо. Жизнь с матерью-одиночкой, которая не уважает твои границы и очень сильно любит породила в мальчике психологические проблемы. Он честен, он любит, но он зависим.
Ясмин. Росла как ей казалось в любящей семье, но нет. Ее родители в начале книге начинают жить порознь, а она не понимает этого. Да, отец ошибся, но вы же любите друг друга. Почему вы не вместе? В последствии она узнает, что любовь у ее родителей разная. Спасительная, благодарственная, дружеская. Ясмин отвечает своему возлюбленному, узнает историю семьи и разочаровывается в любви. Она приходит к выводу, что она не верит в любовь.
Ясмин и Джо каждый по своему прорабатывают свое отношение к любви и браку. Он через работу с психологом, через проработку отношений с матерью. Она через историю своих родителей. В итоге, история этой пары переворачивается с ног на голову. Автор разбивает стереотипы с которых начинала, и показывает, что происхождение и воспитание не определяет твою суть, человек может делать свой странный, ошибочный или верный выбор. Автор показывает, что брак может быть результатом просто хороших взаимоотношений и показывает, что любовь может не привести к браку. И в целом, что брак - это не точка в любовных отношениях, это по прежнему процесс. Брак, развод, дружба - это не финал, отношения продолжаются.
Единственный минус, что книга поднимает слишком много вопросов, расовую дискриминацию, вопросы этики и морали, религии. Это усложняет сюжет, и не дает основной истории ничего дополнительного.70711
Аноним11 февраля 2024 г.Семейные дрязги
Сказать, что их семьи разные — ничего не сказать. Мать Джо ярая феминистка, а родители Ясмин глубоко религиозные мусульмане. Казалось бы, разве это проблема в современном прогрессивном обществе? В теории нет, но жизнь плевать хотела на теорию.Читать далееУвидев это в аннотации, я предположила, что книга будет именно о разности менталитетов представителей двух культур – западной и восточной.
Но нет... Нельзя же быть такой наивной, чтобы поверить аннотации.
Что ж, Гарриет – мама Джо, весьма толерантна и легко принимает семью Ясмин. Да и у них конфликтов с ней не возникает.
Тогда в чем же подвох? А подвох внутри каждой из семей. Конфликты именно там – между Гарриет и Джо, между детьми Горами и их родителями и между самим старшим поколением. И пока не разрешены эти проблемы, о какой счастливой личной жизни может идти речь? Поэтому мы видим Джо, посещающего психотерапевта, и Ясмин, узнающую историю семьи и отчаянно ищущую саму себя (периодически не там, где надо).
Вот что мне действительно понравилось в этой книге – так это врачебная ее часть. Причем вся: от будней Ясмин в больнице до сеансов психотерапии. Особенно потрясающая, проникновенная история отношений Ясмин как врача с пожилой пациенткой Антоновой (русской эмигранткой, как следует из фамилии). Это было тонко, обаятельно и очень человечно. Вообще то, что Ясмин работает в отделении геронтологии – это прекрасная находа автора. Об этом действительно интересно читать.
Остальное – семейные дрязги и не самые адекватные отношения между всеми. Плюс в угоду моде – феминизм, расизм и намеки на ЛГБТ, но все это как-то по верхам и вскользь.
Почитать книгу можно, она неплохая, но не обманывайтесь аннотацией, как сделала я.66479
Аноним23 октября 2023 г.Вот так они и жили, спали врозь, а дети были...
Читать далееНадо сразу записать свои впечатления от книги, иначе к моменту обсуждения в группе "Чарующая Азия" в голове останутся только смутные воспоминания, кроме одного, а именно большой, развесистой клюквы в виде однополых отношений.
Роман довольно умный, со множеством персонажей с тараканчиками в голове. Именно так - тараканчиками. И у главной героини Ясмин это даже не тараканчик, а идеализация брака родителей, брака по любви.
Вот сколько мы не знаем о браке наших родителей, и слава Богу:-) Потому что, радость не скрывают, а вот неприглядную правду нормальные родители как раз и не хотят вываливать на детей.
Но в то же время, если вы не имбицел, то невозможно жить в семье и не видеть проблемы в отношениях. Поэтому в слепоту главной героини, образованной молодой женщины, почти врача, мне верится с трудом.
Вот так сразу сказать о чём книга, невозможно. О семьях, отношениях, поисках счастья и любимого партнёра.
Слушать было увлекательно, но в меру. Книга вроде и увлекает, и эмоционально втягивает, но скорее как фон при чистке картошки, не более.
Ну, а однополые отношения это вообще здесь перебор!!! Чисто дань моде, а не неотъемлемая часть сюжета.
59699
Аноним21 октября 2023 г.Читать далееСкажу прямо и честно – я не люблю копаться в скелетах которые прячутся в шкафах и разбирать грязное бельё персонажей. Увы, это как раз тот момент, который пусть и впечатлил меня на какое-то время, но потом вновь отправил назад к чувству некого внутреннего не согласия.
Да, книга многогранная и многоуровневая, однако, нужно ли всё это читателю? Я каждый раз задаюсь таким вопросом, что именно хочет автор в такие моменты? Показать культурные различия? Поделиться семейными секретами в шкафу? Или просто излить своё недовольство?
Брак по любви это всегда залог стабильности и покоя? Отнюдь нет, зачастую как раз всё наоброт. Любые отношения какими бы хорошими они не были, нуждаются в работе. Гораздо сложнее, когда есть свои тараканы и тайны в шкафу. А у семей героев их предостаточно, хотя фасад красивый и приличный.
Я не знаю кто мне был более неприятен, герой или героиня. Ладно, герой хотя бы пошёл работать над своими тараканами, а вот героиня, она мне напоминала персонажа из «Ода радости 3», которая с умным видом несла мысли, а по итогу, толку от этого нет. Потому что жить в заблуждениях и ничего не менять, это себе вредить.
Да, тут хорошая основа, но в данном случае роман победил меня, а не я роман.
50641
Аноним9 октября 2023 г.Обманчивая ванильность, скрывающая серьезный роман
Читать далееУмерить ожидания - лучшее, что может сделать читатель перед тем, как приступить к новой книге. Я не про эту конкретную, про любую. Признайтесь, у каждого из нас найдется в загашнике парочка испорченных ожиданием романов, которые были вполне ничего себе. Но мы ждали другого.
Так случилось, что от «Брака по любви» я ожидала почти худшего. А в результате получила море удовольствия.
Своей аннотацией «Брак по любви» прикидывается ванильным облачком. Если бы не оформление с цветным срезом, не решилась бы ни читать такое, ни тем более покупать. И пропустила бы прекрасный многоуровневый роман.
Ясмин и Джо собираются пожениться. Знакомство родителей становится той точкой невозврата, после которой всё пойдет не так. Не потому что старшее поколение оказывается с разных планет: родители Ясмин эмигранты со строгими религиозными правилами, мама Джо ярая феминистка из Лондона. Дело в том, что внешняя картинка успешных и счастливых молодых, а потом и их семей начинает отклеивается, а под ней показываются семейные тайны, фобии и пристрастия. Невозможно старую наклейку все время пытаться приладить на место и делать вид, что ничего не произошло. Она уже не держится.
За романтичным началом Моника Али спрятала несколько пластов тем, в которых она явно разбирается. Являясь дочерью бангладешца и англичанки, писательница не понаслышке знает о нравах, царящих в эмигрантских кругах. Местами, конечно, роман уходит в очевидную книжность и если захочется придраться, то есть к чему. И все-таки он прекрасен своим серьезным, а местами и суровым наполнением. Нетрадиционная ориентация, сексоголизм, измены и поиск себя в новом обществе, несоответствие ожиданиям родителей и трудности тех, кто выбрал путь, который указали родители - такой круг тем охватывает казавшийся по началу наивным «Брак по любви».
С недавнего времени у меня появилось еще одно мерило для книг: книжный клуб. «Брак по любви» может стать прекрасной книгой для обсуждения. Здесь действительно не всё так однозначно, есть целая галерея героев и их спорные поступки. В общем, есть над чем подумать и о чем поспорить. Без колебаний советую к прочтению.
46636
Аноним18 марта 2025 г.Про взаимопонимание и… про все остальное
Читать далееПро что это было? Дочитав до последнего эпизода, думаю, в конечном итоге, вот про это:
«Я не стану тебя винить, если ты никогда больше не захочешь общаться. Но мне будет невероятно грустно, потому что я по тебе скучаю. Жаль, что все не сложилось по-другому. Жаль, что я не вел себя иначе <…> Я не могу исправить прошлое и предсказать будущее, за исключением одного: я никогда больше не повторю прежних ошибок. Скорее всего, мне предстоит совершить новые…»Ну да, вы все верно поняли: это про взаимоотношения, про то, как они строятся между нами, как мы хотели бы, чтобы они строились, как мы прячем то, что не строится или мешает строиться, как мы мало знаем про то, как вообще строить то, что нам хотелось бы строить.
Сюжет длинный и разнообразный, да еще и с подвешенным в конце знаком вопроса. В нем можно выделить несколько планов, некоторые из которых слегка разочаровывают, некоторые – вызывают небольшое любопытство, редкие – отталкивают, но большинство просто похожи на жизнь.
Первый план - больничные будни, медицинская терминология и диагнозы, разбросанные по тексту, россыпь иллюстраций из жизни больных, нудноватые дискуссии врачебных династий за семейными ужинами или описание убранства гинекологического кабинета. Вот зачем это мне? Кому-то это может показаться интересным, а я скучала, зевала и испытывала некоторую неловкость, хотя, наверное, должна была бы переживать любопытство, заглядывая в тайную жизнь терапевтов, медсестер и больных деменцией.
Второй - межкультурные различия, сегодня без них - никуда. Тут было интереснее, и мне даже хотелось читать про это, хотя бы для расширения индивидуального опыта. Насколько они значимы в современном мире? Насколько они существенны, чтобы строить совместную жизнь? Что важнее – сходства или отличия между любящими людьми, а, может, всего нужней желание считаться с различиями, принимать их и меняться самому, чтобы быть вместе? Казалось бы, все просто: не хочешь таких проблем, - не заводи отношений, с которыми не сможешь жить. Мне показалось, что здесь было чуть больше эмоционального пафоса, чем мне было бы достаточно.
Третий план – проблема отцов и детей, взятая в современном ракурсе, когда дети уже настолько взрослые, что у них есть собственные дети, а они все еще не определились с тем, кто они, какие, чем хотят заниматься по жизни и страдают маниловскими симптомами вперемешку с эдиповым комплексом. Как относиться к их метаниям? Как пережить отношения с ними без осуждения и конфликта? Как не поставить себя в пример, взяв свою жизнь за образец, и не произнести сакраментальное «Я в твои годы…»? Вряд ли кому-то когда-либо был нужен чужой опыт.
Четвертый – психотерапевтические сеансы одного из героев, вскрывающие психоэмоциональные проблемы его детства, рикошетящие в его интимные отношения и принятие собственной личности. Если вы до сих пор не задумывались о смыслах и ценности психотерапии, то эта книга демонстрирует, насколько кардинально она может перевернуть мир человека. Вот только – к добру или к худу оказываются ее последствия для него и его окружения, ведь все приходится перестраивать или строить заново. «Ох, нелегкая эта работа…».
Пятый – внутрисемейные отношения, многолетнее супружество с классически распределенными семейными ролями и утвержденными зонами взаимной свободы. Насколько оно актуально в современном мире, где супруги гораздо меньше связаны экономическими факторами и больше ориентированы на собственные потребности? Об этом был смысл подумать, сначала глядя на Шаоката, Анису, Арифа и Ясмин, а потом на Гарри и Джо, на подруг и коллег Ясмин. Ценность личной свободы в современном мире нарастает, и герои переживают ее по-разному. Лично мне самыми актуальными и симпатичными персонажами показались сорокашестилетний Пеппердайн и девяностошестилетняя Злата Антонова.
Здесь найдется место и феминизму, и свободе самовыражения, и межличностной толерантности, и милосердию. Собственно, можно и дальше говорить про эту многоплановость, но лучше просто начать читать, а там, глядишь, глаз за что-нибудь да зацепится. Или даже не глаз, а душа.
42392
Аноним13 июня 2023 г.Любой брак – это риск.
Читать далееС трепетом покупала я этот роман – дорогой и гигантских размеров, с цветным обрезом и ляссе. Вдруг история внутри не так хороша, как обёртка. Но нет, опасения были напрасны.
Перед нами история раскола одной семьи.
Ясмин Горами, стажёр в отделении для престарелых, и Джо Сэнгстер, ординатор в родильном отделении, помолвлены и собираются в скором времени пожениться. Вот-вот состоится встреча родителей – феминистки Гарриет Сэнгстер, чьё скандальное голое фото в своё время не видел лишь слепой, и консервативных мусульман Анисы и Шаоката Горами. Ясмин в ужасе – ей кажется, что родители не соответствуют. Но это окажется в итоге меньшей из проблем.Прекрасная семейная драма, поднимающая на поверхность страхи и комплексы людей. В этом вихре боли, сомнений, желаний, непонимания героям предстоит если не заново обрести себя, то хотя бы чуточку разобраться в своей сути. Принятые было решения окажется сметёнными ураганом событий, а родительский брак по любви, на который всегда опиралась Ясмин, окажется совсем не таким, каким она его представляла.
Затронуты и развиты темы социальных неравенств, расовой дискриминации, гериатрии, аддикции, культуры, семейных отношений.
Обязательно прочту дебют автора «Брик-Лейн».34865
Аноним5 августа 2023 г.Читать далееПостепенно, погружаясь в книгу, начинаешь задумываться - а нужен ли этот брак по любви? Есть ли тут любовь? И даже если есть, достаточно ли ее?
Хорошая история, поднимающая много важных вопросов. И разбивающая финальной откровенностью сердце. Но то, какой именно финал, мне показалось самым правильным из того, как могло бы закончиться.
Пара Джо и Ясмин поначалу кажется идеальной. Но чем дальше в лес, тем больше тараканов, загонов и скелетов в шкафу выявляется. Не только у них, у их семей тоже, но и сами они... Натворили много чего.
Поначалу мне хотелось осуждать Джо, но в конечном счете он же пошел разбираться со своими проблемами к психотерапевту. Он принял наличие у себя проблем и начал с ними работать.
Ясмин же до самого конца упиралась в своих заблуждениях. Она не то чтобы искала виноватых в своем окружении, сколько не хотела брать на себя ответственность за собственные поступки. Мечась между конфликтующими членами семьи, она запуталась не только в собственном мироощущении, но и в границах. Забавно, что после некоторых собственных проступков, она перестала обвинять жениха, а стала оправдывать - потому что сама поступила подобно. А она же не плохая. Значит можно понять.
У меня несколько сумбурное впечатление от книги. Она мне понравилась, но вряд ли когда-либо захочется ее перечитать.
25644