никаких надежд и ожиданий от книги не было, повелась на завораживающую обложку и аннотацию – фэнтези, средние века, детектив, и даже немного YA
Казалось бы как из таких отличных составляющих может получиться в итоге невразумительное нечто, но вот может.
Автор притащила в средние века слишком много из современности. Она просто взяла сюжет, и на те места, где не получалось придумать нормальной детективной линии и исторического контекста поставила заплатки из фэнтези.
Как детектив первая половина в целом норм, расследование таки идет, подозревается то один, то другой, жертвы множатся, улики ищутся (но не находятся). Но потом вдруг все скатывается.
Автор (глазами Кэт) так старательно не замечает одного персонажа (ну ладно для начала двух, но один наиболее очевидный) что это ну просто слон в комнате. И к середине уже можно сделать кое какие выводы.
Детектив автор свела к какому-то современному профайлингу, когда в средние века пытаются искать маньяка по психологическому почерку, но беда в том, что маньяк переобувается в середине своего кровавого пути и если сначала он убивает по одной причине, то потом совершенно по другой. А никаких физических улик нет. Получается все основано на профайле, но профайл то битый.
А кроме того ищет типа специалист по безумствам (19 лет), без опыта в расследованиях. И почему-то два человека, почти не участвующие в расследовании обнаруживают связь между вторым типом жертв раньше этого детектива. Они, кстати, приходят к этому по отдельности и говорят об этом Кэт (но не детективу), но она это игнорит. А потом спустя десяток глав об этом начинает подозревать Симон и наша героиня: ДА ТЫ ЧТО?
И вообще как эта Кэт, из просто помогайки стала активным детективом, который еще и делает выводы, устанавливает причинно-следственные связи – мне не понятно. По ее жизненному опыту и статусу она не должна раскрывать преступления. А она смотрит на статую и понимает с какого угла ее видела жертва и находит тело. И в целом она тащит все расследование (не в ту сторону, но тащит же).
Кроме того, по всей книге развешано столько чеховский ружей, что просто неприлично. Если что-то кому-то отдают, значит в следующей главе это срочно понадобится. Если героиня случайно по всему городу бегает с 7 метрами страховочной веревки на талии – ну просто вот не сняла – ну а че – ну запыхалась ну ничего – зато потом угадайте что?)
И главная моя претензия: в 30 главе появляется жертва шредингера – которая то ли была, то ли нет
В какой-то момент уже есть две жертвы маньяка. Симон уезжает на консультацию в другой город. Вот он приезжает. У них короткая встреча. Вечером Кэт «чувствует» новую жертву. И в конце 29 главы нам называют ее имя. И следующая глава (30) начинается с ЧЕТЫРЕХ имен, чтобы не спойлерить заменю их Жертва1. Жертва2. Николь. Жертва3.
Ху зе фак ис Николь.
Сначала я решила, что я что-то пропустила, перечитываю: 29 глава вот они стоят у жертвы3 ищут улику, принадлежащую предыдущей жертве, которые оставляет маньяк и говорят имя Жертвы2.
Вот называют имя Жертвы3. Следующее предложение – ее имя Жертвы3 четвертое в списке.
Не понятно. Подключаем поиск, и видим что первый раз имя Николь встречается как раз в начале 30 главы. Это как?
Ладно думаю. Опечатка. Но дальше идут постоянные отсылки к этому убийству, которое то ли было то ли нет.
Думаю, Симон терпит его присутствие лишь потому, что именно он опознал убитую прошлой ночью Николь.
но прошлой ночью его не было в городе!
– Тебе она явно нужна, – огрызается Удэн. – Половину того, что ты знаешь, рассказал я. Иначе ты даже не услышал бы имени Николь.
мы тоже Удэн, мы тоже!
Жулиана и Ламберт знают, что прошлой ночью мы нашли Николь, но не знают, что Симон обнимал меня, осознав, что мне ничего не угрожает, или что он держал меня за руку, пока мы ждали Эмелин.
прошлой ночью ты спала в своей кроватке, Кэт, а Симона не было в городе.
А после убийства Николь понял: самый лучший способ причинить мне побольше боли – причинить боль тебе.
мне тоже уже больно, я ничего не понимаю.
В какой-то момент все так запутывается и я начинаю думать что Жертва 3 и Николь это одно лицо и вот в финале
С Жертвой 2 и Николь жажда крови проснулась быстрее. А Жертву3 он заставил молчать, чтобы она не рассказала Симону,
То есть это разные люди!
Начинаю подозревать что у нас что-то выкинули при переводе или у меня файл кривой. Пришлось на просторах интернета найти английский текст книги. Но и там имя Nichole первый раз встречается в Chapter 30
Что за херня?!
Кароче, кто найдет Николь расскажите у меня ли файл кривой или у автора))
Итак детектив запорот, но остались еще средневековье, фэнтэзи, YA
Но и тут автор намудрила.
Начну с того, что я не поняла их социальное устройство.
Есть естественно богатые и бедные. Вот есть граф он же градоначальник (его дети почему-то расследуют убийства, и видимо даже наследуют это градоначальство).
Вот есть наша сиротка Кэт, работающая подмастерьем у архитектора.
Все понятно кто на какой стороне.
Так почему ее провожает старший графский сын и она себе еще позволяет
Повинуясь импульсу, я встаю на цыпочки и целую его в щеку.
И она позволяет себе это не раз, они ходят под ручку. хотя влюблена она в другого, а он вообще помолвлен. ни с кем другим она себе этого не позволяет. С ней водятся все как с какой-то герцогиней. За что, почему, почему им кому-то из богатых есть дело до сиротки подмастерья?
почему на похоронах одной из погибших женщин гроб заколачивают сыновья графа?
Вообще мир подан очень ограниченно – второстепенных персонажей почти нет. семья графа, скажем так «семья» архитектора, аббатство, родня Кэт. Остальные просто декорации – рабочие, торговцы, проститутки, слуги - никаких имен. там даже извозчиков нет – все только пешком. Город из 4 кварталов что ли состоит?
И как я уже писала выше, мне не понравилось что автор тащит 21 век в средневековье. Периодически она допускает какие-то психологические штучки, которых тогда ну просто не могло быть. Ну например Кэт рассуждает Я даже готова поспорить, что незначительные нервные расстройства встречаются чаще, чем простуда или вот еще "мои эмоциональные порывы – не стану называть их флиртом – возымели несколько больший эффект".
вроде и мелочь, но пахнет современностью.
еще автор приплетает этику 21 века в отношении как это теперь называют дам с низкой социальной ответственностью. она их упорно именует девушками. они у нее выходят замуж за приличных людей. Никакого осуждения со стороны общества. Бордель вообще один из центров городской жизни.
В общем средневековая атмосфера на троечку не проработано, даже со скидкой на то, что это фэнтези.
И вот и подобрались к третьей составляющей – фэнтези.
Ну во-первых передайте привет Гарри Поттеру, его мантии невидимки и омуту памяти – автор зачем то переиначила эти магические артефакты и вплела их в сюжет, хотя вполне можно было и без них.
в начале книги Грегор все время появляется так, что его видят. А потом в какой-то момент он уводит Кэт под плащом невидимкой. Зачем? Почему раньше он наблюдал за ней в толпе без этого плаща. Финальный сюжетец с камнем памяти – такая сентиментальная ерунда, что выкинь ее и ничего не потеряется. Я прям вижу кадр из фильма: Лили и Джеймс с маленьким Гарри на руках)
Во-вторых сам мир не проработан. Есть дети Солнца и дети Луны, очень разные. Одни маги, другие считают тех еретиками, но почему все мирно живут в соседних кварталах и спокойно гуляют в мир других. Если селенаэ настолько не такие и могут так много – почему их не боятся/не изгнали/ не стали с ними взаимовыгодно сотрудничать. Не опасно ли игнорировать магическую «бомбу» под боком.
Сам магический мир тоже какая-то невнятица – какие-то танцы, камни, обучение под луной. ̶К̶а̶к̶ ̶и̶х̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶п̶р̶а̶в̶о̶в̶е̶р̶н̶ы̶е̶ ̶з̶а̶ ̶э̶т̶и̶ ̶ш̶а̶б̶а̶ш̶и̶ ̶н̶о̶ч̶н̶ы̶е̶ ̶н̶е̶ ̶с̶о̶ж̶г̶л̶и̶. Как участие Кэт в этих танцах поможет всему народу?
Камни то работают, то не работают. Магические способности то появляются (при дневном свете если встать на нужное место можно прочитать то, что никто не может; а в лунном свете вообще можно слышать «топот восьми лапок паука», но почему то нельзя убийцу, с которым постоянно сталкивается по запаху и голосу распознать.
И еще все непроходимо слепы в отношении Кэт и ее способностей – и она сама, и все ее окружение. Уж можно было бы что-то начать подозревать. Дети Солнца очень беспечны в отношении магов.
Фэнтези я бы оценила вообще на двоечку
*
И последняя часть - YA
Кроме того, что героям по 17 и 19 лет и это их первые чувства как такого янгэдала я не почувствовала.
Симон достойный молодой человек, полностью положительный, с трагической судьбой. Но его умудрились настолько картонно его подать, что у меня никаких сильных эмоций он не вызвал.
А Кэт … Как же меня автор разочаровала, сделав из простой девчушки, которой она была в начале, супер мега крутую Мери Сью.
В нее там влюблены все. Умом она не блещет совершенно. Сердце доброе это да. Но этого мало, для того кто расследует.
Как можно было из перспективной героини устроить такую гениальную дуру, которая в может уснуть чуть ли не в разгар своего побега от маньяка, то в другой раз строит такие выдающиеся детективные догадки, что волосы шевелятся, то флиртует ради цели, то не понимает, что к ней есть какие-то чувства.
Видимо поэтому автор решила в финале добавить такие погони, такие прыжки, такие перелеты - Брюс Уиллис просто держит пиво в сторонке. При этом там столько же глупости
У героини есть камень пустоты. Ей говорят: «
стоит ему коснуться твоей крови, как он заберет твою магию полностью».
окей, запоминаем. И вот финальная погоня в соборе
Но колокол такой тяжелый, что веревка скользит в руке, сдирая кожу на ладонях и пальцах.
<…>
У камня пустоты острые грани. Я лезу во внутренний карман, но пальцы так сильно пострадали, что едва удается удержать вытащенный камень. Сжимая веревку второй рукой, я больше не пытаюсь остановить ее – поднимаю вверх и вниз, как делают звонари. Первый виток веревки обрывается со следующим, более громким ударом колокола. У меня звенит в ушах, когда я давлю сильнее и провожу острым, как стекло, краем по волокнам. С каждым ударом веревка рвется все сильнее. Второй виток рассыпается на части. Остался один.
<…>
Но не успеваю даже на секунду насладиться облегчением: камень пустоты, двигаясь по инерции, врезается мне в предплечье. И мир погружается во тьму.
Давайте разберем. Ободранными пальцами она держит камень и НЕ погружается в пустоту. Потом камнем (!!) она перерезает за пару минут веревку на которой висит соборный (!!) колокол и потом по какой-то инерции он (камень!) впивается ей в предплечье.
Что это за камень, который может перерезать веревку на которой висит колокол. Эта автор хоть раз видела канаты, на которых они висят?
Я не уверена, что современный швейцарский нож с этим бы справился.
А еще там все "удачно" падают. Удачно для сюжета.
Если надо то можно упасть с высоты в несколько этажей
пока строительные леса содрогаются от каждого удара, с которым на них обрушивается убийца по пути вниз. Расстояние между платформами не очень большое, но его падение не ускоряется и не замедляется. На нижних ярусах работ нет, поэтому нет и платформ из камышей. Вскоре я слышу глухой стук, с которым он приземляется на покатую крышу наружной галереи.
или
его падение прерывается большим колоколом, по которому он скатывается до самого низа. Там не за что ухватиться, и *** обрушивается на небольшие колокола. Они тут же заполняют трезвоном башню. А он соскальзывает с балки, валится на пол, словно мешок с мукой, и больше не двигается.
а через некоторые время мы уже видим этих персонажей активно что-то делающих, без ушибов, царапин и переломов.
Брюс все еще пьет пивко
а вот другой персонаж: вылезая из окна дома, ну допустим со 2го этажа, куда наша Кэт спокойно забралась
Я упал на камень и подвернул лодыжку. А может, и сломал.
̶п̶у̶к̶ ̶с̶р̶е̶н̶ь̶к̶ Он потом еще пару дней будет хромать и лечиться магией
Говорят, задумано как дилогия. Не уверена, что буду читать продолжение. И даже не уверена, что не жалею о потраченном времени слишком много страниц для такой картонки.
PS В послесловии написано, что автор хотела написать книгу о шизофрении. И я вообще не поняла, что она хотела этим сказать. Если хочешь написать книгу про болезнь – пиши про нее, здесь же есть упоминание нескольких больных и все. Даже не особо показан мир глазами таких людей. Нет методов лечения, которые были приняты в то время. Нет изучения этой болезни.
Она пишет
Если вам хочется узнать побольше о шизофрении, я рекомендую прочитать «Человек, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса и «Не держит сердцевина. Записки о моей шизофрении» Элин Р. Сакс.
Но вообще я начала читать книгу не потому что я хотела что-то узнать про шизофрению и уж тем более мне не хочется читать после. В книге вообще эта болезнь не то, что не называется, она там просто фон для убийств и расследования.
Видимо у автора есть какой-то гештальт, который она хотела закрыть с помощью книги, уж не знаю получилось ли. По мне так нет
16 понравилось
