Отзывы о книге Дракула

«Дракула» (1897) — культовый готический роман, заложивший основы современного мифа о вампирах. Брэм Стокер, вдохновляясь балканскими легендами и историей Влада Цепеша, создал мрачную, атмосферную историю, где зло воплотилось в образе графа Дракулы — не романтичного героя, а жуткого, древнего монстра.

Формат повествования:
Роман написан в форме дневников, писем и газетных вырезок, что добавляет реализма. Читатель видит события глазами разных персонажей: юриста Джонатана Харкера, его невесты Мины, доктора Ван Хельсинга и других.

Сильные стороны

• Атмосфера. Гнетущая, мистическая аура Трансильвании и викторианского Лондона. Описания замка, туманов и ночных кошмаров до сих пор впечатляют.

• Персонажи. Дракула — архетипичный злодей, сочетающий интеллект и жестокость. Ван Хельсинг — прообраз «охотника на вампиров», балансирующий между наукой и суеверием.

• Новаторство. Один из первых романов, где вампир — не фольклорный монстр, а сложный антагонист.

Слабые места

• Медленный темп. Современному читателю может показаться, что действие развивается слишком плавно, особенно в середине книги.

• Устаревший язык. Некоторые выражения и стиль могут требовать привыкания.

• Минимум «экшена». Если ждёте кровавых битв — их тут почти нет. Ужас скорее психологический.

Почему стоит прочитать?

• Классика жанра. Без «Дракулы» не было бы ни «Интервью с вампиром», ни «Сумерек».

• Исторический контекст. Интересно увидеть, как XIX век воспринимал сверхъестественное.

• Влияние на культуру. Отсылки к роману есть в фильмах, играх и даже музыке.

Для кого:

• Любители готики и медленного, атмосферного хоррора.

• Те, кто интересуется истоками вампирской мифологии.

Экранизации:
Лучшая — версия 1992 года Ф.Ф. Копполы с Гэри Олдменом в роли Дракулы. Также стоит посмотреть «Носферату» (1922) — первую, хотя и неофициальную, адаптацию.

Итог:
Несмотря на возраст, «Дракула» остаётся эталоном жанра. Это не просто «страшилка», а глубокий роман о борьбе рационального с иррациональным. Если готовы к неторопливому погружению — он вас не разочарует.

Дракула - Брэм Стокер 

 «Порой мне кажется, что мы все сошли с ума и что нас вылечит лишь смирительная рубашка.» 

- Начнем с того, что большая часть персонажей - абсолютно одинаковые картонки. Нет разницы между Артуром Холмвудом, Джонатаном Харкером, Ван Хельсингом и многими другими персонажами.. Все как на подбор: смелые, храбрые, отважные, благородные, готовы на всё, что бы убить Дракулу. 

 Дракула - весь из себя крутой: и волки ему подчиняются, и туманом управляет, и в летучую мышь, и собаку превращается. Что называется, и рыбку съесть, и ***** сесть. Ему удалось держать в своей власти всю Трансильванию, а в Лондоне, где у него куча недвижимости и преимуществ, он пугается… дайте подумать…. Простых человечков?????? 

 Весь сюжет сводится к тому, что наши герои преследуют вампира, которого в гробу то корабли, то цыгане перевозят. 

 Нет, серьезно, ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, бывший при жизни искуснейшим политиком, - тупой как пробка. Герои при этом рассуждают, что он может захватить мир… а все это объясняется тем, что у Дракулы, видите ли, детский мозг??????????? Ну а на десертик - нам достается масса непонятных моментов, которые просто вброшены без попытки их развивать или объяснять. 

Ps: единственное, что мне понравилось, - сам факт того, что автор преподносит нам текст как дневниковые записи участвующих в истории людей. 

 - Супер краткий пересказ :

 Действие начинается с того, что английский адвокат по имени Джонатан Харкер приезжает, чтобы помочь графу Дракуле в юридических вопросах, связанных с его иммиграцией в Лондон. Потом он узнает, что оказался в ловушке в замке, в котором также обитают три женщины-вампирши, пытающиеся соблазнить и выпить его кровь, пока Дракула не останавливает их.

 Джонатан сбегает, а Дракула отправляется в Лондон на корабле под названием «Деметра». Корабль везёт пятьдесят ящиков земли, которую Дракула будет использовать для гробов, когда будет охотиться за новыми жертвами в Англии.

  Вампир преследует Люси Вестенра, лучшую подругу Мины Мюррей, невесты Джонатана. Люси начинает ходить по ночам во сне, бледнеет и слабеет; однажды утром на её горле появляются небольшие колотые раны. Мина и Артур Холмвуд, ничем не могут ей помочь.  

  Доктор Сьюард, администратор психушки, – бывший ухажёр Люси. Один из его пациентов – человек по имени Ренфилд, который в своей камере поедает насекомых и птиц. Ренфилд тайно состоит в союзе с Дракулой. Когда Сьюард узнает о проблеме девушки, он вызывает своего наставника, Абрахама Ван Хельсинга. Ван Хельсинг приходит к выводу, что вампир охотится на Люси, но никому не говорит об этом, пока не убедится.

Люси, пока он там убеждался, умирает от потери крови после нескольких переливаний, продолжавшихся несколько дней. После ее смерти Ван Хельсинг приводит Холмвуда, доктора Сьюарда и Харкера к могиле, где Холмвуд вбивает кол в её сердце, потому что Люси, ожив, похищает ребёнка. «И собирается его схрумкать» 

  После убийства Люси, Дракула обращает своё внимание на Мину. Он заставляет её выпить его кровь и угрожает убить Джонатана. Это связывает Мину с Дракулой. Мужчины тем временем находят ящики с землёй, которые Вампир использует для укрытия, и накрывают их облатками для причастия.  

   Дракула перевозит себя и последний ящик обратно в Карпаты на корабле под названием «Царица Екатерина». Люди находят его, используя Мину в качестве своеобразного устройства слежения : ее связь с Дракулой даёт им подсказки о его местонахождении. В конце концов, перед заходом солнца они находят Дракулу, и Ван Хельсинг убивает его. Моррис умирает во время нападения.

 Вообщем, читаем ремарка.

Молодой лондонский адвокат по поручению своего патрона едет в загадочную

Трансильванию в замок таинственного графа

Дракулы, совершенно не подозревая, что ждет его там...

Культовый роман о вампирах, супербестселлер всех времен и народов. В кропотливой исследовательской работе над ним Стокер провел восемь лет, изучал европейский и в особенности ирландский фольклор, мифы, предания и любые упоминания о вампирах и кровососах.

"Дракула" был написан еще в 1897 году и с тех пор выдержал множество переизданий.

Его неоднократно экранизировали, в том числе такой мэтр кинематографа, как

Фрэнсис Форд Коппола.

Первый раз я прочитала книгу в студенческие годы. Тогда на парах мы подробно говорили о Владе Цепеше, разбирали его историю и "Дракула" стал моей маленькой любовью. Это готическая и леденящая душу история очень сильно зацепила. Дракула Брэма Стокера не имел ничего общего с киношным и этим был для меня еще привлекательнее.

Сейчас, перечитывая книгу, я не смогла до конца проникнуться всей атмосферой, как много лет назад. То ли настроение не то, то ли время не подходящее.

Неспешное повествование позволяет максимально проникнуться происходящим. Но нужно быть готовым к стилю, ведь это далеко не современный роман. Чистый, красивый язык романа может оказаться непривычным неподготовленному читателю.

Роман написан в эпистолярном стиле и за счет этих дневниковых записей и писем добавляется напряжение в сюжет. Чувствуется ощущение безысходности, герои как-будто живые, вот они, буквально живут на соседней улице и все, что с ними происходит кажется вполне реалистичным.

Сам Дракула в романе нисколько не романтизирован. Он чудовище, убийца, опасный и отталкивающий от себя персонаж, воплощение самого зла.

Еще один очень популярный персонаж - Ван Хельсинг. Он умен, рассудителен и может просчитать каждый шаг. Главное отличие от киношного - возраст. У Брэма Стокера Ван Хельсинг пожилой профессор медицины.

Книга медленная, тягучая, раскрывает нам темную суть Дракулы во всей красе, ведь он жил очень долго и все годы творил свои злодеяния.

В книге достаточно жутких сцен, которые вызывают мурашки. Подробные описания окружения героев, ландшафта, природы - все это погружает в историю, рисуя в воображении мрачные картины.

Хорошая история, особенно для поклонников неванильных вампиров.

Смело можно выбросить половину романа, ибо для современного читателя все эти детали неинтересны, только отвлекают от сути. Ещё и в форме дневниковых записей, бесконечных описаний кто куда пошел и что сделал.

Ну и в центре повествования, кажется, вовсе не Дракула, а викторианские понятия о добродетели и пороке.

В общем, если ждёте захватывающей истории и прочувствовать на себе вампирский магнетизм, то ничего этого здесь нет.

Но,не читая роман, невозможно полностью осознать, насколько прекрасен фильм Копполы. Он идеально убрал из истории все занудное и ненужное, уже ненужное современному читателю, сделал сюжет динамичным, но все же переврал Стокера в том смысле, что сделал Дракулу любящим существом, чего в романе нет и в помине. Зло у Стокера абсолютно и противопоставлено добродетели, как чёрное и белое, тогда как у Копполы даже злое существо содержит обе стороны - и светлую, и темную. Что и придает Дракуле ту зловещую притягательность и эротизм, котоых нет в книге, умело подогревая женские иллюзии.

И Стокер, по итогу, более целителен - он деромантизирует зло, кровавого убийцу показывает тем, кто он есть, "живым мертвецом", разлагающимся трупом, в котором нет ничего человечного, только инстинкт выживания. Каждый,разумеется, увидит и поймет в романе свое.

Я конечно же не разочарована, несмотря на занудное повествование, - давно хотела прочесть викторианский готический роман и обрадовалась своим прозрениям по поводу героя в книге и фильме.

(Отдельно хочу похвалить обложку, очень она подходит под содержание, и цветы чеснока будто не дают злу, содержащемуся в книге, выбраться и овладеть твоей душой.)

Мне безумно понравилась эта книга. Я приступала к ней с мыслями: «Книга 1897 года, как бы классика, основополагающая книга про вампиров, и все её любят, так как это первая книга, а сейчас это уже скучно и устаревше». Как же я была не права. Это просто вау. Чем дольше читала, тем больше мне нравилась книга. Я очень сильно поражена, что это так хорошо написано и всё ещё актуально. Очень и очень интересно. Я сильно впечатлена.

Я, честно говоря, подумала, что первые 4 главы — это и есть законченное произведение. И даже его очень высоко оценила. Повествование в виде записок из дневников — это великолепно.

★ Невозможно оторваться от книги.

★ Сюжет прекрасен, всё логично и увлекательно.

★ Герои запоминающиеся, глубокие, интересные.

★ Послеощущения: это шедевр.

★ Эталонный представитель классической литературы.

Еще одна прочитанная книга. На этот раз классическое произведение Брема Стокера "Дракула". Как только август завершал свой предпоследний уже прохладный день и на деревьях некоторые ветви окрасились в желтые и бордовые краски, я взяла в руки эту книгу... Этот роман можно прочитать за пару дней, настолько не приедается текст, такой он простой и приятный. Автор держит читателя в напряжении, и так и хочется быстрее переворачивать страницы. Внутри все клокочет, и задаешь себе вопрос, что же, что там впереди... Очень мне этот факт импонирует. Классическое произведение о неких известных нам существах, хотя профессор Ван Хельсинг не сразу открывает о них секрет, и приходится ждать почти полкниги, прежде чем можно будет узнать об этих тварях. Герои этой завораживающей и глубокой книги попадают в леденящие души приключения, и пытаются бороться со злом. Сильнее ли окажется свет или победит тьма?..