Отзывы о книге Дракула

В моем списке позора лежит огромная куча классической литературы, которую стоило бы прочитать, да никак руки не доходят. И "Дракула" до недавнего времени была в их числе. Что самое интересное с "Дракулой", так это то, что это культовый персонаж, и культовый сюжет. За свою жизнь было пересмотрено и перечитано столько интерпретаций и просто идейных вдохновителей, что казалось, что и читать там нечего. Но всё оказалось немного по другому. Роман написан в эпистолярном стиле: огромное количество персонажей пишут дневники, записки, собирают газетные вырезки, оставляют предсмертные завещания. И от обилия голосов произведение буквально дышит. Нас всё время кидает от персонажа к персонажа, пока они не собираются вместе, не начинают работать сообща и в итоге едут намылить шею парочке самоуверенных вампиров.

Брэм Стокер написал то, что определило целый жанр в литературе, кинематографе и видеоиграх. Поэтому ругать его совершенно не хочется. Да, современному читателю странно воспринимать произведение, в котором на протяжении огромного количества страниц герои пытаются убедить друг друга, что они не сошли с ума, что зло правда существует, что нам нужно что-то с этим делать. Потом герои будут ходить от дома к дому, пытаться помешать Дракуле спрятаться самым скучным и медленным способом. А закончится всё самой нудной погоней в мире. Но это 19 век. Истоки истоков. Нужно просто выключить своего внутреннего нетерпеливого зануду и наслаждаться.

Первый ужастик, который я посмотрела это Ванхельсинг, естественно личность Дракулы не была мне неизвестной, но было интересно узнать на что опирались создатели фильма. Книга не произвела на меня особого впечатления - ничего нового про вампиров и нечисть, предсказуемый и понятный хеппи-энд, не вполне выразительные персонажи, идея единства, братства и взаимопомощи на фоне религиозных изречений(" на все воля божья", "да поможет нам Бог" и тд). Возможно во время ее создания все эти атрибуты и были новыми и интригующими - сейчас же они не вызывают почти никаких эмоций и удивления. Стоить заметить, что сама книга написана в форме дневниковых записей ее персонажей, кроме главного - Дракулы, хотя думаю именно его историю было бы наиболее интересно узнать.

Книга очень динамичная. Мне нравится в какой манере она написана, мне нравятся диалоги, мне нравится то, как герои книги обьяняют свою позицию по тем или иным вопросам. Небольшие философские отступления делают книгу еще интереснее. Это не банальная история любви с вампирами, охотниками и т.д. Серьёзное и увлекательное произведение. Главный герой для меня - Доктор Ван Хелсинг. Он - эталон спокойствия, рассудительности, образованности и умственного развития. Произведение одназначно стоит прочтения.

О вампирах, как и любви немало историй сложено. Этот роман, опубликованный еще в 1897 году, можно считать одним из первых описаний тяжелых будней данного типа существ. Молодой юрист, лишенный предрассудков, прибывает из Лондона в Трансильванию по делам своего патрона. Героя не смутили странная дорога и люди, пытающиеся его отговорить от данного дела (тот редкий момент, когда все-таки надо было слушать окружающих). Вскоре он уже понимает с кем имеет дело, но выбраться из замка Дракулы - еще то приключение. Прекрасный стиль, интересная история. Но лучше знакомится с этой книгой ДО того, как были просмотрены "Ван Хельсинг" или "Сумерки" с "Интервью с вампиром". Слишком сильны попытки описать прочитанное лицами, увиденными в кино.

Не актуально

Мне всегда было интересно, что же собой представляет легендарный "Дракула", а тут еще и по ТВ начали показ одноименного сериала с Дж.Риз-Маерсом в главной роли. Поэтому от книжной версии я ожидала слишком многого. И думаю, что для своего времени произведение было действительно впечатляющим, прорывом в новом жанре, оно сделало бренд "Дракула", но сейчас оно само по себе уже не актуально. Сюжетная линия, как и герои-близнецы (Джонатан и Ко) уже к середине начинают утомлять, атмосфера тайны рассеивается, а четкое деление на "черное" и "белое" уже не популярно. Именно поэтому я понимаю отчаянное стремление авторов сериала его осовременить: очеловечить зло, сделать любовный интерес между Миной и Дракулой, ввести для политкорректности тему однополой любви. Думаю Стокеру стало бы плохо, узнай, например, во что превратилась его Люси))) И хотя я не жалею, что познакомилось в рамках самообразования с данной книгой, но все же не знаю, кому ее можно посоветовать для чтения.