Rot und Schwarz

Однозначно, не моя книга.
Слог автора красив. Произведение довольно длинное, сюжет принципе прост и пересказать его можно довольно быстро.
Много времени в книге уделяется размышлениям героев, но почему то они мне лично были скучны. Слишком нудные и иногда бесполезные, с не нужными иногда подробностями, что иной раз запутывали , а не проясняли их образ мысли. Не прониклась ни кому из главных героев симпатией. Слишком эмоциональные, эгоистичные, истеричные, в редких случаях на мой взгляд была логика в их поведении и так быстро меняли свое мнение. Не спорю может для того времени это и было нормально и обычно. Герои несколько преувеличены, в жизни таких не бывает. Наверное из-за этого в повествовании чувствовался хаос.
Затронутые политические и социальные темы к сожалению остались для меня на втором плане, возможно я не очень внимательно читала или не очень хорошо вчитывались.

"Красное и чёрное" -- банальный роман про хитросплетения любви. Страсти, интриги, зависть, ревность, измены, слёзы, сопли, разочарования. Всё как в латиноамериканских сериалах. Пафосно и сентиментально. Пожалуй, вдумчивому читателю вся эта истерическая болтовня на почве сексуальной страсти будет скучна. Стиль написания не плох, не хорош, ничего особенного. Объём для такой пустышки чересчур велик -- книга затянута. Единственная положительная черта, за которую стоит похвалить, -- роман подчёркнуто антихристианский: в самом конце книги главное действующее лицо перед своей казнью всё-таки отказывается от навязываемой религии, отвергает библейского тирана Иегову. Только это, пожалуй, немного спасает книгу от совсем безнадёжной скуки и бездарности. Хотя ради лишь одного этого отрезка вряд ли возможно советовать тратить довольно много времени на чтение этой объёмистой и в целом скучной книги. Каких-либо особых, интересных мыслей в ней нет.

Классика - это такой род литературы, который принято хвалить, но не принято читать.
Я, извините, не питаю такого благоговения к классике, никак не выделяя её среди других книг. Не важно, не понравилась мне Война и мир или 50 оттенков серого, я одинаково спокойно об этом скажу.
Так вот. Из "Красного и чёрного" я бы выкинула половину текста. Минимум. А лучше - больше. Меньше философии, меньше иезуитства, меньше занудных описаний общества, приёмов и прочих собраний, оставить скелет действий и чуток описаний-размышлений на нём. И было бы хорошо.
Возможно, из-за того, что книга устарела [сколько лет-то прошло] и эта философия уже не совсем применима на практике, мне и не хотелось этого читать, возможно потому-что современным людям уже не понять этого общества и читать о нём можно только отстранённо и издалека, не до конца понимая его,а возможно потому что «я не хочу думать, я хочу прикольные картиночки в инстаграме» [и именно поэтому я в здравом рассудке взялась за чтение девятисотстраничной книги, даа].

Ууух даже не знаю что можно написать об этой книге.В начала все было довольно неплохо, но потом .... Скажу откровенно книга мне не понравилась.Как сказала мне моя знакомая не стоит на этом зацикливаться.
Пожалуй следует объяснить что же в ней мне не понравилось.
Во-первых , для тех кто не знает "Красное и черное" социално-психологический роман.Наверное, именно на слово психологический стоит обратить внимание.
Во-вторых в произведении просто невероятное количество описания чувств, размышлений и суждений.Не знаю возможно кому-то это и нравится, но как оказалось точно не мне. Это просто угнетало то, что диалога там буквально несколько фраз а описание может тянуться на разделы ...
Что касается самого содержания книги то он вполне терпимый.Там есть прекрасная Франция в те времена,со всеми своими хорошими и плохими сторонами. И удивительные женские персонажи которые отличаются друг от друга своей неповторимостью.
В конец хочу извиниться перед теми кому эта книга нравится, или если она является вашей любимой.Це сугубо мое личное мнение о ней .

Я очень люблю произведения, в которых на фоне развития самих сюжетных линий и характеров героев раскрываются социально-политические аспекты общества, в котором происходит действие. Я из тех, кто найдёт политику там, где её нет, где она не слишком явна показана. Тема противостояния личности и власти для меня интересна.
И очень часто во многих произведениях понимаю, насколько окружение, политический строй, были виноваты в том, что печально сложилась судьба у того или иного героя.
Но вот в конкретном романе Жюльен сам был виноват в той трагедии, которая произошла. Он вопреки многому добился значительного положения. Но с какого перепуга он стал стрелять в церкви? Кого ещё можно в том винить?

Что сказать. Книга "не для всех". Меня она затянула и не отпускала. И еще долго не отпустит. Первый вопрос, который себе задаешь- почему именно красное и черное? У меня несколько версий. Первая: это выбор главного персонажа между карьерой в церкви и карьерой в армии. Наиболее распространенная версия, в этом я убедилась потом, когда почитала отзывы и критику.
Вторая: цвета означают любовь и гордость героя. Этот юноша был способен на высокие чувства, и тем не менее так относился к своим возлюбленным, которые его боготворили.
Интересен и главный персонаж- Жульен Сорель. В начале романа скромный юноша, сын жадного до одури плотника. . На протяжении всей книги мы видим происходящие в нем метаморфозы.
Жульен презирает праздный образ жизни высшего общества, но стремится в него ворваться. Он не терпит своего окружения, считает большинство глупцами.
А его отношение к женщинам. Он стремится влюбить в себя. Он тяжело переживает отсутствие внимания, но когда женщина падает к его ногам- интерес пропадает. Женщины ему нужны для того, чтобы пробиться в высшее общество, которое он презирает.
А его тайное восхищение Наполеоном.
Лишь перед смертью юноша понимает, что стремился совсем не к тому. Что им упущено что-то важное. И он уже ничего не может изменить.
Осень символичной мне показалась эта сцена, где мадемуазель Ла-Моль заказывает голову своего возлюбленного, как ее родственница сделала 100 лет назад.
Моя оценка-5