Отзывы о книге グッド・オーメンズ

Мне кажется, чтобы я не написала в отзыве на данную книгу, это будет вторично и повторяемо. Но коли надо, выскажусь.

Сначала был сериал. Вернее не так. Сначала, конечно, была книга. На полке. Подаренная году в 2011-2012 примерно. Моей любимой черно-золотой серии, да. Ну, была и была, стояла себе на полке и стояла. А вот потом был сериал с божественным Теннатом и дьявольски восхитительным Шином. Не перепутала эпитеты, не?)

И знаете, я не могу сказать, что из этого лучше, а что первичнее и так далее. Именно та проблема, когда читатель книги знает сюжет. Конечно, в произведении куда больше деталек и маленьких шутеек, которые нельзя было передать на экране. Разбивка на дни недели весьма понравилась - хорошая же отсылка. В общем, все в духе классических Пратчетта и Геймана.

Пожалуй, роман «Добрые предзнаменования» является прекрасным результатом симбиоза двух писателей. Знакомые с 1985 года, но приступившие к совместному проекту только в 1988 году, Терри Пратчетт и Нил Гейман сотворили нечто удивительное — юмористический роман в жанре фэнтези.

(К слову, не зря имя Пратчетта значится на обложке книги первым по счёту: по словам Геймана, вклад его коллеги в произведение оказался на 15 тыс. слов больше и составил около 60 тыс. единиц. И ещё один интересный факт: Пратчетт в романе отвечал за Антихриста и его дружков, а Гейман — за дружбу Ангела и Демона.)

Лучше всего, на мой взгляд, эту книгу характеризует эпитет «забавный». В «Добрых предзнаменованиях» действительно всё очень забавно — герои забавные, авторский замысел забавен, диалоги забавные, перипетии сюжета забавные и т. д. Наверное, именно благодаря этой самой «забавности» читатели со всего мира до сих пор оставляют на книгу хвалебные отзывы.

План А сработал. План В провалился. Вся надежда оставалась на план С, у которого был лишь один недостаток: вообще-то Кроули успел спланировать только два варианта.

Выбрав в качестве декораций для комедии Армагеддон, Пратчетт и Гейман раскрывают извечную тему дружбы через судьбу (заметили, слово «судьба» я употребила в единственном числе?) двух самых что ни на есть непохожих друг на друга существ — Ангела и Демона.

Азирафель. Безусловно, Враг. Но он был врагом уже шесть тысяч лет и уже стал в какой-то степени другом.

В общем, книга «Добрые предзнаменования», с одной стороны, достаточно простая, чтобы понять, над чем хотели позабавиться авторы; с другой — достаточно глубокая, чтобы вдохновить на размышления.

Стоит вообразить, будто стоишь на вершине мира, как вдруг — вот тебе, бабушка, и Армагеддон. Великая война, Последняя битва. Рай против Ада, три раунда, одно Падение, апелляции не принимаются. И всё, приехали. Конец света. Иначе говоря, конец мира. Мир закончится, и останутся лишь вечные Небеса или, если выиграет другая сторона, вечный Ад. Ещё неизвестно, что хуже.

Ну, Ад, разумеется, хуже по определению. Однако Кроули неплохо помнил Рай и знал, что между ним и Адом есть кое-что общее. Во-первых, приличной выпивки ни там, ни там не сыщешь. А во-вторых, райская скука так же ужасна, как адские страсти.

Говорят, фанаты Геймана узнают, какие части писал именно он. Говорят, фанаты Пратчетта узнают, какие части писал именно он. Окей, у меня тоже есть подозрения, но я старалась не концентрироваться на этом. Совместное творчество - и все восторги и шишки у них общие. Этой книге чертовски.. кхм... ангельски... кхм, в общем - очень сильно не достаёт Азирафаэля и Кроули. Они настолько круты (и это я еще не смотрела сериал и не являюсь фанатом Теннанта или Шина), что каждая страница, где их нет, кажется пустой тратой деревьев. Остальные линии тоже хороши, просто они проигрывают на сравнении. Мне очень понравилась семейная история Анафемы Деталь и очень красиво нарисована любовная линия - потому что ну не бывает литературы не о любви, апокалипсис апокалипсисом, а обрести личное счастье двум одиноким некогда сердцам - свят.. кхм, мастхэв. ЭТИ детки тоже прекрасны, а Адам... Адам - просто здоровый ребенок, с безграничной верой в себя, для которого всё в этом мире возможно и нет преград. Ну да-да, логика говорит, что это на самом деле так не из-за сильной веры в себя, а из-за того, что он Антихрист, но воодушевляющий посыл-то каков! Но читаешь, наслаждаешься - а на фоне свербит мысль, что тут бы сейчас Азирафаэля с Кроули бы ввернуть... Но главная мысль (есть ли тут одна-единственная главная мысль? Думаю, сэр Терри бы согласился, что есть - только она настолько главная, всеобъемлющая, как воздух, что никто её не замечает), что добро-добром, зло-злом, а есть просто человек. Люди - они просто люди, а не комбинация ангельско-дьявольского. Надо будет посмотреть сериальчик. А аудиокнига в исполнении Александра Клюквина шикарна!

Что с одним, что со вторым автором истории у меня складываются неровные отношения. Что-то из их творчества приводит в восторг, а что-то совершенно не нравится или вообще проходит на грани непонимания. Этот же роман вызвал двойственные впечатления, но в список лучших прочитанных мною книг он точно не попал.

──────── • ✤ • ────────

История написана в лучших традициях обоих писателей. Здесь соединились неповторимый стиль и юмор Т.Пратчетта и мрачные фантазии Н.Геймана, но Пратчетта чуть больше. :) Хорошо чувствуется, кто какие моменты описывал в книге. Думаю, фанаты писателей должны оценить книгу по достоинству.

──────── • ✤ • ────────

Сюжет: на Земле согласно предсказаниям должен состояться Апокалипсис. Для этого из глубин Ада в мир посылают Антихриста, дабы он вместе с четырьмя всадниками Апокалипсиса привели мир в состояние хаоса. Но есть существа, ангел Азирафаэль и демон Кроули, которые настолько уже привыкли к земной жизни, что расставаться с ней ни тому, ни другому не хочется, и, объединяясь, они всеми силами пытаются его предотвратить.

──────── • ✤ • ────────

Сама история достаточно интересная, в ней много забавных моментов и удачных сюжетных ходов. Например, момент, когда мы узнаем, что третий всадник Апокалипсиса не Чума, как принято, а Загрязнение, словно они тоже шагают в ногу с цивилизацией. Или когда в роддоме перепутывают Антихриста с обычным младенцем, и в итоге влияют не на того. Или когда у Кроули в автомобиле все кассеты, которые долго лежат, автоматически становятся кассетами, на которых записаны песни группы Queen. И конечно же здесь присутствует наш старый приятель Смерть в роли одного из всадников Апокалипсиса.

──────── • ✤ • ────────

Но порой сюжет катился по волнам полного абсурда, и тогда мне было сложно воспринимать происходящее, особенно тот момент в конце книги, когда все ключевые герои собираются в одной точке, на военной базе. До сих пор этот эпизод расползается в моей голове словно каша.

──────── • ✤ • ────────

Финал получился на мой взгляд логичным и с некоторой долькой философских мыслей. Поставила ему оценку 4/5, теперь осталось сравнить книгу с визуальным рядом из сериала.

https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/1345014/4a1eaded14926bc73dfa0090c4fa3a76/960x540">

Классная, весёлая, удачная шутка на серьёзную тему. Тонкая ирония, изящная пародия. Отличный язык, за что спасибо переводчику. Это особый труд – пересказать чужую шутку, чтобы смешно было. А эти каламбуры с именами! Спасибо также редактору за такое множество комментариев. Кстати, авторские комментарии в книге как самостоятельная линия повествования, что тоже здорово. Сразу как-то забываешь, что ГГ в книге - маленький антихрист, посланный на землю как предвестник очередного Апокалипсиса. Всё внимание захватывают два «оккультных персонажа» - Азирафаэль и Кроули. Впрочем, неинтересных персонажей в книге нет. шутки шутками, но в кн иге много серьёзных вопросов и важных мыслей. Они просты и мудры. И опять здорово. Конечно, ждать от притчи крутых виражей сюжета не стоит. Заранее известно, кто победит. Но, поверьте, здесь важен не результат, а процесс. А процесс чтения доставит массу удовольствия.

Тема конца света достаточно распространенная в современном искусстве. Видимо, достаточно много людей испытывает те же чувства негодования и раздражения , что и Р.П. Тейлер (второстепенный персонаж романа, призванный отразить ситуацию со стороны ) видя как другие люди веселятся и наслаждаются жизнью. Поэтому грозят всем муками и карами небесными и бесславным концом в пучине лавы или еще каких-нибудь страшных стихий (чего вы там больше всего боитесь?). Плюс+Господа авторы достаточно юморно отнеслись ко всем атрибутам Армагеддона(чего стоит пес "Антихриста" или четверо Всадников), и множество комичных ситуаций заставили улыбнуться (вышеупомянутый Р.П. Тейлер или мисс Трейси с брюссельской капустой), но все же чего- то не хватало, какой- то неуловимой черты, как будто чего- то недоговорили, недосказали. Плюс + Все кончилось хорошо, все счастливы и жизнь продолжается, хотя все ж интересно, что там с тибетцами из тоннеля Минус - Концовка была какая-то сумбурная и недодуманная, может авторы уже устали переписываться и просто решили завязать с этой тягомотиной. Но вот одна кромольная мысль (которая и меня посещала) высказана устами Азирафаэля:

Зачем было наделять людей любознательностью, а потом подсовывать им под нос некий запретный плод, да еще водружать на него неоновую рекламу с указующим перстом :"ВОТ ОНО!"

На него- то ответа не дано, да и стоит ли искать ответы, когда можно сесть на велик, позвать друзей, сорвать яблоко прямо с дерева и его съесть немытое! И пусть весь мир подождет!

Писать рецензию на книги, которые понравились, сложно. А если это ещё и произведение одного из твоих самых любимых писателей - сложно вдвойне! Книг Терри Пратчетта, пожалуй, я прочитала больше, чем любого другого автора. Однако это - первая прочитанная мной из тех, что он написал в соавторстве, так что опыт в какой-то степени новый. И мне понравилось, как двум довольно разным по атмосфере авторам удалось создать историю, в которой видны они оба.

Поскольку книгу я прочитала значительно позже, чем посмотрела 1 сезон мини-сериала по ней (про 2-ой сезон, я предпочла забыть), я сравнивала свои ощущения с подобранными актёрами и их игрой. И могу сказать, что на мой взгляд это - один из тех немногих случаев, когда я практически полностью согласна с режиссёром. Мне сложно представить, кто ещё мог бы так великолепно воплотить в жизнь Азирафаэля и Кроули. Несмотря на некоторые отличия в сериале и книге, я не могу сказать, что что-то однозначно лучше или хуже. Некоторые сцены, которые есть в сериале, отсутствуют в книге и наоборот, но в итоге они лишь дополняют общую картину.

Сюжет Ангел Азирафаэль и демон Кроули живут на Земле много столетий. Каждый из них неплохо обжился, привык к людям и заинтересовался определёнными областями человеческих занятий. Ангел и демон даже заключили друг с другом джентльменское соглашение о разделе “зон влияния”, дабы жить комфортно и при этом отчитываться начальству о своих бесчисленных победах над оппонентом. В общем, они практически подружились. И вдруг Ад поручает Кроули миссию по размещению сына Князя Тьмы в определённой семье, дабы через 11 лет после его появления на Земле случился Армагеддон… И Ад, и Рай в предвкушении этой последней битвы, каждая из сторон считает, что победит, осталось лишь дождаться очередного Дня Рождения мальчика. Азирафаэль и Кроули же пребывают в растрёпанных чувствах. Оба они полюбили Землю и людей и совершенно не хотят уничтожения человечества и победы одной из сторон.

Сын Князя Тьмы меж тем по недосмотру монашек-сатанисток оказался совсем не в том месте и семействе, где должен был, и растёт в английской глубинке. Он дружит с соседскими детьми, хулиганит и даже посланного ему Адского Пса превращает в милую дворняжку по кличке Бобик. Что же случится с миром, который начнёт менять 11-летний ребёнок совершенно не подготовленный для проведения Армагеддона?

Персонажи На мой вкус, здесь всё отлично. Все герои, включая второстепенных, яркие, обаятельные и описаны авторами с неизменными любовью и симпатией. Именно это я больше всего ценю в книгах сэра Терри - умение даже не самых приятных людей описывать по-доброму и с каким-то принятием их недостатков. У меня самой это получается далеко не всегда, так что я искренне восхищаюсь этой чертой писателя. Ну а в Кроули и Азирафаэля почти невозможно не влюбиться, такие они милахи.

Недостатки К сожалению, я - читательница весьма пристрастная в отношении творчества Терри Пратчетта. Люблю - не могу, и не вижу в нём недостатков, пока мне в них не потычут носом. =_= Для меня “Благие знамения” - чудесная, гуманистическая книга, в которой любви к людям больше, чем у некоторых религиозных деятелей. Но могу понять негодование части христиан - ведь ангелы и демоны в книге сильно отличаются от “каноничных”.

Достоинства На мой взгляд, соавторам удалось удивительным образом сочетать британский юмор и гуманизм Терри Пратчетта с мрачноватым лёгким сарказмом Нила Геймана. Получилось довольно самобытно, хотя влияние сэра Терри всё же заметно сильнее. Сюжет тоже отличный - это одновременно и сатирическая отсылка на кинематограф, и философское размышление о свободе воли и её влиянии на мир.

Отдельным удовольствием для меня стала “фанатская” озвучка от DrLutz. Не будучи связанным авторскими правами, он дополнил аудиоверсию большим количеством музыки, которая звучала максимально уместно. Даже та, что точно не предполагалась авторами. ;) (Из мультфильма “В синем море, в белой пене” - это идеальное попадание в сердечко!) За музыкальные вставки я легко простила ошибку с ударением в слове “Армагеддон”. Других проблем в аудиоверсии не заметила - она хорошего качества, без посторонних шумов, а сам DrLutz не пытается изображать персонажей другого пола. Если Вы любите музыку и готовы потерпеть АрмагЕддон, то берите эту озвучку. Для более требовательных слушателей есть почти беспроигрышный вариант от Александра Клюквина, но там другой перевод и, как мне показалось, юмор передан чуть хуже.

Итог “Благие знамения” - это яркая и абсурдно-смешная история в самом что ни на есть британском стиле. Даже если вы уже посмотрели сериал, есть смысл прочесть и книгу, чтобы найти шутки, прошедшие мимо киноверсии. Тем, кто как я любит творчество Терри Пратчетта, могу сказать: Читайте смело, вам скорее всего понравится. Ну а людям, не любящим британский юмор или трепетно относящимся к библейским образам ангелов и демонов вряд ли есть смысл тратить своё время на эту книгу.

Не скажу, что книга меня увлекла. Были места, где становилось скучно. Я и так не любитель подобных тем, как апокалипсис, который несёт антихрист со своими четырьмя всадниками. Но книгу сподвигло прочитать пара авторов, один из которых мне нравится. Как говорится повёлся. Странно, что скучно было тогда, когда в сюжете появлялся этот самый малолетний антихрист. Его диалоги меня убивали. Наверное это и было его целью. Но остальные герои вполне себе интересны. В особенности тысячелетняя дружба ангела и демона. В сюжете довольно много разных персонажей на той или иной стороне. У авторов на двоих хватило много фантазии, чтобы их представить в юмористичном и выгодном свете перед читателем. Вот моё любимое здесь-юмор. Ещё до сих пор не могу понять, почему текст в данной книге читается медленно. Он лёгкий на мой взгляд, но тормозит скорость чтения. На самом деле по наполнению книга стоящая. Если вас не смущает тема, то уверенно будет интересно погрузится в неё.

Зачем делать людей любопытными, а затем класть запретный плод там, где они его видят, и чтобы рядом еще мигал большой неоновый палец и говорил «ВОТ ОН!»? – Я никакого неона не помню. – Я имею в виду, метафорически.

Любимые писатели. Оба. По отдельности. О сэре Терренсе как-то сказала, что в моей табели о рангах он один из трех ныне здравствующих литературных гениев. Тогда он был жив и в болезнь, о которой уже было известно, по-настоящему не верилось. А пост об "Американских богах" стал по неясной причине заглавным в ЖЖ, и с тех пор для любого, кто заглянет ко мне в журнал, признание в любви к Нилу Гейману - его визитная карточка.

И я говорила, когда прочла в первый раз единственную разочаровавшую книгу Терри Пратчетта и далеко не единственную - Геймана, повторю сейчас: "Благие знамения" подтверждают, что соавторство редко бывает удачным. То есть, для продаж, для рекламы и привлечения внимания публики это всегда хорошо, две звезды встречаются и каждая приводит свою аудиторию, а если еще случается удачная экранизация, кино подогревает интерес к книге. - Voila, имеем коммерчески успешный продукт

Справедливости ради, Гейман поры написания романа еще не знаменитость, а молодой и чертовски одаренный автор, который стучится во все двери и пробует себя во многих смежных видах деятельности: от биографий поп-музыкантов и гидов по популярным книжным вселенным до графических романов. Что с того, слава, и заслуженная, пришла к нему позже, возведя роман, написанный в соавторстве с великим Терри Пратчеттом в статус едва ли не шедевра.

Хотя на самом деле история предотвращенного апокалипсиса хуже того, что делал в лучшую его пору Гейман и намного хуже пратчеттовых книг. Фирменный юмор Пратчетта здесь как фальшивая елочная игрушка или орех без ядра - на вид то же. а вкуса нет. Хохмить над своими персонажами могут многие, ожнако сделать так. чтобы читатель влюблялся в каждого из них: недотепу Ринсвинда, шимпанзе У-Ука, лорда Витинари (даже в него), чтобы видел себя в Маграт Чесногк, а в своей лучшей подруге узнавал черты Матушки Ветровоск, по-новому понимая, за что так любит ее, чтобы восхищался СМЕРТЬЮ, наконец - такое под силу только гению.

В "Благих знамениях" ты ни в кого не влюбляешься и ни в ком не видишь себя. Просто наблюдаешь за ловкими трюками демона и куда менее ловкими трепыханиями ангела, в нужных местах смеешься, в нужных грустишь и в целом недурно проводишь время. Не более. У меня был дополнительный бонус, без которого не взялась бы за роман снова в попытке разглядеть в глубины, не понятые прежде. Слушала аудиокнигу в блистательном исполнении Александра Клюквина, очень оживившем материал.

Впечатление в целом как в анекдоте, которым примерно в пору первого знакомства с романом поделилась подруга-дизайнер: "Планировали хай-тек, но деньги скоро кончились и решили - хай так"

Мне нравится творчество обоих авторов, но то, что они создали в тандеме получилось совершенно не похожим на них. Словно читаешь книгу какого-то нового, но неуловимо знакомого писателя.

Хотя сюжет мне все-таки кажется больше пратчеттовским. По крайней мере, главные персонажи (особенно демонюка прелестная) уж очень похожи на его героев из Плоского мира. Хотя второстепенные герои (а есть ли тут вообще таковые?) тоже весьма колоритные, каждый обеспечен своим особым "тараканьим стадом". Особенно впечатляют ведьмоловы и Эти, которые представляют собой образы различных поколений. Они вроде и разные, но при этом в сути своей очень похожи.

Отдельное спасибо авторам за линию с Всадниками апокалипсиса, в какой-то мере она была самой жуткой во всем романе. А уж их имена и те роли, которые они исполняют в нашей реальности, это вообще шедевр.

Но за всеми этими яркими образами и искрометными шуточками прячется очень глубокий смысл. В некотором роде они прошлись по всем - от странных чудаков до ведущих мировых политиков. Но сделано это так прекрасно, что даже узнавая себя в словах и мыслях героев, невозможно обидеться.

Эта книга точно одна из лучших прочитанных в этом году. И я ее обязательно перечитаю через пару лет, чтобы сравнить свои ощущения. Да и сериал не мешает посмотреть, оценить мой визуальный ряд с видением кинематографа.