Как испортить книгу своими влажными фантазиями
Вот она, очередная история про попаданца, которой я осталась крайне разочарованной. Зачастили они что-то, а ведь я после дичи Царенко ещё не отошла. Кажется, самое время задуматься и вернуться к начатым хорошим попаданческим циклам, и перестать надкусывать всю подворачивающуюся под руку чухню. А ведь как всё хорошо начиналось! Некий главгерой из ближайшего нашего будущего в результате неправильно сработавшего ритуала попадает в тело гимназиста-подростка, всего такого несчастного, которого шпыняют хулиганы, у которого нет друзей и который вот-вот останется без крыши над головой. И новый мир тоже оказался не так прост: хоть на дворе и начало ХХ века, но в нём сильно спрогрессировали технологии, а из непонятных тёмных щелей то тут, то там в Петербурге лезут зомби и... зомбо-лягушки.
Да, окружающая действительность фантазией, увы, не блещет. Зато поначалу было вполне интересно. На главгероя внезапно свалились подростковые проблемы полуторавековой давности. И, если не заострять внимание на размышлениях героя о том, какой же он старый и сильный колдун, и как он путешествовал во времени и участвовал почти во всех главных исторических событиях, и вот этом постоянном перечислении известных ему видов оружия, часто смахивающим на копипаст статей из интернета, и обратить внимание целиком и полностью на сюжет, то это всё окажется простеньким городским фэнтези аля Аверин, про выползающих непойми откуда существ и их уничтожение специальными отрядами боевых колдунов.
К сожалению, в один "прекрасный" момент книга превращается в почти что бояръ-аниме, что знаменует собой начало конца. Кто не в теме современных веяний, поясняю: лишённый изящности жанр, в котором авторы-задроты с низкой самооценкой просто-напросто фантазируют, как бы всех нагибаторски нагибали, попав в анимешный исекай. Без гарема, панцушотов и всяких малолеток-нимфоманок тут не обходится, ясное дело.
Вот и тот самый Волков падёт в неравной борьбе с авторскими фантазиями. Сначала заимеет пассию (хотя, скорее она - его), которую будет еженощно удовлетворять в горизонтальной плоскости. К концу книги там появится ещё одна, поэтому я прям чувствую явное приближение гаремника. Но суть-то не в пассиях и гаремниках. Главгерою по сюжету лет этак 15-16, но мы совершенно не знаем, сколько лет его даме. Автор только намекает, что выглядит она "примерно" на его же возраст. А с учётом того, что сознание в теле пацана от какого-то старого деда!.. Ну, меня лично такой расклад сильно смущает. А то и вовсе вызывает отвращение и праведное негодование.
Володя Волков, помимо нагибания дамочек, в одно рыло вовсю кошмарит повылазившую нечисть, попутно обзаведясь парочкой странноватых приятелей и устроив в гимназии переворот. Мы же книгу нашего соотечественника читаем, потому без братков, мафии и коррупции остаться никак не можем. Этим, кстати говоря, вообще многие авторы в околопопаданческих жанрах грешат. Наверно у нас просто в культурном коде зашит страх перед власть и деньги имеющими, а всякая потусторонняя чертовщина - это так, даже не цветочки по шкале опасности.
Но что-то я отвлеклась. В общем, у главного школьного хулигана, которого Володя успешно отпинал по рёбрам, оказывается, есть батя-фраерок. И вот эти братки начала двадцатого века устраивают охоту сначала за приятелями героя, потом и за ним самим. Только вот они не учли, что Волков дофига колдун, а окружающий мир так и полнится маной. А ещё Волков - мастер по всему оружию, холодному и огнестрелу. А ещё он владеет разными стилями рукопашки, да... А ещё он оборотень-волк.
Приплыли. Я, конечно, попаданческие книги люблю и всецело понимаю, что жанром как бы обусловлено наличие Марти Сью на месте главгероев. Но у героя должен быть конфликт в сюжете, ну хоть какой-то, хоть капелька превозмогания, чтобы читатель видел вложенные героем силы и труд по преодолению той или иной ситуации. Чтобы была эмоциональная отдача, понимание сложности ситуации и волнение за жизнь и здоровье персонажа. Здесь же просто какой-то гигачад вошёл в здание, и всё. Девки от него текут, друзья от него текут, а враги от него сикаются со страху.
Я извиняюсь, а это реально мне должно быть типа "интересно"? Автор, что-то маловато способностей и умений ты в своего героя напихал, надо ещё, а то вишь, царапнули его пару раз ножичком, несчастного. Нужно ему обязательно крылья ещё до кучи отрастить и сделаться олигархом, ящитаю. Можно ещё второй писюн пришить, чтобы двух пассий своих ублажал одновременно. Вот так книжка будет, закачаешься!
Честно говоря, я немножко на книгу даже надеялась (да, я вконец упоролась по Аверину и пытаюсь найти хоть немного похожий на него цикл). И это всё в очередной раз подтверждает правду о том, что мы сами - жертвы собственных воздушных замков. Так что заголовок рецензии относится как к автору сего произведения, так и ко мне персонально. Книга Пылаева оказалась для меня крайней степени разочарованием, это было очень плохо и безвкусно.
50 понравилось
