Dobra córka

Главная уловка этой книги: если смотреть на нее, как на цельную картину, роман кажется довольно хорошим, но обращая внимания на какие-то эпизоды, понимаешь, что до «хорошего» тут довольно далеко.

Название книги уже вводит читателя в заблуждение, потому что даже заканчивая чтение, ты не понимаешь какое отношение «хорошая дочь» имеет к самой истории. Дальше идет сюжет, но тут сложнее: автор решила показать одну историю сразу с нескольких сторон, а история довольно грязная, так что нам приходится это все читать и перечитывать. И больше всего такой подход напоминает не сюжетный трюк, а скорее попытку создать дополнительный объем.

Удивительно, что один и тот же рассказ противоречит друг другу, это понятно, каждый герой видел все по-своему, но противоречия тут повсюду: в ситуациях, воспоминаниях, в характерах героев.
Семья Куинн пережила большое несчастье, на них напали, их мать погибла, а отец - адвокат бедных и лишенных, а также негодяев, кто по идее и должен был стать целью, остался невредим. Это все привело к разделению семьи, где даже много лет спустя никто не знает счастья. Но вдруг история повторяется, что заставляет родственников встретится вновь.

И вот все было хорошо ровно до этого момента, а потом пошло под откос. Постоянное семейное нытье, в какой-то момент начинает очень сильно утомлять. Огромное количество диалогов, которые ни к чему не приводят, просто существуют, ты продолжаешь читать, просто потому что сам слог романа легкий, а само развитие событий напоминает перекидывание мячика.
Дело, вокруг которого должен был бы строиться роман, отходит на второй план, а в конце книги вообще обрубается. Как и все сюжетные ниточки, так что можно сказать, что нас бросили.

Эта книга - еще одно доказательство, что не каждый может вытянуть темп и идею, которую придумали, на размер хорошего романа. То бодрое начало, завлекающее читателя, оказалось под завалами скучных семейных перипетий, скудных диалогов и непроработанных героев, которые отягощают чтение.

Достаточно тяжелая книга в плане событий. Что событий прошлого, что событий настоящего. И даже если события прошлого уже немного вас отпустят по ходу чтения, то автор вернет вас в них опять, но уже с новыми подробностями.

Ну что можно сказать - хотите тяжелую драму, то вам сюда. Первоначально у меня были мысли, что это детектив. Но по ходу чтения даже небольшие детективные задатки уходят на второй (а то и третий, четвертый, а может и дальше) план и уступают место именно драме. Семейной, общественной, душевной...

Честно скажу, что читала данную книгу долго. Начала читать, заинтересовалась автором. И начала читать параллельно другие книги автора. У меня несколько причин, почему читала так долго. Книга полна тяжелых и ярко-описанных событий. ПОрой их сложно читать и/или воспринимать. Плюс меня накрыл объем текста, слов и событий. Мне просто надо было отдохнуть. Да и сюжет порой именно из-за тягучей драматичности провисал.

Наверное, занесу данную книгу в разряд драматичных триллеров. Книга тяжелая, проворачивающая вам через мясорубку. Будьте готовы к детским травмам и их последствиям; насилии; травле; жизни после травм; убийствам и обыденности. Наверное, в виде фильма данная книга могла бы быть еще тяжелей.

Чтение хорошее и сильное, но слишком ранящее.

Никогда не знаешь, что ждет тебя на страницах новой книги, это всегда интрига, понравится-не понравится, понятен ли будет замысел автора, вызовут ли герои симпатию. Редко когда ждешь чего-то особенного от американского триллера, понятно, что это будут убийства, кровь, расследование, ответ на загадки. Ну в том, что касается крови и прочих субстанций, наполняющих человеческое тело, эта книга оказалась даже слишком. Для сравнения, немного погодя я слушала книгу о работе судмедэксперта, там автор тоже себя особо не сдерживал, ну тут понятно, работа у человека такая, но до Карин Слотер ему было далеко. Осколки зубов и костей, лужи крови, прочие "вкусности" описаны очень живо и подробно. Я, в принципе, человек не брезгливый в этом плане, могу читать записки судмедэксперта под чаёк с бутербродами, но тут местами было противно. Аннотация довольно точно описывает содержание книги: случается трагедия, в результате которой погибает мать семейства, две дочери выбираются из передряги с страшными физическими и психическими увечьями. Отец семейства потрясен и буквально раздавлен. А вот тут позвольте не согласится. Расти Квинн - тот человек, из-за которого я села писать эту рецензию. Потому что он не дает мне покоя до сих пор. Расти адвокат, он защищает убийц и насильников, за это его ненавидят почти все жители города. Работу свою Расти делает хорошо, настолько хорошо, что некоторые его клиенты выходят на свободу, не смотря на свою виновность. Да, к такому человеку сложно относиться хорошо. Понятно, что обвиняемому необходимо обеспечить реализацию его конституционных прав, ему нужен адвокат для разъяснений юридических тонкостей, для смягчения приговора, наконец. Но зачем же настолько хорошо работать? Зачем добиваться освобождения насильника? Чтобы потешить свое адвокатское самолюбие, настроить против себя еще большее число горожан, превратить в ад жизнь своих близких? Если уж быть правдолюбцем, если посвящать свою жизнь тому, чтобы бесить окружающих, то возможно стоит позаботиться о безопасности своей семьи? Или лучше вообще не заводить таковую. Расти Квинн не вызвал у меня ни симпатии, ни сочувствия, он не произвел впечатления хорошего человека, В какой-то момент просто хотелось воскликнуть: "Так тебе и надо!", да вот беда, пострадали совсем другие люди, пострадали дети. Возможно Расти все последующие после трагедии 28 лет страдал от чувства вины, возможно, он буквально истекал кровью в душе, но я этого совершенно не увидела. Может быть я пытаюсь найти глубокий смысл там, где никакой глубины нет и в помине. Но образ приплясывающего Расти буквально заслонил от меня все остальное, что было в этой книге.

И это не полный список эмоций, которые я испытала во время прочтения книги. 

Насилия, несправедливости, человеческой глупости и мата тут хватает)

Поначалу абсолютно все герои у меня вызывали недоумение. Почему Расти не уехал, не защитил свою семью? Почему Гамма бросила хорошую работу и уехала в тьмутаракань? Почему Чарли осталась в этом ужасном городе да ещё и пошла по стопам отца? Почему Сэм не общалась с сестрой 20 лет? Почему Келли принесла пистолет в школу? Какую роль во всем этом играет миссис Пинкман? Почему Гекльби так повёл себя? 

Некоторые вопросы так и остались без ответа. Но стали более понятны мотивы, чувства. Все мы люди, не идеальные. И книга тоже не идеальна, там есть мелкие несостыковки. Но такова жизнь, она как наша планета - тоже шероховатая, с бугорками, каньонами, периодически потряхивает от тайфунов и землетрясений. 

Каждый сталкивается здесь с проблемами и крутится как может - кто-то активно борется с тараканами, как Сэм, налаживает свою жизнь и наслаждается, несмотря на инвалидность. 

Кто-то забивает в дальний угол, как Чарли, старается забыть, но это г*вно все равно всплывает и портит жизнь. Поэтому моё мнение - проблемы надо решать сразу. Надо было идти в терапию, не откладывать, сначала тяжело, потом исцеляешься, я так думаю. Сэм тоже было непросто, но выхода не было, а Чарли пошла по простому пути... 

Конечно, до 5-ки книга не дотягивает, но за спектр испытанных эмоций можно смело ставить 4. Ситуация патовая, жёсткая, но не скатились совсем в бессмысленную чернуху. А ее троекратный повтор всё больше погружает и возвращает в тот ужасный день, будто проживаешь его снова и снова... 

Героям порой не веришь, некоторые моменты неправдоподобны, притянуты за уши (например, как Гек взял пистолет зачем-то, и вообще Гек весь какой-то ненастоящий, слишком красивый, вроде умный, но тупой, вроде хороший, но плохой). Чарли слишком уж эмоциональная и подростковая для 40-летней тёти, её муж производит впечатление какого-то тюфяка 

Больше всего понравилась Сэм - вот взрослый, самостоятельный, ответственный человек. Она такая осознанная, далеко не идеальная, но умная, небезразличная, на нее можно положиться. Очень понимаю ее выбор уехать и начать новую жизнь. 

Отец семейства тоже начал вызывать симпатию. Хоть сначала я осуждала Расти, но всё-таки он любит дочерей, и правильно сказал: «Отец должен любить дочерей так, как им это необходимо».

Это первый психологический триллер, который заставил всплакнуть. Вот на столько было жалко девочек Куинн. Возможно играли гормоны, конечно, ведь когда я читала эту книгу моей девочке было несколько дней жизни, и я не понимала, как можно быть на столько жестоким по отношению к маленьким детям. В книге словила пару эмоциональных качелей. Когда я уже думала, что хуже не будет сюжет закапывал всё ближе к аду.

Расти Куинн, адвокат, который защищает убийц, насильников и прочих аморалистов. Однажды, те, которых он защищал в суде, нападают на его семью: жена убита, дочери ранены. После некоторого времени одна из девочек уезжает в столицу, а вторая остается работать адвокатом рядом с отцом. После 28 лет кошмар в семью возвращается и им приходится вспомнить тот кошмарный день.

Несмотря на жестокости в книге сюжет мне понравился, т.к. держал под напряжением до последнего. Понравилось, как раскрыли тему семейных ценностей. Если отец ужасно бесил меня вначале своей халатностью к семье, то в конце мне хотелось его обнять и пожалеть.

А ещё данная книга оказалась первой из цикла. Вторую книгу можно приобрести только на иностранном языке.

Я всерьез готовилась к стилю «Зеркальной страны», но столкнулась с «Законом и порядком». Самое интересное, что детективная линия была очевидной, но все равно оторваться от чтения невозможно. Скорее всего потому, что (имхо)детективная линия не является ведущей, точнее, детектив так тесно переплетен с семейной драмой, что тяжело разобраться, где заканчивается одно и начинается другое.

Персонажи прописаны настолько ярко и глубоко, с сотней мельчайших деталей, что создавалось ощущение, что тайно подглядываешь за соседями в окошко.

Соседи эти - самые обычные люди, печальные, со своими скелетами в шкафах, но полные жизни. Они выжили однажды и не сдаются до самого конца. Потому что умеют выживать. В этом доме живет обычная семья: отец, мать, две дочери. Их жизнь поменялась не за раз, не было одного ужасного и печального дня - они всегда шагали над пропастью. Потому что отец в семье - адвокат, стоящий щитом между отбросами общества и тюрьмой. Рано или поздно один из этих парней мог нагрянуть к нему в дом и навести собственные порядки. Не только мог, но сделал это,разорвав жизни многих людей на мелкие кусочки.

Подглядывать за этим семейством занятие не из приятных, но, как часто бывает со всякими опасными штуками, взгляд отвести очень тяжело.

только что узнала, что у автора есть еще одна книга, хочу и с ней познакомиться.

и только что прочла аннотацию к книге; умеют же они там, в высших инстанциях,все перевернуть с ног на голову; вроде и правда в аннотации, но не так гламурно и шаблонно, как там описано.

Хорошая дочка - произведение моего любимого типа: детектив, триллер и драма. Хотя я не очень люблю когда какая-то история в прошлом переплетается с историей в настоящем, но здесь это так красиво сделано, что я просто очень довольно, что прочитала эту книгу.

Очень люблю когда вплетают психологию и спорные моменты, почти философские вопросы. В этой книге точно есть над чем подумать и порассуждать. При этом сюжет динамичный и история рассматривается с нескольких сторон, что ты просто проникаешься всем происходящим. А проникнуться точно есть чем, но она точно не для тех, кто не любит различные кровавые и грязные подробности.

Моим любимым героем стала Саманта. Получить такую травму, которая так усложнила ее жизнь, и при этом жить, бороться, преодолевать себя каждый день и при этом найти себя и свое место в жизни меня восхищает. Все остальные герои очень двоякие, с одной стороны ты их понимаешь, а с другой стороны они совершают совершенно не логичные поступки. Но тем они и человечнее, так как все не идеальны, а эмоции порой затмевает все рациональное.