Ваша оценкаРецензии
Аноним21 февраля 2025 г.Сон с религиозно-философским смыслом
Читать далееЭто первое произведение Достоевского, которое я прочитал от начала и до конца. В рассказе повествование идёт от первого лица. Возможно, автор рассказывает о своём сне.
Человек отчаявшийся в жизни и не найдя себе достойного применения, к тому же будучи всеми осмеянным за свою несуразность, решает покончить с собой. Закрывается в комнате, достаёт револьвер, но никак не может решиться на последний шаг. И пока сидит в раздумьях, засыпает. Во сне он видит как убивает себя. Далее он как наяву, однако осознавая что спит, видит как его находят, потом хоронят. Затем находясь в гробу он призывает высшие силы освободить его от вечных мучений и к нему приходит неведомое существо, которое забирает его из могилы и несёт через пространство и время в космосе к планете. Это оказывается Земля, только жизнь людей в ней устроена иначе чем на нашей Земле. И них не было грехопадения и царит всеобщая любовь. Люди не подвержены порокам присущим нам. Жизнь похожа на райский сад. Однако, наш герой их развращает (правда в книге не говориться как именно, просто упоминается сам факт). Ну а дальше постепенно мир на Земле из Сна всё больше и больше напоминает наш, а спящий чувствуя за собой сильную вину перед людьми начинает просить убить его и распять, но в этот момент просыпается.
Помня в деталях всё что происходило с ним во сне он начинает рассказывать это людям, но ему никто не верит. Смешной человек твёрдо убеждён в том, что люди могут жить лучшей жизнью чем живут сейчас и продолжает свои проповеди. И намерен делать это до конца своих дней. На этом рассказ заканчивается.Во время прочтения книги меня посетила пара мыслей. Первая, то что возможно мы все живём во сне. И вторая что религии, в том виде в каком они есть сейчас, это всё таки чистая выдумка человека.
Содержит спойлеры6164
Аноним1 июля 2024 г.Приехал на фест, ночевал в книжном магазине (завидуйте)), встал в 6 утра, на застройку надо было к 8, так что схватил что-то с полки (специально не глядел), а это оказался сборник публицистики Ф. М. Д. с приложениями, ну и перечитал.
По-прежнему считаю, что Достоевский писал "плохо" (взять отдельные фразы, так это кошмар редактора), но гениально )) за то и люблю6208
Аноним14 сентября 2023 г.Концентрат Достоевского
Читать далееМаленький фантастический рассказ концентрирует в себе все "достоевские" темы, которые лично мне не слишком приятны - возможно, поэтому не сложились у меня отношения с Федором Михалычем. Тут и одинокий никем не понятый и очень гордый юноша, который открывает для себя прописные истины так, как будто этого никто до него не делал, тут и душевная болезнь, тут и какой-то бедный убогий ребенок, тут и невыносимые страдания героя от жизни и от собственного так себе поступка, тут и поползновения в самоубийству, тут и христианство во все поля. Не знаю, правда, почему мне все перечисленные вещи кажутся приметами его творчества, читала-то я его очень давно, больше десяти лет назад, и с тех пор к нему не возвращалась, но вот осталось ощущение. В этом небольшом рассказе оно так сильно, что, возможно, и в слепом тесте удалось бы автора распознать.
Сюжет несложен: исповедь героя о том, как он дошел до жизни такой, и о его сне об иной, безгрешной земле, которую он развратил и все там разрушил, но зато познал какую-то истину и давай ее с тех пор проповедовать:
Главное — люби других как себя, вот что главное, и это все, больше ровно ничего не надо: тотчас найдешь как устроиться. А между тем ведь это только — старая истина, которую биллион раз повторяли и читали, да ведь не ужилась же! «Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья — выше счастья» — вот с чем бороться надо! И буду. Если только все захотят, то сейчас все устроится.Не люблю Достоевского. Вечно у него то юродство, то мракобесие, то оба сразу. Но пишет, конечно, хорошо, характерно.
Содержит спойлеры6203
Аноним9 октября 2022 г.Произведение, которое может изменить твое мышление о жизни.
Очень поучительное и умное произведение. Какой же прекрасный писать Достоевский! Эта повесть имеет всего лишь около 20 страниц, но сколько же в ней смысла. По своему смыслу оно не уступает толстенным книгам. Мне очень понравилась задумка Федора, и я даже думаю, что это могло быть на самом деле. Здесь затрагиваются очень сложные темы. Например, самоубийство, осознание того, как прекрасна жизнь, пороки людей и так далее. Обязательно нужно прочитать каждому человеку, потому что оно прекрасно!
6329
Аноним7 июля 2021 г.Все что мы любим у Достоевского.
Короткое и емкое философское исследование смыслов существований. Интересная цикличность от беззаботной невинности до полного саморазрушения в связи с заражением "атомом" лжи. Знание о счастье сильнее счастья. Без любви нет ненависти. Без ненависти нет любви. Попытка объяснении любви к страданиям. Все самокопания в емкой, сжатой форме. Все что мы любим)
5151
Аноним16 января 2020 г.Читать далееКогда прочитала этот небольшой рассказ, по обьему а не по значению то пожалела, что в свое время я кроме как в школе Преступления и наказания у Достоевского больше не читала. Рассказ очень понравился, эмоционален как на любовь, так и на сомнения и отчаяния. Наш герой пытается принять себя и чужое отношение к себе, он считает и привык считать, что он "смешной" но это не так. Когда он решается на далеко не замечательный поступок, то нам показывают, что такое человеческий мозг попытавшись понять и дать рассмотреть еще шансы, будет ли лучше ему самому. Каждый человек рано или поздно устает и от своей роли в обществе и от всех людей, но он до последнего не хотел умирать. В планах - дальше знакомиться с творчеством этого удивительного автора.
5371
Аноним7 июля 2017 г."А между тем ведь все идут к одному и тому же, по крайне мере все стремятся к одному и тому же, от мудреца до последнего разбойника, только разными дорогами. Старая это истина, но вот что тут новое: я и сбиться-то очень не могу. Потому что я видел истину, я видел и знаю, что люди могут быть прекрасны и счастливы, не потеряв способности жить на земле" Ф.М.Достоевский "Сон смешного человека"
Читать далееНевероятно емкий, глубокий, лирический рассказ.
Главный герой смешной и отчаявшийся, смешной оттого что хочет быть Человеком, но все окружающие считают его сумасшедшим, а он осознает потерю чего-то действительно важного, понимает всю греховность и пошлость жизни, оттого и отчаявшийся и решившийся покончить с собой и своей бессмысленной жизнью. Но вдруг он засыпает и ему снится сон, где он видит совершенно другой мир, совершенно другую жизнь. Все та же земля, но люди еще не знающие грехопадения, живущие в любви, в гармонии, в единстве.
Они не желали ничего и были спокойны, они не стремились к познанию жизни так, как мы стремимся сознать ее, потому что жизнь их была восполнена. Но знание их было глубже и высшее, чем у нашей науки; ибо наука наша ищет объяснить, что такое жизнь, сама стремится сознать ее, чтоб научить других жить; они же без науки знали как им жить, и это я понял но не мог понять их знания. Они указывали мне на деревья свои, и я не мог понять той степени любви, с которою они смотрели на них: точно они говорили с себе подобными существами. И знаете, может быть, я не ошибусь, если скажу, что они говорили с ними!Но потом произошло падение. Грехопадение.
Знаю только, что причиною грехопадения был я. Как скверная трихина, как атом чумы, заражающий целые государства, так и я заразил собой всю эту счастливую, безгрешную до меня землю. Они научились лгать и полюбили ложь и познали красоту лжи. О, это, может, быть, началось невинно, с шутки, с кокетства, с любовной игры, в самом деле, может быть, с атома, но этот атом лжи проник в их сердца и понравился им. Затем быстро родилось сладострастие, сладострастие породило ревность, ревность - жестокость... О, не знаю, не помню, но скоро, очень скоро брызнула первая кровь: они удивились и ужаснулись, и стали расходиться, разъединяться. Явились союзы, но уже друг против друга. Начались укоры, упреки. Они узнали стыд и стыд возвели в добродетель. Родилось понятие о чести, и в каждом союзе поднялось свое знамя. Они стали мучить животных, и животные удалились от них в леса и стали им врагами. Началась борьба за разъединение, за обособление, за личность, за мое и твое. Они стали говорить на разных языках. Они познали скорбь и полюбили скорбь, они жаждали мучения и говорили, что Истина достигается лишь мучением. Тогда у них появилась наука.Весь путь пройденный человечеством Достоевский описал всего на двадцати пяти страницах, ведь говорят, что на земле был Рай, куда он делся? Что было первопричиной грехопадения? Почему мы добровольно ушли из рая, а сейчас только и ищем любовь, гармонию и целостность?
Но главный герой с помощью своего сна открыл в себе истину, с помощью своей души открыл в себе любовь.
Главное - люби других как себя, вот что главное, и это все, больше ровно ничего не надо: тотчас найдешь как устроиться.5304
Аноним28 октября 2015 г.Не могу не сказать о впечатлениях. Кратко.
Читать далееБраво, Достоевский! Ты покорил меня не только своими монументальными произведениями, но и малой прозой, что не каждому писателю удается сделать.
Не ожидала я такой отдачи, такой энергии, такой философии от маленького рассказика, где невозможно пропустить ни одного слова, ни одной паузы - всё важно! Этакий концентрат произведения Ф.М.
И огромнейшая хвала Альберту Филозову за прекрасное чтение, или, даже скорее, за замечательный моноспектакль. И голос, и музыка, да еще спецэффекты, от которых мурашки по коже - идеально!5208
Аноним1 июля 2023 г.Самая позитивная философия Достоевского
Самое любимое произведение за последнее время. Не могу даже объяснить, о чем оно. Оно обо всем: о жизни, страдании, об одиночестве, самокритике… истине, даже о концепциях буддизма(да, я все еще о произведении Достоевского)
Рассказ небольшой, всем рекомендую к прочтению. Вам или понравится, или заставит задуматься о смысли бытия и получения от него удовольствия
…казалось, всю жизнь свою они проводили в том, что любовались друг другом. Это была какая-то влюбленности друг в друга:всецелая, всеобщая4187
Аноним14 марта 2023 г.Несмешной рассказ про несмешной сон не очень-то смешного человека
Короткое произведение, но на удивление унылое для такой длины: унылое и по сути, и по тому, как написано.
На мой вкус, любимая всеми глубина Достоевского тут не раскрылась: хоть и идут многократные отсылки к мазохистской его любви к страданиям, к оправданию их и объяснению их непревзойденной полезности, но всё же что-то тут не то!
Не верю, не сопереживаю, не поддерживаю героя.4215
