
Ваша оценкаРецензии
Yesinvincible15 марта 2025 г.Даже спустя три месяца после прочтения я всё ещё под впечатлением
Читать далееА можно я начну с того, что после прочтения моей первой мыслью было: это моя новая любимая книга.
Возможно, я просто очень неискушенный читатель, но мне прям зашло. Это НЕ фэнтези. Если вам хочется приключений в стиле стим-панк про альтернативную историю, вам не сюда. ПК – это самый настоящий слэшер-хоррор. Очень жестокий и триггерный, но при этом написанный легко и талантливо. У автора живой образный слог, практически, как в современной прозе, но при этом хорошо выстроенный саспенс.
После динамичного начала появляются как будто филлерные эпизоды, которые на первый взгляд не играют большой роли, но они нужны! Так что лучше не бросать книгу на этом моменте. Если уж дошли досюда, дочитайте до конца – не пожалеете.
Странный плюс книги для меня в том, что все герои неадекватные. Это плюс, потому что не могут в таких ужасных условиях вырасти добрые, рассудительные люди, которые открыто говорят о своих чувствах. Это бы было просто неправдоподобно. Да и в целом, озлобленные, травмированные персонажи – это моё всё.
Не хочу ничего больше говорить, просто:
10/10
3251
Brainless18 ноября 2024 г.Не ходите, дети, по одному гулять
Читать далееИстория о сиротских детях, которых перевозят жить в новое место. Старое, мрачное и холодное. То что нужно для того, чтобы накручивать страхи в голове в каждом темном коридоре и верить страшным слухам об этом месте. Как и стоит ожидать, дети тут не особо дружные, бывает и подставляют друг друга. бывает сами друг друга обижают, еще и за еду грызутся кому сколько достанется.
И всё таки когда одна девочка теряется, большинство решают ее искать, хоть и говорят, что за эту девчонку все получат наказание, пусть под таким предлогом, они не бросают ее и идут искать. Чего не сказать о первой героине, Маришке. Нас сразу предупреждают, что она лгунья, и это сразу настраивает против нее, и чем дальше, тем хуже. в какой то момент я подумала, что сейчас то нам покажут, что не такая она и плохая. Но нет, нам показывают, что она озлобленная и трусливая, что готова других бросить, зато самой переждать в безопасности. Конечно, все мы просто люди, но всё таки хочется, чтобы каждый старался быть лучше и поступать правильно. Всё время она меня раздражала, как и почти все там. Ближе к концу только стало мне её жаль, да и всё равно раздражала.
– Отчего же так сложно думать о ком-нибудь, кроме себя?!Вторая героиня, Настя, на первый взгляд хитрая и богачка, которая только недавно попала в приют, а до того жила себе хорошо и всё у нее было. Но когда раскрывается ее история.. именно эти истории и являются настоящим ужасом. Не тёмные коридоры и пауки, не всякая нечисть. Все эти люди, что их окружают. господи, да почему дети должны выживать во всем этом? Служанки и смотритель больше переживает за какую то куклу, чем за жизнь детей..
Не бойся тех, кто ушёл, душа моя. Бойся тех, кто остался.
Вот уж и впрямь эта фраза может описать всю историю. Немного в шоке от того, во что это всё вылилось.. но если целью всего этого было показать что-то ужасное, то миссия выполнена.. Книга пока первая в цикле этой вселенной, как пишут, и первую половину книги я думала, что не буду дальше это читать и что это просто сборник всякого злого в одном месте, но теперь, дочитав, даже не знаю. смешанные чувства. может и стоит попробовать еще.3315
ArslanToshmatov26 октября 2024 г.Будь моя воля , читал бы без сна
Читать далееКак же долго я ждал эту книгу ! Это моя первая книга в жанре царь-панк. Познакомился с Машей я конечно же в Фикбуке с ее книгой " Лгунья " и " Красный дом " , очень жду её новые книги , но сейчас давайте про ПК ?
Я не спал ночами ,это было слишком круто , чтобы отложить , сказать " Дочмтаб утром "... МНЕ НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ ЭТО УТРОМ! Я ДОЛЖЕН ЧИТАТЬ НОЧЬЮ. БУДЬ МОЯ ВОЛА ЧИТАЛ БЫ БЕЗ СНА! Интересная история сироток ( очень обладаю книги про сирот ) , старое княжество , российская империя. После этих слов , я понял , это май Ван лав бук.
Очень такая , интересная цитата была в начале книги " Не бойся тех , кто ушел милая , бойся тех , кто остался "3343
Chelovek0624 октября 2024 г.Самый атмосферный хоррор с русским фольклером
Совсем недавно я перечитывала книгу 《Паучье княжество》Марии Понизовской.
Впервые познакомилась с книгой ещё на фикбуке в 2023 году, тогда можно было прочесть только первые пять глав. Но уже после них я поняла, что эта история мне 100% понравится.
Во-первых, там много жести (люблю такоеСодержит спойлеры3369
gwynplaine130 апреля 2024 г.Сначала жутко, потом дико грустно
Читать далееПустошь. Полуразрушенный княжеский дом. Плесень и сырость, темнота пустых коридоров, обвалившиеся ступеньки на деревянных лестницах.
Здесь живут сироты – нищие и голодные, озлобленные на весь мир. У каждого своя трагичная история и причины драться, воровать и подставлять друг друга.
В этом безнадежном старом доме ползут слухи – об умертвиях, что прячутся под кроватями, о прежних хозяевах, которых убили незваные гости. Где-то там, далеко в городах, поднимаются бунты и затевается революция... но в княжеском доме образовался свой мир, тихий, изолированный и как будто мертвый.
С первых глав понимаешь, что мистика и ужасы заброшенного дома здесь далеко не самое страшное. А на последних главах начинаешь плакать, судорожно листая страницу за страницей, лишь бы поскорее узнать концовку.
Поэтому я бы не относила книгу к буквальным хоррорам. И к мистике тоже. Это что-то загадочно-готическое, стеклянное и трогательное, что разрывает душу.
3370
Korolina_Art24 января 2026 г.Русская готика и смертоностные куклы.
Читать далееВ мрачный, полузаброшенный и полуразрушенный княжеский дом переезжает сиротский приют. Плесень и сырость, темнота пустых коридоров, обвалившиеся ступеньки на деревянных лестницах. В таких условиях придется жить нищем и голодным сиротам, озлобленным на весть мир.
⠀
⠀
В книге есть:
мир альтернативной российской империи;
закрытый сиротский приют со злющими и жестокими воспитателями;
холод подступающей зимы;
смертоносные заводные куклы;
жестокость и дедовщина;
19 век
Русская готика
⠀
⠀
Паучье княжество не просто мрачная история. Это жестокая, полная триггеров трагедия, рассказывающая о брошенных детях. Куча сирот, собранные в одном месте, не нужные, варящиеся в своем персональном аду. В этой книге есть серая мораль, героев здесь нет и детей никто не спасет.
Стекла и боли приютской жизни оказалось вполне достаточно, книга пропитана атмосферой отчаяния, одиночества и страха. От книги осталось впечатление ужаса и боли. О многом заставляет задуматься. В этой истории много сложных и тяжёлых тем, таких как насилие над детьми, одиночество, детская жестокость, рабство и торговля детьми.
История морально тяжёлая, но такие истории стоят того, чтобы прочесть их. Финал может разочаровать и вызвать негодование.Содержит спойлеры266
lavenderdreamscape20 июня 2024 г."Не бойся тех, кто ушёл, душа моя. Бойся тех, кто остался"
Читать далееПризнаться честно, я купила эту книгу только из-за её оформления — именно оно привлекло моё внимание на Московской международной книжной ярмарке. Увидев мрачный арт, интересное сочетание цветов, а главное — обрез с пауками, я не смогла не приобрести эту книгу, на данный момент самую красивую в моей коллекции. Перед покупкой успела заметить, что это хоррор — далеко не самый любимый жанр, — но решила дать истории шанс.
Сюжет разворачивается вокруг Маришки и других сирот, переехавших в новый дом в глуши, который видится им "Паучьим княжеством" из-за мрачности, темноты и, разумеется, паутины. По законам жанра, в этом месте начинают происходить странные и пугающие события, из-за чего главная героиня хочет оттуда сбежать.
Откровенно говоря, я не смогла проникнуться персонажами, да и сама книга и особенно первая её половина показались мне скучными; напряжение и волнение я почувствовала только при прочтении последних страниц. Я все ждала, когда действия начнут развиваться быстрее, однако в произведении много внимания уделяется воспоминаниям героев и описанию их нелегкой повседневной жизни в новом доме. Поэтому я продолжала читать эту книгу лишь для того, чтобы узнать, чем всё закончится, и чтобы просто дочитать.
Говоря о том, что мне понравилось, могу выделить, конечно же, оформление истории и предпоследнюю главу, а именно часть от лица Маришки, где описывается её моральное состояние, чувства и мысли по поводу происходящих событий, или, скорее, того, чем ей всё это кажется.
Поэтому моя оценка — 2 из 5. Конечно, это не истина в последней инстанции и мне было бы интересно узнать, как книгу оценили бы любители страшных историй. Может быть, это просто не мой жанр :)
2380
irakez4 мая 2024 г.«Паучье княжество» Марии Понизовской – Стивен Кинг и «Обещанный Неверленд» в сеттинге альтернативной Российской империи
Читать далееАбсолютно уникальная по атмосфере история. Книга, которая могла бы стать моей любимой, если бы не финал – о нем подробнее в конце.
«Паучье княжество» я хочу рассмотреть в двух плоскостях: сюжет и то, что скрыто под ним. И даже несмотря на это, я уверена, что не смогу увидеть всего того, что заложил автор.
Эту книгу нужно читать не только из-за сюжета. То, КАК автор рассказывает нам эту историю – вот главная ценность
Мария Понизоваская погружает в мир, выстраивает отношения между приютскими детьми, раскрывает их характеры, выписывает диалоги – все это ни на что не похоже (только если на две абсолютно разные истории: книга и аниме, которые я указала в заголовке).
«Паучье княжество» читаешь и будто из жары ныряешь в холодную реку с сильным течением. И дальше ты либо тонешь, либо начинаешь герсти и грести. Ну уж простите мне метафоры. Иначе тут без спойлеров не описать восторг.Со Стивеном Кингом историю роднит неторопливая манера повествования писателя. Но только, на мой сугубо личный взгляд, Кинг пишет нудновато. Тогда как Понизовская пишет свежо и захватывающе. А с «Обещанным Неверлендом» историю сближает сеттинг и главные герои – приютские дети под надзором воспитателя
Сюжет
Мне говорили, что это хоррор.
Завязка такая: детей-сирот привозят в новый дом, где им предстоит дальше жить. Говорят, что это из-за реструктуризации после того, как на императора совершили покушение сироты. А еще говорят, что это бывший дом господ, в котором когда-то было убийство. Дом находится на пустоши далеко от поселений, а сам он ужасно запущен и детям предстоит его очистить.
Все мы знаем, что там бывает в этих старых домах: ничего хорошего приютских не ждет точно.
Во время тайной ночной вылазки приютских Маришка видит нечестивца. Но ей никто не верит, ведь все знают: Маришка-лгунишка. Верить ей нельзя.
А тем временем Маришка начинает замечать все больше странностей, но никто кроме нее больше этого не видит. Никто не хочет воспринимать ее слова и увидеть, что дом сводит всех с ума.
А я, как читатель, начинаю думать: а реально ли было это все? Мы привыкли верить в слова главного героя, но появляется вопрос: а надежный ли рассказчик Маришка?
Может быть, это не все вокруг ничего не замечают, а Маришка просто сошла с ума? И это тянет читать дальше! Ответ узнаем в самом конце.
И вся это сюжетная лини, связанная с пугающим домом и Маришкой, пронизана Кинговским духом.
У нас будет:
- закрытый сиротский приют со злющими воспитателями;
- холод подступающей зимы;
- грязный, запущенный дом с необжитыми, пыльными комнатами;
- смертоносные заводные куклы;
- жестокость и дедовщина.
И тут уже плавно перешли ко второй плоскости – что скрыто под сюжетом
Больше всего мне было интересно следить за взаимоотношениями героев и за тем, как раскрываются персонажи.
И у каждого есть «двойное дно»: то, как мы видим героя и то, как его видят остальные персонажи. И то, какой он на самом деле: какая мотивации, какие мысли, какое прошлое.
Объясню на примере главной героини Маришки
Она врет всем, что у нее есть матушка-дворянка, ворует вещи на базарах. Презирает всех приютских и втайне им всем завидует. Особенно нелюбимым мысленно желает порки. Она не про совесть, сочувствие и доброту. Она про зависть, злобы и агрессию.Читаю дальше и понимаю, что Маришка не такая гадюка, как кажется. Она просто реалистично приютская:
- завидует лучше подруге, которую все любят;
- ненавидят Володю за то, что его все любят;
- ненавидит господ за то, что у них есть деньги;
- ненавидит всех за то, что они не обращают внимание и хотят брать к себе в компанию.
Маришка одна против всего мира. Такое поведение и мысли – линия обороны, которую выстроила, чтобы выжить. Она не привыкла получать любовь от старших, оттого и сама любить не умеет. Но как любой нормальный ребенок, хочет ощутить себя нужным, хочет, чтобы ее приняли.
И так со всеми приютскими.
Сильно зацепила это самая тема приютов и приютских детей
Обычно в книгах это все показывают как-то лайтово: мальчишки дерутся с девчонками, все голодают, кто-то сбегает (или кого-то убивают).
Но тут показана именно приютская жестокость. Опускаю, то, что одни из самых жестоких – это сами сотрудники приюта. Им только в радость отхлестать по голой спине детей за провинности и разные шалости.
Среди приютских дедовщина: кто сильнее, тот и прав. Кто старше, значит, сильнее, тот и прав. Кто общается со старшими или самыми популярными – тот под защитой.
У нас тут не будет «все за всех и все за одного». Тут самый каждый сам за себя, ведь никто не хочет нарваться на жестокую порку от надзирателей.
Дружба между ними вот такой искренне и бескорыстной почти нет, есть только проблески.Вроде дружат, а вроде и бесят друг друга. Возможно, это смогло бы перерасти во что-то большее, но не в этом мире.
Все это показано очень реалистично, что бежит мороз по коже
Еще раскрыта тяжелая и воистину зловещая тема детской (меня могут забанить за это слово. Ну, допустим, все поняли) особенно во времена империи. Я не знаю, автор рыл источники, чтобы достоверно все описать, или сам выдумал ситуации. Но вышло жутенько и реалистично.
Если обобщить: то, что скрыто под сюжетом для меня – это скрепы души человеческой и детской.
Но еще тут будет немного политики и репрессий и «злых взрослых».
Финал истории!
Тут читайте, если любите спойлеры и не любите разочароваться. Дальше обобщенно о финале, но суть будет понятна.
Концовка, которая разочаровывает, вызывает негодование – это для меня хороший знак. Значит, автор смог влюбить в героев, заставить за них переживать и желать им лучшей жизни. Плоха та концовка, которая не вызывает никаких эмоций.
Но чувство неудовлетворенности никуда не уходит. Поэтому история могла бы стать моей любимой, если бы не финал.
Дальше – спойлеры!
Рада видеть всех любителей спойлеров. Дальше буду говорить без намеков.
Самое простое для истории – это убить героев. Сложнее придумать, как герои выпутаются из обстоятельств, как изменятся после событий, как дальше будут жить.
И автор (для меня) пошел по простому пути.
Знаете, если бы герои умерли во время апогея всего хоррора, то вопросов было бы меньше. А тут сперва они чудом спаслись, а потом как-то глупо умерли. Хотя концовка открытая… Но там и так все понятно.
Я читала до конца, гадая, как они могут жить дальше, как смогут выбрать. А в итоге не смогут
На сайте «Эксмо» и на «Лайвлибе» говорят, что это первая часть цикла. Очень надеюсь, что нас будет ждать продолжение истории с этими героями. А если не с ними, так пускай сюжет закрутит так, что их гибель была бы не напрасна.Ах, ну да. Еще из минусов: были закинуты сюжетные ниточки и ружья, которые в этой книге никак не выстрелили. Но, надеюсь, выстрелят в следующих частях.
2350
gothkan26 декабря 2025 г.Эта книга никого не оставит равнодушным. Я категорично не согласна с отрицательными оценками. Писательница мастерски орудует словом, в конечном счете становится жалко каждого персонажа. Самое то, если вы хотите испытать карусель эмоций и под конец захлёбываться и слезами, и соплями, и слюнями.
187
qwest74712 ноября 2025 г.Очень странная история
Читать далееБыло столько надежд, а получила только разочарование.
Из плюсов - название и обложка.
Остальное сплошные минусы.
Главные герои - просто имеют имена, никакого характера, никакого описания, никакого становления личности и на всех распространяется слово "приютская", оно так много раз повторяется по ходу повествования, что к концу произведения уже невыносимо.Мир, в котором все происходит, вообще никак не описан, додумай сам. Книга про насилие, драки, кровь и бездумные диалоги.
Даже не представляю, кому можно посоветовать такое.
1204