Отзывы о книге Pół na pół

Мне совсем не понравилось. Не увлекательно. Аннотация интереснее самой книги. Есть страницы от лица маньячки. Эмоционально довольно мерзкое послевкусие оставляет, психологически очень поверхностно, как литература – примитивно и часто неправдоподобно. Куча штампов. Много бессмысленных смертей. Кто убийца я угадала быстро. Детектива и расследования особого не увидела. Сцен типа использования полиграфа или прений в суде как-то недостаточно для создания убедительного детектива. В основном вся книга это размышления адвокатов типа "ах, моя подопечная не могла этого сделать" – и тут же экшн в виде следующих убийств. Единственный плюс: быстро читается. Видимо, триллеры про психопатов – совсем не мое.

"50/50" мне понравилась больше, чем "13". Во второй книге по сути и не было загадки для читателя. Там ты знаешь, кто убийца (хоть и не зная внешности) и ждёшь, догадаются ли остальные герои книги, вычислят ли настоящего убийцу, в то время как читатель погружается в судебную систему и мысли персонажей.

Здесь же одновременно всё просто и всё сложно. 50 на 50. Две сестры. Одна убийца. Выбор небольшой, не правда ли? Мысли то и дело бегали от одной к другой. В целом я стойко придерживалась одной основной позиции, временами сомневаясь, но возвращаясь к своим общим мыслям. Порой сомнения были очень велики.  И вообще в целом всё моё впечатление можно было поставить под одно большое сомнение, ведь я отталкивалась от мысли, что "это не может быть так. слишком очевидно, а по всем законам книг это значит, что будет по-другому", а потом мысль "а вдруг меня обвели вокруг пальца?".

Был один момент, который меня огорошил НАПРОЧЬ (помянем персонажа). Связанные с ним сцены заодно напрягли так, что я сгрызла все ногти, пока слушала книгу.  Это было чертовски хорошо! Слишком давно я не слушала и не читала текст, где автор старается запутать читателя в моменте самой сцены.

Не ждите огненной динамики. Ждите метаний туда-сюда, следуйте за героями, будьте наблюдателем расследования и суда, погрузитесь в это дело.

Ближе к концу меня озарило,  мельком закинутые ранее крючки соединились в голове и было что-то по типу "чёёёёёрт, оно совсем по-другому! Галя, отмена!"

Жаль, что больше не издано у нас книг про Эдди Флинна в качестве адвоката. С удовольствием бы прочитала и послушала ещё. От книг, которые написаны профессионалами в своей сфере (а Стив Кавана - юрист)нет впечатления графоманства. Всё чётко и по делу, к тому же приправлено знаниями.

Пусть "13" мне понравилась меньше, я всё же настоятельно рекомендую прочитать её перед "50/50", так как всё же есть некая последовательность в жизни героев книги.  Возможно, до этого ещё лучше ознакомиться с книгами, где Эдди еще не стал (?) адвокатом и был по другую сторону судебной системы, но я сей момент уже упустила, и опосля уже не так интересно.

Это мой второй детектив Стива Каваны. И он ещё лучше. После этих детективов наша отечественная, так называемая ироническая детективщина... Впрочем, не будем о печальном. Все главы написаны от лица трёх персонажей - Эдди, Кейт и "Она", т.е. преступница. С преступницей я сразу определилась по двум причинам. Но автор упорно меня пытался запутать и сбить. Жонглируя этими тремя шариками он постоянно всякими мелкими штришочками перекидывал подозрения с одной сестры на другую. Но я стояла крепко, как скала на своём мнении. Однако подозревала, что закончится всё впечатляюще. Ну штошь, не одна я ошибалась. А блистательная сцена в крутой адвокатской фирме, разыгранная Кейт, совершенно примирила меня с моим поражением.

Кто расскажет лучшую историю, тот и победит.

4 октября ножом раскромсали Фрэнка Авеллино, бывшего мэра Нью-Йорка. Под подозрение попали обе его дочери – адекватная Александра и неуравновешенная София. Обе звонят в службу 911, обвиняя друг друга. Кто же говорит правду? Это предстоит выяснить присяжным на одновременном суде три месяца спустя.

Юридический триллер / детектив я люблю. Раньше эту нишу для меня заполнял Джон Гришэм, который затем исписался / разонравился, так что читаю лишь эпизодически что-то подобное. Стив Кавана давно мелькал в различных подборках и новостях, так что я решила просто начать с ним знакомство, пусть даже и не с первого романа серии.

Мне понравилось! Люблю истории с ненадёжными рассказчиками, с персонажами, которые лгут, да так изощрённо и хладнокровно, что диву даёшься. Понравилось разгадывать убийство вместе с присяжными, и рада, что мой вариант оказался верным.

Действие разворачивается от лица адвоката Эдди Флинна, который поклялся защищать только невиновных, от лица начинающего адвоката Кейт Брукс, оставившей перспективную фирму из-за домогательств и ради работы на себя, и от лица убийцы. Причём сюжетные линии выстроены так, что мы до последнего не знаем, кто же она. Она, которая спланировала всё так тщательно, что ни о какой случайности или состоянии аффекта речи не идёт. Жесточайшее хладнокровное убийство близкого родственника как оно есть.

Довольно динамично, с неожиданными и жестокими поворотами и симпатичными адвокатами. Хотелось бы больше собственно процедурала, но ладно уж. Буду читать и дальше книги Стива Каваны.

Прочитана еще одна книга из серии про бывшего мошенника, а ныне успешного адвоката Эдди Флинна. Поначалу решила отложить эту историю, так как редко читаю части цикла подряд, устаю. Но книга Стив Кавана - Тринадцать мне так понравилась, что взялась за эту. У Эдди очередное очень тяжелое и запутанное дело. Двух сестер Авеллино, Софию и Александру, обвиняют в жестоком убийстве их отца. Они обе находились на месте преступления, у каждой была возможность сделать это. София и Александра обвиняют друг друга и отрицают свою причастность к убийству. Как мы знаем из предыдущих книг, Эдди никогда не берется за защиту того, в чью невиновность он не верит. Так и случается и на этот раз: поговорив с Софией, Флинн решает стать ее адвокатом. Перед ним стоит трудная задача, заключающаяся не только в оправдании своей клиентки, но и в выяснении правды. Эдди не думал, что его расследование приведет к раскрытию не одного убийства, а целой череды преступлений бездушного монстра. Автор сразу демонстрирует существующую разницу между сестрами, что выражается и во внешности, и в характере, и в поступках. Александра ухоженная блондинка, светская львица, красавица, успешно ведет дела, всегда держит лицо. Отец, Фрэнк Авеллино, очень гордится ею. София, напротив, темноволосая женщина, нервная, с кучей проблем и пребываниями в психиатрических клиниках. У сестер нет ничего общего, они ненавидят друг друга и не скрывают этого. Автор также очень хитро кидает читателей с их подозрениями от Александры к Софии и обратно. Предъявляемые прокурором улики практически в равной степени касаются обеих женщин. И то, что часть глав ведется от лица убийцы, не облегчает задачу в понимании того, кто является виновным. Автор очень умно и аккуратно повествует от лица преступницы, все им описываемое можно отнести как к Софии, так и к Александре. Когда думаешь, что уже вот разгадал все и знаешь, кто убийца, появляется новая улика, свидетель и т.д. Поэтому лично для меня повествование не провисало, я практически не теряла интерес. Очень долго я

Несколько раз автору удалось удивить меня, иногда неприятно.

В целом могу сказать, что и эта история про Эдди мне понравилась. Она держит в напряжении, цепляет и удивляет. Но пока что у Стива Кавана больше всего мне нравится "Тринадцать". Надеюсь, следующие книги переведут, хотелось бы узнать, что ждет Флинна дальше.

Завязка просто супер! В 911 поступает сразу два звонка с разных телефонов. Звонят дочери бывшего мэра Нью-Йорка, чтобы сообщить об убийстве своего отца. Каждая обвиняет в этом сестру. Улик много против обеих сестер. На момент смерти в доме были только они. Кто же совершил преступление (причем очень жестокое)? Шансы на виновность у каждой 50/50. Я поняла, что книга мне понравится еще в момент стенограммы записи звонков в 911. Это было классно. Главными героинями окажутся, конечно, не сестры, а адвокаты, которые будут защищать девушек. Собственно, это для меня второй плюс романа. Я люблю эти судебные разбирательстве. Когда в красивом зале умный и интересный адвокат играет словами и эмоциями присяжных. Сейчас будет неожиданно, но эта любовь давняя, уходящая корнями в просмотр Санты-Барбары. Вообще не помню, кого и от кого там защищал Мейсон, но перекрёстные допросы, общение с присяжными и все эти «протестую» я полюбила еще тогда, дошлифовала «Несколькими хорошими парнями» и еще в школьном возрасте приняла правду о себе: это мой жанр. Так что в комментариях можно рекомендовать) Вернемся в зал суда. Кроме опытного и честного адвоката Эдди Флинна, мы знакомимся с менее опытной, но не менее честной, Кейт Брукс. Когда все подозреваемые обретают свою пару (или вернее целую команду), начинает происходить самое интересное – суд. Впрочем, наверное, для тех, кто не любит все это бумажное и ненужное, вся эта бюрократия будет чередоваться главами от лица убийцы, которая после того, как ее выпустят под залог, начнет буянить на улицах города, живенько борясь с перенаселением крупного мегаполиса.

Дальше со спойлерами. Первое, что меня удивило больше всего: неужели после такого жестокого убийства спокойно отпускают под залог вообще безо всякого присмотра? Это же ужас просто. Насколько реально все подрассчитать, чтоб убить человека холодным оружием, проезжая мимо него на мотоцикле. Да еще и быть после этого уверенной на 100%, что он мертв. В дневнике есть намеки на то, что именно Александра травила отца смузи (у него был непритяный вкус). В результате пришли к выводу, что дневник – это подделка, чтобы обвинить Софию. Зачем тогда Александре был нужен этот эпизод. У миллионера провалы в памяти. Он идет к врачу. Тот советует вести дневник. Если состояние не улучшится, то через два месяца они сделают МРТ головы. Не иначе как запись по ОМС, честно. Что мешает миллионеру как-то сразу решить этот вопрос, я не понимаю. Когда умерла вторая жена мэра труп нашли через неделю. Дальше нам долго описывают, как все было плохо с запахом в то время. У меня вопрос. Мало того, что он неделю не звонил жене выходит, так и прислуги в их доме не было? Получается бедная Хизер сама с тряпочкой бегала и убирала особняк? Готовила тоже сама себе? Суперкрутая убийца с легкостью убивает подготовленных и физически сильных людей. Хэл спокойно встречается с гипотетической убийцей наедине, ничего не боится, хотя вероятность, что это именно она 50% Зачем адвокат сам на себя собрал компромат для обвинения в сексуальных домогательствах, я тоже не поняла.

Несмотря не все эти недопонимания, мне было интересно читать. Я понимаю, что задача у автора была значительно сложнее, чем в обычном детективе. Одно дело бросать тень подозрений на жену, тетю, дворецкого, случайно появившегося нового персонажа, совсем другое выбирать между двумя сестрами. Автор старался, конечно, максимально. Обе сестры любят водить пальцем по шершавым поверхностям, старые ч/б фильмы, бегать по городу в черных костюмах и кепке, обе не пускают кого-то в свою ванную. И это не тот момент, к которому я буду придираться как к маловероятному. А почему, собственно, нет? Мне наоборот понравилось, как Кавана по всему тексту разбросал намеки на обеих сестер. Благодаря этому читать было интересно. Хотя моя логика в определении убийцы не совпала с авторской. Я думала, что это будет именно она из-за адвоката.

Данный детектив построен строго по шаблонам и одновременно нарушает все шаблоны Как такое возможно? Судите сами.

Практически одновременно в полицейском участке раздаются два звонка. Примерно одного содержания – «Моя сестра убила моего отца! Приезжайте скорее, она и меня убьет!» Приехавшая полиция находит окровавленное тело отца и двух молодых женщин, перепуганных, забрызганных кровью и каждая твердит, что отца убила ее сестра. То есть ситуация абсолютно симметричная. Сестры ненавидят друг друга, твердят о виновности другой, но улики никаких особенных доказательств не создают – все одинаково. Итого дело доходит до судебного процесса, где обвинению особенно и трудится не приходится, всю работу проделают адвокаты обвиняемых, их цель – не столько оправдать подзащитную, сколько обвинить противоположную сторону. В роли адвоката одной стороны – главный сквозной герой цикла Эдди Флинн, известный тем, что никогда не берется защищать тех, в чьей невиновности не уверен. На другой стороне – молодая амбициозная, но симпатичная адвокатесса Кейт, буквально укравшая это дело у своего начальника, главы юридической фирмы, гнусного похотливого козла. Теме харассмента посвящено немало страниц романа. Кейт тоже абсолютно уверена в невиновности своей подзащитной, и защищает ее со всем пылом. И третья сторона – внутренний монолог сестры-убийцы, вполне состоявшейся маньячки. Автор тщательно следит за анонимностью монолога, но этого достаточно, чтобы понять, что о судебной ошибке или об убийце со стороны речи быть не может. Сестры тоже разные – одна современная, элегантная, энергичная бизнес-леди. Вторая – психически неуравновешенная, забитая довольно жалкая девица, со склонностью к самоповреждению. Читателю предстоит выбирать между подзащитной Флинна и подзащитной Кейт.

Плюс ко всему имеем особенности американского судопроизводства. Поскольку в Штатах широко практикуется освобождение под залог, то обе девицы на свободе. И одна из них, та, которая маньячка, жестко и методично убирает тех, чьи показания могут повлиять на вердикт суда. Буквально так – убивает, а пятнадцать мину спустя приходит на очередное заседание суда. Демократия в действии.

Стрелка весов правосудия качается как сумасшедшая, но наконец приходит в состояние равновесия, присяжные быстро и единодушно делают выбор, но это, разумеется не конец и нас ждет еще пара кульбитов.

И финальная ягодка на торте – окончательное посрамление и изгнание из рядов юристов того самого сладострастника из фирмы Кейт. Абсолютно неправдоподобное окончание, но для того, чтобы все уверовали в закон бумеранга, годится .

Увлекательно и динамично, несмотря на довольно большие куски судебно-бюрократических вставок. Одно убийство и двое подозреваемых, взаимно обвиняющих друг друга – отличная интрига для герметичного детектива. Задержаны обе сестры, подозреваемые в убийстве отца и тут начинается цирковое представление – конкурс-смотрины подбора адвоката. В гонке побеждает «этический» адвокат, бывший мошенник, который выдумал себе собственную миссию адвоката – помогать не всем, нуждающимся в защите, а выборочно. По сути – возомнил себя Богом, решающим до кого снизойти, а до кого нет. Этакий белопальтошник на фоне рабов золотого тельца. Расследование получилось бойким и динамичным, с «вывертами» и новыми убийствами, припрятанными до времени козырями и прикопанными расчлененными трупами, задумка отличная, реализация увлекательная.