
Так кто же человечнее?
Увы, его сиятельство граф Аверин не затронул моих чувств: на мой взгляд, он излишне самоуверен и эгоцентричен, что здорово ему мешает (хотя он этого почти не осознаёт). В ходе повествования с ним всё же происходит ряд метаморфоз, поэтому хочется надеяться, что в последующих книгах он немного изменится.
Кузя в меру хорош, он обладает неоспоримым достоинством – делает роман живее, ярче, выпуклее.
Вообще, парадокс в том, что дивы в романе намного человечнее, чем люди. Анонимус, Анастасия, Кузя – разве можно назвать их низшими существами, отродьем дьявола, бесенятами? Да, их естественный облик далёк от того, который люди считают нормой, они не похожи на людей, однако важнее ведь суть, а не личина.
Через призму взглядов Аверина рассказывается, какая опасность таится в дивах, как ловко и неторопливо они втираются в доверие к людям, чем это чревато… Однако, помня об этом, Аверин понимает и другое: всё это – лишь поверхностная информация, и по-настоящему люди о дивах не знают ничего.
Именно эта составляющая показалась мне наиболее интересной, всё остальное слишком пресно и обыденно, чтобы задеть хоть какие-то чувства.
Роман широко разрекламирован, на него много хороших отзывов. Впрочем, на моём восприятии это не отразилось: первая часть мне показалась настолько нудной и безликой, что я даже хотела отказаться от чтения. Со второй части появился небольшой намёк на то, что не всё так беспросветно, как кажется, плюс появилась живость, местами было даже забавно.
Последующие книги про графа охоты читать нет, хотя узнать больше информации о дивах было бы любопытно.











