А мне вот очень понравилась! Чудеснейшая книга! Автору удалось создать уникальное произведение на стыке нескольких жанров: городского фэнтези, детектива и альтернативной истории, где удивительным образом сочетаются элементы современности и имперского прошлого.
Очень харизматичный главный герой граф Аверин и его необычный компаньон Кузя меня просто покорили! Надо заметить, что и второстепенные персонажи также детально проработаны и вносят разнообразие в повествование.
Захватывающие приключения без излишней мрачности, магия, атмосфера уюта и вера в торжество добра создают особое настроение.
Уверена, что такое лёгкое, увлекательное произведение, написанное выразительным языком и с юмором, не оставит никого равнодушным.
Не откладывая, приступаю к чтению продолжения)
Действия происходят в альтернативной России, где красные проиграли гражданскую войну и империя осталась, хотя правят не Романовы, а династия Керенского. Как я поняла, время где-то 80е. Есть машины, телефон, телевизор, но компьютеров и мобильных пока нет. Открыто про год нет указаний, но в одном из эпизодов див, выдающий себя за 16 летнего парня, указывает год рождения как 1967. Столица теперь Омск, а Петербург и Москва - периферии. Хотя действия происходят в Петербурге. Есть вскольз и про вторую мировую, и про Гитлера, и про победу Росии, правда с помощью колдунов и дивов. Граф Аверин - частный сыщик, и в книге в основном рассказывается про его расследования. Есть немножко и философия - что такое хорошо, что такое плохо, и у кого есть больше права жить - у хищника или у жертвы. А также моральные терзания - почему дивы должны подчиняться людям, а не жить свободно. Даже слова интернационала под это подогнали :)
Суммарно: Книга неплохая, на любителя. Хотя повода для стольких хвалебных рецензий я тоже не увидела. Почитать/послушать на один раз. Но может решу почитать и продолжение.
Мне кажется, я всё же ненароком завысила оценку за артистичную, харизматичную озвучку Александра Клюквина — тёплым голосом из детства. Озвученный текст совсем не впечатляет.
Даже в самом Аверине нет ничего особенного, цепляющего, интересного. Очень популярный типаж главного героя: холостяк-трудоголик, профессионал, несколько циничный, разочарованный. И ничего более. Див Кузя в разы интереснее, но использовать людскую любовь к котикам для уравновешивания такого главного героя — запрещённый приём. Милое обличие, хранящее твёрдый нравственный кодекс, который крепко держит в узде противоречие между назначением и собственной жестокой природой. Но всё же Кузи явно недостаточно, чтобы скомпенсировать Аверина и других персонажей немагического происхождения. Да, дивы здесь живее и ярче людей.
Но самое обидное, когда читаешь/слушаешь фэнтези - это понимание, что мир в книге туманный, если не сказать пустой. Совершенно не ясно, 1980-е ли это года в альтернативном варианте, или всё же времена Александра Третьего. Упоминаются спортивные костюмы, но какие это спортивные костюмы? Какой быт в реальности, где победили белые, и Российская империя не превратилась в Советский союз? Но никаких ярких деталей была того мира нет. И как будто нет и самого мира.
Удивительным образом Дашкевичу удалось добиться ощущения уюта после прочтения мистического и даже достаточно кровавого городского фэнтази. Альтернативная колдовско-монархическая Россия 1982 года у него вышла чудо, как хороша! Детективные сюжеты крепкие, но для меня больше ценны не столько своей интригой, она достаточно бесхитростна, сколько вбоквеллами - описанием человеческих (и нечеловеческих) отношений, находчивостью и честью главного героя и, конечно, совершенно очаровательным авантюризмом и оттеночным мировоззрением кота/дива. Давно я не баловала себя такой прелестью, где помимо атмосферного слога и цельного, продуманного мира читатель может получить удовольствие еще и от совершенно неожиданного использования тех или иных исторических личностей в магическом контексте (или подивиться авторской сноровке).
В целом, - это открытие откуда-то родом из детства. Чистое, простое, с погружением в новый мир. И совсем без претензии.
Ещё бы без чрезмерно наглядного живодерства в зачине, так вообще было бы славно.
P.s. Сейчас я слушаю - дело небывалое - вторую часть, по многочисленным советам чатлан. Вот прямо пока гребу или просто валяюсь на водных просторах! Чтец, Клюквин, действительно, замурчательный, уж простите такой каламбур имени Кузьмы. Тембр голоса, акценты - сказка!
Описание:
Магический Петербург, 1982 год.
Граф Аверин расследует убийство дворянского сына, в котором обвиняют дивов, жестоких магических существ из Пустоши. Они подчиняются людям, но выходят из-под контроля, стоит почувствовать кровь или слабость хозяина.
Аверин понимает, что это не первое убийство и за преступлениями стоит очень сильный див. В то же время на Петроградке появляется огромный демонический кот.
Когда этот цикл был на пике популярности я скупила все части книг, но руки дошли до них только летом. Это первая книга цикла, но в ней три отдельные истории.
Мне понравилась книга своей атмосферой, которая похожа на детективы моего детства. Очень уютная книга, но не примитивная. В этой книге свой уникальный мир- Российская империя, но с современными вещами. В этом мире сосуществуют два вида существ - люди и дивы, которые являются хищниками. Поэтому дивы "служат" людям для поимки преступников, как управляющие в их домах.
В школьные годы одной из моих любимейших книг была трилогия Бартимеуса от Джонатана Страуда: в альтернативной Англии волшебники призывают себе демонов-слуг; мальчишка-ученик призвал могущественного (и харизматичного) джинна, оказался втянут в заговор государственного масштаба и попутно выстроил с джинном необычные дружеские отношения.
От «Графа Аверина» у меня очень схожие ощущения. Только если Страуд писал подростковое фэнтези про подростков, Аверин поднял возраст героев и целевой аудитории. В мире альтернативной России колдуны призывают себе магических слуг; частный детектив граф Аверин расследует несколько преступлений (три истории под одной обложкой), обзаводится личным могущественным (и харизматичным) магическим помощником и выстраивает с ним необычные дружеские отношения.
Читается увлекательно. Главный герой – ультимативный Марти Сью, что меня даже радовало – он разумен и не ведёт себя глупо. Второстепенные герои целостны. Магический помощник Кузя очарователен и харизматичен.
Детективные линии не блещут детективностью. Расследования максимально простые (по принципу пришёл-поговорил-разгадал) и читателю как детективные загадки неинтересные.
Например, важной частью разгадки одного из преступлений оказывается факт, что героиня – русалка. Мог ли читатель догадаться сам? Русалки упоминаются два раза: в контексте того, что Аверин читает книгу о местных магических существах, и в контексте травок, хранящихся в комнате героини.
Особенно интересна была глава про русалок. Вовсе не про дев с рыбьими хвостами, а про попытку удалившихся от мира общин зачаровывать детей, чтобы хоть немного приблизить их способности к силе дивов.
Так это же русалочий отвар. Очень сильный афродизиак.
Постфактум мы понимаем, что глава о русалках – это намёк. Гипотетически читатель способен сложить, что если героиня использует русалочий отвар и пришла из удалённого скита, то она русалка. Но здесь вступают законы логики: импликация не коммутативна. Проще говоря, если из А следует Б, это не значит, что из Б следует А. Русалка может использовать русалочий отвар, но не все, кто используют русалочий отвар – русалки. Это распространённый отвар, его рецепт мог найти кто угодно. Даже магические способности не требуются. Русалка может прийти из скита, но не все, кто приходят из скита – русалки. Нам неоднократно говорят, что в скитах кто только не живёт, и русалки – капля в море.
Поэтому если вы «разгадали» русалочий финт, поздравляю вас: вы повелись на косвенные улики, которые в нормальных детективах раскидывают для отвлечения внимания, а здесь это основная сюжетная линия.
Содержит спойлеры
Вместо детективного фэнтези я бы определила жанр как: магическое фэнтези в антураже альтернативной России. Адекватность исторических основ обсуждать не буду, но альтернативность интересная. Дашкевич периодически вбрасывает исторические фан-факты в переложении на свой мир. Например, Колчак в решающий момент «достал из рукава» супер-дива и, победив в Гражданской войне, стал родоначальником новой царской династии. Если ваша реакция: «подождите, что за чушь, как этого хватило для преодоления социальных и экономических факторов», книга будет вас триггерить. Это не исторический труд, это фэнтези. Я не триггерилась, поэтому книгой наслаждалась.
Единственное, что раздражало – это чтец аудиокниги. Обычно мне нравится манера Александра Клюквина, но я слушала в его исполнении только обыкновенные детективы и детективы-триллеры, где чтец сохранял серьёзность. Здесь детективное фэнтези – и половина персонажей звучит как кривляющиеся манерные придурки.
Граф Аверин. Колдун Российской империи, Виктор Дашкевич (608 стр.)
Первая книга цикла. Магический городской детектив, фэнтези
Магический Петербург, 1982 год. Граф Аверин расследует убийство дворянского сына, в котором обвиняют дивов, жестоких магических существ из Пустоши. Они подчиняются людям, но выходят из-под контроля, стоит почувствовать кровь или слабость хозяина. Аверин понимает, что это не первое убийство и за преступлениями стоит очень сильный див. В то же время на Петроградке появляется огромный демонический кот...
Я понимаю, почему книга столь популярна: может, сначала и проглядывает некая шаблонность - колдун, преступления, расследования, таинственные существа, - но уже во второй части начинает всеми красками раскрываться эта необычная история. Невероятно хорошо звучит пара "колдун-подчиненный", особенно когда подчиненный - кот (кто не любит котов?); нам показывается не только светлая сторона жизни, но и темные моменты - семейные тайны, чары, предательство (?) самых близких - то есть я про то, что нет в книге повального оптимизма и стандартного расследования, есть горчинка, острота, а вот это уже цепляет. Ну и история здесь не одна, а целых три - поди попробуй напиши сразу большую книгу. Так выходит только у хороших писателей. А это хороший писатель.
Про что:
Про 3 расследования, которые ведет Аверин (колдун, граф и сыщик).
Действие происходит в другой реальности, где есть магия и дивы.
Впечатления:
Бралась за книгу без каких-то ожиданий, но в целом она мне понравилась и я была рада возвращаться к истории. Мне хотелось почитать чего-то такого, чтобы переключаться от повседневности и разгрузить голову и эта книга отлично справилась с задачей.
- Повествование динамичное без провисаний.
- Было интересно познакомиться с альтернативной Российской Империей, в которой есть магия и демоны. В этом мире есть некоторые знания о дивах (читайте о них в книге), но продвигаясь в повествовании понимаешь, что они отчасти ошибочны и может быть не все дивы так ужасны и опасны.
- Книга состоит из трех расследований, которые меня не впечатлили. Почему? Наверное легко все давалось Аверину, он достаточно быстро все понимал )
- Больше всего улыбалась в тех местах, где описывались сцены Аверина и Кузи.
Див харизматичен и вечно тестирует границы дозволенного, а также трактует правила на свой лад.
Содержит спойлеры
- Не очень понравился сам Аверин, у меня он воспринимался как очень властный и доминирующий человек, а его гениальные способности ушли на второй план.
- Слушала книгу, мне понравилась озвучка Клюквина А.
Вердикт:
Рада, что прочитала книгу. Буду читать продолжение.
Любителям фентзи и детективов подойдет.
Эта книга — тот редкий случай, когда оторваться невозможно! Я еле-еле удержалась, чтобы не начать слушать следующую книгу серии сразу же. И поверьте, это было очень трудно.
Перед чтением я изучила отрицательные отзывы и следила, воплотятся ли их претензии в тексте. Но что в итоге?
«Мало описаний»? А что в этом плохого? Диалоги здесь — огонь! Они отлично держат динамику, и сюжет не тонет в бесконечных пейзажах.
«Плохо прописан сеттинг»? Спорно. Всегда ли нужны километры описаний? Здесь сеттинг дан точечно, но ровно настолько, чтобы погрузить в атмосферу, не перегружая текст. На смысл это никак не влияет.
«Копирует манеру предшественников»? Побойтесь Бога! Семь нот придуманы давно — важно, как их используют. А уж сравнивать Аверина с Фандориным... Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. (Холмса, кстати, тоже можно оставить в покое.)
Итог: живой язык, отличная динамика, персонажи хоть и шаблонные, но самодостаточные. А исполнение Александра Клюквина — просто бальзам для ушей.
Однозначно рекомендую! Если любите исторические детективы с мистическим флёром и без лишней «воды» — это ваш вариант. Жду, когда разрешу себе продолжение с нетерпением!
Почитав отзывы на эту книгу, слегка удивился: подавляющему большинству книга понравилась. Как по мне, книга не оставляет никаких бурных эмоций. Такое ровное российское фэнтези. Не совсем понял разницу между демонами и дивами, кто там как и кем становится... Возможно автор хотел сделать упор на глобальные проблемы: не все люди хорошие и плохие, так и не все дивы хотят сожрать своих хозяев. Но уж очень глубоко эта идея погружена в повествование, так и не сразу дойдешь до нее. Концовка разочаровала как-то совсем. Если это затравка на вторую книгу, то не понятно как собраться ее прочитать... Детективная составляющая возможно единственное, что более-менее понравилось, но в целом без ярких всплесков.
7 понравилось
