Что было бы, если бы победили белые? Как развивался бы мир? Интересные мысленные задачки, требующие для решения большой подготовки, огромного багажа знаний не только в истории, но и в экономике и геополитике. Тут на простом авось не проедешь. Но автор смог, ну или хотя бы попытался. Победили белые благодаря дивам из Пустоши (демонам из откуда-то, ну пусть из нави). Потому что дивы подчиняются только мужчинам дворянского происхождения, потому что у дворян особая кровь. Объяснение такое себе, понятно, потому что сразу всплывает куча вопросов: а если дворянин недавний, а если дворянин разжалованный, сколько поколений нужно быть дворянином, что по побочным случайным детям, а если мать дворянка, а папа нет, а если наоборот, а если бабка была дворянка, а если...? И уходишь в рекурсию "если". А потом выясняется, что дворянину даже не надо быть колдуном, чтоб владеть дивом...но автор на этом не останавливается, женщины не могут владеть дивами. Сначала кажется, что у женщин не может быть колдовства, но тогда опять куча вопросов, а если она дворянка, ведь мужчина может. Но женщина может владеть колдовской силой, а дивом по-прежнему все еще нет...потому что религия запрещает...вот такое объяснение. Я уж не говорю про ту самую замечательную дворянскую кровь, которые дивы страсть как любят, что даже порез небольшой вызывает зверское желание сожрать хозяина. Но есть фамильяры, те же дивы, но которым отдают в жертву одного из членов семьи, и вот жестокий зверь уже самый верный защитник, чуть ли не член семьи, а привязать могут опять же кто? Верно, только дворяне. Кажется, автор сам не разобрался четко в вопросе, очень жестко разделив общество, оставив простых людей вообще без возможностей и социальных лифтов.
И вот еще интересный вопрос к этому миру:
Императорский див в сорок пятом сумел добраться до гитлеровского монстра и прикончить эту гадину, несмотря на бункер и то, что тварь защищала огромная армия и людей, и дивов. Кто знает, сколько бы людей погибло еще. А ведь не только англичане, все хваленые европейские колдуны оказались бессильны. Так что…
О чем тут автор? Если про дива, то Гилтер не был дворянином, или дворянин должен быть русским, а в других народах магия по другому циркулирует. А что делать с теми странами, где нет дворян?
Настолько непринятой вышла эта "имперская альтернатива", что кажется, что автор писал антиутопию. Ну вот правда. У женщин прав нет, бедные остаются бедными и бесправными (момент, когда дворянин сбил насмерть девушку и не понес никакого наказания, его даже не задержали или когда съели подростка и на этом дело закрыто, никто не понес наказания, даже материального, оставив за скобками моральные качества убитого - убийство должно быть раскрыто по закону, если Аверин работает на закон, а не в бирюльки играет), медицина платная и дорогая, полиция со своей функцией не справляется от слова совсем, ясновидящее шарлатаны на экранах тв появились на 10 лет раньше как минимум, своё мнение о царе произносить вслух нельзя, да и пользы от победы белых в геополитическом смысле нет никакой. Англичане все так же придумывают байки и страшилки, страна сближается с Китаем (тут я только за, но есть же определенные процессы, которые толкают страны и культуры на сближение). Полетел ли первый спутник, кто был первым человеком в космосе, а в открытом космосе? Перефразирую известный мем "а плюсы будут?"
Да и в целом вся атмосфера книги - это какой-то залипший во времени мир, автор пытается его оживить "толстовками", метро, телевизором и молодежным сленгом, но что-то явно идет не так, ощущение, что события не в 1982г, а на рубеже 19-20 веков.
С персонажами тут тоже так себе, особенно проблемы у Аверина. Мужику 40+ лет, но он инфантилен до одури. Дуется на брата, делает вид, что его семья не касается, но в то же время дико обижается на семью. Не берет ответственность, не осмеливается взять дива, не влюбляется, не ходит на работу (а зачем? он же дворянин), не исследует дивов, использует наработки отца, хотя позиционирует себя мега-знатоком этих самых дивов. Мерзкий и неприятный тип, психующий, что див говорит ему ты, но сам при этом даже с фамильяром чужой семьи переходит на ты, как только узнает, что это не человек. Ну и вишенка на торте его отношение к женщинам, "любовная сцена" с дивой вызвала приступ испанского стыда.
Единственные нормальные персонажи, как ни странно, дивы. Они воспринимаются именно так, как надо. Они не люди, у них не человеческая мораль, но в то же время они, в отличие от Аверина, пытаются социализироваться, испытывают привязанность. Граф на их фоне бОльший див.
Слишком много вопросов, мало ответов, мир - декорация, а главный герой Аверин неприятный тип. Кузя хорош, но он на себе всю книгу вытянуть, к сожалению, не может, Аверин подпирает своей величавой фигурой. Вот если бы он был главным героем (может, какая-то книга в цикле уже есть про него), я бы такое почитала, лелею надежду, что писательское мастерство с количеством изданных книг становится у автора лучше. И я рада, что книгу прочитала, теперь могу говорить, что читала и осуждаю:)
46 понравилось
