Dżuma Czarna śmierć

Тема интересная и конечно захотелось почитать что-то про историю самой разрушительной чумы средневековья, тем более этот период 14 век всегда меня привлекает и с художественной и в научно-популярной литературе.
И да, мне иногда нравились как бы отступления автора и его пересказ именно исторических событий, но….. Я не понимала зачем, например ,писать о гонениях евреев начиная чуть не с начала тысячилетия, когда пишешь про чуму именно 1346-1353 г.г?. Автор часто начиная рассказывать о какой то теме вдавался в такие подробности, которые казалось не относились к теме. Если про гонения, то страниц на 50 , описывает их и все потому , что начал с того, что христиане обвинили их в отравлении колодцев. Но описываются просто жизнь еврейской общины задолго до чумы, часто упоминается и 13 и 12 века. Я с удовольствием в принципе читала, но какое отношение это имело отношение к чуме века 14? Если затронут Авиньон и папа, то начался рассказ о тамплиерах, об их жизни и казни- опять таки очень любопытно, но такие вставки удивляли. И нашла в книге странный или перевод, или ошибки автора- он упоминает кукурузу , которая не вызревает в долине Рейна в 1315 году- я как то потерялась даже. Нас всегда учили, что у кукурузы родина Мексика и попала она в Европу уже в 15 веке видимо. И есть ссылка причем на какой то документ или книгу другого автора, где говориться именно о кукурузе.
А начале книги автор рассказывает читателю о порте Каффа- сейчас Феодосии, и рассказывает , что там торговали очень бойко и даже рабами с Украины- как то опять не поняла- это про 14 век, прям такое название было там.? В итоге перестала смотреть на ссылки просто стала принимать то , что дали почитать.
А в принципе найти для себя интересного было много. Автор интересно описывает происхождение самой бактерии чумной палочки и отмечает несколько версий откуда начала развиваться эпидемия, откуда и как она стала расходится по свету. И дальше опять автор описывает в подробностях о каждом городе Европы как протекало это шествие чумы. Конечно не забывал автор рассказать и многие подробности об этих городах, опять таки приводя много подробностей, часто к чуме и тому веку не относящиеся.
Про распространение чумы он пишет так, как будто бы это не просто болезнь, а именно какое то живое существо , которое гуляет по планете. И конечно много познавательной информации в книги, надеюсь они правдивы. Так как приводятся какие то документы, описываются, даже какие то семьи, хотя часто отмечается что хроника событий во многих городах конечно не велась. Сравниваются разные виды чумы в разные годы и чем они отличались. Жутковато было от некоторых подробностей, так часто написано опять таки очень подробно. И автор анализирует верны ли сведения современников о жертвах той чумы, и что думают современные историки или биологи об этом.
В целом было интересно читать, но вот несуразности отметила.

В 2020-м издательства наперегонки печатали книжки об испанке, а в 2021-м добрались до Черной Смерти. Думаю, в следующем году и про юстинианову чуму что-нибудь почитаем.

Немного есть про нее и здесь — в первых главах, посвященных происхождению чумы и ее ранних вспышках. После этого Келли переходит к подробному описанию эпидемии XIV века, плавно перемещаясь от региона к региону. Кафа, Генуя, Флоренция, Марсель, Париж, Лондон, Берген — следуя за Yersinia Pestis, мы посетим практически все углолки Европы. Исключением станут Богемия и Фландрия, ведь по каким-то загадочным причинам, о которых автор тоже порассуждает, с этими областями чума обошлась заметно мягче.

Большая часть книги отведена под описание Черной смерти в Италии, Франции и Англии (что логично, ведь по этим странам осталось больше всего источников). Там Келли идет буквально по городам и сравнивает, как проблему пытались решать в той или иной местности. Где-то власти сразу реагировали на угрозу и закрывали городские стены, где-то вверяли город Господу и ограничивались молебнами, где-то вообще отрицали, что чума существует (сейчас тоже одну такую страну знаю). Интересно и исследование того, как на бедствие реагировали обычные люди — кто-то ударялся в религию, кто-то решал напоследок пуститься в загул, кто-то спасался рутинной работой.

В заключительных главах Келли исследует неочевидные последствия Черной смерти. Например, отдельная глава посвящена гонениям на евреев, ведь во многих странах виновниками мора сочли именно их. Исследовано и движение флагеллантов — самобичевателей, которые бродили по городам и истязали себя кнутами, полагая, что столь эффектное раскаяние заставит Бога передумать и отменить кару. Еще весьма любопытной показалась глава про долгоиграющие последствия чумы — например, падение авторитета церкви, что привело к Реформации, и рост оплаты труда, что нанесло первый серьезный удар по феодальной системе.

В общем, стандартный западный нон-фикшн. Не сказал бы, что книга представляет из себя что-то запредельное, но и серьезных претензий у меня нет. 4/5

Спустя семьсот лет событие, которое мы называем Чёрной смертью, а средневековые европейцы – Великим мором, остаётся самой ужасной пандемией в истории, убившей 75 миллионов человек. Всего за тысячу дней с 1347 по 1351 год она унесла жизни от трети до половины населения Европы того времени. Опираясь на научные достижения о зарождении и распространении чумы, а также исторические свидетельства, американский историк Джон Келли предлагает нам увидеть ужасы чумы глазами средневековых жителей. И, думаю, достигает в этом отношении больших успехов.

Очень живо, увлекательно, и главное – правдиво, опираясь в основном на свидетельства очевидцев (или выдирая их из трудов своих коллег, но об этом позднее), передаёт атмосферу охваченной чумой Европы: от степей Крыма – до высокогорий Шотландии. Каково это – выбирать между собственной жизнью и долгом перед больным родственником? Или жить в обществе, утратившем всякие представления о нравах, где каждый может убивать и грабить, не опасаясь за последствия?

Кто-то называет это исследование на стыке биологии и истории новаторским. Но всё дело в том, что это не совсем так. Конечно, обилие источников, свидетельств очевидцев, опора на научные достижения учёных: микробиологов, экологов, медиков, археологов, историков, этнографов и др. делает своё дело, и книга выглядит насыщенной. Здесь научные данные удачно сочетаются с хрониками, дневниками и летописями. Более 800 сносок распределены по главам и легко заметить, какая из литературы стала основой / опорой для Джона Келли. Выбирая одну из таковых, автор просто «нанизывает» на её содержание данные из других книг – так что это скорее компиляция, а не самостоятельное исследование.

Конечно, я имею в виду в первую очередь книгу английского историка Филипа Зиглера, вышедшую в далёком 1969 году. Теперь, когда она вышла в 2023 году и на русском языке – легко сравнить и увидеть параллели. Даже сама структура глав полностью повторяется: оба идут вслед-вслед за вирусом чумы и посещают Италию, Францию (анализируя уровень медицинских знаний), Германию (движение флагеллантов и преследование евреев), в нескольких главах прослеживают чуму в Англии: её приход в западную часть страны, распространение на юге, эпидемию в Лондоне (состояние гигиены средневекового города), далее идёт Сассекс, Кент и Восточная Англия, север Англии, Уэльс, Ирландия и Шотландия. А я-то гадал – откуда такой снобизм и описание превосходства духа англичан даже в эпоху чумы у американского историка? Думаю, это всё опять же плоды копирования. Впрочем, в ближайшее время стоит поближе познакомиться и почитать «Чёрную смерть» Ф. Зиглера.

И всё же книга Джона Келли, несмотря на факт копирования, просто замечательная. Главная её заслуга – живость и образность повествования. Когда в неё погружаешься, складывается ощущение, будто читаешь художественный роман или смотришь увлекательный фильм, настолько описание захватывает. А ещё, хотя она и говорит о человеческих страданиях и смерти, – довольно оптимистичная и буквально пронизана жизнью. Автор пишет об истоках и причинах возникновения мора, процессах и способах его передачи, характеризует состояние медицины, предрассудки общества того времени и ту роль, которую сыграла «великая чума» на экономическую и социальную жизнь Европы последующих поколений. Так что, думаю, книга может оказаться весьма полезной.

Это то, что звучит как челлендж!

Книга на интересную тему, со множеством фактов но и с таким же множеством лишних деталей и без единого диалога- начните читать и посмотрим, на сколько вас хватит. Если вы неусидчивый холерик- сложность челленджа увеличивается вдвое!

Потому что как бы не интересовала вас эта тема- читать просто про миграцию чумы по городам и кто там как от нее умирал ( а еще что делали в этом городе до этого) - довольно утомительно. Конечно, такие детальки тоже важны, но в таком объеме они скорее распыляют настрой на научпоп, чем помогают удержать внимание.

Но все же это полезно. Такая огромная эпидемия, несколько раз затрагивающая почти весь земной шар- это вам не шуточки и узнать историю ее появления. распространение, методы борьбы ( от действенных до самых сомнительных) и плюсы, которые она дала миру ( да, они тоже есть)- все это очень интересно. Надо только запастись терпением. Тогда и о жизни средневековой Европы побольше узнаем.

Не очень высокий рейтинг книги меня смущал, но уж очень мне хотелось почитать нон-фик про чуму, и я рада, что выбрала именно книгу Джона Келли. Хотя её ругают за вторичность, но я не читала ранее столь подробных исследований на эту тему, поэтому относилась непредвзято.

Книга представляет собой хорошую работу  на стыке биологии, эпидемиологии, географии и истории. Много внимания уделено происхождению самой бактерии чумной палочки, её вариациям и вспышкам в разные периоды времени. Автор словно идёт за Yersinia pestis по следу с момента её появления и делает заметки во время своего путешествия. Каждая глава посвящена одной конкретной локации на пути болезни - особое внимание уделяется Италии. Автор использует много дневников современников эпидемии, что максимально погружает в книгу.

Что мне очень понравилось, так это как автор пишет - каждая глава заканчивается зловеще, как детектив, и просто не можешь не читать дальше. Сама чума в тексте предстаёт как будто живым существом, преследующим своих жертв и идущих по следу к цели через моря и степи.

Немного смущает, что современные оценки расходятся с числами тех, кто вёл статистику непосредственно во время и сразу после эпидемии. Например:

Я понимаю, что скорее всего в 21 веке статистические данные более точные, но всё же странно видеть такие расхождения с летописцами средних веков.

Было интересно почитать версию о том, что Y. pestis не формирует постоянного иммунитета у своих жертв. Во время Черной смерти эта биологическая странность могла привести к огромной вторичной смертности.

Самое грустное из всей книги - это истории про религиозные группы и папство, а также про гонения на евреев - неприятно читать, как полное невежество иногда приводило к жутким последствиям.

А уж отдельная глава про флагеллантов - самобичующихся фанатиков с плётками - вообще меня добила.

Ну и финал, где идёт описание вспышек чумы уже после XIV века, совсем опускает на дно.

В целом чтение познавательное и интересное, но не очень лёгкое, много тошнотворных подробностей и описаний мерзких людских пороков.

Сразу скажу, что книга мне категорически не понравилась, это не историческое исследование в прямом смысле этого слова, а графомания автора, которую он, судя по положительным оценкам на разных ресурсах, успешно выдаёт за оное.
Начинается она неплохо, приводятся факты появления этой бациллы, её природа, виды, способы распространения и т.п., но дальше... Дальше автор начинает описывать распространение чумы от города к городу и лить, лить, лить, лить воду, приводя десятки совершенно ненужных, выдуманных из головы, сценок из средневековой жизни всяких персонажей:

• Иван Иваныч проснулся солнечным итальянским утром, посмотрел в окно, пригубил кьянти и к вечеру умер
• Петр Петрович еле волочил ноги по загаженным узким лондонским улицам и умер
• Сидор Никанорыч решил оставить завещание, но умер в процессе его составления вместе с нотариусом, священником, женой, тремя детьми, коровой, кошкой и собакой...¯\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

Кто не в курсе, палтус — это рыба, а не грызун и чтобы он заболел чумой, а потом с него эта чума перекинулась на человека действительно должно произойти нечто незаурядное. Например, Земля налететь на небесную ось.
Автор продолжает жечь напалмом и восхищаться этой супер бактерией:

Тут я не знаю, что сказать, возможно автор такой же идиот, как и составитель доклада в армии США.
Затем он решил блеснуть эрудицией и затронуть территорию Восточной Европы.
Про монгольское нашествие на Русь автор пишет, что Рязань была взята не с помощью осадных механизмов, а конница на пони просто переехала городские укрепления (может быть это были степные пегасы?). Монголов он постоянно путает с татарами. Империя у него монгольская, но конница и армия татарские. Одновременно уже существуют Россия и Украина (на дворе на минуточку 14 век). Предложенный альянс от мусульманского правителям европейским для борьбы с нашествием сравнивается с пактом Молотова-Рибентропа, а чего не с Мюнхенским сговором? Описывая события Совестко-Афганской войны, автор, ссылаясь на исследования американских врачей, на голубом глазу пишет, что высокая заболеваемость в советских войсках была связана не с тем, что незнакомый климат, много патагенов и тд и тп, а с тем, что солдаты неделями не меняли трусы и

не отходя от своих палаток. Ну да, ведь советская армия, видимо, целиком состояла из немытого быдла.
Описывая ужасы постигшие Европу от смены климата со Средневекового оптимума на малый ледниковый период автор заявляет следующее:

Кукуруза. В Средневековой Европе. За 150 лет до плаванья Колумба.
Как я писал выше, корректор (если он вообще был) и переводчик тут подстать. Переводчик совершенно незнаком с исторической наукой и устоявшейся терминологией, поэтому у него: король Иоанн 2 Добрый превращается в Жана 2, Битва при Куртрé в Битву при Кортрейке, царь Ксеркс в персидского короля и т.д. Буквально каждый термин надо перепроверять, чтобы не напороться на отсебятину.
Путешествие чумной палочки из Крыма описывается так, что непонятно сколько же генуэзских галер примерно было. Такое ощущение, что выплыло не несколько штук, а Великая армада, состоящая из сотен судов. Дочитав до Марселя, куда приплыла очередная чумная посудина, я откровенно говоря, уже просто сбился со счета и разбираться что да как, у меня не возникло не малейшего желания.
Потому что дальше я увидел, что оказывается Франция была настолько могучим государством, что могла себе позволить регулярную армию в 26 тыс. человек.
Но так как регулярная армия у французов появится только к 16 веку, больше я этот бред вынести не мог.

Абсолютно никому эту книгу не рекомендую. Много воды, много исторических неточностей, неточный перевод и отсутствие корректуры. По настоящему интересными были только первые страниц 30, всё.
В принципе сам автор, часто ссылается на книгу:
Филипа Зиглера - Черная смерть. Как эпидемия чумы изменила средневековую Европу и хоть она не сильно новая, но возможно будет в разы интереснее и научнее данного бездарного опуса.