Zwycięzcy

В свете разных последних новостей чувствую радость, что книги куплены и прочитаны. 

Три года мы закрывали декабрьский онлайн этой историей, читая по книге в год. Прочли. Обсудили. Успели купить

Теперь, пожалуй, подкорректирую свое мнение с учетом неприятностей, выпавших на долю книги 

Самая большая часть трилогии, которую я читала держа в голове вопрос - надо ли было Бакману писать третью часть? Если да, то зачем, если нет, то тоже зачем

Ну Бакман вряд ли ответит на мой вопрос, порывшись в интервью с ним, я нашла признание автора, что он очень любит писать, просто не может не писать. И это не графоманство, а очень большая тяга к писательскому делу 

Наверно надо развернуть вопрос: надо ли читать?

Если вы чувствуете любовь к книгам автора и эта любовь безусловная - конечно, читать не раздумывая

Если вы любите книги с крепким и динамичным сюжетом - то лучше поискать другую книгу 

Благодаря этой книге я узнала о существовании «клиффхэнгера», вернее о названии этого приема. Бакман виртуозно им владеет, но слишком часто пользуется. Это порядком мне мешало

Но он точно задумывал всю эту снежно-хоккейную эпопею с самого начала, потому что на последней странице 1-й части есть строки о том, что будет с героями, но непонятно, что из этого с кем случится 

Я грущу о том, что мы вряд ли прочтем у Бакмана что-то еще и радуюсь, что у меня есть запас

Ну что могу сказать.... Язык то тот же (Бакмановский, хорошо это или плохо, судите сами), взаимодействие между персонажами так же приятно читать. Но от первых двух частей третью отличает вторичность - тем, сюжетных поворотов, всего.

В первой части мы ещё не знали, что за трагедия развернётся - знакомились с персонажами, следили за взаимодействием, увидели само событие Х (если не читали, спойлерить не буду, лучше не знать). Во второй части - кризис в жизни города, всеобщая ненависть и как она окончилась. Третья книга - ненужный отросток, где разжёвывается всё то же самое, что и во второй книге.

Короче, в процессе читать было приятно, но неясно, зачем была нужна третья часть в принципе (чтобы убить ещё парочку персонажей и пробить на слезу теми же самыми приёмами видимо). История мне бы понравилась гораздо больше, если бы остановилась на второй части (пытаюсь в голове убедить себя, что это двухтомник - история была закончена уже во втором томе). Если кто-то любит эту серию, третью книгу посоветовала бы не читать...

Жизнь - это постоянный поток событий. Никогда не знаешь, что конкретно может с тобой произойти в тот или иной момент. Что-то доставит тебе безграничное счастье, которое будет длиться до последнего твоего дня. В тот же момент совершенно другая ситуация способна во всех отношениях навредить тебе. Не говорю, что есть белая и чёрная полоса, всё имеет бесконечное количество граний, которые позволяют тебе выбрать, как относиться к произошедшему.

Эта книга - заключительная часть трилогии «Медвежий угол» и «Мы против вас». Временной промежуток между второй и третьей повествовательной части - 2 года.

Я очень долго ждал эту книгу. Узнал, что Бакман написал её два года назад, но на русский язык она была переведена только этой весной. Теперь наконец-то «После бури» пополнила мою коллекцию этого удивительного автора. О ней подробнее ниже.

Основной сюжет: после всех злоключений, которые произошли с главными героями книги в предыдущих частях, их жизнь продолжается. Каждый выбирает для себя на первый взгляд действенный способ справиться с трудностями. При этом в душах всех жителей небольшого городка в лесу остались шрамы, которые не так просто залечить, а то и совсем до конца не получится. Между Бьорнстадом и Хедом (двух поселений-соперников) и так всегда была напряжённая ситуация, но после нападения жесточайщей бури, она только усугубилась. Один из хоккейных клубов хотят закрыть, журналисты стали копать неопровержимые доказательства мошенничества, и кто-то обязательно должен поплатиться за них. При этом у каждого из основных персонажей есть свои проблемы, которые необходимо решить, а то так недалеко от того, чтобы взять ружьё и уйти в лес, как бывает происходит в таком отдалённом медвежьем углу.

Не подумайте по описанию, что книга отвечает всем требованиям скандинавского нуара. Наоборот Бакман в своей совершенно лёгкой манере объясняет все аспекты трудной жизни. Что особенно нравится, как он находит простые объяснения к, казолось бы, совершенно обычным вещам, окружающим нас. Например, по его философии к термину "дом" должны относиться совсем разные слова, а именно для места и людей. Используя метафору "роман" с городом и человеком он показывает, что это явление одного порядка. Мы всё так же под властью эмоций, даже на бессознательном уровне, изучаем все закоулочки тела любимого объекта, а потом с точностью определяем, что и как изменилось. В конечно счёте писатель приходит к выводу, что дом - это место, в котором нам помогают пережить самые тяжёлые моменты жизни. Это то, что не отпускает.

После подобных размышлений хочется увидеть доказательства. Чего стоит история жизни новых персонажей Йонни и Ханны. Знакомство с ними происходит необычным образом, в котором Бакман сильно поднаторел. В его стиле преподнести нам что-то совершенно противоположное от истины. Он спокойно может сказать, как люди ненавидят друг друга, но в ту же минуту, почти в одном предложении, объяснить эту ненависть безгранично сильной любовью и переживаниями за близкого. Их семья - это пример того дома, крепости, в которой случаются, конечно, перепалки, но любой член семьи друг за другом как за каменной стеной.

Попытки дать правдивое представление о высоком чувстве на протяжении всего повествования не отпускают Бакмана. А что в действительности для каждого из нас любовь?

Говорят, что счастье любит тишину. Представьте, вы встретились с понравившимся вам человеком и после замечательно проведённого времени замолчали. Не просто перестали разговаривать, а поняли, что именно с ним слов не нужно, что вы понимаете друг друга на внутреннем уровне. Можно ли это считать за что-то большее?

А фраза «давай останемся друзьями», что это вообще значит? Если мы расстаёмся друзьями, возможно, мы больше не любим настолько, чтобы причинить друг другу боль. Здесь же можно отнести эту мысль и к рассуждениям о тишине, а имеено о затишье после окончательной разлуки, но это уже другая история. Не будем развивать тему и вдваться в подробности.

Если тебя что-то тронуло в вышесказанных словах, или есть повод поспорить, можешь написать в комментариях. А что для тебя любовь?

Несмотря на то, что в предыдущих книгах, также и в «После бури», сюжет строить вокруг хоккея, речь совсем не о нём. Напоминает идею великолепного сериала «Тед Лассо». Здесь скорее о взаимоотношениях между людьми и их поступках. Что мне действительно востихитило, это умения Бакмана помечать такие мелочи, на которые простой обыватель даже бы не обратил внимание. В частности, один случай в книге частично напомнил мне историю из детства.

Когда случилось драка на ледовой арене, один из героев под именем Бубу оказался в эпицертре. Несмотря на свои внушительные габариты, он не только не потерял голову, начав раскидывать всех направо и налево, но при этом оказался той самой защитой, которая была необходима для молодой девушки Тесс и её семьи. После всего случившегося, увидев, что у её младшего брата синяк под глазом, он отдал своё мороженное, чтобы парень приложил его к больному месту. Мелочь? Возможно. Но сколько самый, на первый взгляд, незаметный или незначительный поступок может рассказать о человеке. Бубу сумел остановить драку, не проронив мороженное, при этом после отдав самое любимое лакомство брату девушки. Лично меня это тронуло до глубины души.

Каждая глава книги действительно полна важными житейскими мыслями. Можно много рассуждать об истинной дружбе и как её распознать, о той же истории любви, с разных ракурсов: родители - дети, между родителями, между парнями и девушками, но как есть светлые моменты, так и тьма, которая вгрызается в наши сердца. Чего стоит история молодой девушки Рут, и её излитая боль в дневнике. При этом её слова не оставят равнодушного никого. Ведь правда, многие родители проводят беседы с девочками, что не надо носить короткие юбки, ходить одним, напиваться и влюблять мальчиков в себя. Но в ипогеи допустимости со стороны мальчиков тоже нужно проводить воспитательные работы, и не допускать излишних неправомерных действий. Потому что мужчину нужнл растить мужчиной, а не тех сущностей, которые чувствуют себя властителями мира, а женщин тем, чем он может завладеть, не подумав о последствиях. Девочки не виноваты, что их дёргают мальчики за косички.

Из этого всего вытекают будоражащие душу события. И я не могу не процитировать великолепные слова Бакмана «Больно даже словами к этому прикасаться...». Эта кульминация всей истории медвежьего угла не только повергла меня в шок, я долго не мог поверить, что автор мог так поступить со своими читателями. Во время чтения данных страниц я еле сдержался от слёз, потому что Бакман своим повествованием проникает тебе прямо в душу.

Если ты ещё не успел познакомиться с этим автором, я настоятельно советую. Потому что после прочтения данной книги я искренне считаю его гением современной литературы.

Спасибо за прочтение.

Литературного тебе вечера.

Мне не грустно и не жалко... не плохо. Только больно и всё. По многим причинам. Потому, что предыдущая книга - это ненависть и слёзы. Потому, что Теему и Видар. Потому, что меня слишком давно настраивали на смерть Беньи, и я обессилела от этого напряженного ожидания. Потому, что неоднозначная Мира иногда совершала поступки, которые были бессмысленны, а иногда - самые полные смыслом, как когда

. В тот момент она начала существовать для меня... А вся эта история с Маттео и остальными - к чему оно? Для меня - не вписалось, только разбаламутило и без того мутную воду. Но самое омерзительное "потому" - потому что вся третья книга была какой-то бессмысленной и безликой вплоть до своей развязки. Я испытываю такой гнев и такую боль, что аж зубы сводит. Беньи не заслужил такую пустую книгу.

Кажется, об этой трилогии не знает только ленивый, поэтому нет смысла о ней много говорить.

Просто хочется прокричать о ней на каждом шагу, посоветовать всем знакомым, написать о ней везде, где можно и нельзя, чтобы ее прочли и знали теперь уже действительно все-все. И не только с целью познакомиться с историей про хоккей и дружбу, жизнь и смерть, любовь и ненависть, а также для того, чтобы люди вынесли из нее такие простые, но непременно жизненно важные уроки, которые все из нас уже где-то слышали/видели/читали, но мало кто, к сожалению, идет с ними по жизни. Нет, книга не в коем случае не нравоучительная, она скорее условно назидательная. Ведь в нашем мире так много зла, ненависти, насилия и несправедливости, что порой кажется, что весь мир настроен против тебя и хочется сбежать туда, где никого нет, и именно эти книги представляются мне в виде доброй мамы-медведицы, к которой можно прийти, получить тепло, защиту и уют, а также ценные советы. 

Да, трилогия неизменно пустит в вас свои корни, будет вырывать сердце по кусочкам, при этом всегда нашептывать о важном и ценном, не забывая щекотать (в плане нервов и смеха, конечно), дарить незабываемые эмоции и моменты, а также раскроет зло даже в самых хороших людях и покажет нам свет в самых плохих, потому что между черным и белым всегда есть серый, а если расширить угол зрения, то всегда можно заметить всю остальную палитру красок, которыми, конечно, обогащена любая жизнь. 

Жалею также, что с трилогией я познакомилась в аудио формате, который несомненно очень качественно сделан, но все-таки хотелось бы поработать с бумажной книгой, выделяя все самые важные моменты и мудрые мысли, делая свои выводы. Поэтому к перечитыванию - обязательна (надеюсь, не только в моем случае)!

Это было на разрыв, как все у автора....  Мы снова в Бьенксе, снова борьба между двумя городами, которым одинаково тяжело живется среди заснеженных лесов  в отсутствии промышленности и нормальной работы для жителей...  и основная борьба идет за перераспределение бюджета, ведь строительство новой больницы или стадиона - это шанс найти работу... В книге мы встречаем всех героев из первых книг, снова сталкиваемся и с их историями и тем, как они продолжают влиять и на их жизни, и на жизни тех, кто так или иначе был рядом.  Надо отдать должное автору, он изначально нам не дает надежды на счастливый финал, все озвучено на первых страницах, но от этого не становится легче...  В этой и предыдущих частях часто стоит вопрос, что было бы если.... Как часто один наш поступок или бездействие тянет за собой лавину событий, которые уже трудно остановить, хотя всегда был шанс изменить направление истории и получить другую картину в финале, но...   Бакман умеет заставить сопереживать своим героям, понять их или хотя бы попытаться понять ...  Тем и ценен для меня.

Заключительная часть трилогии о Бьорнстад обещала что-то грандиозное, и... Не стала грандиозным провалом, как многие говорят. К несчастью и грандиозным успехом тоже, эта книга оказалась довольно проходной. Она совсем не плохая, и лично для меня в повторном поднятии тем из Медвежьего угла нет ничего ужасного или вторичного. Напротив, крайне книгу украсило, в очередной раз подчеркнув значимость темы и неосведомленность многих о том, что и так бывает. Ее слабой стороной стало скорее одно конкретное убийство

и одна нераскрытая тема

Видеть старых героев было приятно, заглянуть в их жизни и головы - интересно, но вот насколько это повлияло на сюжет... Это вопрос сложный. В равной степени он сложен и по отношению к новым героям, введенным Бакманом, чтобы... А что собственно? Основная канва повествования прекрасно обходится без доброй половины героев, которые хоть и интересные, но бесполезные и легкозаменяемые для сюжета. Основная же история - открытая рана, намного более кровоточащая чем было ранее, но не настолько пронзительная, вероятно потому что по большей части происходит не в настоящем.

Сложно говорить завуалированно, но спойлерить не хочется жутко, потому что несмотря на все недостатки, я книгу для прочтения рекомендую. Это все еще история о важных, животрепещущих вещах; о маленьких городках и цикличности трагедий и несправедливости; о попытке простых людей оставаться... людьми; и конечно о хоккее :)