

Ваша оценкаОтзывы о книге Andromeda
top_or20 января 20085 понравилось
97
Itormi2 апреля 2026Читать далееПро персонально Ивана Ефремова и его выдающийся роман «Туманность Андромеды» написано очень много – критики, отзывов, исследований. Регулярно выходят статьи в тематических изданиях, в последнее время читателей радуют биографиями писателя, публикуется его обширная переписка, что, конечно же, само по себе замечательно. Но главное, такое пристальное внимание говорит само за себя. Будь Ефремов заурядным автором, о нем не стали бы так много и с жаром писать. Ergo, Ефремов – автор знаковый, а «Туманность Андромеды» — произведение важнейшее для советской и русской фантастики в целом.
Вообще Ефремов отличается монументальностью как личность. Это человек старого типа, гигант советской эпохи, настоящий прометей, в жилах которого будто текла магма. Даже беглое знакомство с его биографией подтверждает догадку: ученый, журналист, писатель, популяризатор науки с энциклопедическими познаниями и широчайшим кругом интересов. Человек был энергичный, деятельный, мотивирующий, экстраверт, оригинал, яркая интересная личность, нетипичная для своих современников. Пока страна строилась после страшной войны, он думал о далеком прошлом и отдаленном будущем, моделировал общество нового типа, проводил эксперимент по воплощению коммунистической идеи на бумаге. Любой исследователь скажет вам, что ефремовская концепция коммунизма заметно отличалась от официального канона партии, что еще раз подчеркивает индивидуальность автора.
Плодом усиленных размышлений и стал роман «Туманность Андромеды» — космическая утопия о далеком будущем человечества, которое последовательно прошло через несколько эр или эпох, от так называемой Эры разобщения к Эре сомкнутых рук. Ефремов рассказывает о космических экспедициях к дальним звездам, столкновении с внеземными цивилизациями и теми вызовами, на которые предстоит ответить единому человечеству. Люди будущего сильны духом, но остаются человеческими существами со своими слабостями, эмоциями, возможностью совершения ошибки. Одновременно внимание писателя привлекает Земля, где люди создали максимально комфортные условия для жизни. Здесь Ефремов показывает всю научно-техническую мощь, которой достигла цивилизация. Нарисованные картины впечатляют.
Но воссозданный мир будущего несовершенен. Даже здесь возникают конфликты и проблемы: человек и техника, человек и природа, человек и человек, наконец человек против самого себя. У ученых разные взгляды на проблемы общества, социальной инженерии, из-за чего возникают конфликты. Само по себе это неизбежно, поскольку является частью человеческой сущности. Однако Ефремов пытается рассказать о новом уровне решения конфликта, принятом в развитом обществе – с помощью диалога, разума, аргументации. Звучит странно, особенно в наше сумасшедшее время. Но факт состоит в том, что в обществе будущего людям делить нечего, все равны, а значит равноправны. Да, личность подчиняется коллективу, но тот имеет власть на основании компетенций и авторитета, а не произвола и грубой силы. И самое главное, управление построено на принципах ответственности. Власть в мире будущего у Ефремова несет весь тяжкий груз ответственности за человечество и относится к этому максимально серьезно. Люди этого светлого мира воспитаны на идее и живут идеалами совершенного справедливого мироустройства – почти по Платону.
Именно такие мотивы и позволяют определить «Туманность» как утопию. Ефремов вряд ли мог предвидеть, как сейчас будет выглядеть его творчество: человек не застал кончину советского проекта. Ефремов подходил к фантастике как инженер – конструктивно, скрупулезно, почти с циркулем. Для него будущее было не фантазией, а отложенной реальностью, которую надо построить ценой тяжелого благородного труда во имя грядущих поколений. Он был выдающийся социальный философ, поскольку смог представить и объяснить принципы работы нового мира, и даже наметил возможные (неприятные, но неизбежные) пути его достижения.
Но на фоне указанных достоинств следует выделить и недостатки. При сильных идеях и моделях, Ефремов слабый стилист и рассказчик. На фоне громоздких описаний и рассуждений следить за движением сюжета крайне тяжело. Персонажи картонные, диалоги у них пафосны в худшем стиле советского агитпропа, а оттого невыносимы. Текст читается как научный трактат, а не художественное произведение. Нет естественности, налета повседневности, что так выделяет живых людей с их маленькими изъянами, которым хочется сочувствовать, как это сделано у Стругацких. Герои Ефремова неестественно идеальны, словно покрыты глазурью; зацепиться не за что.
В сумме, «Туманность» — сильное социально-философское произведение со слабой собственно литературной составляющей. Лучшая утопия, не самая лучшая литература. Но однозначно веха в истории русской научной фантастики.
4 понравилось
164
Doriana1222 февраля 20264 понравилось
190
Medic24 июля 2025Без сожалений нет побед
Читать далееВ будущем на Земле воцарился мир утопии, а космические корабли бороздят просторы вселенной. Жизнь упорядочена по науке, не существует притеснений и излишеств. Уже ясно, что во Вселенной земляне не одни, научились даже отправлять и принимать информацию между мирами. Главные герои, да и общество в целом - настоящие продукты победившего коммунизма. Сильные, смелые, отважные, дружные, умные, тактичные. И мысли у них правильные и замечательные, многое я отложил себе в цитаты. Мы наблюдаем быт экипажа космического корабля, трудности, с которыми сталкиваются люди, их волю и решимость достойно завершить исследовательский полет. Параллельно нам показывают устройство общества на Земле - и это самая скучная часть. Могу понять, почему капитана Эрга Ноора тянет в космическую “командировку” - на Земле замечательно, но однообразно и “стерильно” все устроено, нет места для подвига. Даже ученые не могут “развернуться” и провести потенциально опасный эксперимент который будет потенциально запрещен. А ведь если бы эксперимент был проведен с лучшей подготовкой, то кто его знает? Стало бы возможным перемещение в пространстве похожее на телепортацию…По контрасту читателю представляют планету, где общество инопланетян не достигло таких высот общественного устройства, потеряло разумную осторожность и вымерло, погубив планету. Идеи, изложенные автором не могут не нравится - хочется верить что человеческий разум будет выше эгоизма и других пороков, что человек найдет себе дело, способное объединить все человечество - космос. В остальном - простите за утрирование, утопия получилась слишком утопичная.
Содержит спойлеры4 понравилось
320
sergvlier13 июня 2025Отличная советская фантастика
Читать далееПомнится, «Туманность Андромеды» мне подарила бабушка. Давно это было, еще в те времена, когда книга заслуженно считалась лучшим подарком. Чуть не в тот же день роман был прочитан, что называется, от корки до корки. Послевкусие после прочтения осталось двоякое. Собственно, из двух сюжетных линий та, которая о космических путешествиях, о звездолете «Тантра» под командованием Эрга Ноора, мне просто-таки безумно понравилась, а вот вторая «земная» – не понравилась категорически. Притом настолько, что впоследствии я еще несколько раз перечитывал книгу, выбирая именно «космическую» ее составляющую.
Пожалуй, кто-нибудь из современных «экспертов» по Союзу, из числа тех, кто родился после его развала, мог бы сделать смелый вывод, мол, это подсознательная реакция, так сказать, не хотел детский мозг принимать советскую пропаганду, под каким бы соусом та ни подавалась, или еще что-нибудь в этом духе, но сразу нет. Да и особой какой-то пропаганды коммунистического будущего на страницах романа лично я не заметил. Просто в детстве больше тянуло не к унылым лекциям по истории, пусть даже такой, которая доносится из будущего, а к космическим полетам. Конечно, в зрелом возрасте книга была не единожды перечитана, причем уже без наивной юношеской избирательности.
Коротко о сюжете. Далекое будущее, народы Земли объединились, нет больше распрей и войн, более того, человечество уже не одиноко, правда, лично познакомиться с братьями по разуму все еще не удается. Слишком уж большие расстояния. Тем не менее, попытки продолжаются. Одной из таких экспедиций и был полет звездолета «Тантра». Космический аппарат и смелые люди, которые бросили вызов времени и расстоянию. Их ждут бесконечные просторы холодного космоса, планета, жители которой внезапно перестали выходить на связь, ловушка «планеты Железной звезды», опасности и приключения.
На родной же для человечества планете жизнь идет своим чередом. Заведующий Внешними станциями Дар Ветер поддерживает связь с цивилизациями Великого кольца, археологи, во главе с Ведой Конг занимаются раскопками, вырывая из цепких лап прошлого его тайны, физик Рен Боз совершает открытие, которое в перспективе позволит путешествовать, буквально пронзая пространство.
Нельзя не отметить, что книга написана в пятидесятых годах прошлого века. С тех пор многое изменилось, в ряде отраслей развитие пошло другим путем. Во многом достижения инженеров современности обогнали мысль фантаста, но это ничуть не портит роман. В некотором смысле именно благодаря этому он увлекательнее, заставляет работать фантазию, представлять, как бы выглядел современный мир, пойти развитие так, как предсказано в романе.
Словом, интересно и познавательно, хороший слог, занимательный сюжет, живые образы и атмосфера, особая атмосфера настоящей научной фантастики. Вообще, советская научная фантастика это отдельный жанр. Она своеобразная, может, не всегда по-настоящему научная, зато всегда фантастическая. По-своему добрая, поучительная, а еще заставляющая думать. Что же касается «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова, это выдающийся образчик настоящей советской фантастики…
4 понравилось
349
NatalyaRybinskaya21 марта 2025Тоска Андромеды
Негативная рецензия на книгу «Туманность Андромеды»Читать далее
Ивана Ефремова:
Я с трудом осилила книгу, которая оставила у меня скорее отрицательные впечатления. Несмотря на то, что роман считается классикой научной фантастики, читать его было крайне сложно. Сюжет затянут, динамика практически отсутствует, а многочисленные философские отступления и описания будущего общества кажутся излишне наивными и утопичными.
Идеи, которые в свое время могли казаться новаторскими, сейчас выглядят устаревшими и несовременными. Технологии, описанные в книге, вообще не впечатляют, а социальные идеалы, которые пропагандирует автор, кажутся слишком идеализированными и далекими от реальности.
Герои книги лишены глубины и индивидуальности, их диалоги звучат неестественно, а их поступки часто кажутся предсказуемыми и лишенными эмоциональной вовлеченности. Вместо того чтобы увлечь читателя, книга оставляет ощущение скуки и недоумения.
Возможно, для своего времени «Туманность Андромеды» была значимым произведением, но сегодня оно теряет свою актуальность и читается скорее как исторический артефакт, чем как увлекательная фантастика.4 понравилось
221
Al-Be13 декабря 2024Великое Кольцо Разума утопия или предвиденье ?
Читать далееДалёкое будущее. Множество разумных цивилизаций нашей галактики объединились в Великое кольцо (при этом, надо заметить, земляне ни разу физически не встречались с инопланетянами, всё общение происходит посредством радиосигналов). Итак, на Земле победил Коммунизм . С одной стороны это хорошо – нет никаких войн, никакой агрессии, никакого неравенства. Голод, нищета, болезни – все это осталось в диком прошлом. Люди будущего все как один умны, образованы, воспитаны, сильны, здоровы и красивы. Идеальные, на первый взгляд . Всех как будто наштамповали на одном станке. это Пур Хис, Зиг Зор, Хеб Ур, Пел Лин и так далее далее. А хотелось бы родных имен, а то складывается впечатлении,что коммунизм победил где то во Вьетнаме . Так когда то прозвучала улица Май Яков Ский .
На ближайшей к Земле планете Кольца, Зирде, предположительно произошла катастрофа, и теперь доблестные потомки коммунистов посылают туда межгалактический флот научную экспедицию. Повествование начинается в глубоком космосе, после нескольких лёт перелёта. Узнав в итоге, что произошло с дружественной планетой, земляне на обратном пути сталкиваются с непредвиденными трудностями…
Немного про историю создания романа.
Этот роман появился в журнале «Техника – молодёжи» чуть ли не с новогодним звоном кремлёвских курантов, пятого января 1957 года. Года запуска первого советского искусственного спутника Земли. Об этом старте, произошедшем десять месяцев спустя, автор не мог догадываться. Подсказала гениальная интуиция: надо писать о звёздах…
Иван Антонович тогда жил на своей подмосковной даче и ночами нередко, в любительский телескоп, смотрел туда, в глубины Вселенной. «Так и остался у меня в памяти период работы над «Туманностью Андромеды» как время полного уединения, тишины, время, когда передо мной были только письменный стол и звёздное небо, как бы придвинувшееся, приблизившееся ко мне», – написал позднее Иван Антонович Ефремов.
Когда происходит действие этой грандиозной утопии, пожалуй, первого в истории литературы предсказания грядущего такого масштаба? (Скорее, правда, «эвтопии»: в переводе с греческого «утопия» – «место, которого нет», а «эвтопия» – «лучшее место»). В предисловии ко второму изданию романа (1958 год) фантаст поясняет: по его первоначальным расчётам, описанного в романе уровня технологического и социального развития человечество достигнет не ранее чем через три тысячи лет, но в процессе работы над книгой временной интервал был сокращён до двух тысячелетий от настоящего момента.
Задача эвтопий – полярно противоположна: внушить людям непоколебимую веру в их силы, в их способность своими руками, своим творчеством создать предпосылки по-настоящему светлого, мирного грядущего.
Однако последовавшие за публикацией романа события – начало активного освоения Космоса, полёты первых спутников, – показали, что эти сроки также могут быть резко сокращены…
В любом случае, сколько бы они ни длились, интересны «напророченные» Ефремовым эры будущего. Эра Разобщённого Мира, которую сейчас переживает Земля, должна закончиться между 2035 и 2046 годами. Затем наступят, одна за другой, Эра Мирового Воссоединения, включающая века: Союза Стран, Разных Языков, Борьбы за Энергию, Общего Языка; Эра Общего Труда, Эра Великого Кольца (начала общения разных планетных цивилизаций), Эра Встретившихся Рук…
По Ефремову, путь к этим великим достижениям отнюдь не прост и даже не мирный. Гром Орм, один из героев «Туманности», вспоминает «Аризонскую радиоактивную пустыню», очевидно, след ядерной войны…
Каким же видит Иван Антонович политический строй объединённой Земли? Прежде всего – децентрализованным. Важнейший орган управления – по сути, координационный: это – Совет Экономики. Его снабжают информацией консультативные структуры: Академия Горя и Радости, Академия Производительных Сил, Академия Стохастики и Предсказания Будущего, Академия Психофизиологии Труда. Есть ещё Совет Звездоплавания – самостоятельный орган, по статусу равный Совету Экономики, но имеющий отношение только к освоению Космоса.
Царит прямая демократия. Решения по глобальным вопросам принимаются путём всеобщего голосования взрослых землян. Уровень образования и ответственности людей достаточно высок для того, чтобы каждого из них можно было считать экспертом по общим вопросам жизни планеты. Само голосование проводится с помощью электронных средств коммуникации и занимает минимум времени. При решении частных вопросов Академии и Советы ограничиваются внутренним обсуждением и принятием решений.
Иван Ефремов включает в систему мира будущего лучшие идеи практиков и теоретиков педагогики. Ученики разделяются на четыре возрастных цикла. Цикловые школы располагаются в различных местах, так как совместная жизнь разных возрастных групп мешает воспитанию. Бо́льшая часть занятий проводится на воздухе, но уроки теории постоянно чередуются с обучением различным трудовым навыкам, с физическими упражнениями.
В семнадцать лет ученик (ученица) оканчивает школу последнего цикла и вступает в трёхлетний период «подвигов Геркулеса». Теперь он должен, в одиночку или совместно с другими выпускниками, выполнить двенадцать трудных работ, относящихся к разным формам деятельности. «Подвиги» назначаются педагогами, в соответствии с выявленными склонностями и способностями учеников. Это не «учебные задания», а вполне серьёзная, реальная работа. Для помощи в «подвигах» обычно приглашают ментора – кого-то из взрослых специалистов, который может оказать помощь, посоветовать, помочь в выявлении и исправлении ошибок.
«Подвиги Геркулеса» не только вводят выпускника в мир взрослых, трудящихся людей, но и, благодаря своей многоплановости, позволяют ему попробовать себя в различных областях, на практике проверить свои предпочтения, свой выбор творческого пути (другого пути в эту эпоху быть не может). Потом следует двухлетнее высшее образование, дающее право на самостоятельную работу в избранной специальности. За свою жизнь (вдвое более долгую, чем у наших современников) человек успевает получить пять-шесть высших образований…
Земляне активны, дружелюбны, открыты, самостоятельны и ответственны. Общение упрощено – вышли из употребления сложные речевые обороты, предназначенные для украшения речи и демонстрации образованности. Отмерли бессмысленное остроумие, злая ирония. На любые темы принято говорить прямо, конкретно, по делу. Человек не стал менее эмоциональным; более того, в некоторых случаях выражение эмоций стало более явным. Например, в любовных отношениях является нормой открытое выражение симпатии к избраннику или избраннице.
Крупных городов на планете нет, люди живут небольшими поселениями, сосредоточенными в наиболее благоприятных для жизни местностях, преимущественно – в субтропической зоне. А может концепция 15-минутных городов и есть прототип таких поселений по Ефремовски ? Концепция 15-минутных городов появилась в 2016 году благодаря профессору Сорбонны Карлосу Морено. Она подчеркивает важность создания более экологически городской среды, уменьшение пробок, загрязнения и повышение качества жизни жителей и улучшает состояние здоровья.
Фантастика воплощается в действительность ? Но наверное на данный жизненный этап - это все что воплощается
Есть в «Туманности» и тревога по поводу бесконтрольного развития исследований, неосторожного применения новых энергий… Роман написан в 1956 году, когда во всём мире успехи ядерной физики породили своеобразную эйфорию: разрабатывались, например, проекты глобальных преобразований природы с помощью «мирных ядерных взрывов» – сноса горных хребтов, обводнения пустынь, прокладки новых русел великих рек… Но первое, с чем встречается читатель в романе, это чужая мёртвая планета Зирда, погибшая не от ядерной войны, а от неразумного пристрастия её жителей к использованию энергии ядерного распада. Всю силу и точность этого прогноза мы поняли только после Чернобыля…
4 понравилось
177
dimabatsiy20 ноября 2024Так вот он какой.... К О М М У Н И З М !!!
Читать далееНачну с того, что у меня не было в планах читать "Туманность Андромеды", а сразу хотел "окунуться" в Час Быка. Но, один из, мною уважаемых, Авторитетных Мужей (не путать, с так называемыми, лидерами мнений, да еще и общественных, от которых только рефлекс, да и то, рвотный...), дабы яснее стала суть Часа Быка, посоветовал начать именно с Андромеды. Я подчинился! И прочитал !! И НЕ пожалел!!!
Советская пропаганда, как и многие современные умники, ой, простите, критики, пишут, что Ефремов написал Туманность Андромеды, как противопоставление Западу, их капиталистическому строю, непременно ведущему к разложению общества, и обязательному тупику, как в социальном плане, так и в материальном. Но при таком раскладе, возникает вопрос, почему же после смерти писателя, его романы начали изымать из продаж, а также хотели завести уголовное дело (боюсь ошибиться, возможно даже и завели, да потом закрыли, из-за абсурдности), в подозрении на шпионаж и антисоветской деятельности. Ответ однозначен. Шедеврам Ефремова в Советском руководстве были НЕ рады...
Так вот. Мое субъективное мнение такое. Ефремов НЕ в противопоставление Западу написал Туманность Андромеды и Час Быка, а как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЕМУ Человечеству, что никакой вариант развития мира невозможен, кроме как коммунизма. Да коммунизма НЕ того, о котором бородатый дедушка написал по заказу "сильных мира сего", то ли жречества современного, то ли комитета 300, совсем НЕВАЖНО, а коммунизма Человеческого! Что такое Человеческий коммунизм, спросите вы ? - а вот прочитаете Туманность Андромеды и поймете. Так вот, я считаю, что Ефремов вовсе не Фантаст, как многие его считают. Он - пророк, ибо понимать, что человечество ждут постоянные войны ,дележка и классовое деление (на 1% Сверхбогатых и на 70% Сверхбедных), в те далекие советские времена, не каждому было дано, если не сказать, НИКОМУ НЕ было дано. Как много "предсказанных" гаджетов в романе, как беспроводные наушники, мобильные телефоны, сенсорные экраны и многое другое, думаете это фантазии ??? - это ЗНАНИЕ, которое было дано Ивану Ефремову. Я уверен, что ЕГО боялась тогдашняя партийная верхушка, именно поэтому, при жизни его и не посмели тронуть.
Многие читавшие роман, и которые прочтут, скажут, что описанное - утопия, такого быть не может. И вот здесь вся и БЕДА человечества. Нам внушают, внушали и будут внушать, что такой Ефремовский коммунизм невозможен !!! - так было, есть и будет, так работает ПРОПАГАНДА всегда и ВЕЗДЕ .... НО каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО Решать сам, возможно такое или нет. И только тогда, когда все ЧЕЛОВЕКИ ВСЕЙ ЗЕМЛИ пробудятся и станут сами жить как достойные ЛЮДИ, а не как запрограммированные потребляйки, вот тогда ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ будет нам в помощь !!!
Перехожу к Часу Быка. Прочитал сам - порекомендуй другому !!!
ПРОСВЕЩАТЬСЯ! ПРОСВЕЩАТЬСЯ! и еще раз, ПРОСВЕЩАТЬСЯ!!!
Слава РОДУ !!!
4 понравилось
172
SvinSvinovich8 октября 2024Очередная "классическая" скукота
Интереснее "Войны миров", скучнее, чем все остальное
Как только начался сюжет с Дар Ветром, стало читать невыносимо. (примерно к середине)
Получился какой-то фанфик на советский ретрофутуризм, "чужого" и демо-версию любовного романа.
p.s.
Для 1955-1956г это мощно, конечно.
Теперь вдохновения в этом не найти. Но, может вам повезет? :)
4 понравилось
221
turmanarch5 августа 2024Читать далееЗря я прочитал книгу сразу же после «Эхопраксии» Уоттса. Было ощущение, будто я после концерта постпанк группы и бурной бессонной ночи в компании с альтушкой, провалился прямиком в детский утренник, на котором разношёрстная мелюзга хором распевает песенку про доброго зелёного крокодильчика. Воспитатель Зинка глядит на меня сурово, даже немного враждебно: мол, ты чего тут забыл, дядя? Мы тут будущих покорителей космоса взращиваем. Стандартизировали всех, наконец-то евгенику применили: все теперь сильные, умные и эстетичные, как Евгений Понасенков. Вон одна малявка уже тренирует запуск гиперпространственного двигателя с помощью твердотельной кашки и анамезонной ложки.
А меня чудовищное похмелье. Деньги аннигилировались в черную дыру, да еще и землянка-альтушка не дала секс, уйдя к другому примату. Больно, пусто, холодно, кисло. Ну какие, мать их, туманности и далёкие звёзды?
6 космических коммунистов из 10
4 понравилось
300