Очень захватывающая книга, страницы при чтении листаешь быстро – оторваться невозможно.

Отметила для себя, что некоторые культурные моменты знакомы, но в Китае они явно усилены по сравнению с нашей культурой («что люди подумают?» там подано прям как смысл жизни).

Передёргивало от такого частого упоминания смертной казни. Я не то чтобы против неё, но сложилось впечатление, что в Китае она является единственным наказанием за любые уголовные преступления. Звучит жутко.

Мне не понравился слог - какой-то упрощенный, незамысловатый, без изысков.  Не знаю кого винить в этом, то ли автора, то ли переводчика, то ли стилиста. Сюжет вроде бы не плох, но, на мой взгляд, очень много нестыковок. Прям такие умные дети в 11, 13 лет. Не верю.
Трое подростков, даже не подростков - детей, попадают в неприятнейшую ситуацию, в которой виноваты сами, но и есть некоторая случайность. Через время они, фотографируясь и снимая видео в районе горной достопримечательности, становятся свидетелями убийства. И не просто свидетелями - они всё засняли на видео. А поскольку двое из детей сбежали из приюта и не хотят туда возвращаться, они решают заняться шантажом. Убийца достаточно скоро понимает, что детям не выгодно идти в полицию, поэтому всячески препятствует их требованиям, задабривает и даже поселяет двух детей в свою пустующую квартиру. Но одно совершенное преступление тянет за собой ещё несколько и вот уже преступник полностью завяз и выпутаться можно лишь убив всех. Кто же останется в живых?
Мне совершенно не понравились персонажи. Практически каждый неприятный человек и это мягко сказано.
Ближе к финалу я испытывала сильное желание чтобы свершилось возмездие, чтобы зло всё же было наказано, не зависимо кто это зло совершил взрослый или ребёнок. Но автору удалось меня удивить в самом финале и задуматься. Может и не зло это было, а возмездие.

Почему дети становятся плохими? Кто или что тому причиной: генетическая предрасположенность или социальное окружение? Именно об этих вопросах начинаешь задумываться при чтении романа «Плохие дети». В центре повествования трое подростков: мальчик Чжу Чаоян, живущий с матерью и упорно налегающий на учёбу; его одноклассник Дин Хао со своей сестрой Пупу. Родители Чжу Чаояна развелись, у отца теперь новая семья, поэтому ему особо некогда общаться с сыном, а значит мужское воспитание практически отсутствует. Ещё сложнее дело обстоит с Дин Хао и Пупу, так как их родители сидят в тюрьме, а сами дети сбежали из приюта, так как над ними там издевались, а потому они решили начать жить самостоятельно. Вот почему они однажды неожиданно пришли домой к Чжу Чаояну и попросили о помощи. Знал бы тогда Чжу Чаоян, к чему приведут его эти детишки, наверное, ни за что не открыл бы дверь. Ведь именно с появления на пороге его дома этой парочки количество жутких, опасных событий начинает расти, как снежный ком. Остаётся только поражаться тому, насколько жестокими могут быть дети, насколько хладнокровно и расчётливо могут спланировать убийства. Книга мрачная, без счастливого финала, но она не отпускает до последней страницы

Вы не стойте слишком близко
Я — тигрёнок, а не киска!

Ох уж эти так, из раза в раз, поражающие меня своим воображением восточные авторы. Книга, в которой нет ни одной загадки целиком и полностью завладеет вашим вниманием.

С самых первых строк есть некто, кто давно задумал двойное убийство родителей своей жены, есть это самое убийство, казалось бы, без свидетелей. Просто пожилая пара села сфотографироваться на стене, пока зять готовил фотоаппарат у одного из них, видимо, закружилась голова, падая он зацепился за другого, итог: два изуродованных трупа упавших с высоты. Кто же знал, что в это самое время трое подростков будут снимать друг друга на видео и запечатлят на него момент убийства? Но и тут невозможно даже предположить, что дети, которым едва исполнилось 13 способны пойти на шантаж ради наживы и могут провернуть это дело так, что ни один полицейский с опытом не сможет ничего доказать точно зная где, в какое время, в какой компании находились эти детки уже после того, как за «несчастным случаем» с пенсионерами последовала серия смертей.

Буквально каждый произносит «Я хочу начать новую жизнь, стать другим человеком», только для этого нужно ещё чуть-чуть постараться. Проучить сводную сестру в общественном туалете, дать отпор мачехе, выяснить отношения с отцом давно ушедшем из семьи. Да мало ли что ещё может стоять на пути к новой жизни. Сейчас главное уладить финансовый вопрос с человеком с видео, который считает себя чересчур умным, поэтому, ничего не боясь, вслед за родителями приговаривает к смерти ещё и жену, а ведь это уже другие условия для расплаты с малолетними шантажистами, которые непременно воспользуются новым шансом.

Не знаю, как работает мозг у всех этих восточных писателей, но каждый раз это настолько небанальная история, что моя любовь к их триллерам только увеличивается от книги к книге. Как бы лихо не закручивался сюжет — предсказать его финал невозможно никогда. Казалось бы дважды два всегда четыре, но…!

Азиатская литература сейчас на волне популярности, и это не исчерпывается парой имён, как было, например, когда вспыхнули звёзды Харуки Мураками, Рю Мураками, а чуть позже – Мо Яня. В настоящее время интерес к китайской, японской, но, в большей степени, конечно, к корейской литературе переживает настоящий бум. Истории, вдохновлённые мифологией, сказками, самой культурой загадочной Азии, предложены в невиданном ранее разнообразии за авторством не только аутентичных писателей, но и тех, кто стилизует свои работы под популярное веяние. После неплохого триллера “Единственный ребёнок” южно-корейской писательницы Со Миэ в том же издательстве Inspiria, которое предлагает весьма широкий спектр интересной, пусть и зачастую несколько проходной, современной литературы от авторов практически со всего мира, я наткнулась на роман китайского писателя Цзы Цзиньчэня “Плохие дети”. Мне стало очень любопытно: какие они – китайские триллеры.

Очень часто останавливаюсь на данном аспекте, но и на этот раз не могу пройти мимо: не читайте аннотации! Или останавливайтесь после первого предложения, лишь бы вниманию было за что зацепиться. Уже традиционно аннотация вкратце пересказывает добрую треть романа. Я прекрасно понимаю, что читатель довольно легко соединит разрозненные поначалу сюжетные линии, но это будет происходить в процессе погружения в историю, путём догадок, а не в лоб, когда книга еще даже не раскрыта. После такой информативной аннотации давать краткий обзор романа – дело практически неблагодарное, но постараюсь сделать это максимально деликатно и чисто, чтобы роман сохранил свои загадки и интриги.

Чжу Чаоян с нетерпением ждёт летних каникул, и дело не в том, что ему не нравится учиться, как раз наоборот, он – лучший ученик в классе, прекрасно успевающий по всем предметам, его ставят в пример амбициозные отцы своим детям-подросткам, которые, при всём старании, никак не могут даже приблизиться к результатам Чаояна. Однако такое положение вещей делает мальчика изгоем в классе: зависть ребят становится причиной агрессии, нападок и откровенной клеветы, ответить на которые достойно Чаоян не в силах, для своих тринадцати лет он мал ростом и физически слаб, что еще больше подстёгивает его обидчиков. Наступившие каникулы становятся такой необходимой мальчику передышкой: наконец-то он сможет проводить больше времени в книжном магазине и сосредоточиться на подготовке к олимпиаде по математике. Мать Чаояна гордится сыном и очень довольна, что он такой усидчивый, спокойный и ответственный, так она может не бояться, оставляя его одного на несколько дней. Увы, такая уж у неё работа, а без работы они пропадут, так как отец Чаояна, после развода и женитьбы на красавице Ван Яо, которая родила ему чудесную дочку, совсем перестал вспоминать про сына, не думая, как это может ранить бедного мальчика. Так бы и провёл Чаоян эти каникулы в полном одиночестве, в компании лишь решебника по математике, если бы однажды не открыл дверь квартиры и не увидел на пороге Дин Хао, мальчишку, с которым он учился в одном классе несколько лет назад, да не одного, а с одиннадцатилетней девочкой по имени Пупу. Дин Хао обратился к Чаояну с просьбой остановиться у него на несколько дней, так как они сбежали из приюта, куда были помещены после смерти родителей. Чаоян даже представить не мог, к чему приведёт его решение помочь бывшему однокласснику: у него, наконец-то, появятся друзья, а еще – страшные тайны, которые невозможно доверить никому и не у кого попросить помощи и совета. В руках у ребят оказалось видео, на котором отчетливо видно, как человек совершает убийство. Они – единственные свидетели. Вот только звонить в полицию им нельзя. Тогда Пупу в голову приходит идея, как распорядиться этим видео...

Моё первое знакомство с современной китайской литературой определённо можно назвать удачным. Написанная простым, непритязательным языком книга, тем не менее, держит в напряжении, от неё невозможно оторваться, хочется глотать главу за главой, чтобы увидеть, как будут развиваться события. Самое интересное, что Цзы Цзиньчэнь выбрал довольно любопытную композицию для триллера: уже с первых строк нам представляют убийцу, совершающего преступление. Казалось бы, сейчас начнётся игра в кошки-мышки между хитрым негодяем и умным детективом, причем такой персонаж действительно присутствует в романе. Но нет. Автор выбирает иной путь, в котором удивительным образом сплетаются семейные неурядицы, слабость характера, жестокость, человеческий фактор, интриги, жажда наживы, острый ум, продумывающий ходы наперёд, манипуляция, старые обиды, месть, а между всем этим – дети, предоставленные самим себе. В таком клубке сложных взаимоотношений, в который оказались втянуты совершенно разные люди, разобраться неимоверно трудно, практически невозможно, поэтому-то история и держит в напряжении, так как читатель не может догадаться, что же придумает автор, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию. А у автора в рукаве припрятана пара-тройка неожиданных карт.

Поскольку главными героями романа выступают ребята одиннадцати-тринадцати лет, Цзы Цзиньчэня, наверное, можно упрекнуть только в одном, причем этот упрёк так или иначе заслуживают все авторы, у которых основные персонажи – дети: слишком по-взрослому они себя ведут, не может быть, чтобы они делали, думали, придумывали, говорили то-то и то-то, так-то и так-то. Отчасти с этим можно согласиться, но лишь отчасти, а всё потому, что, во-первых, книга, как вымысел, подразумевает, что герои будут обладать определенными чертами и способностями, которые, именно в таком сочетании, сложно найти в реальности, но это не значит, что это совершенно невозможно; во-вторых, не будь некоторых допущений, которые автор себе позволяет в своём вымысле, этот самый вымысел не был бы таким интересным и захватывающим; в-третьих, стоит задуматься и вспомнить собственное детство, друзей, игры, мысли, события того периода, так как иногда, мне кажется, что взрослые забывают, какими умными, наблюдательными, чуткими, тонко чувствующими любые оттенки настроений и эмоций могут быть дети. Таким образом, в романе “Плохие дети” этот аспект не показался мне надуманным или преувеличенным. Скажем так, все действия удачно вписывались в контекст и могли быть легко объяснены характером, обстоятельствами жизни и умственными способностями.

Закрутить интригу и придумать цепляющую завязку для триллера не так уж сложно, на мой взгляд, а вот что непросто - так это с честью выйти из лабиринта запутывающих дорожек и предложить читателю достойную развязку. Мне понравилось, какое решение предложил Цзы Цзиньчэнь: нетривиальное, оставляющее простор для интепретаций, а главное – человечное. Этот акцент именно на человечности, так как человеку свойственно сомневаться, сопереживать, рефлексировать, заставляет и читателя, вслед за героем, еще раз перебрать в уме всё произошедшее и, возможно, что-то переосмыслить или решить для себя. Именно этот акцент, как мне показалось, выделяет триллер “Плохие дети” из череды историй про кровавые убийства, где преступник – стопроцентно должен быть ненавидим и осуждён, а хорошие герои – незапятнанные и благородные. Герои Цзиньчэня очень разнообразные, скрывающие в себе как отрицательные, так и положительные стороны, мало кому можно откровенно сочувствовать, а некая двойственность, присутствующая в романе, еще больше путает и пугает, так как в итоге читатель оказывается в капкане и не знает, кому или чему верить. Автор задаёт очень непростой вопрос, оставляя его звенеть в воздухе, вопрос своему персонажу и читателю. Сложный вопрос, потому что это вопрос выбора, последствия которого не может предвидеть никто, а последствия могут быть страшными, и тогда ответственность ляжет тяжким грузом на плечи того, в чьих руках сейчас меч разящий правосудия и справедливости. Здесь нужно положиться на внутренний голос, на интуицию и опыт, чтобы понять, как же следует поступить: сказать или смолчать; выгнать, спрятанное в тени под яркие лучи солнца, или позволить темноте потихоньку раствориться и впустить в себя свет, если это еще возможно; уничтожить зло на корню или же “не спешить никого осуждать на смерть. Даже мудрейшим не дано провидеть всё.” Вот только бы… только бы не ошибиться...

Я читала книгу и все время думала, а почему она называется "Плохие дети", а не "Плохие люди"? Ведь главный злодей тут не ребёнок.

В начале книги мы видим, как учитель Чжан Дуншэн сбрасывает со стены своих свёкров, инсценируя несчастный случай. Проблемка состоит в том, что в это же время на другом участке стены трое подростков Дин Хао, Чжу Чаоян и Пупу снимают видеоролик, притворяясь телеведущими. Ребятки хорошо проводят время, а придя домой и просмотрев запись, понимают, что у них в руках оказалась вся жизнь Дуншэна. И тут вот аннотация говорит, что, мол, вот, некоторые дети опасны. И я ожидала чего-то в духе Канаэ Минато, когда избалованные дети настолько офигели, что забавляются над взрослыми и жонглируют их жизнью. Но тут совсем не то.

Двое из ребят сами находятся в очень плохой ситуации, у них реально нет никого и некуда идти. Они понимают, что могли бы выманить деньги из этого человека и поправить таким образом свое существование. Третий ребенок оказывается в этой ситуации довольно случайно, но у него самого жизнь складывается так, что спираль зла затягивает его.

В общем, эта книга о том, что нельзя ничего исправить с помощью зла. Зло, будь то шантаж, угрозы или, тем более, убийство, делает все только хуже. Ведь существует не только уголовный суд, но и просто некая неотвратимая судьба, когда кто-то, кого ты хотел перехитрить, сам перехитрил тебя. А еще, конечно, есть самая обычная совесть и память, которая будет хранить все сделанное и всю жизнь подтачивать человека изнутри.

С удовольствием прочла роман. Всегда боюсь в китайских произведениях запутаться в именах героев, но здесь этого не произошло. Персонажей немного, часть из них - семья, поэтому у них одинаковая фамилия. В одной сцене, как правило, задействовано 3-4 персонажа, повествование последовательное, не скачет, так что читать и воспринимать этот роман очень комфортно.

Леденящее душу погружение в мир, где детская невинность сталкивается с безжалостной реальностью, где мораль рассыпается на осколки под тяжестью обстоятельств. Трагические переплетения справедливости, возмездия и тяжкого груза, который ложится на хрупкие плечи детей.

Трое детей, чьи жизни, и без того омраченные бедностью и пренебрежением, внезапно оказываются в эпицентре кошмара – они становятся случайными свидетелями убийства. Обстоятельства заставляют принять отчаянное решение – шантажировать убийцу. Этот шаг запускает цепь трагических событий, исход которых непредсказуем и страшен.

Каждый раз, погружаясь в произведения китайских авторов, я замираю в изумлении: как возможно, избегая пестрой палитры прямых описаний чувств, передать их невыразимую глубину, их всепоглощающую силу? Как несколькими точными штрихами коснуться самых сокровенных уголков души и заставить ее трепетать от боли, любви, надежды – от всего того, что делает нас людьми? Здесь нет и намека на загадку. Все, включая читателя, в курсе событий, кроме, естественно, полиции и людей на прямую не относящимся к ним. И от этого становится страшно. Что может быть ужасней изощренного ума убийцы, тем более, когда убийца ребенок. Ведь ты никогда не можешь быть уверен, что у ребенка в голове.

«...от одной мысли об извращенной жестокости Дин Хао Яню стало не по себе. Только за то, что Цзинцзин отбивалась и укусила его, он выкинул ее из окна. Почему мальчик вырос таким жестоким?» Дети, лишившиеся родителей, преданные родственниками, брошенные в детский приют, где им приходилось бороться за выживание, без денег и надежды на будущее приняли «взрослые» правила игры. Чжу Чаоян, лучший ученик в классе, не по годам умный и начитанный противостоит жизненным «неурядицам» так как умеет и, обретая единственных друзей в своей жизни, готов защищать «свою стаю». И «стая» будет защищать каждого его члена.

Ведь ребенок как живое зеркало, в котором отражается не только мир вокруг, но и мы сами. Читая их истории, порой охватывает леденящий душу ужас. Но, чёрт возьми, как же это захватывает! И невольно начинаешь копаться в себе: а что, если бы это я была на их месте, в их возрасте, с их проблемами? Кем бы я тогда стала?

И вот, перевернув последнюю страницу, ты остаешься один на один с вопросами, которые эта история безжалостно выплеснула тебе в лицо. И вроде бы это всего лишь книга, вымысел, но осадок остается настолько сильным, что хочется закричать. Закричать от несправедливости, от беспомощности, от того, как легко сломать даже самое чистое и невинное.

Говорил Лëшенька в «Дне радио».
Вот и читая «Плохих детей» я про себя эту фразу регулярно повторяла. Не в самой позитивной коннотации, естественно.

Тут плохие все: и дети, и взрослые, что, конечно же, приводит к размышлениям на тему, а виноваты ли взрослые в том, какие дети, или же дети могут быть не очень-то хорошими людишками сами по себе.

Что тут:

Тринадцатилетнему одинокому одиночке Чжу Чаояну и так жилось не слишком сладко: росточком не вышел, друзьями не обзавëлся. Папаша бросил старую семью ради новой, и отчаянно делает вид, что паренька не существует.

Чжу всячески пытается доказать, что он не пустое место. И в принципе, это у него выходит — он лучший ученик в классе, юный гений математики, которого ставят в пример родители одноклассников своим детям.

Но папе всё равно.
Вдобавок Чжу узнаёт, что сводная младшая сестра вообще не знает о его существовании, а мачеха считает ублюдком.
Есть повод обозлиться на мир, не правда ли?

Судьба подкидывает ему ещё двух таких же одиночек — его бывшего приятеля, родители которого были арестованы, и девочка Пупу, вместе с ним бежавшая из приюта.

Вместе они отправляются в парк, где случайно становятся свидетелями преступления.
Конечно, сначала они пугаются, но детки не промах — решают поиметь с убийцы деньги.

А тот тоже не дурачок — ему эти детки как кость в горле: с женой проблемы, и подозревают его, хоть и своё преступление он просчитал до мельчайших деталей.
А тут нелепая случайность и эта троица загоняет его в ловушку.

Одно преступление порождает другое, а в страхе за свою жизнь — последующие.
Как шахматная партия между двумя сильными игроками. Только ошибка каждого будет стоить жизни им всем.

Я не сразу втянулась в эту историю. Она мне напомнила «Обыкновенное зло» и почему-то я решила, что здесь будет примерно то же.

Но детки оказались намного круче по накалу, совершаемым злодеяниям и расчётам: очень интересно было следить, как планируют свои преступления «плохие» участники этой игры, и как пытаются докопаться хоть до чего-то условно хорошие — полицейские.

В итоге, в чтение втянулась и оно уже неслось.
Это не та книга, которую я буду перечитывать, но на один раз, очень даже захватывающая история с нормальной дозой жести и игры на нервах.