坏小孩

Вторая книга китайского автора также зацепила, как и первая. Несмотря на то, что не люблю когда главные герои дети. Но здесь это мне не помешало получить удовольствие от сюжета. Сюжет закручивается с первых минут и не отпускает до конца. Молодой преподаватель решил убить родителей своей жены ради наследства, но трое детей случайно снимают это на камеру и начинают его шантажировать. Естественно все это приведет к очень плохим последствиям.
После прочтения у меня было огромное сожаление, что автор написал так мало. Буду надеяться, что он выпустит что-то еще.

Снова книга, выбранная в рамках совместных чтений, открыла для меня нового интересного автора. А можно сказать больше, что просто распахнула двери в неизведанные горизонты: мир китайских триллеров и детективов.

Да, китайские романы довольно сильно отличаются от западных и даже российских: при первом знакомстве они сильно озадачивают своей полной отстраненностью, кажущийся без эмоциональностью и даже некой безжизненностью. Герои относятся друг к другу довольно прохладно, даже если при этом являются близкими родственниками. В серьезных ситуациях они не высказывают должных эмоций, как будто не происходит ничего сверхъестественного. Они совершенно спокойно могут обсуждать произошедшие страшные события или даже планировать убийства. Видимо это связано с разницей менталитетов.

При первом знакомстве меня сильно поразило то, с каким спокойствием и легкостью преподносятся даже самое страшные, и не укладывающие в голове обычного человека, поступки. Просто как само собой разумеющееся и не выходящее за рамки чего-то привычного!

Сюжет тоже выстроен совсем нестандартно для детектива: с самого начала нам известны личности убийц. Остается лишь со стороны наблюдать за развитием событий, поведением преступников и действиями тех, кто пытается найти виновных в преступлениях.

В более привычных романах акцент обычно делается на чувствах и отношениях самих героев. Раскрывается причина - обычно какая-то трагическая, которая и побудила героев на жестокие поступки и страшные преступления. Однако в данном произведении чувственность и эмоциональность буквально сведены к нулю, и в результате получается довольно холодная и отстранённая книга.

Вся детективная интрига уже раскрыта, а героям не хватает, соответствующих описываемой драме, чувств, поскольку они все держат в себе. Возможно, это связано с нюансами восточной культуры, в которой  замкнутость и сдержанность считается нормой.

Мне понравилось, что сюжет развивался очень динамично, события не стояли на месте. Постоянно что-то происходило, новые жизненные ситуации, открывались новые факты. Это было очень притягательно, хотя моментами, и довольно жутко, если вдуматься в суть происходящего. Ну и конечно, трудности возникали с именами, всё-таки для нас они не особо привычные.

Развязка романа оказалась невероятно интересной и захватывающей. Признаться честно, я не могла оторваться от чтения. Знаете, это как разворачивать упаковку подарка: думаешь, что там уже всё, а под ней оказывается ещё одна упаковка, а под ней ещё одна. С каждым новым слоем открываются новые факты, и ход повествования перестраивается снова и снова.

И одна единственная мысль пульсировала в моей голове: неужели дети, ну или подростки, могут быть настолько жестокими и продуманными? Самое главное, я так и не смогла для себя ответить на этот вопрос. Что это - детская немыслимая жестокость или страшные погрешности воспитания? Или не менее жуткие детские травмы?

И, конечно, открытый финал не добавил мне положительных впечатлений. Но мое мнение об этой книге в принципе менялось на протяжении чтения несколько раз. Сначала мне было невероятно интересно, роман захватил меня с первых же страниц. Через какое-то время возник некий момент провисания и топтания сюжета на месте, но ближе к финалу автор снова показал себя во всей красе. Но открытые финалы я не люблю. Я буду думать, что все же ... нет.

Главный герой - тринадцатилетний школьник, лучший ученик школы. Его подставляет одноклассница в школе, разыгрывая жертву, потому что отец дома ее ругает из-за того, что она не на первом месте по учебе. Он это понимает, но сделать ничего не может.

Дома к нему в дверь стучится его бывший одноклассник с девочкой, которые сбежали из приюта. Они там оказались, потому что их родители преступники умерли, но условия были настолько ужасны, что они рискнули убежать. Я б вот на месте главного героя нашла предлог и избавилась от таких друзей, но дети есть дети и сначала он их пожалел, а потом и привязался, потому что других друзей у него никогда не было, а они его понимали и поддерживали. Дети во время прогулки в парке случайно засняли на видео убийство и после размышлений решили, что продать его и жить самостоятельно будет самым правильным решением.

Вообще для малявок дети оказались довольно сообразительными и шантажировали убийцу с умом, предположив некоторые его шаги. Смотреть как главный герой из хорошего воспитанного мальчика превратился в озлобленного обиженного ребенка, который уверен в себе и в том, что избежит любого наказания было тяжело. Сюжет захватывает и пролетает как одно мгновенье.

Начала вчера слушать эту книгу, и она настолько меня захватила, что дочитывала до глубокой ночи, настолько лихо автор закрутил сюжет с этими идеальными преступлениями, когда вычислить настоящего преступника для полиции не представляется возможным, хотя читатель видит происходящее глазами непосредственно злоумышленников и свидетелей, ставших соучастниками.

Чжу Чаояню тринадцать лет, он лучший ученик в своем классе, но у него нет друзей, отец ушел из семьи к любовнице, когда сыну было всего два года, и все свои деньги тратит на новую жену и дочь, лишь изредка подкидывая мальчику жалкие копейки, а мама работает на тяжелой низкооплачиваемой работе и почти не видит сына. Новой дочери, которой уже десять лет, даже неизвестно то, что у нее есть старший брат. Когда эта тайна становится явной, девочка с подачи матери обзывает Чаояня плохими словами. И в сердце паренька появляются мысли о мести.

Когда на пороге его квартиры объявляется друг из начальной школы Дин Хао в сопровождении девочки чуть помладше по имени Пупу и сообщает, что они сбежали из детдома, куда были помещены после того, как родителей обоих казнили за убийство, Чаоян сначала опасается их впускать, но потом, поговорив с ними и с мамой, решает приютить парочку на время. Они втроем идут в парк пофотографироваться и случайно снимают на камеру, как какой-то мужчина сталкивает с высоты пожилую пару. Тот, естественно, планировал обставить убийство как несчастный случай, и у него это даже получилось, но он не учел фактор троицы малолетних свидетелей. А те, отчаянно нуждаясь в деньгах, решились на шантаж, и вдобавок вдохновились на собственные преступления. Весь этот головокружительный летний rollercoaster ride вылился в девять трупов и одного выжившего, который смог обвести полицию вокруг пальца, выставив себя жертвой обстоятельств, и хотя один человек все-таки догадался, что произошло на самом деле, автор предпочел оставить финал открытым, позволив читателю решать самому, как он поступил.

Мне книга понравилась, теперь думаю посмотреть снятый по ней сериал. И почитать у автора что-нибудь еще.

Читаешь порой какую-то книгу, написанную представителем совсем другой культуры и другого этноса, и изумляешься, как же точно выражены многие мысли и насколько же тебе близки многие вещи... Однако с книгой «Плохие дети» у меня как раз ничего подобного не случилось — скорее, наоборот. Причем вот это само непонимание, эта «не состыковка» касались как поведения героев и их движущих мотивов, так и того, на что именно обращает внимание автор в своем повествовании.
Впрочем, все это "размывание картинки" накладывается на динамичный сюжет, который не дает скучать и многое в котором к тому же шокирует — пожалуй, на европейский взгляд он как-то немного чрезмерен в своей жестокости и в незатейливости мотивов злоумышленников.
На какие-то достаточно шокирующие вещи вроде немотивированной готовности лишить человека жизни или странных фантазий, вокруг которых американцы и европейцы раздули бы настоящий сыр-бор из рефлексии, переживаний и многочисленных версий, откуда же это все в человеке взялось, китайский автор типа как вообще не обращает внимания — просто констатирует факт, что вот подобное имело место, и все.

В качестве героев — тех самых «плохих детей» из названия книги - выбраны подростки (часть из них еще к тому и неблагополучные). Которые — что характерно для этой возрастной категории, - уже усвоили многие правила взрослой жизни, но как бы не в состоянии должным образом их осмыслить, и потому довольно жестоки, хотя за неимением других вариантов поневоле соглашаются играть по «взрослым» правилам.

Из чисто страноведческих моментов я обратила внимание на довольно частое упоминание смертной казни в качестве наказания за преступления. А еще забавным элементом сюжета было решение задач по математике и подготовка главного героя к международной олимпиаде ("межнару") по математике. А городской «детский дворец» с бесплатными активностями для детей, в котором происходит часть событий, напомнил мне наши отечественные «дворцы творчества детей и молодежи» (бывшие "дворцы/дома пионеров").

Азиатская литература очень сильно отличается от европейской, с этим не поспоришь. Кроме сдержанности и холодности повествования, сама история может очень сильно отличаться от общепризнанных рамок морали. Как и наличие обязательного хэппи-энда, чем грешат большинство европейских книг. Эта история - динамичный триллер, который прощупывает рамки дозволенного и пытается вывести читателя за них, показав, как перейти от "нельзя" к "я вынужден", как обстоятельства могут играть на руку или наоборот вылепить из человека монстра.
Пупу - умная не по годам. Ей всего 9,но она, как говорится, мозг операции и движущая сила. Девочка, от которой никто не ожидает жестокости и подлости, но именно ей в голову приходят самые ужасные и хитроумные идеи.
Дин Хао - "грубая сила" этой маленькой опг. Ему было уделено меньше всего внимания, и мы не знаем о нем практически ничего - только то, что он любит Пупу, как сестру, что доверяет ей принимать основные решения, он импульсивный, но верный своим близким. Игроман, чем успешно пользуется настоящий убийца.
Были ли эти дети такими от рождения? Виноват ли во всем виноват ген убийцы? Или отторжение общества, насилие над детьми и пренебрежение взрослых взращивают в детях склонность к ужасным поступкам?
Чжу Чаоян - прилежный мальчик из почти-нормальной семьи. Родители громко ненавидят друг друга, отец даже не знакомит мальчика с его новой семьей, но общается с сыном ради "социальных кредитов" и одобрения общества. Чжу Чаоян из кожи вон лезет, стараясь хорошими оценками и прочими успехами добиться расположения отца, однако ему всегда предпочитают другог ребенка - девочку от второй жены. К этому всему, мальчика постоянно травят в школе, что также влияет на его моральное состояние. Интересно наблюдать за метаморфозой Чжу Чаояна из хорошого прилежного мальчика в холодного расчетливого психопата. Автор не дает четкий ответ на вопрос: "был ли мальчик таким изначально и ему хватило лишь маленького импульса, или это негативное влияние неблагополучных детей?". Сложно ответить и читателю, поскольку, например, в моменты издевательств над сводной сестрой Чжу Чаоян испытывает страх, но никак не эмпатию или дискомфорт.
Не часто встречаю книги с настолько серой моралью. Возможно, автор пытался показать главных героев в свете "они были вынуждены". Но более вероятно, что он просто рассказывал о мотивации персонажей без оправдания их поступков, скорее как "действие-последствия". Я так и не прониклась ни к кому из персонажей, поскольку все они совершали поступки, которые вызывали отторжение и непринятие. К тому же, немного невероятно, что 9-ти и 13-летние подростки могут размышлять как взрослые опытные преступники, разбираясь в законах и продумывая действия на несколько шагов вперед. И оттого еще более неправдоподобен финал, в котором дети так просто попались, хотя до этого соблюдали недюжую осторожность. Чисто продались за тортик... Однако основная фишка этой истории - злодеи известны с самой первой главы, и остается лишь наблюдать за игрой разумов.

Дети- цветы жизни. Но порой в клумбу вносят слишком много перегноя и начинается безумная реакция,не поддающаяся никакому контролю.
В этой истории куча  идеальных преступлений,но лишь один преступный гений. Тот,кому нечего терять. Он очень ловко играет в шахматы со смертью и всегда выходит победителем.
Автор старается зацепить как можно больше важных тем- неравный брак,брошенные дети,ген убийцы,школьный буллинг.
Убито 9 человек ,постепенно ,неожиданно,без каких-либо зацепок. Но кто и зачем мог пойти на такое?
Сперва мы знакомимся со школьным учителем Чжаном,который не может развестись.Ведь это означает полный финансовый крах. Но и жить с семьей жены он больше не может. Деревенский дурачок и столичная красотка не могут быть вместе. Спустя много лет он смог это понять. Настало время мести!
Дин Хао и Пупу сбежали из детского дома. Ребята абсолютно безумны. Это связано с их родителями- убийцами или озверели они в приюте- покажет только время. Они готовы убивать и не боятся никаких кар. Дети готовы на любые преступления,лишь бы не вернуться в приют. Дин- сила,ловкость и финансы,а Пупу- мозг этого криминального предприятия. Порой кажется,что девочка сумасшедшая,однако она ловко заметает следы и внушает парням свою волю.
Чжу- безотцовщина. Папа бросил его 11 лет назад,не платил алименты ,не участвовал в воспитании. Мальчик очень умный усидчивый,но недофинансирование сказывается на его социальных функциях. У нищих нет друзей,нет выбора,нет возможностей. Чжу может надеяться только на свою сообразительность,ведь физические показатели у него тоже хромают.
В этой истории свершится великая битва- продуманный взрослый против трех детей и полиции. Каждый из них решил,что совершил идеальное преступление,но от минимальных ошибок никто не застрахован.
Выживет только один,а все остальные унесут найти этого преступного синдиката в могилу. Игра началась...

Произведение читалось и слушалось довольно легко, что с азиатскими авторами у меня случается редко. Книжные имена и названия не отвлекали и не становились преградой, что было большим плюсом, но вот сам авторский слог... мне не понравился - написано очень примитивно, без всякий отступлений и описаний. Скупо, сухо и по делу)). Сюжет и все происходящее на виду - преступление, следствие, последствие и читателю остается только наблюдать - сможет ли правосудие найти истинного виновного. Или преступнику суждено остаться в тени? И да, это книга с главными героями детьми. Это не авторская игра слов и по сюжету именно эти дети - нехорошие.

Немного о сюжете)), хотя он отлично раскрыт в аннотации. Замысливший преступение против родителей жены и прекрасно организовав им несчастный случай, Чжан Дуншэн не смог даже предвидеть, что троица ребят запишут это на видео. Тоже случайно. Но, как говорил китайская панда По: случайности не случайны. Мужчина становится жертвой детского шантажа. И детского в этом случае имеется в виду только возраст злоумшленников. Никак не уровень и продуманность их действий. Да, был там довольно слабый игрок, который умудрялся немного болтать, первым соглашаться и довольно легко поддающийся внушению - любитель компьютерных игр и поесть)). Но в остальном - тройка игроков была сплоченым формированием с плохими идеями, с отсутствием совести и отличным командиром/манипулятором в лице главного героя Чжу.

Преступлений в книге достаточно много, как говорится, участвуют все. Как-то все нагромоздится, как снежный ком. Проблемы в школе у Чжу Чаоянсе, недопонимание и злость, ревность и обида. Дети представлены просто закоренелыми преступниками, особенно Пупу. Именно ей в голову приходят мерзкие идеи или самые коварные варианты плана. Но и Чжу Чаоян не отстает - недаром он считается самым успешным учеником и довольно неплохим математиком. Удастся ли ему обыграть следователей? Или дядю одной из героинь, профессора Яня? И в целом, все время задавалась вопросом, что стало тем фактором, той причиной, почему все стали такими плохими? Стал ли факт совершения преступлений родителями Дин Хао и Пупу, тем катализатором того, что они стали такими? Или это гены? А может это среда, в которой они оказались после вынесения приговора членам их семей? Это жизнь в интернате сделала их такими? Тогда, как насчет героя Чжу Чаоян? Развод родителей и явное пренебрежение собственным отцом, его несправедливое отношение стало причиной жестокости подростка по отношению к сводной сестре? Или тут тоже дело в плохих генах? Отец его, в тех коротких эпизодах, раскрыт крайне мерзким и эгоистичным обманщиком...

Тем не менее, автору не удалось впечатлить меня, увлечь интригой или вопросом поиска и наказания виновных. Финал оставил немного разочарованной - он открыт и предлагает читателю самому закончить историю.

Начну с того, что я уже читала другой роман автора «Долгая ночь», точно так же как смотрела его экранизацию и мне очень понравилось. Поэтому сразу скажу, он для меня лучше, чем данное произведение по всем пунктам. Не бойтесь что это серия книг, потому что роман абсолютно автономный и к вышеуказанному имеет отношение лишь автором, ну и то что тут тоже будут обличаться человеческие пороки.

В данном случае хочется как раз сказать, что не надо быть наивными по части того, что ребёнка формирует исключительно домашняя среда, потому что правильно говорят «С кем поведёшься, того и наберёшься». И увы, данные детки воспитывались кем угодно, но не своими родителями. И, скажу не удивительную вещь, но в Китае очень сильно так называемое общественное мнение, то есть если кто-то вопит что его обижают, то толпа тут же это подхватывает и им плевать на то что происходит. Так и у этих детишек – напрочь отсутствует личное логическое мышление и понимание того, что они что-то делают не так. И вот не надо говорить, что парень там без отца рос, ребята из детского дома сбежали, они ещё дети. Напомню, что детям в Китае с 5-ти лет объясняют, что не нужно ходить с незнакомцами, что если вас трогают, где не надо, надо обратиться в полицию, это не какой-то уникальный момент. Поэтому поступки этих цветов жизни ничем не обоснованы.

Была ли возможность этим деткам пойти в полицию? Была. Если девочка говорит что простите мужчина заставлял её непристойные вещи делать, то описать простите родинку на теле этого гада ползучего в качестве доказательства было бы без проблем. Точно так же как и сообщить полиции о том, что они видели, не обязательно вообще всей толпой идти, и можно было бы как-то обыграть эту ситуацию, но нет, пусть человек убил родителей жены, а мы его просто шантажировать будем. Или с сестрой одного из персонажей как поступили. Ради чего это делалось? Это ваше дело? Нет. Так какого вы идёте и это творите. Девочка вам ничего не сделала, а разборки родителей это их разборки, за такое по голове не погладят и любить больше не станут. Особенно если человек выпадает из окна.

Понимаете, в отличие от «Долгая ночь», здесь нет ситуации ради восстановления справедливости. Здесь вся эта грязь, мерзость просто льётся на тебя и жалеть героев просто не получается, потому что они знают что они творят, прекрасно это осознают и угрызениями совести не мучаются. И тут нет вопросов к тому – а куда смотрели родители. У одних их просто нет, а у другого есть мама, которая воспитывала его вполне хорошо и не жаловалась. Тут вопрос к личностной сознательности. Это же не дети 2-х лет, а те, кто уже прекрасно должны осознавать что правильно, а что нет, но, так и застряли в своём сознании. Каждый сам решает слушаться того что правильно, или игнорировать это. Если игнорировать - то пожинай последствия.

То что происходило тут, чудовищно, но не вызывало во мне эмоций. Страшно другое, то что это реально так. Сейчас подростки именно такие - бесчувственные и не осознающие что за преступление что-то будет. Подумаешь одноклассника затравил в школе, подумаешь ударил пожилого человека, что мне за это будет. У них нет ни морали, ни чувства стыда. Потому что во-первых, считают что им всё можно, они же дети, во-вторых, считают что это не их проблемы, а других: себя не защищали; это проблема родителей. Однако нет, во всех странах есть возраст наступления уголовной ответственности. Да, во взрослую тюрьму не посадят сразу, но вот в детскую колонию - запросто. Точно так же как в Китае есть тюрьмы для перевоспитания и возраст роли там не играет, а то и смертная казнь, если человек осознавал то что он делает. Общество-то придёт на помощь, если ты сознательно к этому идёшь и просишь о помощи, но не когда пытаешься проверить его на уровень дозволенности.

Долго не могла написать про эту книгу, потому что не знаешь толком, что тут сказать, кроме того, что мне ооочень понравилось. Книга идеально попала в мое настроение. Сюжет просто великолепный. Здесь нет почти никаких описаний, философских излияний, только действия, действия и ещё раз действия. Но при этом книга не кажется сухой, это интеллектуальная загадка, где все кроме хитрых расчетов, как избежать наказания, происходит как бы подспудно, это все на заднем плане в голове героев, поэтому и в романе отдельно не выводится. Главы короткие, что заставляет читать дальше и дальше. Повествование ведётся от нескольких лиц, есть дневниковые записи, в общем все, что делает чтение captivating.

Мне пришла в голову мысль, что книга может ответить на вечный вопрос: nature or nurture? Генетика или воспитание и среда - что в большей степени определяет характер? На мой взгляд, Цзы считает, что второе. Несмотря на название, здесь абсолютно все герои, кроме, может быть (!) полицейских, делают плохие вещи. При этом изначально все эти персонажи вроде бы были и неплохими людьми: хорошие ученики, добрые друзья, гениальные Джеки Лондоны.

Чувствуется в романе и некий налет традиционного китайского колорита. В романе это именно налет, что - то неприятное, желтоватое, что портит невинную белизну и красоту зубов. Традиции выражаются в беспрекословном уважении к старшим, развитом чувства долга перед государством, важности образования (только подумайте, здесь неблагополучные дети из приюта мечтают пойти в школу и прилежно учиться). Автор раскрывает, как все эти в целом хорошие правила могут реализовываться на практике. К примеру, отец гг Чаояна как будто бы так уверен, что сын все равно будет его любить и пытаться заслужить ответную любовь и уважение, что вообще не скрывает, что ни во что его не ставит. Добрые окружающие хоть и журят его, как будто бы так же плюют на добросовестность и отцовскую ответственность. Создаётся ощущение, что все хотят, чтобы их считали хорошими, но не хотят быть такими на самом деле.

После недельки обдумывания и переварения я почувствовала очень милый авторский посыл - будьте искренне добрее к людям, особенно к своим близким.