Отзывы о книге 坏小孩

Чжу Чаоян - брошенный ребенок, ведь его отец ушел из семьи , когда ему было всего два года. С тех пор они мало видятся, так как новая жена отца ,Ван Яо , запрещает мужу общаться со старой семьей. Несмотря на семейные проблемы и на то, что они с матерью едва сводят концы с концами, Чжу вырос умным и спокойным мальчиком, а в школе он первый ученик по успеваемости. Чжу часто задирают в школе из-за маленького роста и у него совсем нет друзей, но, все меняется, когда на пороге его квартиры оказывается старый школьный друг Дин Хао с девочкой Пупу...Оказывается ребята сбежали из приюта из-за плохого отношения и теперь бродяжничают в поисках лучшей доли. Чжу не смог отказать старому другу и приютил их на пару дней, пока мама на работе. В один из этих дней дети решают пойти полюбоваться видами горы Саньминшань и сделать пару фотографий, но, в объектив попадает убийство, которое полиция считает несчастным случаем...Дети решают найти мужчину с видео и заработать на этом денег... Еще один пример того, как человек применяет свои интеллектуальные способности не во благо ,а для того чтобы совершать идеальные преступления. Здесь мы встречаем трех очень умных людей, чьи способности выше среднего : профессор и бывший полицейский Янь Лян, чьи умозаключения часто приводили к раскрытиюочень запутанных преступлений; его лучший ученик , а ныне преподаватель математики Чжан Дуншэн, который просто мастерски становится убийцей, представляя смерть в виде несчастного случая; Чжу Чаоян, которые не смотря на малые годы уже опережает своих сверстников в интеллекте, но использует его для мести. В этой книге дети действительно "плохие", дети, которые не видят границ дозволенного, не понимают того, что убийство другого человека неприемлемо, дети, которые решают свои проблемы кардинально. Но, кто виноват, что дети "плохие"? Родители, которых нет рядом по той или иной причине? Отсутствие внимания и заботы со стороны взрослых? Обстановка в которой они растут и общество , которое их отвергает, заранее считая "плохими"? Наверное все эти факторы являются верными. Я не верю , что человек изначально рождается "плохим", изначально заточен под совершение преступлений или способен на убийство. А каким бы человеком вырос каждый из нас, если бы мы в раннем возрасте наблюдали насилие, подвергались бы ему, чувствовали незащищённость, неуверенность в будущем, если были бы лишены поддержки родителей, взрослых? Конечно, то , с какой легкостью дети в этом детективе идут на преступления просто шокирует, также как и то, какими бесчувственными здесь предстают взрослые, например, отец Чжу, который как-будто полностью вычеркнул из сердца своего сына! Было интересно наблюдать за развитием событий, за тем, как менялся Чжу Чаоян, все больше ожесточаясь. Как такого , процесса расследования здесь нет, ведь мы изначально знаем кто кого убил, как были совершены убийства и их мотивы , но, интересно здесь то, как эти убийства пытаются оставить нераскрытыми и придется ли кому-то за них заплатить.

Читать было интересно, странно, необычно, и дело не в детективной составляющей, и даже не в детях какими бы они не были. Какой-то смутно узнаваемый социальный налет, как будто из бравурных советских фильмов, где актеры, играющие обычных советских граждан изображают уверенность, что милиционер обязательно придет на помощь, учитель – это обязательно хороший добрый человек, друзья-знакомые не просто имеют право, а обязаны указать и даже потребовать изменить свое «неправильное» с их точки зрения поведение. А если ты случайно позвонил в милицию, то оперативный дежурный будет тебя строго отчитывать довольно долго, и десятью тысячами извинений не отделаешься. Какой-то другой мир, с необыкновенным (уже забытым?) социальным давлением. Детективная часть тоже была странной, очень далекой от стандартных, уже привычных детективов западного мира, и опять же скорее из-за «странных» отношений между людьми, удивительных норм и правил поведения. Дети – те еще «цветы жизни»)), и автору, на мой взгляд, удалось соблюсти баланс между «детскостью» и вполне взрослым цинизмом, продуманностью, собранностью, актерством.

Как же я не люблю триллеры, в которых замешаны дети.

Чжу Чаоян — лучший ученик школы. Из-за тяги к знаниям Чжу бесконечно одинок. Все меняется, когда в его жизнь неожиданно возвращается друг детства Дин Хао со своей названной сестренкой Пупу. Они сбежали из приюта для детей, чьи родители осуждены за убийство, и теперь отчаянно нуждаются в деньгах.

Гуляя по парку, подростки случайно засняли на камеру убийство. И теперь предлагают убийце выкупить компромат, готовые на всё, лишь бы достичь своей цели. Но и преступник не намерен плясать под чужую дудку.

Триллер мерзкий, сплошной мрак. Честное слово, я не знаю, как относится к персонажам, поступкам, казалось бы еще, детей. Стоил ли обвинять? Пожалеть? Тыкнуть в родителей?

Поэтому не люблю такое, мне необходимо при чтении либо оправдать, либо понимать поступки.

Ни то, и ни другое делать не хочется после прочтения. Только где-то в глубине души ужаснуться детским хладнокровием.

Сам по себе сюжет не из чего не делает загадку. Поражает только на что способен человек, и это не зависит ни от возраста, ни от мышления. Не мы такие, жизнь такая?

Прочитала на одном дыхании, много действий, мало описаний, шикарно.
Хороший психологический триллер, хотя количество смертей и мотив не много смахивает на сериал «След». Все завязано на мальчике, возле которого просто к концу куча трупов, а руки у него чистые. На мой взгляд, самая мразь в этой книге – отец, хотя что такого он сделал: влюбился в другую женщину и бросил семью, ничего особенного, но то, как он себя ведёт со своим сыном, как он превозносит новую семью и считает грязью бывшую жену и сына. Есть одна хорошая фраза: «Ты разводишься с женщиной, а не с ребёнком». Зачем так сильно забивать на родного человека? Я испытывала неприязнь к отцу, а не к мужику, который сначала убил родителей жены, а потом и жену, не к детям, которые сбежали из приюта и попали в петлю, из которой не смогли нормально выйти.

Вся эта ситуация так меня раздражала, у меня било набатом в голове: «да, да, убей её, эту Большую с... !»  Идеальная книга для дискуссии, не все так однозначно. И кажется, что так и надо всем, кто умер, а потом нотки пацифизма открывают глаза, и тихонько говорят: «так убивать, лишь потому что мрази не очень».

Ощущение, что мальчик из этой книги вырос и пошёл сниматься в корейских дорамах про гениального злодея. Хотя он не сильно хорош в составлении алиби, но в актерской игре он на высоте.

Большое спасибо автору за подбор имён. Наконец-то в китайском романе я не запуталась в персонажах, поскольку их имена запоминающиеся и не похожи друг на друга! У книги очень динамичный, закрученный сюжет с детективной направленностью. Когда дети предоставлены сами себе, с большой вероятностью это приводит к тем или иным печальным последствиям. Вот и главный герой книги, Чжу Чаоян, благодаря своим друзьям вовлекается в цепь преступлений. Вначале относилась к роману как к качественному развлекательному чтению, но затем поняла, насколько важные проблемы он затрагивает. Возможно ли исправление убийцы? Достоевский считал, что очищение происходит через раскаяние и искупление наказанием. Китайское правительство считает, что взрослого убийцу лишь могила исправит , но дети не несут ответственности за свои поступки. Перед профессором Янем встаёт тяжёлый нравственный выбор: сообщить ли в полицию или для детей ещё возможно исправление.

Интересно.

Сюжет разворачивается вокруг трех детей, которые увидели, как мужчина сталкивает двух пожилых людей. Они решают его шантажировать, а заодно совершают своеобразные поступки.

Обычно мне не заходят книги азиатских авторов, поэтому стараюсь обходить их стороной. Мне бывает сложно запоминать имена, но здесь подобных проблем не было.

На самом деле книга сложная. Я не люблю триллеры с участием детей: обычно чтение подобного дается с трудом. Но, несмотря на то, что тут много детской жестокости, не скажу, что читалось тяжело. За исключением момента о сводной сестре одного из героев.

Для меня чтение дневника в самом конце показалось лишним - это краткий пересказ всей книги. Зачем это было сделано, непонятно...

Слушала книгу в исполнении Всеволода Богомольного. Очень хорошо. Единственный минус - оформление сносок, я не всегда понимала, что это они.

Попробую посмотреть сериал по этой книге.

Книга называется "Плохие дети", но плохих детей я не увидела, зато хороших взрослых почти нет. Главный герой - сын состоятельного человека, а живёт в нищете с мамой, которая вынуждена день и ночь пропадать на работе, чтобы заработать на еду и жильё. Мальчик умненький, лучше всех учится, но при этом хуже всех одет. Его папаша вспоминает о сыне только под давлением друзей, которые не могут понять, за что он гнобит такого умного сына. Его 2-я жена заслуженно названа детьми большой сукой, ибо только сука может разлучить сына с отцом. Мой отец тоже ушёл из семьи, но его жена никогда не препятствовала нашим встречам, не злилась, когда он помогал мне деньгами, когда ухнул все сбережения на ремонт в моей квартире. И вообще звала меня в гости, приглашала переночевать, если я в тех краях оказывалась... Вот это правильный подход. У меня на неё не то что нет обид, я ей даже благодарна за то, что мой отец был с ней счастлив. Поэтому я очень хорошо понимаю мальчика, у которого отняли отца и возможность нормально жить. А когда папаша записывает его на диктофон, чтобы сдать полиции, за такое и я бы убила. С учителем-убийцей и так понятно, тут комментировать нечего. Ещё ужасает полицай, избивающий свою дочь. Понятно, что она кого угодно готова подставить, чтобы избежать наказания. Меня мать била за четвёрки, за то, что плохо играю на пианино, за криво сложенные игрушки... И я тогда была способна что угодно сделать, чтобы избежать наказания. И всю свою боль вымещала на слабых - на кошках. Правда, с кошками ещё до школы разобрались. Один офицер поговорил со мной по душам, и я всё поняла. Матери нет уже много лет, а я до сих пор её боюсь и ненавижу, и даже слово "мать" для меня негативное. Удивляюсь, как такой маленький мальчик не сломался, не обленился, а ушёл весь в учёбу. Я бы не смогла. Читать всегда любила, учиться - ненавидела. Очень жаль, что ребёнку пришлось употребить свой талант для совершения преступлений, но его тоже можно понять. Из всех пострадавших мне больше всего жаль Пупу. Она ведь сама говорила, что нельзя им всем разом приходить к убийце, что опасно пить и есть, и сама же на эти грабли наступила... А всего-то надо было пару раз в месяц позвонить сыну, купить ему одежду и книги, может быть, даже подружить с сестрой, и никаких проблем не было бы...

Ещё поразила китайская система образования. Детей даже на каникулах заставляют заниматься!

Мрачный, цепляющий и умный триллер, который держит в напряжении до последней страницы.
Сила этой книги в безупречном переплетении двух сюжетных линий. С одной стороны «идеальное» холодное преступление взрослого, доведенного до отчаяния. С другой  отчаянная, почти детская авантюра троих подростков, которые сами стали заложниками обстоятельств. Автор мастерски сталкивает эти два мира, создавая идеальную гремучую смесь.
Цзы Цзиньчэнь отлично исследует тему моральной серости. Здесь нет однозначно «плохих» или «хороших»  каждый персонаж, от расчётливого учителя до шантажирующих детей, действует исходя из своей травмы и понимания справедливости. Их мотивы если и не оправданы, то хотя бы понятны, что делает происходящее ещё более тревожным.
Минус один: некоторые повороты можно предугадать, а финал, хотя и логичный, оставляет ощущение лёгкой недосказанности.

Дети по своей натуре очень жестоки, а если они живут в условиях, где без этого не выжить, то когда случится какой-нибудь трэш, это просто вопрос времени. И автор нам прекрасно это показал в своей книге. Сама ситуация, когда дети ставшие свидетелями убийства, выбирают путь шантажа, это уже жирно намекает на то, что ничем хорошим это не закончится. Заметила, что современные азиатские авторы, пишущие в детективном жанре, выкладывают на бумагу по сути жуткие вещи, и самое страшное, что это реально. Вот и в этой истории, меня больше дергало не из-за того как жестоки дети, а из-за отношения к ним взрослых. Главный вопрос- а отчего зависит что дети бывают плохими? "Испорченные" гены, когда оба твоих родителя оказываются убийцами, а ты вынужден оказаться в приюте, или все таки окружение и обстановка, в которой ты растешь? Детям, росшим в приюте пришлось повзрослеть раньше времени. Вообще автор так логично расписал каждый шаг и поступок каждого героя, что не остается каких то логических пробелов, и от этого еще ужасней понимать всю жестокость истории

Какой хороший детектив с необычным концом! Очень сильно меня удивил и поразил. Не ожидала от этой книги такого.

Читаешь и кажется, что автор намешал слишком много всего и не связанного между собой, но удивительно то, как он всё распутал и закрутил к концу. Вообще вся книга написана ладно и складно, не прикопаешься. Мне понравилось всё: и описание, и то, как ведутся диалоги, и расследование. Вопросы только есть к тому, почему убийца так запросто признался в своих деяниях маленькому мальчику. То ли дело в китайском менталитете (может это у них не зазорно), то ли он просто думал, что потом убьет и их, поэтому не парился. За исключением таких наивных моментов, вся история шикарная. Не пожалела, что прочла.