The Chrysalids

Это было невероятно интересно! Прочитала роман за один присест, после тяжелого трудового дня. Для меня это знак если уж не гениального произведения, то, как минимум, хорошо выдержанного динамически и написанного очень простым, но не примитивным языком.
В романе помимо динамичного и захватывающего сюжета заложены интересные мысли и задаются важные вопросы - что такое "норма"? кто это определяет? можно ли избежать ошибок прошлого?
Тем не менее мне показалось, что роман не совсем завершен, что ли. И я не имею ввиду, что хотела бы продолжения - нет, хотелось бы более полного и развернутого повествования во второй части романа. Кажется, будто автор оборвал некоторые нити повествования и скомкал их в конце - например, судьба Марка, прощание с Софи. Казалось, автор набросал черновик, а потом по ошибке оставил неисправленный вариант в произведении. Только это не позволяет мне прыгать от восторга и советовать его всем, кого я встречу.
Но тем не менее очень хочется знакомиться с творчеством автора дальше.

События "Куколок" Джона Уиндема (ранее издавались как "Отклонение от нормы" и "Христолюди") развиваются в далеком будущем после ядерной войны, которая стерла с лица Земли большую часть городов и населения. Потомки выживших живут в крошечных деревушках, занимаются земледелием и скотоводством и фанатично верят в Истинный образ, созданный по подобию Бога. А значит, изо всех сил борются с любыми отклонениями, которыми радиация награждает все живое. Измена своему виду всегда выглядит преступлением, поэтому несоответствующих стандартам животных уничтожают, а поля сжигают. С людьми же поступают милосерднее: их стерилизуют и отправляют в Заросли.
⠀
Как и в любой антиутопии, здесь разворачивается борьба между правильными и неправильными людьми - людьми Истинного образа и Людьми Зарослей. Одними правит фанатизм и нетерпимость, другими - озлобленность и бесконечное горе от невозможности вести нормальную жизнь. Одни считают, что все отклонения от нормы подлежат уничтожению, другие - что всякое создание имеет право на существование. Одни пытаются развиваться, чтобы выжить, другие - остановить развитие конкурирующего вида, чтобы выжить самим. Вот только не все отклонения можно заметить с первого взгляда. А это, по словам Уиндема, как раз и пугает сильнее всего.
⠀
"Куколки" - второе произведение Уиндема, прочитанное мной. И снова небольшая по объему история с прекрасно переданной атмосферой, не перегруженной фантастическими элементами. История с открытым финалом, который лишь служит бесконечным источником для размышления.

Скажите мне, док, считающий себя единственным нормальным
человеком - сумасшедший? Если да - возможно я псих! ("Я, робот")

Неприметная бумажная книжка Джона Уиндема была найдена мною под слоем пыли в самом дальнем углу книжного шкафа моей тетки много лет назад. Ей она была не нужна, а так как вся наша семья – книжные маньяки, мы забрали ее себе. Тогда мне книга совсем не приглянулась, папина рекомендация не внушила мне доверия, книжку сбагрили брату. И с тех пор не проходило и года, чтобы брат мне не говорил: «Это моя любимая книга, почитай».

Почему-то я ждала от этой книги большего. Я прямо представляла себе феерический экшн. И, слава Богу, мои ожидания не оправдались.

Я понимаю, какую основную мысль несет роман, но он заставил меня задуматься и немного о другом. Наверное, так и должно быть, внутри читателя должен быть отклик, иначе, зачем писал автор?

Так вот, как сложно тем, кто чем-то отличается, жить в обществе с уравниловкой. И это очень острая социальная проблема. Во все времена и в любом государстве «особенным» быть было трудно, а иногда и опасно. А если человек внешне ничем не отличается от всех, но чувствует себя не таким как все? Тогда ему сложнее всех. Он пытается доказать окружающим, что может быть и по-другому, что понятие «норма» не всегда то, чем нужно мерить общество.

А еще развитие сюжета мне напомнило роман Сергея Павлова «Лунная радуга». Там тоже сначала была охота на неуловимых «странных» и попытка их изолировать от общества. А в конце, возвращаясь после нескольких лет отсутствия, главный герой узнает, что теперь такие как он зовутся «экзотами», и они уже никого не удивляют, а главное не пугают.

Здесь история остановилась задолго до того, как общество приняло «мутантов». Но историю не остановить, она придет к своему финалу, когда те, кто боролись с мутантами, сами окажутся в меньшинстве.

Странно, что читая (еще в детстве) сборник романов Джона Уиндема, я как-то умудрилась пропустить "Отклонение от нормы". Думаю, тогда оно бы мне понравилось не менее, чем сейчас.

Мир, оставшийся от давно вымерших нас - переживший ядерную войну и медленно приходящий в себя. Общество, охваченное религиозным фанатизмом и с болезненной тщательностью истребляющее все, что хоть немного отличается от некоей умозрительной НОРМЫ, продиктованной властью. Страшная штука. И беда не в том, какие они: я могу понять, как в имеющихся условиях люди дошли до такой жизни и почему им так страшно расстаться со своими предрассудками. Беда в том, что в них слишком уж легко угадываемся мы. А у нас нет оправдания в виде постапокалиптического мира, правда?
А вот нетерпимость есть. Хоть вагонами отгружай.
В особо пессимистические минуты мне кажется, что ее тоже следовало включить в число признаков "настоящего человека".

В прошлом году я читала «Кукушат Мидвича», а в этом году мне выпали «Куколки». Похоже, автору очень нравилась идея телепатии и он пытался ее «внедрить» в обществе и понять, насколько она может прижиться.

Представьте себе людей, которые могут общаться на невербальном языке. Вместе учиться, решать задачи. Это же сверхспособность! Круто! Но также это не норма в обществе, которое этой способностью не обладает. А это зависть, страх, гонение, неприятие. И, желательно, уничтожение.

Нам показывают будущее, где что-то произошло и население земли резко поделилось на нормальных и не нормальных. Каждого младенца осматривали на предмет нормальности. Любое изменение - и ребенок просто исчезал. 6 пальцев на ноге, три пальца на руке, слишком длинные руки, овальная голова - все, ты не нужен. И вот есть некое поселение, где живут нормальные, за его пределами где-то прячутся изгнанники, а что дальше - вообще никто не знает. И есть несколько человек, которые общаются между собой невербально. А это вообще ужас, ведь с виду они нормальные! Однажды у главы деревни рождается дочь Петра. Она прекрасна, но ее способности десятикратно сильнее тех, что есть у нескольких молодых людей, она может «достать» территории, о которых никто не ведает. И, о чудо, там живут люди с такими способностями, их целый город! И для них эти способности - норма, а все остальные - так, мусор. Они очень хотят забрать девочку к себе, но в родной деревне вычислили почти всех с отклонениями , и теперь на них идет охота. Задача беглецов: дождаться помощи, остаться в живых между бывшими родственниками и изгоями.

В этой истории молодые люди почти жертвы. Они используют свою силу только для защиты. В «Кукушатах Мидвича» они идут гораздо дальше. Это, похоже то, как автор видит развитие событий. Но знаете что? Мне кажется, что здесь история больше не про сверхспособности, а про какую-то бесконечную человеческую гордыню. Как только ты являешься обладателем чего-то уникального, ты автоматически начинаешь искать себе подобных и возвышаться. Сколько не равняй общество, оно все равно в итоге поделится на сильных и слабых, ведущих и ведомых, и это для меня в некотором роде большое разочарование.

Постапокалипсис – мир после катастрофы, которая уничтожила не только прежний мир, но и все воспоминания о нём. Единственное, что осталось людям – это Библия и некие «Разъяснения» Николсона, которые он написал после Кары. И дабы всё это не повторилось жителям маленького городка Лабрадор приходится следовать определённым чётким правилам, где любой изъян приравнивается к мутантству. Ведь Бог создал этот мир по образу и подобию, и у каждого человека должна быть одна голова, две ноги, две руки; и каждая рука должна сгибаться в двух местах, и кисть каждой руки должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть ноготь, и т.д. А если у тебя что-то иначе, то значит ты создание Дьявола, которого нужно уничтожить. И что делать в таком мире группе подростков внешне обычных, но обладающих даром телепатии? Притворяться обычными? Но как долго? Всю жизнь? А если кто-то начнёт догадываться? Просто убежать? В Заросли – место, где оказываются все озлобленные мутанты, люди, которых когда-то выкинули из своих домов из-за несоответствия идеальному образу? Смогут ли выжить в таких условиях наши герои? И единственные ли они такие?

Много лет назад в одном сборнике мне случайно попалось произведение Джона Уиндема «День триффидов» и пусть от сюжета в моей голове практически ничего не осталось, но память о полученных эмоциях постоянно нашёптывала, что нужно познакомиться и с другими книгами автора. Что ж, данная история оказалась не по мне. Правда не сразу. Вначале был довольно жестокий, но вполне понятный и интересный мир, вопросы о том, когда же раскроется правда о секрете главных героев, какие последствия их будут ждать, сколько подростков умрёт, но потом… Потом был полный сумбур и резкая утопическая концовка, которая вообще не понятно откуда здесь взялась. А как же судьба героев с которыми нас зачем-то знакомил автор? Раскрывал их, заставлял проникнуться к ним симпатией? Ладно, таких был лишь один человек – дядя главного героя, но почему с нами не поделились хотя бы крошечной мыслью о нём? «Сгорел сарай, гори и хата?» Создалось впечатление, что автору изначально был поставлен лимит по знакам и поэтому половина идей, которые он только начинал развивать – сразу обрубилась. В итоге нераскрытые главные герои, резкая концовка будто из другого произведение и разочарование от завышенных ожиданий.

Уиндем для меня очень неоднозначный автор и после этой книги я в этом окончательно убедилась. Раньше у автора читала 'День триффидов' и жаловалась, что концовка открытая. Совершенно такое не люблю, как-будто автору лень дописывать и он надеется на фанфики от фанатов. Я же как читатель иду в книгу чтобы узнать историю до конца, иначе зачем все это?
То же самое произошло и здесь. Уиндем пишет очень увлекательно и при этом страшно. Причем очень часто он берет ситуации, где мир повергнут в хаос. Насколько быстро будут меняться общество и люди?
В этой книге произошла ядерная война и единственная книга, которая осталась у людей - Библия. Никогда в жизни не думала, что ее слова так сильно можно исковеркать. Впервые я такое увидела в 'Под куполом' Стивена Кинга.
Из-за ядерной войны стали рождаться дети с Отклонениями, как их называют в книге. Это может быть лишний пальчик на ноге или отсутствие чего-либо. Здесь же это считается порождением дьявола и таких детей стерилизуют и выбрасывают в джунгли, где естественно новорожденному не выжить. Каждый ребенок подвергается этой проверке при рождении. Только вот главный герой задаётся вопросом, что плохого в этом лишнем пальчике и вразумительного ответа в его окружении не добиться. Мало того, даже произнося вслух подобные мысли он может быть жестоко наказан.
Но что если у ребенка появится не физическое отклонение? Никто ведь об этом не может узнать. Только вот уже несколько детей общаются друг другом, сидя при этом в разных местах. Надо быть осторожным, чтобы не попасться. Ведь если сказать то, что ты никак не можешь знать, то появятся вопросы.
Мне совсем не понравилась сестра главного героя с невероятно сильным телепатическим даром.Ребенок он и есть ребенок. Собственно из-за нее все и произошло. Опасные приключения компании ребят приведут к неожиданному итогу.
Концовка в книге снова вышла смазанной, даже больше, чем в триффидах. А ведь так хотелось побольше узнать о том месте. Читать советую любителям антиутопий для которых приемлема открытая концовка.

Небольшой фантастический роман Джона Уиндема «Куколки» не стал для меня большим откровением, однако, читался быстро и легко.

По сюжету на Земле давным-давно случилась ядерная катастрофа, в результате которой большая часть человечества исчезла, а их потомки живут небольшими разрозненными общинами: каждая со своими законами, нормами и правилами.
В общине, где родился наш главный герой, очень жестко и строго борются с мутантами - людьми, имеющими некие физические отклонения от установленной нормы. Разумеется, норму определяет правительство, которому подчиняется та или иная община.

Жанровая принадлежность романа определяется как социальная фантастика. И да, по ходу повествования можно заметить, какими вопросами задается главный герой, рассуждая, что вообще является нормой: кто говорит, что человек должен выглядеть так, а не иначе? Что является «правильным» образом человека?

Хочу обратить ваше внимание на то, что роман написан в 1955. В то время, когда людей в Америке еще совершенно спокойно дискриминировали по расовой принадлежности. Уиндем в одном моменте достаточно недвусмысленно указывает на то, что все эти «нормы» внешности выдуманы просто кучкой людей.

«- Я говорю тебе о том, что, даже если много людей утверждают что-то, это еще НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что они правы.»

Кстати, интересен момент, что в появлении человеческих мутантов в книге виновата исключительно женщина. Если она три раза родила ребёнка с некими отклонениями, то она просто изгонялась из общины. Я думаю, тут тоже понятно, на что делается отсылка.

Сам сюжет развивается очень динамично, заскучать сложно, особенно в конце. Развязка соответствует всем канонам даже несколько боевой фантастики.

В общем и целом, очень приятный роман, достойный того, чтобы не обойти его стороной.

Неплохой роман, но на мой взгляд, слабее, чем "День Триффидов". Автору удается писать очень реалистичную фантастику  с ярко выраженной социальной проблематикой.

Первоначальное название "Отклонение от нормы" подходит роману куда больше, чем ничего не говорящие "Куколки". Здесь раскрывается проблема принятия или непринятия каких-либо изменений  в человеке, что усугубляется частым проявлением мутаций после определенных событий  на планете. Следить за тем, как люди, оправдывая свои действия религиозными догмами, борются за условную "нормальность", было жутковато.

А вот по поводу "людей зарослей" возникла масса вопросов, о чем не смогу сказать без спойлеров.

В общем, сплошные вопросы и никаких логичных объяснений.

А вот взаимодействие детей в своем кружке и то, как они организовали маленькое сообщество, тщательно скрывая свою "инаковость" от других, координировали действия в минуты опасности, мне понравилось. Финал, конечно, слишком фантастический, скомканный и тоже оставляющий массу вопросов, но, по крайней мере, оптимистичный.

В целом, любопытная книга, в которой есть над чем поразмышлять.