
Ваша оценкаРецензии
books_owl3 декабря 2024 г.это было, где-то в России
Читать далееСандра Кук «Как свести родителей за 30 дней»
Эвелина и Лука серьезно настроены свести родителей, чтобы встретить Новый год дружной семьей. На первый взгляд, все просто: подстроенная встреча, пара свиданий — и вот новоиспеченные влюбленные уже планируют праздник. Жаль только, на деле все выходит иначе — Эвелина сама влюбляется в Луку, и это самое безнадежное чувство в мире, ведь тот не выносит девчонок. Удастся ли ей обуздать свои чувства? А родители — будет ли у них своя романтика?
Да, это снова была аудиокнига. Рассказчик: Ольга Седова и в принципе мне понравилось слушать в её прочтении.
Сама книга лёгкая, романтичная. Кстати, действия происходят в России и много ситуаций, которые могли бы произойти только у нас.
«Эвелина имела опыт общения с такими старушками и знала одно из золотых правил жизни: «Спорт – это жизнь, а быстрый бег – залог сохранности задницы».
– Слушай… – загадочно протянул Лука, изучая одноклассника, – а ты смотрела «Не родись красивой»?
У героев книги очень интересные имена, либо это происходит в каком-то регионе, либо это нынешние дети через 17 лет. Помимо Луки и Эвелины, у нас есть Муза Мануйловна, Мартин, Лавр и Нинель.
В этой истории мне понравилась главная героиня, особенно её шутки и подколы в адрес Луки.
Сама история лёгкая, про зарождение чувств и любви и по-своему зимняя.
Немного наивно и по-детски, но подросткам можно читать смело, ничего пошлого или грубого в ней нет.
181
LHeim1 февраля 2025 г.Наполеон-сводник
Читать далееУ романа невероятно интересная и необычная идея: соединить все максимально известные книжные и кинематографические клише и обыграть их на новый лад. Автор даже не скрывает, что роман вдохновлён известным фильмом «Ловушка для родителей» - более того, она прямо, через героев об этом сообщает. В лоб. Это забавно! То есть обвинить в том, что история – сборник клише, уже не получится: да – и что? Вас об этом предупредили.
Обыгрывание клише – весьма интересный и умный ход. С одной стороны, история становится своеобразным заигрыванием с ностальгией, но с вкраплением чего-то необычного. И это привлечёт того читателя, который любит наблюдать за подобными заигрываниями, анализировать их, оценивать. С другой стороны, автор как бы попадает в безопасную зону, очерчивая себе определённый круг читателей – тех, кому такие сюжеты точно нравятся. То есть если новый, «залётный» читатель роман не оценит, то «своя» аудитория у него все равно будет.
Проблема в том, что несмотря на интересную идею и в принципе неплохой сюжет, исполнение вышло слабое, и прежде всего на уровне лексики. Претензий у меня две: к редактуре и к стилистике. С редактурой все более-менее понятно: её либо не было в принципе, либо она была быстрой и весьма поверхностной, потому что иного объяснения такому количеству тавтологии и ошибок просто нет. Я бы ещё сделала скидку, если бы в книге было двадцать авторских листов, невероятно сложный сюжет, больше десятка персонажей и четыре ветки повествования, но я буквально недавно читала подобный роман, и ошибок там было в разы меньше.
Со стилистикой скорее непонятно: на протяжении всей истории меня не отпускала мысль, что текст у автора как минимум второй, если не первый. Она как будто то ли не набила руку и не понимает, как писать, то ли ей не хватает начитанности именно в художественной литературе, чтобы разнообразить и свою лексику, и синтаксические конструкции. Особенно последнее. Давно я таких усложненно-канцелярских оборотов не видела! Ладно, видела – в фанфиках. Но не у художке! В какой-то момент хотелось взять карандаш и начать исправлять, но это бессмысленно – пришлось бы править всю книгу.
И если сначала я возмущалась плохому воплощению истории и закатывала глаза буквально на каждой главе, то к финалу просто грустила. Сюжет ведь и правда хороший, забавный, новогодний. Чем ближе к концу, тем более напряжённым становится! И именно из-за такого неудачного, недоработанного воплощения, неудачной формы (а мы помним, что язык есть форма произведения) история может потерять своих читателей уже после первых глав. Если бы сюжет не стал интереснее во второй половине романа, оценка была бы ниже. Но именно активное развитие событий и немного неожиданный (для меня) финал забрали на себя большую часть поставленных баллов.
Содержит спойлеры025
mashuilanosova946 января 2025 г.Книга прекрасная.
Волшебный Новогодний роман, о любви обычных школьников. Шпионские расследования попытка свести своих родителей до Нового года! Но все пошло не так и школьники влюбились друг в друга, а родители стали друзьями. Страх потерять любимую на замёрзшим озере. Волшебный бал на котором школьники поняли что влюблены. Море юмора и романтических идей и Новый год с запахом корицы.
018
lolka_books16 декабря 2024 г.Читать далеезадумка у автора интересная, двое одноклассников объединяются, чтобы свести родителей и встречать Новый год полноценной семьей. плюс загадка в самом герое: он остерегается девушек по какой-то причине и не носит шапку, шарф, перчатки и предпочитает мёрзнуть. но никогда не признает, что ему холодно.
что же мне не понравилось:
• имена героев: Лука, Теона, Муза, Ниннель, Лавр… если имена главных героев Лука и Эвелина кажется красивым и необычным, то дальше уже перебор.
•слишком много отсылок к различным фильмам. упоминание ловушки для родителей, детей шпионов показалось мило, но дальше тоже перебор.
•туалетный юмор. совсем не мое033