The Mistake

Впервые пишу рецензию на книгу, и только потому, что у меня осталась ужасная антипатия к главной героини. Все что напишу - только мои субъективные ОЩУЩЕНИЯ от прочтенного. Не понимаю, зачем автор решила повернуть сюжет в такое русло, где явно чувствуются феминистические замашки.
Да, Логан не подарок, но мы привыкли видеть в нем обольстительного бабника и ничего более. Его поведение нам понятно. Но делать то, что делает во второй половине книги Грэйс - это перебор. Мне не понять ее поведение вначале, когда сложилось впечатление о ее беспринципности. Но потом другая крайность - это ее маниакальное желание унизить мужчину который ее обидел, желание уколоть даже в самых интимных мелочах (если б не его самоуверенность, мог бы частично замкнуться в себе, как случается с многими мужчинами из-за таких одноклеточных мадам), желание утвердить свой статус королевы постоянными запросами на подвиги. Нет, поймите меня правильно. Я не против подвигов. Но: что ты можешь дать в ответ? Почему он должен постоянно делать подвиги без чего то существенного взамен? Да и пусть бы делал подвиги если сам захочет, но нет же, тут принуждение в форме ультиматумов. Да и в конце концов: какая же ты психолог, если не можешь заставить мужчину удовлетворить твои "королевские" нужды с помощью каких то менее агрессивных методов? Вывод: все таки теория о маниакальной жажде унижения обидчика (Логана) имеет место быть. И после всего этого в момент депрессии когда надо поддержать парня и заверить, что он может на нее положиться (учитывая что она не дала ему своим поведением ничего для полной уверенности в том что действительно хоть капельку любит), в том, что она его не бросит из-за семейных обстоятельств, что она делает? Просто хлопает дверью "обиженная" и ждет пока он не переборет хандру в одиночку и не сделает очередной подвиг! ЧЕГО?!! На какого черта такая спутница в жизни, объясните мне?... Чтоб всю жизнь подкалывать, оставлять в одиночку с твоими проблемами и ждать очередных подвигов?..........
Некоторые поступки Логана не оправдываю и осуждаю, но поведение героини вызвало у меня такое отвращение, что убило интерес к концовке. Дочитывала для галочки. Когда ближе к концу в книге промелькнул тезис мол "какого парня я приручила" мне тут же вспоминаются семейки, где всем управляющие жены жалуются что "их мужики ни на что неспособные тряпки". Если гипотетически представить, что Грэйс не изменит своего похабного отношения к любимому, то рано или поздно он либо сломается, либо в силу своей высокой самооценки просто пошлет ее куда подальше. За все в этой жизни надо платить ;) а принцы - сильные, красивые, романтичные, боги разврата, при том надежные, умные и бесконечно заботливые - существуют только в сказках для маленьких девочек ))) но никак не в жизни и не в романах для взрослых и самодостаточных людей. Если мы хотим уважения от мужчин, то должны уважать и их. А если ты хочешь быть королевой, то должна видеть в любимом короля, а не слугу в ошейнике. В этом ключе для сравнения мне нравятся гармоничные и справедливые отношения Гаррета и Ханны из предыдущей книги (третью книгу еще не дочитала).

Сейчас меня закидают жеванной морковкой 

Это первый роман у Эль Кеннеди, которому я поставлю 6/10. Хотя  я ее очень люблю 

Сначала мне хотелось ударить чугунной сковородкой Логана, желательно сильно. Потом я смеялась, когда он «завоевывал» первое свидание с Грейс. Это было красиво, мило и конечно же-смешно. 

Потом мне снова хотелось его стукнуть уже чем-то что будет тяжелее сковородки, когда он такой «ой нет, ну моя жизнь встанет на паузу, я не хочу тянуть тебя с собой, мы в любом случае разойдемся из-за этого»

Мне понравилось, как развивалась Грейс, как она поступила при той ситуации с Логаном, уехала к матери, взяла себя в руки и вернулась, ну скажем так, немного другим человеком. Она не побежала в его объятия при их первой встречи после лета. Она устроила ему то еще приключение. Додумалась же

Момент с «оздоровлением» отца мне тоже показался каким-то сумбурным, признаться честно. То есть, ну как это? В один вечер, его сын, поднимает его пьяного и пытается не сыпать соль на рану, потому что в его мозгах все перемешалось, а в другой он уже сидит готовый к реабилитации? После разговора с тренером. Слишком быстро. Было немного не ясно. 

Эпилог да, он хорош, все счастливы, все довольны. Я тоже была рада такой концовке, потому что простигосподи но два брата-акробата натерпелись за свою жизнь с отцом-алкоголиком, и наконец-то начали реализовать все свои мечты. И лл не подвела. 

Не знаю, на один раз, да, хороший легкий драматичный  роман, но дважды, наверное бы не прочитала