Cockroaches: An early Harry Hole case

Вторая книга из цикла про норвежского полицейского-алкоголика. Мне она показалась немного слабее первой. Несбе берет прежнюю схему: скандинавский служитель закона, разгильдяй и аутсайдер, отправляется в заграничную командировку, в которую его, по сути, отправляют не за прошлые заслуги, а по политическим соображениям.

На чужой земле он неожиданно для многих начинает особо тщательно "рыть землю" и в конце-концов успешно раскрывает дело, попутно набивая шишки, напиваясь и теряя тех, кто ему стал дорог за время путешествия. Конечно, в конце присутствует непременный сюжетный твист, который разворачивает повествование если и не на что восемьдесят, то где-то градусов на девяносто. По большому счету, нечто подобное уже было в первой части, хотя здесь автор попытался сделать положение героя немного более щекотливым, долив сюжет политики.

В целом книга понравилась. Я был наслышан о том, что первые части о Харри значительно проигрывают последующим, по этому на вау-эффект не рассчитывал.

Харри после расследования в Австралии ужасно пьет по вечерам, а днем работает.

Атле Мольнеса находит проститутка в номере мотеле зарезанного. Министерство назначает Харри расследовать это дело, только чтобы он все делала тихо и ничего не просочилось в СМИ. Им не нужна была лишняя шумиха.

Харри выясняет, что Атле не просто оказался в Таиланде и кто за всем этим стоит.

 Это политическое убийство для того, чтобы убрать конкурента с занимаемой должности или за этим стоит что-то другое?

Детектив мне понравился, этот лучше, чем первый. До последнего держал в напряжении и я не понимала, кто же на самом деле за всем этим стоит.

О чем книга?

В бангкокском борделе найден убитым посол Норвегии. Чтобы замять слухи, не допустить скандал и найти убийцу в Тайланд из Осло принято направить на расследование Харри Холе.
Обследуя закаулки и улицы Бангкока, допрашивая всех причастных к данному делу Холе подозревает, что не все так просто, как кажется на первый взгляд...

Мое мнение и впечатления

Когда я прочла первую часть цикла "Нетопырь", которая мне не понравилась, кто-то из подписчиков написал, что следующая часть будет намного лучше. Так и вышло, "Тараканы" были интереснее, прочиталась книга бысто и понравилась мне больше.
Тут больше динамики и действий. Автор приковывает внимание читателей к самому уголовному преступлению, прям ждёшь следующей фазы раскрытия убийства. Сам герой больше вовлечен в процесс и пытается искренне помочь людям.
Очень чётко, при чтении, представляешь окружающий героев город, его шум, людей и настроение.
Расследование выстраевается достаточно логично, но некоторые месты в книги были все же скучноватыми. Но я думаю, что это все таки герой и его судьба способствует "туманному" настроению в произведении. В этой серии книг она необходима, в этом задумка автора, сделать нашего героя ещё несчастнее, нужно немного подпривыкнуть.
В общем, я обязательно продолжу чтение данного цикла

"Тараканы" — второе дело в яркой и скандальной карьере обаятельного сыщика-одиночки Харри Холе.

Эта книга интересней, чем первая. Очень много мелких деталей, которые помогают сделать сюжет напряженнее, запутаннее, интереснее и острее.
⠀
Роман описывает быт и нравы Таиланда, выставляя напоказ неприятные подробности — проституцию, педофилию, отношение белых (фарангов) к тайцам, и наоборот.
⠀
Главное - это мелочи, они делают большое дело. Многим это не нравится. Но в этом и состоит вся суть романа.
⠀
Вот уже вторую книгу читаю и (на удивление себе) понимаю, что нравится мне главный герой, со всеми его многочисленными недостатками. Есть в нем что-то настоящее и правильное. Он - Живой!
⠀
Особенно мне нравится в этих книгах развязка, она именно такая, как должна быть по моему мнению.
⠀
Автор до последнего держит нас в напряжении, сохраняя интригу, а ведь это именно то, что каждый из нас ждёт от детективной истории.
⠀
Несбё загадочными и напряженнейшими действиями проводит нас через лабиринт ошибочных решений к блистательному по выдумке финальному повороту. И всё это в одной голове!
⠀

⠀⠀При прочтении первой половины данного произведения, я не смог поставить ей предварительную оценку, что являлось для меня чем-то очень странным. Мои чувства смешались, а я был в полной растерянности. И только после прочтения оставшейся части книги, я смог получить невероятное удовлетворение, мои мысли были расставлены по полочкам. И сейчас я готов ворваться сюда с полным энтузиазмом, и рассказать вам, что может броситься вам в глаза при прочтении второй книги цикла Ю. Несбё, которая рассказывает нам о продолжении приключений норвежского детектива Харри Холе.
⠀
⠀⠀– Ю. Несбё делает частый акцент на гомосексуализм и изнасилования. Это очень бросилось мне в глаза и вызвало сильное негодование. В первой части эти две темы были очень сильно освещены, и я считаю это вполне достаточным;
⠀⠀-Всё те же яркие персонажи. Мне очень понравился тот факт, как автор держит крепкую хватку, и создаёт таких же обдуманных и хорошо прописанных героев;
⠀
⠀⠀– Политика играет главную роль. Если в первой части она играет немаловажную роль, но всё же находится на заднем плане, то во второй она является фундаментом, главной причиной путешествия. Меня эта тема нисколько не утомила в данном детективе, поскольку она создала интересные переплетения сюжета, которые по-моему мнению способны увлечь читателя. Интересно было подметить, как название “Тараканы” прекрасно описывало происходящее в книге, а именно жителей Бангкока и политиков Норвегии;
⠀
⠀⠀-Продолжение лучше показывает страсти и желания. Если в первой книге есть убийца и описание различных баров и заведений, то во второй в добавок к этому существуют диалоги и истории, а также забавные моменты, показывающие нам истинность бремени страстей человеческих. Не могу не привести цитату, которая упоминается в книге: “Я такой же, как другие: дождь прошел, и я промок”.
⠀
⠀⠀Если отвечать на заданный в начале вопрос, то я без сомнений скажу, что это удачное продолжение интересных расследований. Но кто знает, что нас ждёт дальше…
⠀⠀Моя оценка: 4,5 / 5
А как вам данная книга? Что вы почувствовали, когда прочитали её?

Это вторая книга из серии историй про Норвежского детектива Харри Холе.
Книга мне понравилась. Очень легко читается, захватывающий сюжет и интересная развязка.
Прочитал за две недели, что на неделю дольше, чем предыдущую книгу из этого цикла.
Заметил, что в отличии от предыдущей, эта книга мне запомнилась чуть меньше. Очень много имен, событий и названий - порой забываешь про кого или что говорит автор.
Еще, в этот раз главы были не озаглавлены, что расстроило. В предыдущей книге они очень смешно и колко назывались и прочтя можно было понять о чем примерно пойдет речь.
Помимо крутых сюжетных поворотов, очень часто герой вдается в филосовские размышления и выдает очень интересные фразы и умозаключения.

Кратко:

Достаточно интересный детектив с хорошим сюжетом, но чем-то напоминает боевик. Как по мне, так очень много моментов с какими-то захватывающими действиями.

Отзыв:

Это вторая книга в цикле историй о Харри Холе. На этот раз наш главный герой отправляется в солнечный Таиланд, чтобы там раскрыть убийство норвежского посла.

Мне очень понравилась атмосфера города и страны, как и в первой книге. Очень реалистично все прописано и создается отличное впечатление. Без углубленной истории народа и его обычаев.

Мы все больше начинаем узнавать о характере главного героя, его прошлом. Самый важный вопрос: зачем делать хорошего детектива с ужасными проблемами? Я не понимаю. У Харри столько трудностей в жизни, что ему нужно сначала с ними разобраться, а потом уже работать.

Сюжет очень запутанный, но продуманный и интригующий. Хотя, у меня еще в самом начале была догадка, кто преступник, и в конце она оправдалась.

В основном, мне не понравилось то, что все-таки сюжет немного затянут, потому что много ложных зацепок, действий и болтовни. А еще много каких-то боевых действий. Это все можно было сократить, и читалось бы быстрее и интереснее.

Название произведения «Тараканы» очень двусмысленное. В первом случае, это относиться к таиландским тараканам, потому что их было много и они были везде, такие большие и мерзкие. Во втором случае, отсылка к самому человеку. Потому что мы все разные, и у каждого свои тараканы в голове.