Başlanğıc

Дэн Браун мог врать и перетасовывать исторические факты как ему угодно.

Он мог высасывать сенсацию там, где ее и лупой не разглядишь, и скармливать читателю с помпезностью именитого шеф-повара по чайной ложечке.

Его Роберт Лэнгдон мог знать все на свете, умещать в своей голове объем двадцати википедий, всех томов британской энциклопедии, носить какие угодно часы и всегда, ВСЕГДА выпутываться из любых переделок.

Спутницы главного героя могли быть умопомрачительными красотками, принцессами, красавицами, умницами, комсомолками-спортсменками и не получать уродливые синяки да ссадины на прелестных точеных коленках от всех этих гонок за правдой.

И, наконец, правда. Истина, о которой столь много в аннотации и ничтожно мало по факту. Практически нет, если совсем начистоту. Похоже, ища "ответ на волнующее человечество на протяжении всей истории" господин Кирш, забыл то ли сформулировать вопрос, то ли услышать его. Наверное, как и все мы (боюсь, включая Дэна Брауна), понадеялся на бесконечно обаятельного, харизматичного преподавателя Гарварда... Как же хочется обойтись без драматичного "но", но без него тут никуда.

Потому что, НО факты должны быть о чем-то, что заиграет музыку в финале. Ибо факты, которые тащат читателя по книге, на протяжении четырехсот с лишним страниц, а потом приводят к многозначительной точке, это извините "пшик".

НО, читателю должно быть интересно до самого конца, а когда интрига, основательно размоченная розовой субстанцией невесть откуда взявшейся романтики (о, как я вспоминала финал Кода да Винчи, в этот момент), разваливается на куски, не успев как следует завязаться, да, читается быстрее, и нет, удовольствия не прибавляет даже осознание того, что я, наконец, заканчиваю с циклом.

НО, Роберт Лэнгдон решил, что раз уж он профессор, мало знать, надо рассуждать, выводить мораль (что, в принципе, логично, к концу-то романов), и тут нашел свое ватерлоо. Лучше бы, честное слово, он еще подумал и повспоминал о символах да знаках.

НО, принцесса, которая в себе не уверена, хотя красавица каких поискать. Которая не может реализоваться как женщина, хотя уже давно реализовалась... Серьезно? Более клишейной девахи я не видела даже у Бонда, честное слово. А уж этот финал... нет, ребят, это слишком, не для того я столько читала романов о Лэнгдоне, чтобы потом вот так увязнуть.

НО, в последнее время этот посыл среди прочитанных мною книг становится сильнее. Мне обещали одно, дали или вообще забыли обратить на это внимание в финале. Ожиданий в данном случае было не много, к концу так практически и не было совсем, но все же хотелось бы отголоски хоть... Но, снова это но.

По существу и очень быстро. Рекомендую читать, но очень надеюсь, что вы получите больше удовольствия, чем я. И только в том случае, если предыдущие романы о Роберт Лэнгдоне, вам нравятся. Ибо это точка. Какая-никакая.

Для тех, кто читал книгу, прекрасно известен истинный смысл этих слов. Это не то, чем кажется на первый взгляд.
Дэн Браун. Как всегда верный себе. Вечная борьба науки и религии - любимая тема автора, да и моя тоже. За это я, кстати, и люблю его книги. Еще несколько лет назад, после прочтения замечательных "Ангелов и демонов", между мною и Брауном состоялся негласный договор: я не сужу его слишком строго, потому что чертовски полюбила его стиль письма. Это как в жизни - иногда прощаешь косяки партнера, потому что любишь. Я прочла все книги Брауна и с нетерпением ждала выхода "Происхождения" на русском языке (и купила бумажную версию, ибо у меня коллекция). После прочтения "Инферно" боялась, что разочаруюсь еще больше, но, эта книга реабилитировала автора - она несомненно лучше.
Что касается сюжета. Здесь все типично для Брауна: приключения, погони, головоломки, влиятельные и загадочные преступники, вопросы без ответа, напряжение и накал страстей, и, конечно же, неподражаемый Роберт Лэнгдон.
"Происхождение" это книга, в которой задаются два самых важный вопроса: откуда мы? куда мы идем? Дэн Браун выдвигает теорию, которая, лично мне, показалась вполне логичной, сильной и имеющей место быть. Впрочем, подобные ответы я встречала и в науке, и в фантастике еще до "Происхождения". Тем не менее прочесть книгу стоит.
В своей рецензии я попыталась избежать спойлеров, хотя так хочется кричать и говорить об этом. Это интересно! Это актуально! Откуда мы? Что нас ждет? Кто создал жизнь на земле? Бог? Или этому есть научное объяснение? Куда мы идем? Так ли опасны технологии, как многие считают? Что ждет человечество, если религии не станет? Может ли машина чувствовать? Может ли быть опасной? И всякая ли религия ... темная?...
На все эти вопросы можно найти ответы. Часть из них вы найдете в книге, а другую часть вам придется искать самим.
Приятного чтения.

Я всегда с нетерпением жду очередного романа от Брауна, просто потому -что это всегда хоть и псевдонаучно, но это экшн. Существует таки один роман, который я не прочла намеренно, но все же с большим интересом отношусь к его романам. Прочитав аннотацию, я правда, обрадовалась что, столь интригующий своими романами автор, пишет и буквально сразу взялась за чтение. К тому же я прикипела к главному герою Роберту Лэнгдону за его непомерный ум и чувство ответственности перед человечеством.

Сюжет затрагивает довольно щепетильную тему для всего человечества - тот самый момент возникновения жизни на Земле. Как сказано в романе, у людей, а точнее у атеистов и сторонников научной теории отсутствует точный кадр, возникновения жизни, а то, что пытаются доказать верующие люди - миф. Такая идея подается одним из главных героев данного романа - Эдмонда Кирша. Эдмонд является одним из лучших учеников Роберта и собирается предоставить всему миру шокирующую правду о прохождении жизни...Правда которая, как бомба быстрого действия уничтожит само понятие религии и утвердит раз и навсегда научную точку зрения, как единственную возможную. Эдмонд ответил на вопросы, которые тысячелетиями стояли перед людьми: как мы появились? и куда мы движемся?...

На всем протяжении повествования, как и всегда, автор держит в неизвестности читателя все больше и больше накручивая сюжет и доводя до точки кипения мозг, изобирую всевозможными научными фактами (хоть и не везде они точны, но автор и не стремился никогда к точности научных данных), приплетая конечно религию, а также и языческие корни христианства. Ну и несомненно прекрасный выбор ИИ - как пример, того что ждет человечества. И тут я согласна с автором, что хоть в конце книге то самое "куда мы движемся" описано как нечто вполне позитивное, но не все так радужно. И как раз ИИ в лице Уинстона тому подтверждение. Где гарантия, что слияния техниума и человека, приведет к позитивным переменам? Как раз наоборот. Гарантии нет. А всего лишь потому-что в человеческой натуре есть такие плохие качества как "зависть", "желание власти", "алчность" и другие аморальные качества, которые все равно перевернут технологии против большинства человечества. И снова Уинстон тому подтверждение.
Церковь с ее тайными отвлетвлениями, которая как и полагалось, на протяжении всего романа были главными подозреваемыми, оказалась фактически ни при чем. Все намного сложнее в этот раз..
Много смысловых нагрузок содержит роман, собственно не думаю, что такая тема может обойтись без философских измышлений, поиска истины и могу сказать, что с ответом "куда мы движемся", я частично согласна. И даже по большей мере согласна, судя по технологическому развитию, мы к этому и идем.
В отношении первого вопроса я непреклонна и абсолютно уверенна и каждому кто попросит посмотреть как человека,который ежедневно находится в научной сфере, и спросит у меня почему ответу так: "Если законы физики настолько сильны, что могут создать жизнь ...кто создал законы?.."

Мне немного не хватило прежнего захвата истории, и более закрученного и именно "шифровального" повествования. Все слишком прозаично и открыто. Не было той изюминки, изза которой я зачитывалась романами Брауна. Может все потому-что данные вопросы очень часто встречаются как в профессиональной моей жизни, так и в личной.

В этот раз действия книги происходят в Барселоне. И Роберт будет искать ответы на вопросы блуждая по этому чарующему городу.

Друг Роберта, миллиардер и футурист Эдмонд Кирш позвал его на выставку в Бильбао. Этим вечером мужчина собирается сообщить миру шокирующие новости о происхождении человека. Он обещает ответить на вопросы: 

Откуда мы?

Что нас ждёт?

Однако, не успевает Эдмонд сообщить новость, как кругом наступает хаос…

Роберту и директору музея Амбре Видаль предстоит отправится в Барселону, чтобы найти ключ к главной тайне и открыть ее всему миру.

Основная тема книги - происхождение человеческой цивилизации. Персонажи будут размышлять об этом на протяжении всей истории.

Будут и все конспирологические теории об этом.

Противостояние науки и религии. С кучей аргументов от обеих сторон.

Религии, а точнее разным ее видам, будет посвящено немало страниц. Ее смыслу, и влиянию на людей.

Искусственный интеллект, его взаимодействия с человеком, вопросы морали и этики. Ответственность. И будущее, которое ждёт нас бок о бок с высокими технологиями.

Очень много интересных фактов об Испании. Например, я узнала немало об Антонио Гауди, чьи шедевры будут мелькать не страницах. Также бегло изучила историю Испании, и теперь знаю все о ее прошлом, о ее политике. И о том, что ей действительно до сих пор правит король.

Конец истории по-настоящему шокирует. Я даже близко не задумывалась о личности регента, поэтому этот поворот меня по-настоящему удивил.

До самого конца я думала, что Браун оставит все вопросы без ответа, но к счастью, я ошибалась. То, о чем в итоге говорит презентация Эдмонда - действительно существующая теория, и там есть над чем подумать.

В целом, я не нашла к чему придраться, книга понравилась мне ровно также, как все остальные части цикла. Наоборот, тема книги настолько увлекла и заставила трепетать мое любопытство, что я изучила немало новой информации, параллельно с чтением проводя собственные изыскания.

Серия еще не окончена, Браун пишет шестую часть о Лэнгдоне.

Что уж тут, стоит сразу признаться, что к Дэну Брауну я была весьма расположена после прочтения его первой книги. Этого запала хватило еще на две, а вот теперь случилось «Происхождение». И мне очень жаль, что в ней мне слишком видна вся эта суетливая беготня и фальшивый пафос.
Однако слукавлю, если скажу, что роман не доставил мне никакого удовольствия. Я и взялась его читать из любви к Испании и к искусству, а тут бинго! Вооружившись изображениями и фотографиями, я с интересом прошлась и по музею Гуггенхайма, и по собору Саграда Фамилия, и в Монсеррат, утерла карантинную слезу воспоминаний и узнала что-то новое. Очевидный уже и избитый авторский прием нафаршировать роман популярно-научными вставками со мной все равно срабатывает, ведь что-то полезное я из этого текста вынесла. К сожалению, многое довольно неправдоподобно, начиная от физической схватки немолодого уже ученого с обученным военным до картонного образа Амбры, которая ничем не отличается от девушек в предыдущих книгах. Такой вот интеллектуальный Джеймс Бонд с красавицами. К тому же я удивлена реверансами автора в сторону религии. Можно, конечно, сказать, что это попытка мирного урегулирования столкновения верований и науки, но мне каждое слово по этой теме казалось фальшью и коммерциализацией. Речь Кирша выглядела неискренней, не говоря уже о том, что вся эта преамбула повторялась в романе сто раз, не меньше и навязла в зубах ближе к финалу. Затянуто, хотя внешне, как всегда, признаки динамичности в наличии – драки, перестрелки, погони на всех видах транспорта. Серьезно, там есть все, кроме велосипеда: машины, вертолеты, самолеты, катера и даже фуникулер. Подсократить бы все это - и в кино!

Всегда удивляет, как Дэн Браун, используя практически один и тот же шаблон для всех своих книг, ухитряется писать так интересно и захватывающе. На этот раз Лэнгдон и красивая барышня должны не спасти мир, но обнародовать открытие, которое перевернет все. Мешать им будет очередной фанатик, выполняющий приказы кого-то крайне могущественного. Все будут бегать, летать на вертолетах, стрелять, драться, разгадывать шифры и загадки, смотреть на картины и красивые здания. И опять от этого невозможно будет оторваться.

В этот раз я опасалась, что автор не вытянет концовку, очень уж он нагнетал интерес. Большая часть книги – это восклицания "ах, какое открытие", "ах, как оно перевернет мир", "ах, как оно все изменит". Обидно было бы, если бы открытие не выстрелило. Но, по-моему, обошлось. Я всю книгу покорно, как ослик за морковкой, плелась за этими восклицаниями и в конце свою морковку все-таки получила.

Слушала в аудиоварианте, это было что-то волшебное. Впервые за очень долгое время я радовалась, что мне нужно пойти на работу, в магазин или просто съездить куда-нибудь, потому что это означало слушание книги. Но под конец уже не удержалась и дочитала в электронном виде, последнюю четверть просто невозможно было вытерпеть, хотелось поскорее узнать.

Так что чудовищная увлекательность – это первая характеристика книги для меня. Вторая – это удивительная актуальность, как и у предыдущих произведений Дэна Брауна. Как-то у него получается в романах поймать, что сейчас носится в воздухе, что волнует людей, о чем все говорят, и гармонично скомпоновать все в тексте. В Происхождении будет и сильная независимая женщина, и искусственный интеллект, рисующий картины, и 3D принтеры, и много чего еще, так что кажется, будто ты только что читала ленту новостей, а потом как-то случайно переключилась на книгу.

Понравилось безоговорочно. Единственное, концовка меня слегка покоробила. Поняла, что испытывают верующие, когда обижают их чувства. Обычно в подобных книгах акценты расставляются немного другие, но так тоже было интересно и необычно.

Я читала все книги Дэна Брауна. И мне они нравились, до определенного момента. Вызов религии, потрясающие места действия, искусство, загадки, расшифровки. Пусть не все гладко, оспаривалось, пусть. Мне нравилось. "Код Да Винчи", это же вообще был какой-то вызов, сколько книг, теорий за, против, может быть. Сколько авторов начало писать в стиле Брауна. А может и раскрутились, кто был до него.

Браун действовал по стандартному алгоритму и набору приемов. С одной стороны, это было интересно, с другой надоедать начинало. И вот уже в предыдущей книге автор начинает немного отходить от своей последовательности повествования, от своих канонов. Но происходит это все так резко, а герой то прежний. Все тот же профессор символики Роберт Лэнтон. Которому в пору уже быть круче Джеймса Бонда, столько его пытались убить, да все никак не смогут. Именно тот профессор, который предстает перед нами на экране с лицом Тома Хэнкса. И именно в данной книге его наличие вызывает недоумение. Он же гуру символики, мы идём за ним через череду мест, разгадывая шифр...Но тут, он к чему? Пара символов, типо "Убера", которую автор все же кинул читателю, как кость собаки, чтобы хоть как-то приклеить персонажа?

Ну ок. Как всегда красивую женщину Браун оставил. Хотя если переводить на реальность, то Летицию, а не Амбру, сложно назвать самой красивой до пластик после замужества. Но это мизер, что автор творил с испанской королевской семьей, в принципе. Софи, наверняка, будет приятно прочесть, что она давно мертва то.

Тема гейства, не, ну про Филиппе как раз какой-то слушок был. Но вот эта нелепая подробность про платоническое гейство таких влиятельных натур зачем? Просто можно упоминать?

Сам принц просто никакой, ощущение, что это не персонаж, а замороженная заготовка под персонажа, ибо нужен, а в остальном забьем.

Детективная линия легко расгадать, особенно после посещения квартиры. Но тут уж опыт не пропьешь.

Гауди..он прекрасен. Нежно люблю и в Испанию захотелось. Но мало.

Про убийцу молчу, кстати, от него, как и в прошлой книге, автор решил отмахнуться.

Ненапряжная книга, без особой даже загадки. Теория Кирша очень даже выглядит для меня реальной, впрочем что-то в моих взглядах не поменяет. Я так и не поняла ажиотажа людей вокруг нее.

«Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой» - Альберт Энштейн.
Пожалуй, после этих слов нет смысла рассуждать об идейной, научной, философской и т.п. базовых компонентах содержания романа Дена Брауна.
Замечу лишь одно, Браун продолжает свою традицию дидактического детектива. Автор по ходу раскрытия сюжета «активно просвещает» нас различными интересными культурно-эстетическими явлениями и фактами.
Могу только рекомендовать читателю, как, на мой взгляд, следует читать книги Дена Брауна. Я беру себе в помощь комп и гуглю виртуальные панорамы, уличные бродилки, Вики и т.п. на тему «чего я еще не знал или не представляю".
Так я "побродил" по музею Гуггенхайма в Бильбао, узнал его историю, и кто по факту может руководить таким серьезным заведением, в который раз окунулся в нутро Севильского собора, и его собрата Sagrada Família в Барселоне, "походил" у королевского дворца в Мадриде, и попутно почитал высказывания великих ученых современности о религии. Давно листаю подобные сайты об ученых; и знаю, что большинство из них искренне верующие в Бога люди.
И о романе... Довольно хорошо упакованный литературный квест, детективная составляющая увлекательна, но не более того.
Почему поставил пять звезд? Ну, скажем так, мне было интересно, как автор все скомпонует? По-моему, у него получилось неплохо. А главное (кто-то из комментаторов уже отметил это), автор вызывает у читателя интерес к извечной теме: Бог и человек.

Немного о сюжете: бывший студент Лэнгдона Эдмунд Кирш, а ныне преуспевающий миллиардер, атеист и изобретатель, объявляет миру, что нашел ответы на два главных вопроса человечества: "откуда мы пришли?" и "куда мы идем?" , и ответы на эти вопросы не имеют ничего общего с религией, чем вызывает негодование представителей религиозных общин. На презентации, где он готов был уже объявить о своем открытии Кирша убивают, и Лэнгдон, в память о нем, решает сам раскрыть ответы на эти вопросы.
Плюсы: идея неплохая. Не то, чтобы Браун нашел уж совсем новый вариант происхождения жизни на земле, но рассуждение было интересным и познавательным.
Минусы: такое чувство, что книга писалась под фильм. Мало описаний, много диалогов. К тому же, время от времени возникает четкое ощущение, что "где-то это уже было". Но неожиданные повороты тоже есть.