
Ваша оценкаРецензии
hildalev6 июля 2024 г.Читать далееЯ давно заметила, что самое главное для меня в любовных романах — это тон автора. Почти во всех книгах должен присутствовать юмор, причем юмор моего разлива (чаще всего, английский). Мне нравится, когда герои подтрунивают друг над другом, хотя сама я — та еще нежная розочка. Тут автор идеально попал мне в настроение, а Люк и Оливер — настоящие душки. Тем более надо же было успеть впихнуть хоть один роман под конец Прайда. Ну и автор, конечно, зацепил меня тропом про притворные отношения, нравится мне он и все тут. Мне особенно понравилось, что тут много запоминающихся второстепенных персонажей: коллеги Оливера, их друзья и семьи. Друзьям Оливера, правда, уделено гораздо меньше места, чем друзьям Люка, но возможно мы узнаем о них побольше в следующей части, к которой не терпится приступить вотпрямщас!
5952
LHeim19 декабря 2025 г.Идеальное перечитывание
Читать далееЯ влюблена в эту историю. Пожалуй, этим можно закончить, но я все-таки расскажу, почему именно я ее люблю так тепло и нежно.
Во-первых, герои. Они прекрасны в своей не идеальности, но автор не пытается навесить на них миллион толерантных ярлыков. Если присмотреться, то можно увидеть, сколько проблем есть у Люсьена, боящегося строить серьёзные отношения и доверять, страдающего из-за отверженности отцом и невозможности наладить свою жизнь, не попав на первые полосы жёлтой прессы; у Оливера, страдающего страхом близости и пытающегося быть по-настоящему идеальным во всем и для всех, стремящегося угодить родителям и соревнующегося непонятно с кем то ли в своей голове, то ли в своем окружении. При желании можно раздать им по несколько диагнозов и долго рассказывать о том, как им тяжело живётся и как ужасное общество их не принимает. Но автор не стала этого делать. Автор показала, что они обычные люди, которые пытаются жить со своими проблемами, уживаться с ними и при этом строить отношения. Да, неуклюже, нелепо, с десятком защитных механизмов, но пытаются, и от этого они выглядят более настоящими, чем все те герои, которых авторы пытаются выдать за отражение реального общества.
Во-вторых, старые добрые клише. «От ненависти до любви», «от фальшивых отношений к настоящим», спасение от ужасных непонимающих родителей, взаимная поддержка – все это почему-то работает в романе Алексис Холл на сто процентов. Это и фильм «Реальная любовь», и «Мой любимый враг» Салли Торн, и немного «Бриджет Джонс», и капелька «Секса в большом городе», и где-то «С любовью, Рози» Сесилии Ахерн. Это привычное, знакомое читателю, который знает эти книги и фильмы, любит эти клише, но хочет чего-то нового, родного, но в то же время свежего, не слишком экспериментального, но не приевшегося. В «Идеальном парне» все это есть, автору каким-то магическим образом удалось не утонуть в штампах, но и не завалить читателя новшествами и излишней прогрессивностью. Ее герои, как главные, так и второстепенные, живые, настоящие и невероятно очаровательные.
В-третьих, герои. Поправка: второстепенные. Неловких, но милых Люка и Оливера дополняют невероятно разнообразные и по-своему прекрасные персонажи, которые не выглядят как массовка или подпевка, а являются полноценной частью истории. Мама Люка – мудрая, пусть и немного странная женщина. Смешная ли она? Да. Тёплая ли? О да! А чего стоят коллеги Люка? Мой фаворит – Алекс и его истинно британская чопорность с оттенком рассеянности и оторванности от реальности, присущими только истинным аристократам (ирония ли это? думайте сами!). Контраст между Алексом и Люком настолько разительный, что это даже забавно. Впрочем, все их взаимодействие происходит на грани какого-то абсурда, как современное искусство, но оно милое и весёлое, добавляет книги динамике.
К слову, юмор – это в-четвертых. Он великолепный! Смесь французской беззаботности, которую привносит мама Люка, с британским снобизмом, у которого в романе целый ряд амбассадров, приправленная ноткой хаоса в лице Люсьена и посыпанная непробиваемым спокойствием Оливера. Здесь есть место и неловким «бородатым» анекдотам, и нелепым ситуациям, в которые Люк влипает с завидной регулярностью, и сюру, возникающему из-за столкновения двух разных миров, и непростой издательской жизни!
Это, кстати, один из моих любимейших элементов: проблемы, с которыми сталкивается Бриджит, будучи сотрудницей издательства. Уж не знаю, насколько часто в реках тонет половина тиража, который вроде бы и не нужно было печатать, но некоторые моменты настолько были настолько реалистичными, что хотелось не смеяться, а плакать, сочувственно гладя по голове бедняжку. Ей явно не платят достаточно для того, чтобы она так страдала!
На самом деле «Идеальный парень» – это идеальная (простите за тавтологию) история о том, как преодолеть свои страхи, о том, что любовь и отношения – это не панацея от всего. Идеальных отношений не существует. Даже будучи вместе, вы не перестанете о чем-то переживать, чего-то бояться, вам придётся обсуждать проблемы, чтобы найти точки соприкосновения и выход, вам придётся доверять и доверяться, чтобы двигаться дальше и становиться ближе. Отношения не избавят вас от страхов, проблем с родителями и коллегами, прессой и бывшими. Но они подарят вам безопасность, если рядом будет правильный человек, ваш человек. Делить проблемы на двоих проще, справляться с ними вдвоём легче, если вы готовы пойти навстречу. Именно это и показывает Алексис Холл. Она не называет отношения решением всех проблем и не рисует их таковыми, но как бы говорит, что в них может быть не так уж и плохо, как кажется порой со стороны. И эта идеальная неидеальность, неловкость, несуразность, которые они описывает ёмко, размашистыми мазками яркими красками, подкупает. Не переживать за героев невозможно, оторваться от романа нереально, не умилиться финалу… да не получится!
Содержит спойлеры448
doratea11924 января 2025 г.–что делают кофейные зерна перед смертью? молятся.
Читать далееЕсть книги, которые приятно просто читать.
Не задумываться о каких-то внутренних глубоких деталях, не пребывать в поиске скрытых смыслов, а просто читать. Периодически в слух заливаясь смехом!
Хорошая приятная история. Простая, но продуманная, а комедийное повествование делает своё дело.
Из полюсов:
Ну очень много юмора. И так получилось что он в меня попал.
Милые персонажи, все отличаются и имеют свои приколы.
Красиво прописана любовная линия. Благодаря большому взаимодействию героев верю их чувствам из-за чего переживаю и радуюсь вместе с ними.Ну очень мне понравилась история! Легкая, но имеющая свои переживания. Приятная и атмосферная.
Видела есть продолжение, но в целом концовка закрытая. Хотя я бы с удовольствием прочитала еще историю с участием персонажей!
4562
nastya14108616 января 2024 г.Читать далееПростенький, но довольно симпатичный роман, написанный с долей иронии. Во многом предсказуемая история двух неидеальных парней. О дружбе, семье, понимании, доверии, одиночестве, смелости быть собой. «Собой» – не в смысле нетрадиционной сексуальной ориентации, а в смысле личности.
Люк настолько привык, что жёлтая пресса выставляет его циничным и загульным наркоманом и пьяницей, что поверил, что он действительно такой. При этом герой ранимый, неуверенный в себе, несобранный и очень обаятельный. Оливер изо всех сил старается быть правильным и оправдывать ожидания окружающих, что забыл, какой он на самом деле. Образ Оливера раскрыт похуже, он почти до самого финала остаётся застёгнутым на все пуговицы.
Поначалу мне читалось тяжеловато – хаотичные мысли главного героя, английский юмор, своеобразные друзья Люка. Да и сам он… Я постоянно забывала, что ему 28 (!) лет, т.к. по поведению Люк застрял где-то в подростковом возрасте. Но как только Люк навёл порядок в квартире, то всё сложилось. Говорят же: порядок в квартире – порядок в голове.
Важная линия романа – отношения отцов и детей. Меня раздражало бесконечное нытьё Люка, что «папа бросил меня в трёхлетнем возрасте, поэтому у меня душевная травма на всю жизнь». Но судя по всему, Люк отца и не помнил, он был чужим человеком. Что и подтвердилось. Образ стареющей рок-звезды полностью выдержан – Джон Флеминг как был засранцем, так и остался. Родители Оливера тоже не подарки. Интеллигенты, всегда знающие, как лучше, всё контролирующие и удушающие наставлениями и критикой.
В книжке присутствуют бесячие моменты, но общее впечатление приятное.41,4K
levchenkopavlik13 июля 2024 г.Мило, и все
Читать далееЯ очень люблю Квир романы,и наверное это была основная причина прочитать данное произведение.
И оно милое, легкое и воздушное.
Но имеет к большому сожалению и свои минусы в плане пустых персонажей, предсказуемого сюжета и немного высосанного из пальца.
Большинство шуток к сожалению повторяются и увы на 15 раз когда у персонажа опять что то происходит на работе и это озвучивается это уже не смешно, а ты такой "Окееей", персонаж выставляется невероятно глупым и совсем уж безмозглым "Окееей", в 20 раз шутка про дик пик "Весело но уже нет эмоций".
Проблема высасывается из пальца, и в принципе сразу же решаются, в общем история достаточно простая.
По этому и ставлю 4, так как ожидал чего-то легкого и воздушного и получил это, но 5 не смогу поставить не скривив душой.3568
YuliyaKapaturina20 января 2024 г.Что-то про зануд
Во первых мне абсолютно не понятно почему не считывается штрих код с книги. Во вторых её не найти по полному названию а только по первым двум буквам, это почему вообще? В третьих ну как-то скучно. Вроде про двух мужчин, но все как-то вяло, не интересно, после сотой страницы я дрчитывала уже местами и перелистывать по десять страниц. Меня не впечатлило от слова совсем.
3806
DanyaShifman1 января 2024 г.Могло быть и лучше
Читать далееНу в общем вот небольшой отзыв по поводу этой книги.
У меня после прочтения сложилось очень двоякое впечатление потому что книга мне частично понравилась, а частично нет.
Начнём с плюсов: в книге поднимаются важные темы, ну, и наверное рассказывается о том как трудно быть знаменитостью. Эта книга квир, а я люблю квир так что это тоже сразу плюс, ну и наверное как плюс отмечу неплохой слог и перевод книги.
Из минусов:
Книга очень глупая и персонажи раздувают свои проблемы до невозможных масштабов хотя казалось бы можно было всё решить одним разговором.
Персонажи раскрыты очень плохо и буквально бОльшая их часть это картонки, которые нужны просто чтобы были (Как пример можно взять Алекса и Миффи, они нужны чисто чтобы объем книги был больше и чтобы чуток двинуть сюжет). Причём, что Алекс что Миффи крайне глупые персонажи. У меня вообще вопросы как они дожили до совершеннолетия, если у них нет мозга. Загадка века (хотя признаться Миффи мне чуууууть понравилась и я рад что она нашла брата по разуму).
Мне очень не понравилось то, что Люк буквально страдает от всего и не пытается что-то с этим делать. Как был страдалец, так им и остался. Я его даже как-то и понять не могу ибо он совершает какие-то непонятные действия. Все действия Люка первую половину книги это заниматься самобичеванием, и это говорю не я, это написано в книге.
Ещё мне не очень понравилось что персонажи постоянно говорили о своих бывших, но ничего про них не рассказывали(упомянули зачем-то, а дальше ничего делать не стали). То есть буквально что Люк что Алекс говорят "Вот у меня был трагический опыт" и "У меня тоже" и всё, больше мы ничего не узнаём. Мейби это раскроется во второй части книги, ноооо у нас второй части в переводе нет и вряд ли выйдет, а прочитать хотелось бы чисто ради того чтобы посмотреть стали ли герои умнее или как остались глупыми так и остались.
Подведём итог: книгу лично я не советую к прочтению. Если у вас есть электронный вариант, то читайте, но бумажная за огромные деньги не стоит этого.
Я не понимаю почему сие произведение считают "книгой года". Лично я ничего гениального в ней не увидел. Да, она милая. Да, она смешная, но никак не книга года.
В общем, 2 из 5.3701