Яма

возможно я давно не читала Акунина, а истории про Фандорина покрыты ностальгией и через ее призму кажутся глубже и интереснее, чем они были на самом деле. есть книгу разбить на три части, то получится не плохая горка. начинаем с не большим подъемом, который уходит к глубокому падению, но в конце получаем прекрасный рост, поэтому от книги остались очень двоякие чувства. главное, что книга ближе к завершению смогла вернуть хотябы частично, то чувство ностальгии по старым путешествиям Фандорина, хотя и немного скомкано.

Пожалуй, это тот случай, когда "горшочек не вари".

Никакой Эраст Петрович, псих-убийца Маса, женщины, которые обводят проницательного детектива вокруг пальца как малыша и желание просто залезть женщине под юбку в течение часа после знакомства... Разве это наша экстравагантная парочка?

Не думаю.

Григорий Шалвович, вы уже убили Фандорина. У него не было возможности спастись. Максимум, что вы можете сделать, это рассказать, как у Фандорина появились потомки. Но не таким убогим образом, как случилось в "Яме".

Спасибо за ваше Творчество! "4" только из глубокого уважения. Книга не стоит и "3".

Странные ощущения оставила у меня эта история. Немного горечи, немного ностальгии, немного улыбок и немного недоумения.
Если бы у меня не было светлых воспоминаний о первых книгах фандоринского цикла и некоторых других произведениях Акунина, вроде "Кладбищенских историй" и "Шпионского романа", то роман "Яма" меня, вполне возможно, порадовал бы больше. В конце концов, нечасто встретишь такую любопытную и по-своему обаятельную манеру повествования: снаружи легкомысленная аж до какого-то игривого тюр-лю-лю авантюрность, а в качестве подкладки - ехидство, лукавство и менторство.
Но дело в том, что воспоминания о других романах Акунина у меня таки есть. И там, мне кажется, все было ничуть не менее обаятельно и лукаво, но как-то... тоньше что ли?
Тут же у меня поначалу было ощущение, что мне под видом детектива подсовывают помесь учебника истории с путеводителем по Европе начала XX века и бродилкой-стрелялкой(-и-всяческими-другими-способами-убивалкой).
Но потом... да нет, что это я, так оно никуда и не делось, это ощущение. К сожалению.
Отчасти, возможно, дело в иллюстрациях. Но едва ли только в них.
При этом надо сказать, что из Масы получился вполне симпатичный повествователь. Щедрый на афоризмы, над которыми хочется то хихикнуть и срочно с кем-то поделиться, то записать, чтобы перечитать через пару лет - и сравнить впечатления.
И все же мне было несколько обидно за Эраста Петровича, который в этой истории играет роль ладно бы просто второстепенную, но даже и комическую. Если не использовать слово "жалкую". А использовать это слово одновременно и хочется, потому что оно кажется точным, и не хочется, потому что... ну это же Эраст Петрович. Ну невозможно же о нем - так.
Чем этой книге все-таки удалось меня беспримесно и безоговорочно порадовать, так это оригинальными локациями, в которых разворачивается действие. Если все остальное имеет некоторый... эм... да, пожалуй, вчерашний привкус, то тут я все-таки получила возможность приятно удивиться. А в одном эпизоде даже прямо-таки восхититься.
Надо бы сделать из всего вышесказанного какой-нибудь вывод... Но выводиться на этот раз у меня ничего не хочет. Поэтому мне остается только пожать плечами и скромно, тихонечко, себе под нос пожелать, чтобы в будущем об Эрасте Петровиче - либо хорошо, либо ничего.

Что ж, спасибо автору за интересную историю. Скучала по Эрасту Петровичу, да и по просто Масе тоже. Но приятного послевкусия после прочтения не осталось. Случился диссонанс. Читая, вроде бы понимаешь, что это те же герои, с которыми знаком уже много лет, но характеры, поведение и даже излагаемые ими мысли как-то не складываются в одно целое. Или такое повествование от лица Масы так исказило сие произведение?) Ибо Маса здесь супергерой, а «белый» Э.П. просто влюбленный глупец. Читая, думаешь, как эти два товарища другие преступления успешно расследовали, если они такие глупости творят. Да и концовка не оправдала ожиданий. 

Но в целом, неплохо, спасибо за сопутствующие изображения, картина того времени ярче складывается в голове. 

Это не продолжение «Приключений Эраста Фандорина», ведь читателю печально известно, что та история окончательно завершена. Даже оформление бумажной версии явно указывает, что перед нами – вторая книга серии о Масахиро Сибате. Так что и не стоило понапрасну надеяться на полноценное повествование о новых расследованиях Фандорина. Да и писал эту книгу Акунин в сложный лично для себя период, так что для автора книга стала своеобразной отдушиной – а читатели получили продолжение приключений любимых героев. Однозначно не стоило надеяться и на возвращение к прежнему уровню повествования: давно уже понятно, что превосходная стилистика невообразимо захватывающих книг большей части серии, к сожалению, безвозвратно утрачена в последних романах. И тут ничего не поделаешь: всё меняется со временем: и то хорошо, что читатели еще получают крупицы историй разного формата, а то вот, например, Джордж Мартин только обещаниями кормит)))
В итоге, читатели снова в художественной вселенной Акунина – а это всегда хорошо!