Отзывы о книге Остов

Удивительная притча, мимикрирующая под постапокалиптику. И тот случай, когда я ворчала в процессе, но закрыв последнюю страницу, сидела и пыталась собрать слова вместе – так полна я была, так преисполнена, что не получалось вытряхнуть хоть десяток. Начало книги – как пинок жестокой реальности. Мужчина и женщина, едва знакомые друг с другом, прячутся в пасти выброшенного на берег кита. Прячутся с тем, чтобы пережив апокалипсис внутри исполинской туши, выйти из нее, обновленными, первыми, единственными. В этом новом мире после катастрофы, они станут теми Адамом и Евой, которым суждено будет выжить. У них не получится реанимировать пустоши и населить их людьми, но они смогут создать свой собственный мир – мир, в котором практически ничего не осталось от жизни ДО и в котором есть только они. И теперь нет ни социальных норм, ни старых связей или привязанностей, а если что-то и осталось из той, прежней жизни, то оно стало памятником прежней эпохи: телефоны превратились в тыквы, Интернета и электричества больше нет. Нет ни денег, ни книг, ни врачей, ни учителей, а жалкие остатки артефактов в виде консервов или чего-то подобного, вначале становятся напоминанием об утраченном, затем досадным сожалением о недостижимом, но очень быстро они приходят в негодность, и чем далее во времени, тем больше соскальзывают они в область сказок – будто и не было никакой цивилизации раньше. Это очень женская история, потому что хоть и есть у автора Адам – Ник, но столь скудны о нем сведения, столь обрывочны! Если про Еву-Рут постепенно мы узнаем все больше и больше, то Адам-Ник – так и останется больше мужской фигурой, чем живым человеком. Нет, конечно же это и его история тоже, но в мире Рут он возник в момент Х и стал данностью. Во всех смыслах. Как некогда Бог дал Адаму жену, так и здесь история наделяет Еву мужчиной – с этого и начнется их отсчет времени, их «Райский сад». А в нем нет места пустым словам или социальным играм, в этом саду важны только поступки, только по-настоящему важные вещи. Какие они – важные? Вот в прежнем мире Рут слова были. Автор расскажет обо всем: о юности Рут, о её подругах и мужчинах, об отношениях, которые связывают (связывали) её со всеми, о родителях, о том, как постепенно Рут жила свою жизнь, закапываясь в пустом, закапывая себя. И расскажет о том, как же она – эта маленькая англичанка Рут – оказалась внутри кита где-то на берегу океана в Новой Зеландии. С одной стороны, эта история очень банальна, в ней нет ничего эдакого, Рут – типичная «девчонка по соседству». С другой стороны, именно эта банальность делает Рут такой живой и понятной – господи, да в подобных ситуациях кто только ни оказывался. И тем тяжелее было наблюдать за жизнью Рут и Ника. Мне не очень понравилось само повествование – я не люблю короткие фразы, а некоторые моменты меня заставляли поморщиться: тут есть место повесточке во всей её красе, и как по мне, автор была немного чрезмерна в рассказах о том, сколь бессмысленна и пуста была жизнь Рут ДО. Ещё я не очень люблю «фасеточный» сюжет: когда история больше похожа на попрыгушки, чем на сквозное связное и тягучее повествование. Тут же эпизоды ДО и ПОСЛЕ будут чередоваться, чтобы в конечной точке свести всех, и привести и Рут с Ником, и читателя к катарсису и финалу, и поэтому история будет проваливаться во времени, и будут за несколько страниц проходить года! Но, постепенно, эта сказка захватила и понесла меня с собой, и как-то очень скоро я поймала себя на том, что бурчать-то я ещё бурчу, но уже вовсю сопереживаю участникам забега, и искренне желаю, чтобы всё обошлось, чтобы всё было хорошо – мне очень хотелось, чтобы эта история закончилась для них хорошо. Эта история закончится хорошо. Она закончится правильно – только так, как и может закончится подобная история. Торжеством жизни над смертью. Но не только это, конечно. Новый мир – новые Адам и Ева. И в этом новом мире больше невозможна история Каина и Авеля, вот что ! Не будет братоубийства, не будет жертвоприношений. Будет только Сиф – тема с китом должна быть сыграна до конца. Ой, конечно же, я сейчас вру – не будет тут Сифа, но, думаю, по прочтении станет понятно, о чем это я))) Главное, что у этой истории появился шанс пойти по совсем другому сценарию. Это ли не счастье.

Интересная история, где параллельно ведётся повествование ДО и ПОСЛЕ катастрофы, а по итогу круг замыкается в единую линию. Аннотация очень ёмко выражает то, о чем этот роман, и добавлять ничего не буду.

Единственное, что меня постоянно цепляло - непонятки с самой катастрофой. Автору хотелось сделать интересный финт, ведь герои пережили 'нечто', забравшись в пасть погибшего кита, но именно этот факт вызывает больше всего вопросов. Погибли все люди, буквально распались на атомы. Разрушились здания. Сгорели деревья. НО при этом кит лишь слегка обгорел снаружи, сохранив внутри этих новоявленных Адама и Еву? Ну... такое себе допущение. Можно, конечно, предположить биологическое оружие, направленное против людей, которое не распознало под оболочкой кита человеческие ткани, но тогда почему взрывались одни здания и оставались нетронутыми другие? В общем, в этом плане вопросов больше, чем ответов.

Поведение героев тож не совсем логично. Повинуясь основному правилу попавшего в катастрофу (оставайся на месте и жди помощи), они живут на берегу, даже не пытаясь куда-то уйти в поисках других возможных выживших. Живут годами.

Так что в общем впечатление осталось спорное. Вроде и понравилось, но непроработанность мира постапа очень мешала. Лучше бы автор и не начинала тогда его описывать, оставила рандомной катастрофой, чем вот так, набросала затравочек, которые не особо стыкуются вместе.

Тем не менее, ладно, поставлю 4 с возможностью изменить оценку со временем (иногда у меня такое бывает), для авторского дебюта неплохо.

В романе необычное сочетание постапокалиптической атмосферы и мотивов робинзонады. Если вам такое нравится - можно читать. Только не надейтесь на суровость - здесь больше про чувство, чем про выживание. Автор выстраивает повествование, чередуя эпизоды из жизни главной героини до и после катастрофы, при этом намеренно держа читателя в неведении относительно природы глобальной катастрофы.

Детально описывается каждодневный труд героев, их борьба за существование в изменившемся мире. Особенно интересно наблюдать, как меняются приоритеты и ценности персонажей, вынужденных сосредоточиться на базовых потребностях. Несмотря на все испытания, герои сохраняют надежду на встречу с другими выжившими, хотя и не предпринимают активных поисков.

История оставляет впечатление красивой, хотя и несколько наивной сказки о выживании, любви и надежде. Это история с легкой грустью, заставляющая задуматься о том, что действительно важно в жизни каждого человека.

Книга от “Дома историй” с совершенно потрясающей, на мой взгляд, обложкой. Несколько месяцев я показывала этого кита всем подряд, пока, наконец, не решилась посмотреть, что же он скрывает.

По описанию я ждала постапокалипсис в духе “Дороги” Кормака Маккарти, но, увы, Кейт Сойер – не Маккарти. Как и в “Дороге”, мы не знаем, какая именно беда поразила землю. Но если у Маккарти это выглядит органично, потому что его роман не о катастрофе, а о людях, то Сойер слишком сильно заносит в подробности, чтобы мы не обращали внимания на причины.

Например, мы знаем, что еда и вода в новом мире не отравлены, можно заниматься земледелием. И тут же нам расскажут о человеке, который умирает от кучки пепла в углу бункера. Слишком много сказано для изящного постапокалипсиса в духе Маккарти. При этом Сойер явно оппонирует Маккарти: его роман о тех, кто бесконечно идет в новом мире, а ее – о тех, кто никуда не пошел.

Но мир не так уж и важен, потому что роман только маскируется под постапокалипсис. На самом деле это женский роман о поиске себя – описание предыдущей жизни Рут занимает больше половины книги. Сначала роман обладает классическим обаянием любого выживастика: интересно, как герои наладят быт, как преодолеют болезни, как будут развиваться их отношения. Но потом бывший мир забирает себе все внимание, и тут появляются вопросы.

В прошлом Рут – классическая миллениалка, которая так и не поняла, кем хочет стать, когда вырастет. У нее тягостные отношения с мужчиной и целый ворох личностных проблем. Мужчина озабочен экологией: честно сортирует мусор, летает на самолётах только по работе, ездит везде на велосипеде, вовлечён в новости и политику. Еще он принимает за Рут все решения, от планов на выходные до заказа в ресторане. Описан он мерзко, и сочувствия к нему мало, но я не понимаю, зачем автору понадобилось противопоставлять его активную позицию аполитичности Рут.
Женщина, которой плевать на мир, выживает, а человек, сделавший со своей стороны все, погибает. Свою мысль автор озвучивает: неважно, следишь ты за новостями или нет – если случится катастрофа, это тебе не поможет. Но у меня другой вывод: если равнодушные наследуют мир, значит, все повторится.

Второй посыл книги еще неприятнее: героиня, в прошлой жизни не хотевшая детей, находит себя в материнстве, а все философские вопросы сами собой отпадают, потому что не до философии, когда пашешь по 16 часов в сутки, чтобы выжить и вырастить детей. То есть мы получаем прекрасную мысль в духе белорусских чиновников: головы у современных женщин забиты всякой дрянью, а вот если бы они работали весь день до упаду, да ещё и детишек нарожали, то вся эта дрянь из головы бы мигом вылетела. Я даже полезла проверять, точно ли автор – женщина.

Но у “Остова” есть и немало плюсов. Во-первых, тут очень живые и яркие герои, им веришь – выше я возмущаюсь именно от того, что поверила в эту историю. Во-вторых, в книгу здорово вплетены киты как постоянный символ надежды. В-третьих, это очень трогательная притча о вечном торжестве жизни.

Это такая история, которая не требует многого от читателя, но при этом “заставляет задуматься”, как бы ни ужасен был этот штамп. С ней можно спорить и представлять свою собственную жизнь после конца света (вы так делаете? Я частенько, в моей версии я куда-то бесконечно еду на велосипеде), или соглашаться и радоваться вместе с героиней, но она вряд ли оставит равнодушным.

С большим интересом всегда читаю антиутопии и постапокалипсис. Увидев книгу современного автора в этом жанре, я с жадностью приступила к книге.

И каково же было разочарование и даже злость - почти всю книгу я закатывала глаза, фыркала и задавала вопросы.

Сюжет вот какой:
Ник и Рут знакомятся на берегу океана возле умирающего огромного кита, выброшенного из воды. Их знакомство не продлилось долго, потому что на земле произошла некая кamacmpoфа, типа яgepной вoйны.

Ник и Рут выжили, потому что спрятались ...(барабанная дробь!)...в туше этого самого кита.
И вот тут начались вопросы без ответов. Почему на земле всё погибло, даже тела людей распались на атомы, а наши герои лишь покрылись волдырями?

Когда они вылезли из чудотворной туши кита, дышали радиацией через маски, а потом и вовсе безо всего.

Самый главный вопрос - почему они не стали жить в брошенном трейлере или не пошли в город? Вместо этого остались на берегу в какой-то палатке.

Почему пропали и испортились книги? Откуда потом взялись животные? Как сохранилась флора?

И т.д. и т.п. Невозможно читать, когда мозг не понимает, когда в голове одни недоумения.

Читая Стругацких, Снегова, Азимова, Оруэлла и иже с ними - совершенно другие эмоции. Там страшно от того, насколько всё реально и правдоподобно, что мурашки по коже. Читаешь и содрогаешься от того, что такое вполне может быть.

Здесь ещё автор использует флэшбеки, чтобы постепенно раскрыть историю Рут. Но и это не добавило ни глубины, ни интриги.

Единственный плюс - Рут несказанно повезло встретить Ника - с таким хорошим мужчиной и я бы согласилась пережить апокалипсис.

Ещё один современный роман в этом месяце у меня в топе худших. Надо классику почитать - она никогда меня так не огорчает.

Сюжет - женщина вместе со случайным знакомым чудесным образом выживают после катастрофы, уничтожившей все человечество... но это не точно. Весьма посредственная книга с набором клише - феминистки, нетрадиционные отношения, проблемы экологии и политические конфликты. Это главный рецепт многих современных западных книг, причем женских авторов. Все накидано в одну кучу, логика отсутствует, зато есть огромный ворох психологических проблем у главной героини.

Читая "Остов", не могла отделаться от ощущения, что она написана тем же автором, что и "Все, чего ты хотела" Саумы. В обеих книгах повествование идет параллельно в настоящем и в воспоминаниях о прошлом, фантастический момент, в "Остове" апокалиптический, совершенно искусственны, главные героини несчастны и пытаются найти себя, выбирая побег. Прям ощущение дежавю.

Про конец света в книге написано ради создания антуража без понимания темы, ни причин произошедшего, ни намеков, что же случилось, автор пишет про радиацию, затем про распыление людей на атомы (зато вся остальная органика осталась цела и невредима), разрушены здания, машины, но уцелели продукты и косметика. Ладно, это крик души любителя качественной апокалиптики)))

Но главный посыл книги, что только после уничтожения цивилизации все у главной героини стало хорошо, жизнь проста и свободна, она счастлива и любима, вообще не вдохновляет. Человечеству необходимо новое начало - давайте уничтожим человечество... От книги осталось ощущение безысходности, но никак не надежды. Зачем вообще она была написана...

Автор выстраивает перед нами две временные линии. Жизнь Рут до выживания в умирающем мире, где она искала себя, пыталась выстроить не совсем гармоничные отношения с партнёром и грезила китами. И жизнь ее сейчас, когда каждый день надо делать все, чтобы была возможность поесть, поспать и пережить этот день. И я бы не сказала, что какая-то из жизней лучше второй. В первой она влезла в отношения с женатым мужчиной, настроила воздушных замков и разочаровалась в себе как в личности. А в новой же в начале столкнулась с отсутствием необходимых навыков и привычных удобств, а еще судьба ее связала с мужчиной, который скорее всего не стал героем ее романа.

У меня очень странные ощущение от главной героини. Она плывет по течению в любой ситуации, готова положиться на мнение каждого, кто возьмет на себе ответственность, а отстаивание своего мнения вообще ей тяжело дается. Может это прекрасно демонстрирует наше современное общество, но симпатии к Рут я не прониклась. И это даже не из-за того как долго она позволяла мужчине управлять собой, не из-за того, что ее моральные ориентиры далек от совершенства, и даже не из-за того что по жизни ей дается все легко и уроков она не усваивает. Просто не сложилось у нас с ней. А на остальных героев мы смотрим в основном через призму Рут, хотя более молодое поколение готово высказать свое мнение и начать жить в этом новом мире.

Книга получилась какой-то замкнутой в себе, словно кроме происходящих событий ничего и не существует. В современном обществе главная героиня не обращала внимание на политическую ситуация, так что даже не понятно из-за чего умер знакомый нам мир. Где-то на периферии мы слышим звоночки, но его заглушает переживание женщин по поводу аборта от случайной связи. А в мире после вообще Рут не уходит далеко от остова кита, который стал ее дома. Внешний мир стал какой-то эфемерным, вроде и есть, но они не знаю об этом.

И исходя из этого я не смогла по достоинству оценить эту историю. Вроде неплохо сложено повествование, перед нами постепенно раскрывают все карты и жизнь течет своим чередом. Но это может быть любая жизнь, в любых ограниченных условиях. Героиня может быть на необитаемом острове, может жить в заброшенной деревне или вообще по состоянию здоровья не выходит за пределы своего участка. Любая вариация возможна, а кит, который спас жизнь этой паре в какой-то момент стал настолько частью пейзажа, что я забыла об этой особенности их жилища. Так что задумка неплохая, но что-то пошло не так.

Лежала у меня эта книга аж с 2023 года и лучше бы так и продолжала лежать... Даже не знаю, с чего начать, чтобы обойтись без спойлеров.

Книга перед нами об апокалипсисе. Но по факту от катастрофы там одно название. Повествование делится на Прежде и После, как сами герои называют эти временные промежутки. В главах о времени Прежде рассказывается об относительно недавних событиях в жизни главной героини, которые привели её к тому, что она имеет После. Главная героиня полная дура и из-за этого ВСЁ повествование превращается в лютейший бред.

О самой катастрофе не рассказано НИ-ЧЕ-ГО. Ни почему, ни как, ни что, собственно, вообще произошло. Просто произошло. И вот наши, естественно, выжившие главные герои вынуждены как-то выживать в этом новом мире, но о самом это выживании тоже особо не рассказывается.

В общем, текст ради текста. Призван заставить задуматься о том, что мы имеем и бережём ли это. Однако язык мне понравился, но тут уж не знаю, кого хвалить - автора или переводчика.