
обложка у меня такая же, а год издания намного раньше. Люблю эту книгу...мистическая, красивая, захватывающий сюжет. А вот фильм по-моему так себе.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
обложка у меня такая же, а год издания намного раньше. Люблю эту книгу...мистическая, красивая, захватывающий сюжет. А вот фильм по-моему так себе.

Я ожидала получить хоррор.
Получила человека, который разъезжает по Европе с кучей чемоданов, плохо переносит солнечный свет и очень навязчиво хочет познакомиться с соседями.
Если честно, большая часть книги - это не «АААА, это вампир!», а «дорогой дневник, сегодня снова произошло что-то подозрительное...».
Но именно поэтому роман работает до сих пор. Он не пугает клыками. Он пугает ощущением, что все понимают: происходит что-то ужасное... и никто не может собрать целостную картину происходящего.
И давайте будем честны: половина современных вампиров обязана своей карьерой одному молчаливому графу с очень плохим режимом сна.
Читать далее
У Стокера кинк на асексуальных женщин, которые ценят и используют технические новинки. Мина нонстоп печатает на машинке. Она ведет машинописный дневник. Она перепечатывает валики Сьюарда, хотя ее и не просят, и все дневники. Она гик по поездам, в конце концов!
В метель герои старательно и подробно ведут дневники, хотя казалось бы - зачем так подробно? Вы ведь уже не "расследуете" и не "собираете каждую мелочь", вы гоните графа! Это замедляет темп повествования и отдаляет читателя от происходящего.
Большая читательская удача в том, что ни Рэнфилд, ни Артур, ни Квинси Моррис, ни Дракула по какой-то неясной причине не вели дневники.
Очень странно, почему в текст романа не включены железнодорожные билеты, а также чеки за километры ленты для печатной машинки.
Меня очень радует, что после убийства Дракулы цыгане убежали так быстро, что наши доблестные герои не успели завладеть их дневниками. И спасибо проснувшемуся "мужскому инстинкту" Ван Хельсинга, благодаря которому он сосредоточился на вампирессах и позабыл обыскать замок на предмет их дневников.
Реально не хватило Дракулы. После первых шести глав он почти и не появляется.
Слишком много трындит Ван Хельсинг. В том числе и тогда, когда нужно срочно вломиться в спальню к Мине. Кто знает, может, если бы он не толкнул речь, Дракула не успел бы присосать ее.
И совсем недостоверно, что команда невыспавшихся, взвинченных людей ни разу не конфликтует.

Первый раз прочитала "Дракулу" пять лет назад, когда лежала в больнице... Больничные будни, нечем себя занять... скукота... В коридоре стояла полка с книгами, но в основном это были любовные романы... На нижней полке нашла потрёпанный, старую, рваную книжонку и стала её читать, некоторых страниц не хватало, но я гордо шла к своей цели и ко Дню выписки как раз её дочитала... Ни капли не пожалела, что взялась за чтение.... Спустя пять лет решила перечитать.... Заказала на ВБ книгу, в классном оформлении и не торопясь(растягивая удовольствие) её вновь прочитала. Я в восторге от этой книги. Рекомендую прочитать...

Произведение мне не особо понравилось. Впечатляющим было только начало в замке, далее все очень нудно, большую часть книги в итоге слушала аудио, занимаясь параллельно делами.
Что мне не понравилось в книге:
1. Книга о Дракуле, которого почти и не было на протяжении истории.
2. Слишком растянут , много повторяющихся и ненужных моментов.
3. Всю книгу я ждала наконец рассказ о том, как же Джонатан выбрался из замка?? Была такая динамичная сцена, когда он нашел гроб Дракулы, а дальше..??
4. Концовка. Конец был очень сильно растянут. Я ожидала что хотя бы он вытянет эту книгу , но нет, это было плохо.
5. Атмосфера. Я ожидала действительно мрачной и страшной истории, в итоге Дракула какой-то глупый и совсем не страшный оказался.
Книга классика для ознакомления которую можно прочитать , но ждать много от нее не стоит.


Все хорошо, но я будто чего-то другого ожидала, это все из за устоявшихся образов и фильмов. Экшена не много, дракулы мало, но атмосфера та же. Для ознакомления стоит однозначно

Что было прекрасно пару веков назад, то сегодня читается как жутко занудное произведение. Идея отличная, исполнение - вообще нет.

Сколько же существует экранизаций и переизданий — кажется, «Дракула» успел прожить тысячи жизней на экране и в обложках. И всё же, пересмотрев множество фильмов, до самой классики я добралась лишь сейчас.
И, признаться, книга удивила меня с первых страниц. Я никак не ожидала, что повествование окажется сплетено из дневниковых записей. Благодаря этому читать было гораздо легче: нет множества лишних описаний, подробностей и страниц о погоде. Всё чётко и по делу.
Читалось легко и удивительно приятно. Диалоги словно искуство: в каждом слове слышится эпоха, манеры, особая утончённость, которой так не хватает современности.
Я рада, что наконец прикоснулась к этому произведению. И всё же, признаюсь честно, финал оставил меня в смятение, хотелось немного более яркой, драматичной концовки. Но, возможно, в этом и есть очарование классики.

Моя первая прочитанная книга о вампирах. Было это давно, но впечатления свежи до сих пор. Очень понравилось! Ни одно прочитанное позднее произведение о вампирах не смогло (на мой вкус) дотянуться до уровня Стокера! (про "Сумерки" вообще нужно промолчать...) Вот это и есть шедевр, классика "вампирской" литературы. Прочитать стоит.