
Ваша оценкаРецензии
Wombat7 августа 2017 г.Читать далееНачиная читать данную книгу, я не мог не принимать во внимание невысокий средний балл, и то, что самые популярные рецензии негативные или, в лучшем случае, нейтральные. Углубляясь в чтение, я этого не понимал. Да, конечно, это не шедевр. Да, синопсис не совсем соответствует содержанию (так ли уж редко это бывает). Но книга на самом деле довольна неплоха. Может немного не хватает градуса напряжения? А может он есть, но у меня не тот настрой? Идеализированный героизм Кабакова слегка напрягал, но я довольно быстро перенес данную книгу (для себя, разумеется) из разряда психологических триллеров в разряд легкого героичного боевика, где нет необходимости особенно задумываться, а достаточно просто следить за сюжетом. Вполне ожидаемо подкачал перевод почти всего, что связано с американским футболом. И хоть я считаю, что не поставил книге максимальный балл за ее легковесность, но где-то в глубине души звучит тонкий голосок, который утверждает, что настоящая причина в том, что «Стилерз» написано с маленькой буквы.
Да, забыл сказать, что идея теракта мне кажется гениальной, а вот отношение американских спецслужб ко всему этому каким-то халатным. Про явный непрофессионализм говорить может и не стану, но когда за тебя все выполняет один израильский суперкоммандо (ладно, пусть их двое), которому никто по сути и не мешает, вот это вот немного странно.81,8K
AceLiosko4 февраля 2019 г.Дебют автора "Ганнибала"
Читать далееЧестно говоря, я ожидала большего от человека, создавшего образ Ганнибала Лектера, ставший легендарным и неоднократно экранизированный. Но увы. Завышенные ожидания меня погубили, точнее, мое отношение к этой книге.
Первая половина её весьма тосклива и, как мне кажется, не особо соответствует жанру. Культивирование сумасшествия, подковерные игры, подготовка терактов. Злые арабы и тоже злые, но в данном контексте положительные американцы и израильтяне воспринимаются как-то плоско. Даже образ и история главного героя, которому посвящено столько времени, кажутся какими-то картонными, не говоря уж о "протагонисте" - Джеймсе Бонде на еврейский манер
Вторая же часть книги, когда история начинает закручиваться быстрее, вытянула мою оценку с "тройки". Появилась динамика, читать стало действительно интересно, даже появилось подобие сопереживания героям - в таких книгах мне всегда хочется болеть и за тех, и за других. "Злодей" ведь так старался, готовился, у него есть мотив - почему бы его замыслу не сбыться? В то же время есть положительный персонаж, которые борется за справедливость и мир во всем мире - ведь он же должен победить, да?
Книга подошла к развязке и сразу после нее благополучно оборвалась. Наверное, для неё это был лучший финал. По крайней мере, логичный.
Ну и не могу не отметить абсолютно бесполезную и притянутую за уши любовную линию - никогда не любила лирику ради лирики.
Если вы уже любите Томаса Харриса за "Красного Дракона" и то, что было после, может, и стоит прочитать книгу, чтобы сравнить. А чтобы знакомиться с творчеством этого писателя с этого произведения я точно не рекомендую
72K
melnikovaa_psy12 июня 2025 г.Читать далееПалестинская террористическая организация «Черный сентябрь» планирует взрыв на Суперкубке в Новом Орлеане. Там соберутся не только 80 тысяч зрителей, но должен появиться и президент.
Мы смотрим на ситуацию со всех сторон: как появилась идея и готовится терракт, и как израильские разведчики Моссада и агенты ФБР пытаются его предотвратить.
Важно, что нет романтизации преступления. Нам просто рассказывают, что так может быть. И показывают как зарождалась травма, которая привела к таким мыслям и действиям.
Очень хорошо прописаны герои. Есть несколько сильных женских персонажей. Редко мужчине удается передать женский характер, но здесь все получилось.
Естественно, большое место отводится политическим размышлениям.
Грустно, что проблематика навсегда останется актуальной. Как сказал один из героев: «Мирного времени не бывает».
Книга очень понравилась! По настроению похожа на «11.22.63» Кинга.
6133
Irjecek7 июля 2023 г.Черное воскресенье
Читать далееЧерное воскресенье - политический / психологический триллер, в который вовлечены несколько стран и, соответственно, их подданных.
Сюжет представляет собой повествование о подготовке теракта на территории США, не имеющего аналогов в истории. Предполагается взорвать стадион во время проведения финала чемпионата по американскому футболу NFL (так называемый матч Superbowl - одно из самых посещаемых спортивных событий в США). Этот матч так же планирует посетить президент. Террористы представляют собой движение "Черный октябрь", входящее в радикальную исламскую группировку "Аль Фатах". Движущей силой их плана является отставной военный вертолетчик ВВС США, попавший в плен во время войны во Вьетнаме, позже возвращенный на родину. В результате плена он получил как физические, так и моральные увечья, которые не дают ему влиться в обычную гражданскую жизнь. Противостоят террористам бравые спецагенты израильской разведки Моссад в количестве 2-х человек и приставленный к ним спецагент ФБР. Плюс несколько второстепенных персонажей из ФБР, полиции , охраны президента и т.д.
Как ни странно, книга написана довольно хорошо, лишь с небольшими огрехами перевода, Томас Харрис не зря получил свою порцию славы на литературном поприще.
Повествование разделено на 2 линии: террористы и спецагенты.
Все начинается с террористов. Об истории подготовки теракта и вовлеченных в это людях рассказывается весьма интересно. Это не вселенское зло, взявшееся из ниоткуда. Автор четко поясняет как каждый из них к этому пришел, его мотивы, переживания и события, подтолкнувшие к этому, по сути, ужасному злодеянию. Все этапы подготовки описаны крайне реалистично, даже можно подумать, что книга основана на реальных событиях.
А вот линия спецагентов вызывает раздражение. Два представителя Моссада - этакие рыцари без страха и упрека и в довесок суперпупермены. Все, что они делают - это единственно правильный путь, никаких сомнений, цель оправдывает средства. Естественно самые умные, предусмотрительные и обученные. Никто другой и в подметки не годиться. Ну и немного "клюквы" конечно имеется. СССР как пособник терроризма, спонсирующий "Аль-Фатах" в террористической деятельности. Арабский мир состоит сплошь из агрессивных радикалов и продажных полицейских с чиновниками. Но и спецагентам США тоже досталось - бюрократические увальни, еще и соблюдающие законы и запрещающие пытки задержанных, мешающие свершению возмездия великих сынов Моссада. Ну и храбрый президент США, все таки посетивший спортивное мероприятие, несмотря на риск террористической атаки.
Террористы планируют взрыв - агенты пытаются им помещать - вот и весь сюжет (плюс небольшие отсылки в прошлое главных героев).
Как я уже говорил, написано все довольно реалистично, так что в свете событий 11 сентября, книга не кажется такой уж фантастикой.
Но не волнуйтесь, в конце-концов все закончится хорошо. Или наоборот.6505
DashaKoksina26 октября 2024 г.Читать далее"Черное воскресенье" — это напряженный триллер, который погружает читателя в мир террора и манипуляций. Томас Харрис, известный своими мастерски проработанными персонажами и захватывающими сюжетами, вновь демонстрирует свои таланты в этой работе.
Роман рассказывает о попытке террористов устроить катастрофу во время суперкубка, что создает мощный фон для развития событий. Сюжет динамичен и полон неожиданных поворотов, что делает его захватывающим от начала до конца. Атмосфера напряженности и страха пронизывает каждую страницу, заставляя читателя переживать за судьбы героев.
Харрис создает многослойные персонажи, каждый из которых имеет свои мотивы и внутренние конфликты. Главные герои, включая агента ФБР и террористов, прописаны с вниманием к деталям, что позволяет читателю глубже понять их действия и решения. Их взаимодействия наполняют роман драматизмом и эмоциональной нагрузкой.
Книга затрагивает важные темы, такие как терроризм, моральный выбор и последствия человеческих действий. Харрис задает вопросы о том, что значит быть героем или злодеем, и как страх может изменить людей. Эти идеи делают роман не только увлекательным, но и заставляют задуматься.
"Черное воскресенье" — это захватывающий триллер, который держит в напряжении до последней страницы. Томас Харрис демонстрирует свои выдающиеся писательские способности, создавая увлекательный и глубокий роман. Эта книга станет отличным выбором для любителей жанра и тех, кто ищет напряженное чтение с глубокими темами.
5268
artsalnov22 сентября 2023 г.Как-то совершенно мимо пролетело то, что у создателя Ганнибала есть что-то помимо Ганнибала.
А оно вон чего! Тут цельный политическо-террористический детектив-триллер!
Очень похоже по тональности на "Шакала". Порадовали всякие мелкие подробности, раскрытие психопатичных характеров, изобретательные манёвры главГадов, в общем все как надо, сюжет держал в напряжении до конца!
Не подвёл дядька, хорошая книженция.5444
DaryaKorabelschikova23 марта 2017 г.Для любителей творчества Томаса Харриса
Читать далееМожно начать с того, что Томас Харрис 2 из моих любимых писателей, чьи книги полностью есть у меня. Но если все книги о докторе Ганнибале Лекторе горячо мной любимые и давно прочитанное, то знакомство с книгой "Чёрное воскресенье" было в новинку.
Ну, во-первых, это его первая книга, написанная в 1975 году. И когда читаешь после тетралогии про Ганнибала это очень отчётливо бросается в глаза, ну, по крайней мере мне)
Смерть одиннадцати израильских атлетов в Мюнхене на Олимпийских играх 1972 года подтолкнула Харриса написать роман «Чёрное воскресенье», ставший бестселлером в 1975 году. Он повествует о планах террористической группировки по захвату дирижабля, размещению там бомбы со шрапнелью и подрыву Суперкубка. Это достаточно краткое изложение книги, но в принципе оно вмещает в себя весь основной сюжет.
Во-вторых, книга достаточно скучненькая, в начале так вообще. Было всего пару глав, которые держали меня в напряжении.
Но концепция всей книги всё-таки интересная, вроде ничего особенного, но мне до сих пор любопытно неужели обыкновенный человек так легко мог достать столько кг взрывчатки?! И как так можно не дорожить своей жизнью, чтоб убить себя.... Постоянно думала об этом, когда читала книгу.
Для любителей творчества Томаса Харриса прочитать можно, так сказать для полного впечатления о писателе. Но конкретно рекомендовать кому-либо эту книгу не берусь, уж слишком противоречивые мысли о ней. Вроде бы и понравилась, а вроде и нет. Но в конце после прочтения было грустно, значит, больше понравилась, чем нет) Если книга после прочтения вызывает какие-либо чувства, то это определённо показатель. По пятибалльной шкале: твёрдая тройка.51,1K
AnnNuta10 января 2024 г.Читать далееЯ думала что будет как в серии про Ганибала :маньяки и много психологических игр но эта книга совсем другая. Никаких тебе маньяков.
В центре сюжета план глобального политического терроризма и по сути главными «противниками» являются страны. «Герои» главные у нас тоже есть на обоих сторонах (терористы и секретная служба) но повествование ведется как то отстраненно, к героям не привязываешься ,хотя читателя и погружают в их прошлое. Сначала было совсем скучно (дирижабли эти ,политика невнятная) но после 100 страниц книга раскачалась.
P.S Ха ха тут тоже есть героиня психиатр) Может это прототип Клариссы?)
Вроде все динамично но как то невнятно.
Конец грустный4426
AceLiosko4 февраля 2019 г.Дебют автора "Ганнибала"
Читать далееЧестно говоря, я ожидала большего от человека, создавшего образ Ганнибала Лектера, ставший легендарным и неоднократно экранизированный. Но увы. Завышенные ожидания меня погубили, точнее, мое отношение к этой книге.
Первая половина её весьма тосклива и, как мне кажется, не особо соответствует жанру. Культивирование сумасшествия, подковерные игры, подготовка терактов. Злые арабы и тоже злые, но в данном контексте положительные американцы и израильтяне воспринимаются как-то плоско. Даже образ и история главного героя, которому посвящено столько времени, кажутся какими-то картонными, не говоря уж о "протагонисте" - Джеймсе Бонде на еврейский манер
Вторая же часть книги, когда история начинает закручиваться быстрее, вытянула мою оценку с "тройки". Появилась динамика, читать стало действительно интересно, даже появилось подобие сопереживания героям - в таких книгах мне всегда хочется болеть и за тех, и за других. "Злодей" ведь так старался, готовился, у него есть мотив - почему бы его замыслу не сбыться? В то же время есть положительный персонаж, которые борется за справедливость и мир во всем мире - ведь он же должен победить, да?
Книга подошла к развязке и сразу после нее благополучно оборвалась. Наверное, для неё это был лучший финал. По крайней мере, логичный.
Ну и не могу не отметить абсолютно бесполезную и притянутую за уши любовную линию - никогда не любила лирику ради лирики.
Если вы уже любите Томаса Харриса за "Красного Дракона" и то, что было после, может, и стоит прочитать книгу, чтобы сравнить. А чтобы знакомиться с творчеством этого писателя с этого произведения я точно не рекомендую
41,4K
alyona_borovko30 сентября 2024 г.Заниженный рейтинг
Читать далееВсем привет! Прочитав книгу, решила почитать рецензии других читателей и очень удивилась…
Покупала книжку по рекомендации консультанта в книжном магазине. Увидев рейтинг книги тут, очень напрягалась, ведь обычно покупаю книги от 4+ баллов.
После прочтения крайне удивлена рейтингу в 3,7 балла. Книга очень увлекла. Да, первые 100 страниц сюжет развивался достаточно вяло, но дальше — пошло-поехало. Очень нравилось, что по ходу событий автор рассказывал нам подробности из жизни всех героев (это помогало лучше узнать их, понять их мотивы, да и запомнит, в конце концов). Пришлись по вкусу подробные описания слежек, выстраивание логических цепочек, было интересно наблюдать за тем, как мыслят «обе стороны».
Последние страниц 100 находилась в постоянном напряжении гадая, какой исход ждет меня в этой книжке.
Думаю, что тут важно попасть в настроение. Читала осенью, и по атмосфере очень пришлось по вкусу!
P.S. Решила глянуть экранизацию. Для 1977 года отличные съемки, классные актеры, но к сюжету вопросы))) Даже концовка не совпала с книжной)3330