Lords Of The White Castle

Я нежно люблю исторические любовные романы, но вынуждена признать, что выросла из них. Дочитала из упорства. Если бы события велись только от лица ключевого персонажа Фулька, то книга бы получила высший бал, но увы это было не так. Героиня Мод мне мешала, и здесь дело в жанре. Данные романы имеют определенную подборку характеров и штампов. Авторы даже не парятся, когда пишут очередной "шедевр". На первый план выставляется любовь, а все остальное лишь фон. Обязательно надо описать первую брачную ночь, кровь на простынях, ногах, голове у жениха, потолке... Ладно на голове и потолке ее не было, но на этом моменте мне стало противно. И весь на остальной сюжет не хватало терпения с должным интересом следить за событиями, целью было дочитать. Не знаю что у меня за пунктик образовался, но противны стали эти моменты. Пойду очищу хотелки и впредь буду лучше подбирать литературу. А об Робин Гуде прочитаю какой-нибудь нон-фикшин.

Перечитывание оказалось плодотворным, я посмотрела на книгу другими глазами и как первый раз.
Исторический фон потрясающий. Англия XII века показана во всем своем великолепии, пусть и антисанитарийном.
Фульк Фицуорин получив место в свите принца Иоанна и не предполагал какие проблемы ждут его в жизни. А игра в шахматы перерастет в настоящую ненависть и противостояние растянувшееся на года. Иоанн Безземельный не прощает и не забывает, никому и ни чего. Теперь же Фульку придется вынести всю злость монарха.
Эти двое самые яркие персонажи в книге. Вообще тут много героев, много громких имен, но для меня, Фульк и Иоанн выведены на первый план. Вместе с Фульком я узнала много нового про турниры, про Валлийскую марку, про быт и устои, про правила по которым жила аристократия и самое главное про правление Иоанна.
Как герой Фульк мне понравился, а вот его жена Мод разочаровала. Она мне не понравилась с самого начала, ну а когда Фульк на ней женился я подумала, что он совершил большую ошибку. Для меня, так в итоге и оказалось. Не долго они были счастливы, да и были ли вообще.
Иоанн Безземельный. Личность очень отталкивающая, ни чего хорошего про него не скажешь. Это уже не первый раз, когда правление Иоанна кажется ужасным. Даже удивляешься, что у Алиеноры Аквитанской мог родится такой сын. Хотя, если вспомнить цикл про Алиенору, этого же автора, то удивление пропадает, остается чувство, что они сами во всем виноваты. Если отбросить психологическую сторону вопроса, то Иоанн очень интересен с познавательной стороны. Хочется узнать, сделал ли он хоть что-то хорошее, за время своего правления. Для такого случая, у меня есть его биография, посмотрим, что написали в ней :)

Первый раз читала про время правления английского короля Иоанна Безземельного. Он показался мне злым и мстительным. Еще бы...

Роман посвящен противостоянию Иоанна и Фулька Фицуорина на протяжении десятилетий, с юности до самой смерти. В юности они вместе находились при дворе. Но принц не любил проигрывать. Проигрыш в шахматной партии обернулся ненавистью к Фульку на всю жизнь. Принц, став королем, как только мог притеснял Фулька. В конце концов последний был вынужден разорвать договор с королем и стать разбойником. Плохо это или хорошо? Сказать сложно. С одной стороны каким бы не был король, подданные должны ему подчиняться. С другой только справедливое правление, в том числе и благодарность за оказанные услуги, помогает удерживать людей от мятежа. В данном случае, как бы короля не уговаривали, этого не случилось. Фульк же оказался талантливым военным. Его войско, пусть небольшое, было вымуштровано. Даже небольшим числом оно успешно противостояло королевским воякам. Такого бы командира да на защиту отечества. А защищаться было от кого. Тут тебе и валлийцы, и французы, и нормандцы... Все хотели позаимствовать что-то друг  у друга...

Другая линия повествования посвящена отношениям Фулька с женой. Ни один из героев романа так не искрил, как они. Были и споры, и непонимание, но и страсть...

Книга понравилась. Автор хорошо передала эпоху. Отношения короля с вассалами, бытовые вопросы, поведение аристократии, военные действия. Все описано живо и интересно

Умеет Элизабет Чедвик выбирать героев для своих книг .И в этот раз она выбрала именно героя, с которым связаны легенды о Робин Гуде. Именно Фульк Фицуорин стал разбойником и возможно послужил прототипом для легенд. Он был настоящим рыцарем, сражающимся на поединках и отстаивающим свои права.
В книге перемешались правда и вымысел, и в послесловии писательница об этом пишет. Но и та история, которую предложила Чедвик очень интересна. Эта история описывает Фулька с 15 лет, когда он воспитывался рядом с будущим королем Иоанном Безземельным, до 55 лет, когда он вторично вступает в брак. И хотя он прожил после этого еще много , умер он , когда ему было за 90, что само по себе очень необычно для той поры, Чедвик описала самое интересное, годы противостояния Фулька и Иоанна Безземельного. Известно из истории , что король не питал к Фульку с юношества добрых чувств, и отказал ему в праве владения фамильным замком позднее , что вылилось во вражду между ними и неподчинение. Фульк стал разбойником. Но автор описывает, что даже несмотря на это, Фульк был нужен королю, его отвага, смелость, умение сражаться послужили тому, что Иоанн простил его . Образ короля Иоанна ,впрочем , как и во всех книгах о нем всегда отталкивает. А здесь он просто порой отвратителен в своей мелочности, глупой упертости.
Женские же образы у Чедвик всегда удаются.Так и здесь рядом в рыцарем Фульком не могла быть простая женщина, и писательница наделила ее упрямым , можно сказать мужским характером с детства. Конечно это выдумки, но наверно только такая женщина смогла бы быть рядом с Фульком-разбойником. Хотя , если слеовать истории, брак у них состоялся уже после его разбойничества. Но автор , на то и художник, чтобы творить свою историю.
Читать книги Чедвик интересно, но это все же любовный роман и в нем есть конечно и постельные сцены. Я не любитель их в исторических романах, но все же автору удалось показать именно любовь, страсть и желание быть рядом именно этим двум людям.
Неплохой роман, прочитан мною с удовольствием, я хоть и встречала имя Фулька в других романах, например ,в историях о Вильяме Маршале или короле, но здесь история не о них , а о самом Фульке Фицуорине, которого знают , как одного из прототипов Робина Гуда. Легенды , на то и легенды, и возможно так оно все и было

Абсолютно все слышали о Робин Гуде, но в истории Англии и коллективной памяти ее народа, оказывается, фигурировали и другие средневековые герои-мятежники, несказанно популярные в то время, но с тех пор безвозвратно канувшие в Лету и ушедшие в небытие и практически неизвестные за пределами королевства. В английском фольклоре сохранилась баллада о бароне-изгое, Фульке Фицуорине, восставшем против короля-самодура Иоанна и объявленом вне закона, после своей смерти ставший героем народных сказок, легенд и преданий. Как пишет сама автор в своем послесловии, о жизни реального Фулька известно очень мало и все, что сохранилось сегодня, это «рыцарский роман» в стихах, известный как Fouke le Fitz Waryn, датируемый около 1330 года, и более позднее краткое прозаическое изложение его версии шестнадцатого века.
Опираясь на дошедшие до нас свидетельства народного творчества, естественно предположить, что Fouke le Fitz Waryn - это длинная и путанная сага, которая не только содержит странную смесь волшебных сказок, рыцарской романтики и древних народных традиций, сочетая в себе исторический материал с легендарными и фантастическими элементами, которые являются героико-эпическими, а не строго биографическими.
Вестминстер, 1184 год. Обычный день при дворе короля Генриха II, но обычная партия в шахматы грозит перерасти во что-то гораздо более серьезное и угрожающее. Пятнадцатилетний Фульк Фицуорин, наследник не самой знатной и богатой провинциальной семьи из Валлийской марки , был определен королем в свиту принца Иоанна в качестве награды за лояльность и преданность его семьи короне. Фицуорины так же горды, как и честны, и когда Иоанн обвиняет Фулька в мошенничестве во время игры в шахматы, он не может молча снести несправедливое оскорбление и унижение и не ответить. Так начинается ожесточенное соперничество, которое самым роковым образом будет сопровождать Фулька на протяжении всей его жизни. Уже много лет Фицуорины мечтают вернуть свое родовое имение и титул лордов Белого Замка. Однако после этой ссоры с принцем, злопамятство, мстительность и полное отсутствие чести и верности слову у самого Иоанна, уже как короля, приводит к тому, что Фульк, в противоположность своему господину и сюзерену, свято чтивший слово и клятву, отказывается от верности и преданности, в которых поклялся монарху, и становится мятежником вне закона и, следовательно, преступником со всеми вытекающими отсюда последствиями, ограничениями и действиями.
В сердечных делах Фульк также не особо удачлив. Брак в средневековой Англии - это почти всегда выгодный для обоих семейств союз, настоящая любовь скорее исключение, и Фульк может только беспомощно наблюдать, как отец прекрасной, но недосягаемой Мод Ле Вавасур прагматично, но цинично устраивает более подходящую (лично для него) партию для дочери. В конце концов, что Фульк может предложить Мод, кроме жизни в бегах...?
«Лорды Белого замка» - это роман, основанный на замечательной и поражающей своей искренностью и глубиной истории чести, предательства и любви, охватывающей бурное правление четырех великих средневековых королей. Элизабет Чедвик ярко и очень талантливо оживляет бурный и неспокойный тринадцатый век в рассказе о Фульке Фицуорине. От неопытного молодого оруженосца до могущественного лорда Валлийской Марки, от верного рыцаря до опасного преступника, от множества, ничего не значивших для него мимолетных связей, только чтобы заглушить безнадежную страсть и тоску по единственной женщине, пленившей его сердце и душу, до верного и преданного, практически идеального мужа.
В книге есть в достатке опасные погони по болотистым или покрытым глубоким снегом непроходимым диким лесам, засады и сражения, удивительные по своей дерзости и виртуозно исполненные операции по спасению попавших в плен и беду или мести коварному Иоанну. Не менее драматичной является опасная любовь, которую Фульк чувствует, но тщательно скрывает, даже от себя, к Мод Уолтер, богатой вдове, которую похотливый и беспринципный Иоанн желает для себя. Все знали о пристрастии Иоанна соблазнять жен и дочерей своих баронов. Жизнь Фулька это бесконечный лабиринт обмана, предательства, интриг и меняющихся политических альянсов. Стремления и амбиции Фулька вознаграждаются и приносят плоды, но успех его непостоянен и удача не всегда сопутствует ему. Личная трагедия и потеря самого дорогого в жизни человека следуют за вихрем, в который закрутили английское королевство мятеж баронов и Великая хартия вольностей, в одночасье разрушившего и уничтожившего все, за что боролся Фульк, ежедневно рискуя жизнью и подвергая опасности всех окружавших его людей. Тем не менее, даже на развалинах жизни и среди руин и пепла он находит причину, чтобы начать все сначала.
Автор очень красочно и правдоподобно отображает сложную и многогранную действительность Средневековья, как в ее славных и героических проявлениях, так и ее менее привлекательные стороны. Мелкие, но любопытные и самобытные детали повседневной жизни плотно вплетены в повествование, обогащая происходящее действо, но не подавляя его. Все места, здания и постройки, предметы одежды, обстановки и мебели оживают под пером автора: от зала торжеств и заседаний в Вестминстерском дворце до неприветливого и полного опасностей леса за пределами Кентербери, где только что обвенчавшиеся Фульк и Мод находят свое первое совместное убежище. Аналогично язык не является ни слишком архаичным, ни раздражающе современным. Автор использует несколько действительно старинных слов и обозначений и более формальную прозу, чтобы создать неповторимую атмосферу средневековья, не утомляя читателя псевдо старинностью. Ее герои верны законам и велениям своему времени. Фульк и Мод вызывают как симпатию, так и неприятие их некоторых поступков или решений, несогласие, даже осуждение, а Иоанн, несмотря на тщетные попытки тех немногих, кто сохранял ему верность, оправдать его злобу и мстительность, своей беспринципностью и жестокостью заслуживает по большей части лишь презрение, в то время как второстепенные по своему участию в происходящем, а не по своей роли в истории, персонажи - это живые и исключительно яркие личности, а не просто фон для главных героев. Среди них Генрих II, Элеонора Аквитанская, Ричард I, не очень лестно упоминаемая Изабелла Ангулемская, такие значительные в истории Англии личности, как Вильгельм Маршал, граф Честерский, Уильям Солсбери, Хьюберт и Теобальд Уолтеры. Автор изображает всех своих героев, даже в их мимолетных появлениях на сцене, людьми из плоти и крови, вдыхая в них жизнь, а не в виде безжизненных и бесплотных изображений и безликих икон. Конечно, это не академическое исследование, а роман, но безусловно исторический. И потому в нем возможны некоторые вольности в обращении с не самыми важными фактами или с хронологией, ведь многое все же является допущением или предположением в отношении пусть и подлинных исторических личностей, так сказать, второго плана. Их жизнь зачастую интереснее и значимее, чем тех, кто сподобился родиться в королевской опочивальне или в непосредственной близости от нее, ничем достойным себя в итоге не проявив, или прожив жалкую и достойную всякого презрения жизнь.
Поскольку фактической информации не так много, и, как уже упоминалось, тому, что известно о Фицуорине, не всегда можно доверять, было неизбежно, что Элизабет Чедвик предстоит вооружиться всей своей завидной фантазией и немалым писательским талантом по сравнению с авторами, пишущими о более поздних периодах, восполняя своим воображение пробелы в малочисленных исторических источниках.
Я не люблю любовные романы, со всеми их вздохами и придыханиями, безудержным плачем и душераздирающими стенаниями несчастных обладателей разбитых сердец и размазыванием неиссякающих потоков слез и соплей, но поскольку жанр книги обозначен как любовный роман, то в нем, конечно же немало всего того, что сопутствует любви. Многочисленные сексуальные сцены в книге бурные и огненно обжигающие, что несколько утомляет, но иногда они происходят, как бы «за занавеской», и это добавляет ту особую остроту чувств, свойственную великой тайне любви. Но историческая основа книги настолько интересна и передана автором столь талантливо и захватывающе, что я просто пропускала немного уже набившие оскомину постельно-физиологические подробности, и вместе с неугомонными героями, затаив дыхание, неслась дальше по просторам Англии.
Единственное, что вызвало у меня некоторое недоумение, это резкая поляризация двух главных героев романа. Такое впечатление, что мы наблюдаем, так знакомое нам из легенд и былин, ультимативное противостояние ангела и демона. Иоанн - хрестоматийное воплощение всего самого худшего, что может быть в человеке, тогда как Фульк - его полная противоположность, обладатель всего самого лучшего, что свойственно человеку. Даже верно служащий короне и принесший клятву верности Теобальд Уолтер видит всю низкую сущность и порочность Иоанна, но он всеми силами старается найти в нем хоть что-то положительное, что оправдает его вынужденную преданность принцу, а затем и королю. Он не может отрицать, что Иоанн до мозга костей лжив, капризен, развратен и не имеет ни малейшего представления о чести. Но по мнению Теобальда у него есть и достоинства: да, действительно, и это признают многие его современники и историки, Иоанн обладал острым умом, и даже проявил себя способным государственным деятелем , но лишь когда не вел «самоубийственную войну с тенью Ричарда Львиное Сердце» и не шел на поводу своих низменных страстей, а это на самом деле происходило прискорбно часто. Иоанн, представленный автором, был настолько с рождения порочен изнутри, что даже воспитание и влияние благородных и порядочных людей не смогли пробудить в нем хоть какие то возвышенные человеческие чувства и хотя бы слабую тень рыцарственности и великодушия. Однако после прочтения биографии короля Иоанна, написанной Джоном Эплби, я несколько остерегаюсь от столь категоричных и однозначных оценок этой все же неординарной и нестандартной личности, действовавшей по воле судьбы и по велению времени в непростых исторических и общественных условиях и ситуациях.
Важно, что роман затрагивает, к сожалению, вечные и веками не исчезающие из нашей действительности социальные проблемы, включая гендерные различия. Чедвик, как правило, придерживается реалий и законов описываемого ею периода, но зачастую описывает и ситуации, когда мужчины, если и не были в полном восторге, то во всяком случае благосклонно принимали тот факт, что их жены и матери, обладая несвойственной мужскому полу мудростью и чуткостью, хорошо разбираются в политике и финансовых делах. Со своей современной позиции 21-го века автор наглядно иллюстрирует ситуацию того, как некоторые представители консервативного и шовинистского средневековья опередили свое время. Так решительная, целеустремленная и по хорошему упрямая Мод не только стремится, но и всячески доказывает, что , несмотря на социальные и гендерные ограничения, она и Фульк равны. Есть очень значимая в этом отношении сцена, где Мод, почувствовав опасность, угрожающую мужу и его уязвимость и незащищенность перед противником, не растерявшись, молниеносно и бесстрашно выхватывает свой лук и вновь доказывает ему и всем присутствующим, что она, возможно, много лучше многих мужчин. Или же резкий и гневный ответ Фулька своему высокомерному, предвзятому и пренебрежительному по отношению к женщинам вообще тестю о том, что если женщина может выйти замуж и управлять своим домом, то она обязательно должна иметь возможность и самостоятельно владеть своей землей. Это похоже на многие дебаты, которые ведутся сегодня в отношении действенности возрастных ограничений во многих странах, таких как возможность водить машину, вступать в брак и быть родителями еще до того, как получить право голоса.
Каждая страница романа отражает обширнейшие знания автором действительности тринадцатого века, но она ни в коем случае не обрушивает на читателя и не перегружает и утомляет его излишней информацией. Кажется, она просто волшебно обволакивает нас богато расшитым средневековым полотном, краски и аромат которого возвращают нас в те давно и безвозвратно ушедшие в прошлое дни бесстрашных героев и благородных рыцарей.
И еще хотелось бы отметить, что часто встречающееся отождествление Фулька Фицуорина и Робин Гуда, очевидно все же совершенно неправомерно. Ну, хотя бы исходя из того, что народный герой легенд и сказаний Робин Гуд сражался с богатыми и защищал бедных. Фицуорин же, несомненно будучи человеком справедливым и честным, был дворянином и преследовал свои личные цели по возвращению своих родовых и наследственных владений. Понятно, что он присоединился к мятежу богатых и влиятельных баронов, которым по большому счету не было дел до нужд простого народа, не из каких-то идеологических или высших соображений и идеалов, а ведя свою личную войну с королем за признание своих прав на земли, доставшиеся ему от предков. Как только он, пусть и временно, получал назад свои владения, он немедленно удалялся в свою вотчину, предпочитая тихую семейную жизнь. Но это, конечно, нисколько не умаляет читательский интерес к талантливому произведению и искренней симпатии к в любом случае вызывающей уважение своим благородством и человеческим достоинством личности.

Наверное, все видели какой-нибудь фильм о Робин Гуде - существует несколько зарубежных экранизаций и даже советская (советский кинематограф не мог пройти мимо такой легенды ))))
Кто же был прототипом благородного разбойника? В романе рассказывается о жизни рыцаря Фулька Фицуорина, на основе биографии которого сложились легенды о Робин Гуде. Из-за конфликта с королем Иоанном Фульк лишается части своего наследства - родового поместья Уиттингтон. Он становится разбойником.
Иоанн вынужден помиловать Фулька, но их вражда будет продолжаться вплоть до смерти короля.
Фульк груб и импульсивен, и в то же время храбрый рыцарь и хороший семьянин.
Роман "Лорды Белого замка" - часть трилогии, но "Азбука" перевела только эту книгу.