Саван алой розы

Я даже сама не ожидала от себя, что мне настолько понравится эта история. Стилистика ретро-детектива меня смущала. Плюс автор новый для меня. Да и детективы, тем более ретро-детективы я не читала, дай Бог памяти, лет 20. Даже больше...
Я с осторожностью погрузилась в историю, потому что это третья книга цикла, и я опасалась, что ниточку сюжета прошлых книг не смогу уловить. Но мои опасения были абсолютно напрасны. Книга настолько читается легко, что погружаешься в историю молнеиностно. Сюжет проработан от и до. Перемешивается настоящее и прошлое, личное и профессиональное. Досконально и правдоподобно показаны страдания и надежда, страх и покаяние, ненависть и любовь, ревность и привязанность, жертвенность и жадность, надменность и послушание.
Всё закручено около дневников убитой матери семейства банкиров Соболевых. И шаг за шагом, страница за страницей раскручивается клубок тайн и скелетов в шкафу, причём у всех. И у членов семьи Соболевых, и у двоих сыщиков.
Главный герой - Кошкин Степан Егорович - великолепный сыщик, красивый мужчина, человек своего дела и с преданным любящим сердцем. На работе жёсткий профессионал, а дома нежно любящий мужчина.
Мне, конечно же, Степан Егорович очень понравился. Достойный мужчина. И человек чести, хотя она у него запятнана. Но что не сделаешь ради любви! Мне дико жаль, что Светлана его не оценила, жаль, что не приняла всю его жертвенность, ведь каждый день в его глазах видела страх её потерять.
"Платья на месте. И чемодан стоял пустой. Даже любимые Светланины духи как обычно занимали место у зеркала. Значит, вернётся... Кошкин выругал себя громко... Неужто ему так и паниковать, как юнцу, каждый раз, как ей вздумается выйти без спросу"
Но она ушла. Кому лучше сделала, непонятно . Токсичные отношения. Степан заслуживает большего.
И хотя его любовная история идёт второй линией, по краешку главного расследования, тем не менее она мне запала в душу. Я очень за него переживаю и расстроилась таким поворотом.
В истории много фигурантов, их всех можно назвать основными, потому что каждый внёс в историю свою драму и свои эмоции, сделав книгу удивительно интересной.
Саша - закомплексованная молодая девушка, но по меркам того времени старая дева, решает нанять сыщика Кошкина и добиться правды. Сначала, она мне показалась стоющей девушкой, редкой, но в конце... не унесёт столько свободы.
"На Сашу свалилось озарение, что матушка ей подарила не просто деньги. . . Свободу. Свободу жить, где и как вздумается, делать, что вздумается и любить тоже, кого вздумается "
Боюсь её правильность исчезнет, раз смотрит на чужое при данном обещании другому мужчине! Мне охота было её стукнуть !!
Кирилл Андреевич - эксперт, умный ботан, упрямый и неуправляемый, его поступки иногда вызывали недоумение - нафига он так сделал ?!
"Кошкин хоть и крыл его на чем свет стоит - даже взглянул на химика по новому. С интересом. Смелости тому было не занимать. Воробьёв умел принимать решения сам, и принимал их быстро - а в сыщицком деле это всегда огромный плюс!"
Но честный и надёжный. Вот за таких надо замуж выходить.
Роза/Алла - убитая мать семейства. Оказалась черствой недалёкой гадиной. Как можно перекладывать свои несчастья на своих детей.
"Родился мальчик. Роза всё смотрела на него, смотрела и ждала, когда проснётся в ней хоть что-то похожее на нежность. Так и не дождалась."
Я понимаю, что на её долю выпало офигительно плохие события, сердце разбито, её наивность столько погубило жизней.. Но это в молодости, а потом, как она могла так поступить. В общем, сначала её искренне жалела, а в конце полное разочарование в этой женщине.
Остальные герои тоже характерные. Было интересно за ними наблюдать. Убийцу сначала подозревала, но автор тонко увёл в сторону и до последней главы я так и не догадалась кто это.
Детектив супер! Расследование очень увлекательное и обширное, а то, что это всё происходит в России 19 века придаёт особый исторический колорит.
О книге можно говорить много и интересно. Она действительно увлекла меня настолько, что я теперь не расстанусь с Кошкиным.
Начиная читать, я не ожидала от себя, что эта история станет мне настолько близка. У меня обалденное послевкусие и я вся в ожидании продолжения.
Спасибо автору за увлекательную историю!

Это первое моё знакомство с автором.
Мне очень понравился стиль изложения, сам сюжет, персонажи.
Читалось захватывающе!

История начинается с сентября 1894.
К Кошкину по протекции общей знакомой обратилась молодая дама, дочь убитой Аллой Яковлевной Соболевой.
Дочь уверена, что маму убил не тот, а настоящий убийца скрывается в дневниках мамы.

Главный персонаж истории - Степан Егорович Кошкин, ему тридцать шесть лет.
Показывает себя мужчиной умным, наблюдательным. Как профессионал - он вникает практически в каждую мелочь, и очень удивлен, что его коллеги могли провести расследование иначе.
Да и было ли вообще расследование?...

В книге много участвующих персонажей: и со стороны следователя, и родственники убитой, и друзья, - хорошо прописанные: характерные, исторически выверенные,
воспитанные, думающие.
Психологически герои ведут себя достоверно.
Так, Автор объясняет, что послужило замкнутости просительницы Саши.

Нравятся исторические звания и слова:становой пристав, садовницкая, кухарка,
садовник…

Читать и разгадывать детектив мне было интересно!

Роман может понравится любителям исторического детектива, интересных героев, закрученного сюжета!

Все началось с книги Анастасии Логиновой Загадка для благородной девицы . Именно тогда я познакомилась с главным героем нынешней книги - Степаном Егоровичем Кошкиным. Он был всего лишь пареньком-урядником и не главным героем книги. Но уже тогда - весьма талантливым и интересным. Так что затем он повзрослел, подрос в чине, да и заслужил отдельной серии о себе. "Саван алой розы" - это третья книга серии о Кошкине (где он является главным героем) и, надеюсь, не последняя. Но это ощущается и по финальным строкам.
Книга получилась непростая. Несколько основных линий, разные пласты времени, ассоциации и параллели, да и героев достаточно много. Но, несмотря на такую сложность, автор смогла разложить все по полочкам, по свои местам, так что запутаться нам тут не грозит.
В сентябре 1894 года к нашему главному герою по протекции Лидии Гавриловны Тальяновой, в замужестве Ильицкой (Как же я была рада встрече с этой героиней! И хотя с ней тут всего один эпизод, но как же о многом он сказал!), обратилась Александра Васильевна Соболева. Эта молодая дама попросила расследовать убийство ее матери. Она была уверена, что полиция обвиняет не того, что виноват вовсе не садовник. В помощь следствию она передала часть дневников матери, которые та писала с юности. Именно эти дневники и являются второй линией, вторым временным пластом повествования.
Рассказ Розы, при крещении Аллы, начинается в 1866 году, а заканчивается в 1893-м. Сколько же тайн и трагедий вынырнет на свет! Читая дневники Розы, следуя за расследованием Кошкина и за поисками Саши, мы постепенно узнаем обо всем. Алла/Роза - вдова банкира, в какой-то момент переехала из дома на дачу, где уединенно жила до самой смерти. Семья, дети, финансовое благополучие - у нее все это было. Вот только со счастьем не сложилось. И в этом в том числе и ее вина. Когда-то она полюбила, полюбила так сильно, что сбежала из дома. Потом сожалела об этом опрометчивом шаге. Еще позже стала жалеть о том, что не смогла и не захотела удержать свою любовь. Честно говоря, мне кажется, что Роза в любом случае не была бы счастливой, уж таковы исходные данные. Жаль ли мне ее? Вот почему-то совсем нет. Она продукт своего воспитания и мировоззрения. Вместо того, чтобы жалеть об утраченном, стоило ценить то, что имела. Она же, замкнувшись на своем горе, отдалилась от собственных детей, которым откровенно не хватило ее внимания, любви, заботы. Она сама соткала свой саван. А ведь все могло бы быть иначе. Столько поломанных судеб.
Невнимание матери взрастило в Саше массу комплексов (тут еще и гувернантки "помогли"). В семье брата, с которым она живет, ею откровенно помыкают. И все же Саше хватило сил, правда, не без некоторой поддержки, обратиться к Кошкину за помощью. Оказывается, она сильнее, чем ей говорят близкие родственники, и умнее, но все же очень наивная. Впрочем, есть надежда, что от наивности она все же избавится. И хочется мне, чтобы несмотря на ту свободу, что в конечном итоге свалится на нее, она осталась бы доброй и искренней. И даже если не будет в ее жизни крышесносной любви, она будет жить ради близких, для семьи, которая у нее обязательно будет.
На фоне тайн и трагедий Соболевых разворачивается иная драма - в личной жизни Степана Кошкина. Любовь все же страшная штука. Я очень надеялась, что у него все наладится. Но теперь мне больше хочется, чтобы он избавился от своей болезни, ради которой был готов на очень и очень многое.
У меня есть только один вопрос к автору. Я не совсем смогла понять причины убийства семьи Бернштейнов. Так просто? Я несколько раз перечитывала строки, объясняющие это, но так и не смогла понять, осознать... или просто принять?
Эта книга оказалась полна трагедий и драм. И даже настоящего убийцу Розы в чем-то жаль. В отличие от самой Розы. Жизнь сложная штука, но люди сами выбирают свой путь.
Все же автор великолепно пишет! Полное погружение в эпоху: манеры, антураж, слова и выражения. Это не стилизация, нет, это именно погружение. Яркие характеры, развитие героев, психологизм - я могу долго петь дифирамбы. Так что обязательно буду читать следующие книги Анастасии.
А еще я надеюсь, что автор все же отсыплет Кошкину счастья. Он этого достоин.

От третьей книги серии "Кошкин. Сыщик Российской Империи" я в полном восторге! Она великолепна. Гармоничное сочетание шикарной детективной линии и увлекательных историй героев захватывает так, что оторваться от чтения очень трудно, а если и приходится, мыслями остаешься в книге.

Действие разворачивается в двух временных плоскостях. В 1866 году молодая девушка Роза, месяц назад сбежавшая из дома, чтобы выйти замуж, настолько разочаровывается в своей новой жизни, что думает о самоубийстве. В 1894 году к чиновнику по особым поручениям Кошкину обращается Александра Соболева с просьбой разобраться в обстоятельствах смерти её матери Аллы, которая до замужества носила имя Роза Бернштейн. Её убили четыре месяца назад, обвинили садовника, но Саша уверена, что он невиновен и доказательства у нее есть - дневники, которые Алла вела всю жизнь. Кошкин сначала соглашается прочесть дневники, а потом и заняться этим делом - по личным мотивам.

В книге столько ярких героев, истории которых трогают душу. Мнение о некоторых менялось несколько раз, но никто не оставил равнодушной.

Я так сочувствовала Саше - невзрачной, нерешительной, робкой, во всем сомневающейся, такой впечатлительной и чувствительной. Из-за гувернантки, которая ее воспитывала, она считает себя бестолковой растяпой, с пальцами, как у мясника, поэтому по привычке прячет руки. Часто чувствует себя глупой, жалкой, беспомощной, одинокой в собственной семье. Невестка, жена брата, относится к ней, как к приживалке. Радость приносит только общение с маленькими племянниками и их гувернанткой Еленой - единственной подругой, вселяющей в нее уверенность и смелость. Саша считает себя некрасивой, поэтому даже украшать себя не пытается, и уверена, что уже не выйдет замуж. Но маленький бунт она совершила - отнесла дневники матери Кошкину, зная, что брат этого не одобрит. После этого неторопливо, делая одно дело и не думая о следующем, как учила бабушка, Саша начинает меняться, совершать поступки, обычные для других, но для нее равносильные подвигу. Добрая, светлая, доверчивая девушка становится смелее, решительнее и проницательнее - это очень радует.

Роза в молодости была наивной, эмоциональной и порывистой. Очень интересно узнавать о её жизни из дневников и из воспоминаний родных. Грустно, что она так стала счастливой в браке и к детям не чувствовала особой любви. Тронула причина, по которой она не сближалась с дочерью.

Степан Егорович Кошкин после ссылки в Екатеринбург вернулся на прежнюю должность. Уже год живет со Светланой, которая ушла от мужа. Хочет, чтобы она развелась, а её как будто все устраивает. Любопытно наблюдать за тем, как он меняется. Становится более жестким, идет на сделку с совестью, даже в дело ввязался, чтобы быть ближе к банкиру Соболеву, который может поспособствовать разводу. Знает, что темная сторона есть у каждого, но старается не перейти грань. Уговаривает себя, что не похож на бывшего начальника, что не покрывает убийцу, так как уверен в невиновности Соболева. Любопытно, что победит: долг или личный интерес.

Кирилл Андреевич Воробьев - служащий департамента полиции, химик, новый протеже Кошкина. Очень интересный персонаж. Умный, увлеченный наукой, самоуверенный, привыкший рисковать при проведении опытов и перенесший этот подход в сыщицкое дело. Принципиальный, идеалистичный. Забавно, как Кошкин хочет то выгнать его за неподчинение и излишнюю инициативу, то держать при себе, так как он вызывает у него смущение, чтобы видеть грань и не зарываться.

За Сашу и Воробьева переживала больше, чем за Кошкина со Светланой. Они такие трогательные: он - в своем смущении и растерянности, увлечении химией, она - в своей неуверенности и робости. Понравилось, что он подарил деревце, а не цветы, чтобы не завяло.

Детективная линия охватывает три дела. Убийство актрисы Валентины Журавлевой, которая была в одной компании с Розой, в 1866 году. Убийство семьи Бернштейнов, родственников Розы, в 1884. И убийство самой Розы. За ходом расследования наблюдать очень увлекательно. Несколько раз сюжет делал такие повороты, что голова шла кругом. История с убийством Валентины несказанно удивила. А то, что случилось с Бернштейнами, в голове не укладывается. Трагично: кто-то полжизни провел на каторге за преступление, которого не совершал, кто-то всю жизнь себя винил, а жестокий убийца остался безнаказанным.
Дело об убийстве Розы чрезвычайно запутано. Казалось, уже все доказательства указывают на того, кого Кошкин меньше всего хотел бы видеть убийцей, и все меняется. О том, кто виновен, в конце я догадалась, но не о мотиве. И эта история грустная: и Розу жаль, и убийца вызывает сочувствие.

Спасибо автору за невероятно увлекательную книгу, которая вызвала фейерверк эмоций! А последние страницы - как обухом по голове, продолжение так и напрашивается.

Ну как так-то!!!! С такими словами и пребывая в некотором шоке, я заканчиваю пока последнюю написанную книгу о Кошкине. Да у меня сердце кровью просто обливается, какая же у Степана тяжелая доля, почему после моментов великого счастья начинается горькая и болезненная расплата. Нет, так не должно быть, очень надеюсь на следующую часть и на то что его личное счастье будет без боли, автор, очень прошу хватит ему страданий, хватит ломать Степана, он же хороший и он заслуживает настоящей, искренней и взаимной любви.
Так приятно было встретиться с Лидией, хоть мельком, сразу на душе потеплело, как будто встретила давнюю подругу, я рада что и Степан, и Лидия относятся к друг другу с дружеской теплотой, несмотря на время и сложившиеся обстоятельства.

И снова в центре сюжета загадочное и кровавое убийство, а разве здесь может быть по-другому. Но вопросов в этом убийстве не мало, Кошкину с помощником предстоит найти ответы на все вопросы, выяснить причины преступления и найти убийцу или убийц. Но временами, Степан все больше походил на помощника полицмейстера из Екатеринбурга, пытался завалить своего помощника бесполезной и не нужной работой, пытаясь заиметь нужные связи для решения личной проблемы, но в какой-то момент Кошкин понял, что он превращается в монстра, сам же тормозит и мешает следствию, он закидывает свои планы личные планы в дальний угол и рыщет в поисках настоящих преступников, его интуиция снова помогает расследовать это сложное и на первый взгляд странное дело.

Анастасия, не устану повторять, так умело закручивает все сюжетные ниточки, что в книге просто растворяешься, хочется узнать, что же там дальше, как будет развиваться сюжет? Взаимоотношения героев? Кто окажется убийцей? Страница за страницей мы приближаемся к истине, и уже в середине книги я наметила себе подозреваемого, но пока не могла понять мотива для преступления. То ли я уже научилась так понимать автора и улавливать все зацепки по тексту, то ли здесь преступник был очевидным, но мое предположение по личности преступника оказалось верным на все двести процентов.

Это третья книга о сыщике Кошкине.
Кошкину наконец-то улыбнулось счастье. Светлана теперь живёт с ним и он не может на неё надышаться. И бесконечно боится, что она всё же покинет его. Поэтому всячески пытается устроить её развод. А в то время, конец 19 века, развестись было очень трудно.
И тут к Кошкину по протекции от Лидии Тальяновой ( героини параллельного цикла этого автора ) приходит молодая девушка Александра. Четыре месяца назад её мать убили. Обвинили садовника. Но девушка уверена, что садовник не виноват и просит Кошкина помочь в расследовании. И Кошкин мог бы отказаться, но девушка - сестра управляющего банком Соболева, известного своими большими связями и влиянием. Кошкин понимает, что это шанс устроить развод своей Светланы и соглашается. Девушка принесла несколько тетрадей - дневников матери, надеясь, что они помогут в расследовании.
Действие идёт в двух временных рамках. Молодость матери Александры - 1866 год и настоящее время - 1894 год.
Достаточно увлекательный детектив и интересное расследование. Кошкин только тут подкачал. Надеясь на помощь Соболева, пытался тормозить расследование, закрывал глаза на очевидные факты, тянул время. И если бы не его помощник, неизвестно чем бы всё закончилось.
Нравится мне этот цикл. Надеюсь, будет продолжение.

Третья книга о сыщике Кошкине. Его вернули в Петербург из ссылки, Светлана ушла от мужа к нему. Жить бы и радоваться, но с женщиной в которую он влюблён это невозможно. Светлана воздушна, эфемерна, казалось бы с такой быть легко, но это совсем не так. Она придумывает себе и другим препятствия и наблюдает как представители сильного пола, окружающие её, начинают их мужественно преодалевать. Делает она это не специально, у таких как она это выходит на подсознательном уровне, любовь к таким женщинам похожа на болезнь, ненадолго отпускает, но позднее начинается агония.

Вот и в новое расследование впутался Кошкин исключительно из-за возможности заручиться поддержкой банкира Соболева, а нужна она ему, что бы Светлана получила развод. Интересно наблюдать как внутри этого честного человека борется порядочность и любовь. Если бы не его помощник Воробьёв, то велика вероятность, что Кошкин совершил бы должностное преступление закрыв глаза на многие детали расследования.

Теперь сама детективная линия. Она чудо как хороша! Как убийство вдовы связано с её девичьими дневниками и связано ли вообще? Автор маленькими отрывками даёт сведения о девичьей жизни Аллы Соболевой, вытаскивая из шкафа всё более неприятные скелеты. Вначале,не ясно к чему нам приоткрывают тайны прошлого, но последний отрывок потрясает читателя неожиданным открытием, переворачивающим всё с ног на голову.
Но всё же, для меня эта книга больше про отношения между людьми. На примере Александры Соболевой, мы можем наблюдать как самые близкие люди могут манипулировать членами семьи,преследуя свои корыстные интересы. Как порядочность, зачастую, путают со слабостью. И какое искреннее удивление и недовольство испытывают окружающие узнав, что и у порядочности есть зубы.
Книгу, однозначно, рекомендую.

Степан Кошкин продолжает расследовать дела, которые понятны на первый взгляд, но если придраться к мелочам, окажется, что не всё так просто.

Наверное, эту книгу действительно можно было бы читать отдельно, но не после того, как я уже прочитала первую книгу. У меня возникали вопросы к некоторым моментам. Довольно часто среди них был "А что произошло во второй книге?". Но, видимо, это я узнаю скоро.

Наученная уже прочитанной историей, я не повелась на, казалось бы, очевидного преступника, про которого твердят всё вокруг. И даже в отношении подходящих кандидатов, которые появлялись в процессе истории. Сомневалась до последней главы.

Историю наполняет огромное количество семейных тайн, которые члены этой семьи тщательно пытались скрыть. И вот больше всего подозрений у меня было в отношении членов этой семьи.

Понимаю, что это особенность того времени, но просто шокировало, насколько люди озабочены собственной репутацией, собственным богатством, что будут до конца манипулировать прикрываясь заботой. В искренность одного персонажа я не верила с самого начала. Особенно в плане заботы о сестре.

Отследить изменениям в Кошкине сложно. Всё таки его развитие идёт на протяжении цикла. Но мне очень понравилось изменение Александры. В конце я прямо гордилась ей. Как она смогла вырваться из этой клетки, прикрытой заботой.

Преступник оказался неожиданным. Не скажу, что совсем не подозревала. Иногда проскальзывала мысль, но мозг еë резко обрывал. Но вообще всё по логике. Преступник часто появлялся в кадре.

Отдельной болью для меня остаются отношения Степана и Светланы. Да, я дождалась еë появления, но и тут есть проблемы. А последние предложения в эпилоге и вовсе заставили орать. Рада, что история продолжается, и не рада, что проблемы в отношениях не решены. Просто успокойте мужика, дайте ему сосредоточится на расследовании дел.