

Ваша оценкаОтзывы о книге Да Винчи сири
MaxWell23 августа 20071 понравилось
37
MIS11 июня 20071 понравилось
58
goodzone17 мая 20071 понравилось
48
dkotleev28 апреля 20071 понравилось
50
ilnarb15 апреля 20071 понравилось
49
kuloyochek8719 апреля 202623
patriarch8 февраля 2026мнение
Читать далеемоё стремление к познанию всего и вся об этом мире не вязалось с пронизывающими весь сюжет книги конспирологическими теориями, ибо они, в художественных целях, подаются как данность, а моя голова жаждет истины. как триллер, читать легко и увлекательно. как триллер религиозно-исторический - вязко и спотыкательно, так как сознание постоянно требовало разбора событий и явлений, представленных в книге как факты. из плюсов: пополнил копилку знаний.
Браун удерживает внимание читателя засчёт коротких главок (800 страниц разбито на 100 глав!) и чередования сюжетных линий. первое раскладывает чтение на небольшие сеансы, это позволяет за короткое время ознакомиться с отдельными фрагментами сюжета, свободно поделить его на перерывы; последнее придаёт повествованию динамики.
о сюжетных твистах. основные - хорошие; побочные - не очень, сугубо функциональны, сделаны ради толчка событий в нужную сторону.
концовка, что особенно важно для подобных жанров, не разочаровала.19
reader_t5692v22 января 2026Держит в напряжении до последнего!
Люблю Брауна и недавно перечитала эту книгу, которая считается самой популярной. Читала лет 10 назад и сейчас перечитывала, как в первый раз. Замечательная работа, круто продуманные персонажи, интриги и неожиданные повороты сюжета. Здорово в общем, если любите приключенческие романы-детективы - читайте не пожалеете.
18
480gna16 августа 2025Разгадка тайны
Что ж очень даже интересно Я видела фильм несколько раз По - моему даже связано с церковью , с верой , с религией Может с этим немного перебрали Но , мне показался фильм очень интересным Хотелось что - то изменить ? Даже не знаю Ведь нужны какие - то мысли такие , как у режиссера Раньше я не задумывалась об этом
1
timeladyrose23 июня 2022Читать далееРоберт Лэнгдон - известный специалист по религиозной символике. Он приезжает в Париж, дабы встретиться там с куратором Лувра, Жаком Соньером. Но встреча не состоялась - куратор оказался убит прямо в святая святых - у картины "Мона Лиза" Леонардо да Винчи. Перед смертью Соньер успел своей кровью написать ряд зашифрованных посланий, смысл которых и предстоит разгадать Лэнгдону и внучке покойного - Софи, которая занимается криптографией.
Им придется бросить вызов чему-то могучему и таинственному - самой Церкви и религиозной организации "Опус Деи", созданной святым Хосемария Эскрива. Им придется убегать от французской полиции, ибо в убийстве куратора обвиняют именно Роберта Лэнгдона. Впереди - куча шифров и тайн, погружение в историю, культурологию и символику, трактовка библейских сюжетов и работ Леонардо да Винчи, тайные общества и сокровища, святой Грааль, в конце-концов! А по пятам идут те, кто тоже хотят заполучить Грааль и навеки похоронить тайну, которая может перевернуть мир.
Впечатления неоднозначные, даже очень. С одной стороны я в восторге от того, как автор закрутил сюжет. Меня весьма порадовала культурно-символическая часть, где множество отсылок к истории, мифологии и символизму, подробный разбор величайших работ Леонардо да Винчи, а ещё шифры, криптография, Лувр и поиски святого Грааля. И герои весьма живые, не пластиково-картонные (как в той же "Цифровой крепости" автора). Нет никакой слащавости и пошлости, так присущей в описании работы мужчины и женщины в команде. Дэн Браун пишет очень увлекательно и ненавязчиво. Детективная и мистическая составляющая - огонь. Я понимаю, почему сия книга стала бестселлером. Я понимаю, почему ее любят.
А теперь ложка дёгтя. Чисто моя субъективная, но имею право. Как практикующей католичке мне было весьма странно читать про некоторые моменты. Я все понимаю - книга художественная, чистый вымысел. Но за что автор так извратил Христианство? Переписал Библию, Иисуса, сделал Католическую церковь какой-то цитаделью зла и порока? А ещё приплел сюда реально жившего святого Хосемария Эскрива и его "Опус Деи" (вот за них обидно, ибо и святой, и его организация есть нечто очень благое). Но яжеавтор, я так вижу. Для меня это в некотором роде даже оскорбление, нет, не чувств верующих, а каких-то базовых основ и постулатов устройства мира, Церкви, истории. Как и в "Цифровой крепости" автор грешит недостаточным знанием матчасти, ибо читая про тех же тамплиеров и прочие вещи про историю и устройство Церкви налицо видна недостаточная осведомленность о фактах. И это весьма печально, ибо в моем понимании если уж ты пишешь про что-то конкретное-узконаправленное, будь добр хотя бы в общих чертах понимать суть. Фантазия - это, конечно, хорошо, а вот пространные выдумки уже не очень.
Как итог - нейтральная оценка. Плюсы за сюжет, динамику и слог, минусы за недостаточное знание матчасти и попытки демонизировать Католическую церковь.
36