Отзывы о книге Дети декабря

Война на Донбассе – это тема, уверен, будет неоднократно подниматься в русскоязычной литературе. Подчеркиваю – именно русскоязычной, а не русской. Так как мнения тут могут быть диаметрально противоположными. Зачастую люди, для которых русский язык является родным, не считают себя русскими. Такое сейчас сплошь и рядом.

А Платон Беседин один из первых, кто эту тему затронул. Вынеся за скобки политические взгляды, автор постарался показать простых людей, оказавшихся в круговороте страшных событий. В своих историях, которые вошли в книгу, писатель поднимает вечные вопросы, свойственные настоящему русском гуманисту. А Беседин именно такой. Он не ищет плохих и хороших, для него важней всего переживания и чувства героев.

Каждая история из книги – это определенная точка зрения на «майдан», «постмайдан» и войну на востоке Украины. И в каждой истории есть своя правда, своя боль.

Пишет Платон Беседин эмоционально, ему мастерски удается создать перед глазами читателя реалистичную картинку. Да, мрачную, да, напичканную пессимизмом, но реалистичную! Есть в повествовании что-то такое нуаровское. Но между тем, повествование затягивает, заставляет проглатывать страницу за страницей, даже если в чем-то внутренне не согласен с писателем.

Можно, конечно, предъявить автору претензии по поводу нелогичности некоторых вещей и причинно-следственных ляпов, но давайте это спишем на то, что Беседин, все-таки, литератор, а не гейм-дизайнер, которому приходится тщательно прослеживать малейшие ответвления сюжетной линии. Я не буду говорить про конкретные логические ошибки, я не вижу в этом смысла, хоть всегда и относился к этому щепетильно.

События на Донбассе еще будут разбираться историками и политологами, нам же предоставляется взгляд нашего современника. И это взгляд умного и проницательного человека, пусть и немного идеалиста.

Почитайте эту книгу обязательно, если вы еще верите в те ценности, за которые ратовали русские классики. Я даже думаю, что когда-нибудь и самого Беседина могут назвать классиком. Время покажет. Время рассудит.

роман писателя Платона Беседина «Дети декабря», который вышел в сентябре в издательстве «Эксмо», перемещает читателей уже в иную страшную реальность, свидетелями которой мы с вами являемся. Это очень честная и смелая попытка молодого прозаика разобраться в том, что происходит с душой и жизнью человека, попавшего под пресс локальных конфликтов. Роман соткан из плача и боли, страха и ненависти. Именно поэтому мне кажется, что это один из самых важных текстов, написанных молодыми писателями за последнее время. Главный герой романа Вадим становится свидетелем и участником недавних событий в Украине: Евромайдан, Донбасс, Крым.

С самых первых страниц мы погружаемся в реальность человеческого горя. Роман состоит из нескольких повестей, каждая из которых имеет свое звучание, ритм, свою смысловую интонацию и фокус. В первой повести «Стучаться в двери травы» перед нами предстает обычный ребенок из Донбасса. Только все вокруг него рушится и привычный мир раскалывается и исчезает. Вместе с мамой он вынужден уехать из родного города и перебраться в Крым, затем он отправляется на поиски отца, переживает смерти и потери. В повести «Дети декабря» Вадим едет в Киев, чтобы разобраться в том, что там происходит. Он пытается понять, отчего произошел такой сдвиг в мире, почему друзья оказываются по разные стороны баррикад, почему смерти ничему не учат, а лишь добавляют ожесточения и разделения. Этот роман не политический памфлет, скорее, он ближе к библейскому плачу. Это хроника человеческой ненависти, глупости и… благородства. Хроника бескомпромиссная, честная, эмоциональная. Настоящая проза, бьющая по всем нервам и не отпускающая даже после того, как ты закрыл последнюю страницу.

Эта книга живая, в ней чувствуется живой нерв людей, растревоженных одной бедой, страданиями, принесёнными украинским майданом и последующими событиями, как снежный ком, обрушенными на Донбасс, Крым, на всю нашу Россию. Платон Беседин написал настоящую книгу, он умеет достучаться до сердец читателей,- в ней есть вера в человека, вера в честь, справедливость, несмотря на все человеческие грехи, пороки, несовершенства. Люди как люди, но наступает решительный момент, когда надо сделать свой выбор - в Киеве, Одессе, Донецке, Севастополе - во многих больших и малых городах, посёлках, деревнях... Много встречено людей на страницах романа, и растерянных, пьющих, предающих своих близких,- всех со своей правдой, житейским опытом. Как жить? Задаётся вопрос... Платон Беседин раскрывает характеры психологически глубоко, писателю веришь, он убедителен, без сентиментальности реалистичен. Книга написана в лучших традициях русской классической литературы, чувствуется прочный, крепкий "фундамент" писателя. Такие книги нужно изучать в школе - они историчны , на высоком художественном уровне. Это роман о простых людях, попавших в водоворот исторических событий, - и о Боге, которого особенно вспоминают в пору тревог, переломных моментов. Прекрасны последние страницы романа - о смерти старика Фомича ( они о смерти вообще), сыгравшего свою роль в переосмыслении главного героя, - и о его решении вернуться в Донбасс, туда, где труднее.

На первый взгляд, книга «Дети декабря» − роман о донбасском конфликте. Но это только на первый взгляд. Стоит внимательно прочитать повесть «Стучаться в двери травы», чтобы убедиться, что это не так. Маленький мальчик, оставленный отцом, переезжает вместе с матерью из Донецка в Севастополь в ничем не оправданном расчёте на его помощь и неожиданно получает её от никогда не видевшей их бабушки. От неё мы узнаём, что когда-то такую же ничем не обоснованную доброту, по словам Гроссмана, противостоящую абстрактному добру, заставляющему людей воевать, доброту слабую, нелогичную, но делающую человека человеком, проявили и по отношению к ней во время другой, великой отечественной войны. И тогда становится понятно, что во время любой войны есть та самая доброта, благодаря которой не надо бояться стучаться в двери. Не только в двери травы.

Книга начинается с обстрелов на Донбассе и истории беженцев. Истории с хэппи-эндом, но трогательной. Которая нравится. В выборе книги не разочаровываешься.

.

А потом оказывается, что книга - скорее сборник повестей. Они объединены лишь тем, что речь идет о друзьях, которые периодически «проникают» в части о каждом конкретно.

.

Что ещё объединяет их-вовсе не война, идущая «фоном» и то, не в каждой части, а тема поиска дома и того, что вообще такое дом. На эту ось нанизаны сюжеты о рассыпающихся браках, спасении отцовства, отношениях со старшими, просто помощи ближнему.

.

К середине книги ты понимаешь, что «антивоенный» на обложке - это очень в широком смысле: рассказывая истории нескольких друзей, автор видит «войну» в доме или жизни каждого из них. И она вовсе не про Крым или Донбасс.

.

Одно при этом смущает: герои хоть и разные, но все говорят одним «голосом», шутят одни шутки, думают одним образом: все они получаются слепками с общего шаблона, и это придаёт книге искусственную назидательность, что ли.

.

В целом, для меня эта книга стала скорее разочарованием: по обложке ждешь не того, а когда понимаешь концепцию автора, уже досадуешь на то, что чередой знакомых каждому бытовых историй, он не говорит ничего непредсказуемого. Но при этом «с важным видом поправляет очки».

"Мама не ходила на референдум 11 мая. Боялась. И так объясняла свой страх: «Если проголосую честно, со мной разберутся, а если иначе... совесть замучает. Да и в любом случае мы проиграли»

Мы как-то забыли, что за громкими возгласами "Слава Украине!" и "Крым наш!" стоя судьбы людей. Тех, кто, возможно, потерял свою Родину. Тех, кто с оружием в руках борется за свое право выбора. Война на Донбассе, Майдан, присоединение Крыма к России - Платон Беседин один из первых затронул эту тему в художественной литературе. Первый, но не думаю, что последний. Тема Донбасского конфликта будет неоднократно подниматься в современной литературе. Потому что тема такая... Пять повестей, объединенных одной темой, но непохожих друг на друга. Беседин пишет остро, эмоционально, порой жесткого, но честно. Это та литература, которую, пожалуй, стОит читать и делать свои выводы. Она на грани, она обсуждаемая, она задевает.

Из пяти повестей, составивших книгу «Дети декабря», мне больше всего понравились «Красный уголь» и «Воскрешение мумий». Герои обеих, помимо своей воли, оказываются в сложной ситуации, заставляющей их делать выбор, открывающий человеку себя, показывающий, кто ты есть на самом деле. К сожалению, в современном поколении, яркими представителями которого являются герои этих повестей, далеко не каждый может найти любовь и поддержку среди близких людей. Может, это и заставляет их, вопреки логике, идти против непонимания семьи и общества и помогать чужим, незнакомым людям.

Эта книга выделяется как в контексте современной литературы, так и в контексте литературы, написанной о войне. Она вполне соответствует своему подзаголовку – «Антивоенный роман». Книга состоит из пяти повестей, объединённых общим фоном – донецким конфликтом, – но при этом очень непохожих друг на друга. Повесть о мальчике, впервые сталкивающемся как с жестокостью, так и с тем, что всегда есть люди, оказывающиеся сильнее обстоятельств, способные проявить милосердие вопреки логике и законам здравого смысла; повесть о молодом человеке, не получающем ни поддержки, ни любви от жены и проявляющем эти поддержку и любовь по отношению к совершенно чужому человеку (но ведь чужих людей не бывает); повесть о современных нам молодых людях, теряющих или сохраняющих дружбу, вопреки разности политических взглядов – именно такое разнообразие делает главным героем романа Донбасский конфликт. Экзистенциалисты говорят о том, что по-настоящему человек может раскрыть себя только в пороговой ситуации – положении пика, опасности, важного выбора. Так получилось, что нам выпало пережить такую ситуацию, но выпало и узнать себя, открыть в самих себе те или иные качества, остаться или не остаться людьми. Книга «Дети декабря» − о современном поколении тридцатилетних, чьё формирование пришлось на сложный период донбасской войны. О том, «что держит вместе детей декабря».

Платон Беседин долгое время ходил в молодых писателях, подающих большие надежды. В его арсенале — рассказы, повести и вот уже три романа. Новый — имеет удивительное название — «Дети декабря». Но прежде чем говорить о нём, необходимо объясниться.

О Беседине мало пишут, но много говорят.

(Исключение — как раз-таки последний роман. Сколько там уже появилось рецензий? Открыт второй десяток?)

В первую очередь, это связано с его активной социальной позицией. Кому-то кажется, что писатель, занимающийся публицистикой, а с недавних пор и ведущий телепередачу, пытается усидеть сразу на двух стульях: и с почвенниками дружить, и с либералами быть на короткой ноге.

Если посмотреть на его ареал литературного обитания (здесь необходимо сказать, что мы намеренно прибавляем к художественной прозе публицистику Беседина, чтобы получилась максимально наглядная картина), мы увидим толстые журналы «Наш современник», «Дружба народов», «Юность» и «Нева»; гламурный глянец «Сноб»; старые газеты с черносотенной позицией — «Литературная Россия» и «Литературная газета». И буквально месяца не проходит, чтобы Беседин не нашёл для себя новое издание.

Высказывается он решительно, никого не щадя и, что называется, рубит правду-матку. Может быть, не всегда эти спичи выдерживают проверку временем, но у нас столько профессиональных «говорунов», что на их фоне каждое изречение Беседина выглядит выдержанным и, что немаловажно, созидательным.

В то же время есть ещё один момент, о котором необходимо сказать.

В писательских кругах о Беседине существуют прямо противоположные мнения. И это нормально! Герман Садулаев и Роман Сенчин всячески поддерживают младшего товарища. Вадим Левенталь не упускает случая вставить шпилечку. Захар Прилепин вроде бы ценит его как писателя, но о журналистике отзывается негативно.

О новом романе неожиданно для многих высказалась Людмила Улицкая. Наверное, её подкупил антивоенный пафос романа.

«Эта книга расположена на опасной территории между художественной прозой и документом, — пишет она. — Настоящая русская литература. Никаких шуток — только о жизни и смерти».

Что ж, пройти мимо столь неоднозначного автора могут только серьёзные глянцевые критики. Какой там Беседин и первый серьёзный антивоенный роман, когда нужно писать о новинках из разряда капучино-литературы?..

По большому счёту Беседин как прозаик начинался с небольших рассказов. Первая книга — роман «Книга греха» (2012) — не снискала автору громкой славы. Как и второй роман — «Учитель» (2014). Зато сборник рассказов «Рёбра» (2014) показал, что в очереди на литературный Олимп случилось пополнение.

После «Рёбер» Беседина начали активно звать в коллективные проекты. И вот уже вышло два знаменательных сборника рассказов — «Крым, я люблю тебя» (2015) и «Семнадцать о семнадцатом» (2017). И там короткая проза нашего героя не теряется на фоне Виктора Пелевина или, скажем, Ольги Славниковой.

О рассказах из книги «Рёбра» мы уже писали и отмечали, что реалистическая проза, может быть, по-шукшински чудоковатая — главный козырь Платона Беседина.

Но давайте уже поговорим о новом романе.

Начнём с самого главного. В «Детях декабря» необыкновенный язык. Часто, как отмечал тот же Герман Садулаев, синтаксические конструкции исполнены песенного драйва. Они заряжались на старых зарубежных пластинках и на олдскульных русских кассетах. Чаще всплывает рок, реже — советская эстрада.

Нам же кажется, что это наоборот выглядит странно и порой нелепо. После «дозоров» Лукьяненко, где довольно бесхитростно разбросаны культовые рок-тексты, создающие атмосферу Иного мира (или, если обратиться к кинематографу — после балабановских фильмов, привкус которых явственно чувствуется в прозе Беседина), любая попытка вставить «музыкальную фразу», пусть даже более сложная и витиеватая, выглядит несуразно.

Между тем у Беседина получился очень поэтический язык. И это несказанно удивляет. Никогда Платон не был замечен в любви к поэзии. До этого, если что-то и мелькало, списывалось на случайность. Но вот в «Детях декабря» тут и там встречаются отрывки, из которых могли бы сложиться дельные верлибры.

Приведём пример:

Она, как дитя, всхлипывала во сне, а я пялился в окно, искал звёзды —

не находил, закрывал глаза, сжимал веки до боли, мысленно считая овец, таких же покорных, как я…

… и засыпал только ближе к утру, когда холодными красками брезжил суровый донбасский рассвет.

Имеется, однако, в этом романе ряд недостатков. С какими-то можно смириться, с какими-то — трудно.

Самое безобидное — это персонажи. Куда ни глянь — на героев, на Майдан, на Севастополь, на мимо пробежавшую кошку — кругом Беседин. Но это не столько проблема автора, сколько примета времени. Если посмотреть на серьёзных литераторов, то мы увидим, что у Андрея Рубанова — одни рубаноиды, у Эдуарда Лимонова — сплошные эдики, у Германа Садулаева — садулайчики, у Андрея Аствацатурова — один ходячий аствацатур. Если брать писателей из иного политического лагеря, там будет та же картина, только ещё наглядней.

Возьмём, например, вторую часть, где главный герой Вадим Межуев приезжает в Киев. Сам он из Севастополя. Придерживается умеренных взглядов. Начитан, наслушан, образован. Вместе с коллегами он едет на Антимайдан, но не забывает прогуляться по бунтующему городу, чтобы всё увидеть своими глазами. Это обязательно, иначе полноценной и реальной картины не разглядеть.

И тут обязательно должен появиться вопрос: чем так принципиально отличается Вадим Межуев от Платона Беседина? Флобер говорил: «Мадам Бовари — это я!» Но он эпатировал. Беседину и места для эпатажа не остаётся. Слишком маленький зазор между персонажем и автором.

Но что во второй части и дальше? Читайте по ссылочке.