Отзывы о книге Daxma

Довольно противоречивы мои впечатления относительно книги.

В сущности, мне понятен посыл и идея, которую автор на протяжении всего романа пытается до нас донести: Бог есть любовь, прощение и милосердие. Он всегда с нами, но мы не всегда с Ним.

Персонификация Бога в трёх ипостасях, причём не европейской внешности, показалась Янгу чем-то выходящим за рамки, потому что, по его мнению, все — ладно, большинство — видят Бога в образе старца, похожего на Гендальфа. Подобное утверждение — ошибка. Попытка навязать его другим — фатальная ошибка. Впрочем, углубляясь в текст, мы можем наблюдать, что автор не отрёкся от общепринятых стереотипов, а даже наоборот — закрепил их. Конечно же, это сугубо субъективная оценка произведения на основе моих религиозных взглядов, но я считаю, что сам концепт существования Бога в Святой Троице ошибочен и стереотипен, чего писатель хотел избежать. Опять же, это моё видение, которое зиждется на основе моих религиозных предубеждений и вероисповедания. Считать венцом творения Божьего Иисуса и нарекать его Сыном Бога — это то, что вызывает недоумение у меня (и не только,я думаю). Не буду углубляться дальше в то, как Бог отождествляется у других, скажу одно — персонификация, изображённая в книге, меня не устраивает от слова совсем.

Дальше — о самом повествовании. Начало неплохое, попахивает детективом с примесью триллера, но всё это проваливается в бездну, как только Мак приходит в хижину и встречает Бога. Возвышенные диалоги буквально теряют связующую мысль посреди текста, и уже тут не только Маку, но и мне было вообще не понять, какой смысл в сказанном. Всё размазано, повторяется из страницы в страницу, хотя местами и проблескивают хорошие мысли и идеи. Но так как основная суть сюжета — это встреча с Господом и исцеление с Его помощью, скажу смело — идея недоработана. Непроработаны диалоги, из-за чего мысли сбиваются в кучу, Божьи монологи непонятны, а местами и Мак раздражает тем, что задаёт глупые и практически схожие вопросы, что и порождает вереницу пустых диалогов.

Автор не справился с тяжёлым сюжетом. Да, многие мысли мне нравятся, но всё же я осуждаю... Да, я берусь судить, но уже не с тем пылом, с каким могла бы делать это ещё до прочтения книги.

Впрочем, книга всё-таки оставила след в моей душе, так как попалась мне в то самое время, когда я переосмысливаю Бога и саму жизнь с её потерями. Неплохо, весьма неплохо. Несмотря на то что большую часть романа я читала не без усилий, след всё-таки остался. А если книга смогла вызвать в душе хоть какие-то эмоции, откликнуться хотя бы парой строк — автор справился со своим делом (пусть даже и на троечку).

Если не считать не очень хороший слог (проблему большинства произведений современной литературы) и монотонность событий, книгу можно попробовать прочитать и посмотреть на Бога через призму восприятия автора.

«Хижина» Уильяма П. Янга — это неоднозначный, но глубокий роман, который балансирует на грани духовного откровения и философских размышлений. История Мака, отца, переживающего трагедию потери ребенка и встречающегося с Богом в заброшенной хижине, затягивает в водоворот вопросов о вере, страданиях, прощении и смысле жизни.

Книга, безусловно, найдет отклик у глубоко верующих читателей. Ее главная сила — в попытке очеловечить божественное: Бог здесь предстает в неожиданных образах (например, в виде жизнерадостной афроамериканки), что ломает стереотипы и заставляет задуматься о природе веры. Тема прощения и  любви к ближнему раскрыта эмоционально и многогранно, особенно через диалоги, где герой сталкивается с собственными обидами и страхами. Философская составляющая — от вопросов теодицеи («почему Бог допускает зло?») до рассуждений о свободе воли — добавляет глубины, превращая роман в интеллектуальное путешествие.

Если вы, как и я, относитесь к идее божественного вмешательства с осторожностью, некоторые моменты могут вызвать отторжение. Например, слишком «удобные» ответы на экзистенциальные вопросы или излишняя сентиментальность в сценах общения с Богом. Порой повествование кажется назидательным, а метафоры — нарочитыми, что может нарушить погружение.

«Хижина» — книга не для всех, но она достойна внимания. Даже если богословские трактовки вызывают сомнения, ее гуманистический посыл о силе прощения и принятии боли остается универсальным.

Рекомендую тем, кто готов к диалогу с текстом, даже если не согласен с каждым его тезисом.

Беря книгу в руки я ничего о ней не знала. Не читала аннотации. Не слышала никаких отзывов и не имела никаких ожиданий, кроме надежды на интересную историю.

Длинные диалоги героев о вере, о Боге, о том почему бог снял с себя ответственность за происходящие ужасы в мире людей, о прощении мерзавцев просто потому что они тоже дети бога = твои духовные братья и сестры и вообще они не виноваты, что стали злыми и еще много всякого. Все это я читала с лицом полным скептицизма.

Не смотря на мое очень очень неоднозначное отношение к прочитанному я выделила для себя несколько интересных мыслей, но они не являются каким-то супер открытием.

Не буду советовать эту книгу. Время на прочтение не считаю потраченным впустую, но удовольствия не получила.

Скандальная книга- ХИЖИНА

Одни боготворят её и говорят, что это свежее дыхание Бога, «поцелуй с неба»️; другие сжигают на заднем дворе своей церкви

Сегодня я не буду выносить очередной богословский приговор, не буду оправдывать или обвинять️хочу выделить несколько моментов которые меня зацепили лично меня

⠀

• Бог Отец чёрная женщина? Дух Святой- милая азиатка?Наверное это основной камень преткновения для многих, но нигде в книге я не увидела, того что автор называет это истиной. Разговор шёл о том, что главный герой, не мог воспринимать Бога как Отца , из-за своего папы. И Бог сам решил как ему подойти к своему ребёнку, именно в этот момент времени. И ведь если мы это не можем вместить- проблема в нашем наглухо заржавелом религиозном мышлении и представлении как оно должно быть. Правильно и неправильно. Понимании добра и зла. Вообщем это нехило раздвигает границы нашего мышления и воображения. А с чего вы взяли, что должно быть так, а не иначе?

⠀

• все для чего мы с вами дорогие были созданы- отношения с Троицей. Это основа нашего бытия и без этого человек просто обречён на вечные муки

⠀

• хороший урок НЕ СУДИ НИКОГО И НИЧЕГО потому что на самом деле, в итоге всего ты судишь Бога

⠀

• многие многие дела которые совершаются во имя Бога - не имеют к нему никакого отношения. Это так. Мы призваны показывать на Земле сердце Отца, который зовёт своих детей домой, а не строить очередную структуру и системы с кучей посредников.

Книга точно обогащает

Рассказывает о простых отношениях с Богом, с которым можно поболтать и попить кофе ️

Все как я люблю. 

Нет больше никаких ограничений и барьеров. 

Есть смерть Иисуса которая их стёрла на и навсегда. 

Просто приходи к Папе, а там разберёшься со всем со временем

⠀

Сюжет Семейный турпоход закончился трагедией: у Мака пропала младшая дочь. Вскоре в орегонской глуши, в заброшенной хижине, было найдено свидетельство ее вероятной гибели от рук маньяка. Четыре года спустя так и не смирившийся с утратой отец получает подозрительное письмо, якобы от самого Господа Бога, с советом посетить ту самую лачугу. После долгих колебаний Мак решается на путешествие, которое вдребезги разобьет его представления о природе вещей...

Эта книга для каждого , кто прочитает ее, оставит совершенно разные впечатления. Потому что книга об исцелении, о боге, о вере. А это самое сокровенное для каждого и в то же время такое общее. Скорее всего  у многих эта книга вызовет очень противоречивые ощущения.Для меня она стала бальзамом для моей неопределившейся души.

Небольшое лирическое отступпление - я православная христианка. Таинство крещения проводили, когда мне было 6 лет. Я уже была в сознательном возрасте и я не понимала зачем это нужно. Никаких эмоций , связанных с этим событием я не сохранила в своей душе до сегодняшнего дня.

Будучи уже более взрослой ,в процессе мимолетных знакомств с религиозной и полурелигиозной литературой, я стала задавать себе вопросы. И главный вопрос в моей голове до сих пор " Чувствую ли я свою принадлежность именно к этой вере?". Твердого ответа у меня нет и сейчас. Но книга, через диалоги героев, помогла мне перестать крутить этот вопрос в голове так часто.

О чем книга?

1. О том, что Бог един. Но в то же время, для каждого свой. Как и вера для каждого своя. Каждый сам выбирает, во что верить.

• О том, как важно ощущение благодарности. Именно осознанная благодарность судьбе, Богу.
• О том, почему нельзя задавать вопрос " За что мне это?", и почему нужно спрашивать " Для чего мне это?Что я должен понять?"
• О том, что неправильно вешать ярлыки и думать , будто бы мы одни знаем что такое "хорошо", и что такое "плохо"
• О том, что мы не наделены правом быть судьями. Никто из нас не может судить и оценивать другого.

  "Хижина" открывает душу, учит прощать, объясняет то, что действительно важно понять для каждого человека. Читайте, если есть внутренние конфликты, если депрессия, если апатия. Читайте, даже если НЕ ВЕРИТЕ. Книга вдохнет в вас жизнь.

  На данный момент, это самая глубокая книга, прочитанная мной.

«У большинства из нас есть собственное горе, разрушенные мечты и искалеченные души, у каждого есть личная потеря, собственная «хижина»».

Три года назад Макензи Филлипс потерял свою младшую дочь. Её украли во время похода, но тело так и не нашли. Удалось лишь обнаружить кровь и красное платье девочки в старой заброшенной хижине. С этого момента начался период Великой Скорби для главного героя. Долгие годы безутешный отец не может примириться с потерей, винит себя в произошедшем и постепенно теряет веру в Бога. Однажды Макензи получает письмо с приглашением в ту самую хижину. Подписано письмо было словом «Папа». Стоит сказать, что Папой его жена называла Бога. Таким образом герой отправляется в место смерти своей любимой дочери на встречу с Богом. Там в хижине он находит ответы на мучившие его вопросы, снова обретает веру, мирится сам с собой и прощает убийцу дочери.

Сложное и противоречивое произведение. Большую часть книги я ощущала себя идиоткой, которая ничего не понимает. Сложно было воспринимать диалог с Богом. На многие вопросы я ответа не получила. Точнее ответ был дан, но меня он абсолютно не устроил, и непонятно, как он мог устроить человека, которого постигло такое горе.

Автор утверждает, что мы неправильно понимаем суть Бога. Мы хотим Бога, который все исправит, чтобы никто не страдал, не допустит горя и боли, но человек всегда стремился к независимости от Бога и получил свободу. Теперь Бог не вмешивается в проблемы людей, а лишь ждёт крайности, чтобы принять их и утешить. Ну...не знаю. Странная трактовка. Может, конечно, я все не так поняла!

Не знаю, посоветовала бы я эту книгу. Просто не знаю. #уильямполянг #хижина #разговорсбогом #чточтаешь #якрутаяячитаю