Мне не хватило таинственности и мрачности. Все-таки аннотация обещала "очень странные вещи" творящиеся в поместье... а получила я просто поместье и небольшую загадку с убийством.
Да, по началу я думала, что события будут развиваться сов ем в ином ключе и леди Одра окажется вовсе не жертвой. Уж не знаю с чего я так решила, но после одной третьей части поняла, что она действительно пострадавшая сторона.
Само же расследование меня не впечатлило. Личность преступников не была таким уж секретом. Стоило только этим героям появится в сюжете, как у меня закрались подозрения насчёт их причастности. Да и главная героиня чаще вспоминала покойную мать, чем всерьёз занималась раскрытием убийства.
"Никаким призракам не сравниться в жестокости с живыми мужчинами"
Хороший готический детектив. Немного затянут, но вполне оправдал ожидания. Честно говоря, удивляюсь таким неоднозначным рецензиям. На что рассчитывают читатели, когда берут в руки книгу со словом "призрак" в названии и спиритическим сеансом в аннотации? Что это будет серьезный детектив с расследованием? В таких историях, главное - это атмосфера старого особняка, непогоды, шума волн и паутины в тайных комнатах, подозрительных слуг и дворецкого. А если в придачу к этому суровый харизматичный граф и толковая симпатичная девушка медиум, то успех в моих глазах, обеспечен.
Читать было интересно, хотя и загадка незамысловатая, но отпускать книгу не хотелось. Женевьева совершенно не раздражала, но временами поражала безрассудностью. Занялась не то, чтобы расследованием, просто решила выяснить подробности смерти невесты мистера Пембертона, чтобы провести спиритический сеанс для его успокоения и снять подозрения в неестественности ее смерти.
Очень понравилось начало романа, где объясняется, как девушка оказалась в Сомерсет-Парке. Так динамично и увлекательно. Заинтересовала и держала внимание тайна отношений Женевьевы с матерью. Эта сквозная линия прошла через все повествование. Приятная и ненавязчивая романтическая линия хорошо сбалансировала мрачное настроение жителей поместья. Дневниковые вставки с переживаниями невесты порадуют любителей эпистолярного жанра и дают еще один взгляд на происходившее в доме.
Рекомендую любителям готических историй, где встречаются любимые читателями узнаваемые элементы, характерные для таких произведений. Я всегда в поиске книг, где преобладает атмосфера мрачности, а тайны прошлого не отпускают до самого финала.
Внимание к книге было привлечено благодаря её атмосферной обложке, однако этот единственный плюс быстро исчерпал себя. Уже с первых страниц становится ясно, что обещанная атмосфера готического романа практически отсутствует, уступив место довольно посредственному повествованию.
Главные герои совершенно не вписываются в предложенные автором условия воспитания и социального окружения. Их поступки и мотивации выглядят искусственными и нелогичными, вызывая лишь недоумение читателя. Читатель постоянно ловит себя на мысли, что персонажам недостаёт глубины и индивидуальности.
Особенно разочаровывает сюжетная линия любви. Она кажется абсолютно притянутой за уши и лишённой какой-либо убедительности. Эта романтическая составляющая является одним из наиболее слабых мест произведения, поскольку вызывает раздражение своей неправдоподобностью и отсутствием эмоциональной вовлечённости читателей.
Таким образом, книга оставляет впечатление пустой траты времени. Атмосферная обложка обманчиво обещает увлекательное путешествие в мир мрачной романтики, но внутри читатель сталкивается с поверхностными героями, плоскими диалогами и отсутствующей интригой сюжета. По шкале от 1 до 5 ставлю твёрдый 1 балл.
Это довольно неплохо. Правда, с самого начала понятно, что Женевьеве уготована некая роль в чьей-то игре. Потому что за все надо платить, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И, следуя логике, главным, кого героине следовало бы опасаться, должен стать тот, кто этот бесплатный сыр ей предложил. Но героиня, видимо, не настолько умна чтобы сделать определенные выводы:) А ведь нам представляют ее как тонкого психолога, иначе как бы она смогла так ловко проводить спиритические сеансы, которые снискали ей громкую славу!?
Романтическая линия между мистером Пембертоном и Женевьевой совершенно ни на чем не основана и в нее веришь с трудом. Кажется, что написана она по принципу "пусть девочке, которая столько страдала, в итоге повезет". Такой весь из себя аристократ и воровка, обиравшая своих клиентов ранее (ради своего счастливого будущего, конечно) и которая и в Сомерсет-Парке не изменила своим привычкам. Понимаю, что родителей не выбирают, но сложно верится в то, что мать предпочла скитаться с ребенком по злачным местам, вместо того чтобы вернуться к своим родителям после гибели мужа.
Язык повествования простой. Линейный сюжет разбавляют отрывки из дневника погибшей хозяйки Сомерсет-Парка, дух которой предстоит вызвать Женевьеве на спиритическом сеансе, который затевается по двум независимым причинам (обе очень спорные, на мой взгляд) - успокоить совесть бывшего жениха и изобличить убийцу. Вообще, атмосфера готического романа чувствуется все время. Но в подобных произведениях редко удается встретить достойный финал, вот и тут - сначала все сумбурно и неправдоподобно, потом - опять же неправдоподобно и, вдобавок к этому, как-то очень сиропно.
Судьба не существует сама по себе. Мы сами формируем её своим отношением к миру.
Великолепное оформление, заманушка в рецензии - тайны, готика поместье... - самое то для хорошего вечера!
Но запал мой быстро сдулся.
В первой же трети книги быстро сдувается вся заманчивая пелена - готика тут не готика, детектив тут не детектив, любовная линия, экстрасенсы.. Главная героиня, хоть и бедная, ничего не имеющая, жившая в приюте со злой, безжалостной теткой, забирающая все деньги после сеансов, не закаляется в подобных обстоятельствах, а предстает перед нами наивной, честной, эмпатичной душой. Для меня такое не срабатывает, ведь Мэри Сью не выживают в таких условиях..
Атмосферы готики и старинных поместий нету. Чувства не показаны, а просто проговорены героями, пережеваны.. Спасибо - не голодный.
Не особо рекомендую. Больше янгадалт напоминает, чем готический роман.
"- Чи комусь відомо, що ви тут? Чи хтось знатиме, де шукати ваші кістки, якщо ви не повернетесь?" (с)
Время действия: 1852 - 1853 г.
Место действия: Англия / Лондон, Сомерсет-парк
Впечатления: Ничего себе мне везёт этой осенью! Ещё одна замечательная неоготика в коллекцию, точнее мистический детектив в викторианском сеттинге ^_^ Ещё приятнее, что я брала эту книгу в бумаге на свой страх и риск, без отзывов и особых ожиданий, просто заинтересовавшись аннотацией.
А по сюжету тут история спиритуалистки мисс Женевьевы Тиммонс, которая попадает прямо с проведённого сеанса в тюрьму и долею судьбы, или не совсем, в участке привлекает внимание семейного адвоката лордов Линвудов - мистера Локхарта. Он предлагает ей сделку - отсрочить её знакомство с виселицей и в будущем взяться защищать её в суде в обмен на проведение спиритического сеанса в поместье его хозяев Сомерсет-парк. Дело в том, что несколько месяцев назад там при загадочных обстоятельствах погибла юная наследница состояния Одра Линвуд, причём накануне своей свадьбы с мистером Пембертеном, который по совместительству является наследником Сомерсет-парка по мужской линии после недавней смерти её отца. И он уверен, что его невеста была убита, а не покончила с собой, как все решили. Адвокат же хочет, раз констебли успокоить лорда не смогли, помочь ему "отпустить ситуацию", "пообщавшись" с духом девушки. Только когда Женевьева, конечно же согласившись, встречается с хозяином поместья, то понимает, что он вовсе не дурак и вынуждена заключить ещё одну сделку - помочь ему посредством сеанса разоблачить убийцу.
Мне понравилась эта книга по многим причинам:
- Главная героиня мисс Женевьева Тиммонс. Юная девушка, сирота, вынужденная выживать самостоятельно, пытаясь не скатиться на лондонское дно. Ей повезло, что её мать, достигшая высот на популярном тогда спиритическом поприще, успела передать все секреты и умения дочери. Мне очень понравилась Женевьева. У неё с детства была сложная жизнь. Отец погиб, оставив свою жену, которая была из аристократического рода и сбежала ради него из дома, с ребёнком и без средств к существованию. Но женщина смогла выжить, и научила дочь быть стойкой. Не удивительно, что Женевьева чётко осознает свои личные границы и не позволяет никому их преступать.
"- Не хвилюйтеся, мілорде, полегшення ваших страждань - моя основна мета.
Він окинув мене поблажливим поглядом, майже закотивши очі під лоба, після чого мовив стишеним голосом:
- Пам'ятайте: всі в цьому домі, а особливо слуги, стежать за кожним вашим рухом, ловлять кожне ваше слово. Наскільки я розумію, сьогодні ви були в кухні. Було б доречно, якби ви тримали більшу дистанцію у спілкуванні з челяддю. Підозрюю, що ви не маєте уявлення про важливість такого етикету.
Я стиснула ключі в долоні, відчувши, як зазубрений край устромлюється в шкіру. Ніколи не зустрічала чоловіка, чия жахлива вдача повністю затьмарювала гарну зовнішність.
- Ваша правда, - відказала я. - Я не знайома з етикетом, що передбачає меншу повагу до людей, чий соціальний статус вважається нижчим за ваш."
- Впечатляющая локация. Сомерсет-парк ничем не напоминает те странные, тёмные, разваливающиеся дома из готических романов. Это великолепное, богатое поместье, окруженное садами. Но как и род Линвудов - блестящий снаружи, но гнилой внутри, так и их поместье, стоящее над океаном, снизу подтачивается прибоем. И однажды рухнет в волны...
- Это действительно детектив! В Сомерсет-парке, кроме слуг, живёт достаточно людей, так или иначе связанных с Одрой и её огромным наследством. Доктор, адвокат, сводный брат да даже жених - у каждого из них была возможность избавиться по тем или иным причинам от девушки. Всё усложняется семейным проклятием и странными смертями, которые происходили в роду Линвудов. Главной героине придётся распутать действительно целый клубок тайн. А писательница сделала повествование ещё интереснее, добавив выдержки из дневника самой Одры. И расставлены они по тексту очень грамотно, всё больше разжигая интерес читателя)
- Мне показалось или автор сделала в образе героини отсылку на " Незнакомку из Уайлдфелл-Холла "? Мало того что обе героини этих романов схожи сильным, волевым характером, так и ещё и там и там у них с их мужчинами заходит разговор о "зимней розе", о её стойкосте и утонченной, не яркой, красоте. У Бронте мне прям очень запомнился этот диалог, и здесь у Маєрс был очень похожий ^_^
Единственный момент, который мне не понравился и из-за чего я снизила оценку - финал. Похоже автор подумала, что раз её героиня такая несчастная и всю книгу страдает, то хоть в конце на неё должны просыпаться все возможные "плюшки". Как по мне это был перебор. Вполне достаточно было, чтобы Женевьева с Гаретом, взявшись за руки, ушли в закат, и строили свою жизнь с выстраданным счастьем без участия читателя.
Итого: Хороший роман. Было сложно оторваться от страниц. Если и читать неоготику, то такую ^_^ Даже оставлю себе эту книгу, с удовольствием перечитаю через несколько лет.
"- Не обов'язково бути генієм, щоб розпізнати наслідки прокляття. Той прадід був жорстоким покидьком, а нині його родина й усі віддані йому люди розплачуються за це. Запам'ятайте мої слова, дівчата. Сомерсет-парк впаде в океан до того, як народиться інший спадкоємець."
Не смотря на высокую оценку от романа у меня остались весьма смешанные впечатления.
Мне понравились герои. В целом никто из них меня не раздражал. Мне понравилась и легкая романтическая линия. И пусть все же не совсем понятно откуда внезапно возникли у персонажей чувства, но от их взаимодействия в последней трети романа у меня остались приятные впечатления.
Детективная линия слабенькая. Но желания закатить глаза с воплем: "Идиоты!" не возникло. В принципе не смотря на ситуацию со стороны и не имея опыта сотен прочитанных детективов, а вот так вот попадя на место героев никогда не догадаешься, кто же виновник всех произошедших событий.
Мрачненькая готичненькая атмосфера старого дома с приведениями тоже в целом удалась.
А теперь о том, что не вышло у автора.
От Викторианской Англии в романе только чепчик у главной героини и сюртук у героя. На этом историчность повествования заканчивается. Здесь нет старинной городской атмосферы или уже тем более реального исторического взаимодействия между различными слоями населения и просто между мужчинами и женщинами.
Автор не в курсе таких моментов, что констебль не может бросаться на аристократа с кулаками, надеть наручники на графа... Просто потому что один слуга завопил о том, что слышал, что хозяин поместья злоумышлял против убитого. И уж тем более наследное поместье никто никогда не мог бы передать под управление совершенно левому мужику только потому, что владелец поместья кого-то там убил. И ладно если б убил чтоб получить в наследство это поместье. Но просто за убийство...
И крайне сомнительно, что это самое поместье корона позволила бы новоиспеченному графу продать.
В общем и целом рекомендовать книгу я не могу. Слишком уж много весомых недостатков в ней. Но тем не менее от чтения я получила удовольствие. Видимо удачно роман попал мне в настроение.
Очень слабо и как детектив, и как любовный роман. Но давайте по порядку: Хотя книга написана в простеньком стиле, примерно как янг-эдалт, в первых главах автору удаётся создать вполне неплохую готическую атмосферу. У нас есть старинное поместье, умершая девушка, подозрительные слуги, наводящий ужас портрет, скрежет в шкафу и явно какие-то тайны. Звучит всё очень интригующе и читается первое время прекрасно. Проблема вылезает потом, и заключается она в том, что автор, поместив в свой сюжет все эти замечательные вещи, не совладала ни с сюжетом, ни с персонажами, ни даже с банальной логикой, и не смогла собрать из этих многообещающих деталей связную картину. Просто швырнула в лицо читателю какие-то надуманные полубредовые мотивы и объяснения и залила весь финал сиропом в виде
потерянных бабушек, саморазоблачившихся злодеев и свадебки.
Содержит спойлеры
Не думала, что когда-нибудь это скажу, но из всех мотивов для разнообразных злодейств в этой истории самым адекватным и логичным оказалось сумасшествие одного из персонажей. Тут хотя бы можно сказать: «Ну, он же сумасшедший, что с него возьмешь, человек не может мыслить здраво». Что мешает мыслить здраво другим героям - неясно. У них никаких оправданий нет, а творят они такую же нелепую дичь, как и сертифицированный душевнобольной.
Главная беда этой книги в том, что автор ничего не знает о периоде, про который пишет. Она не потрудилась не то что какие-то исторические статьи почитать, она, кажется, даже книги вроде «Джейн Эйр» или "Гордости и предубеждения" не читала, потому что во всей этой истории сквозит полное непонимание автором того, о чём он пишет, и в целом прискорбно низкий уровень образованности. Ощущение, что писал школьник.
Некоторые ляпы вроде того, что незамужняя девушка распивает джин бокалами!!! в компании графа в викторианскую эпоху (джин - это только прачки и проститутки, извините, и то опустившиеся), могут просто показаться смешными. Но вот другие просто уничтожают всю логику этой истории на корню.
Во-первых, линия с наследниками просто не имеет никакого смысла в том виде, в котором она описана. Чтобы не спойлерить, опишу ситуацию изменённой и в совершенно другом сеттинге на примере современной медицинской клиники. Представьте, в ней есть знаменитый врач, пользующийся почетом и зарабатывающий миллионы. И есть какой-то, предположим, медбрат, полный тезка того врача. Но на самом деле, образование в крутом медицинском университете получил медбрат, а «светило» со второго курса выперли. Что-то перепуталось и одного приняли за другого. Что предпринимает наш медбрат? Он злится и делает всякие пакости, вроде подбросить врачу дохлую крысу, травануть пациента и т.п. Пытается ли он восстановить справедливость? Например, сообщить руководству клиники о путанице, хотя у него на руках есть все доказательства (например, разная дата рождения, свидетельства однокурсников и преподавателей медвуза)? Нет! Он просто гадит и страдает, страдает и гадит. Всё именно так и происходит в этой книге.
Да, автор написал, что документ, который мог помочь одному из героев, был якобы уничтожен злодейским злодеем, но это невозможно. Это то же самое, как сжечь диплом врача - ты его сожжёшь, но всё равно можно обратиться в вуз и получить его копию, сожгут эту, получить ещё одну. По какой-то причине (по причине авторской некомпетентности) герой никак не пытается получить копию.
Возможно, автор решила, что герой мог получить на руки первичный «источник» информации, но тут она очень сильно ошиблась, что опять же указывает на уровень очень плохой осведомлённости о том, о чём она пишет. У героя в руках был листок, а не книга \ тетрадь. Книгу бы ему никто ни под каким соусом не выдал, и даже если вырвать из неё листок, нарушив целостность, то он отдельно не будет иметь силы, потому что невозможно доказать, что он был вырван именно оттуда и не является подделкой. Неслучайно все важные документы, нотариусы, к примеру, до сих пор прошивают и нумеруют страницы.
В общем, варианта два: герой или идиот, раз ведет себя как медбрат из моей истории выше, или идиот, потому что собственноручно уничтожил доказательство своей правоты, вырвав страницу. Злодей мог ее даже не уничтожать, она всё равно бесполезна.
Во-вторых, один из главных мотивов главзла в этой книги – заполучить поместье, ради того они и разрабатывают хитрый план. План изначально провальный, потому что (хотя это неизвестно автору) законы о наследовании так не работают.
Автору с чего-то взбрело в голову, что если человека осудили за убийство, то у него заберут поместье. Откуда такая фантазия - неясно, но на ней строится весь план. Но так как законы так не работают и не работали в реальности, план вообще теряет всякий смысл. Единственный случай, когда такое может произойти, если жертва - завещатель имущества, а убийца - наследник (это не наш кейс), тогда унаследованное у него заберут. Во всех прочих случаях убийцу посадят в тюрьму или казнят, но с его имуществом ничего не произойдёт.
И даже если предположить, что имущества лишат из-за убийства в виду вмешательства космических сил, наступления альтернативной ветви истории или ещё чего-то такого, оно всё равно не достанется какому-то левому челу, оно отойдёт ближайшему родственнику убийцы или при отсутствии оного - в казну. Автор не дал абсолютно никаких объяснений того, как посторонний человек мог бы заполучить поместье вот просто ни с того, ни с сего. Просто в голове не укладывается, как такую ересь могли напечатать!
Это весьма расхожий сюжет в детективах - преступление из-за наследства. Но ни разу я не видела, чтобы преступником оказывался НЕ-наследник в безумной надежде, что произойдёт чудо и ему отдадут имущество его знакомого. Как это вообще понимать?
Примечательно, что у автора, видимо, в каком-то ухе звенело, что в Англии есть майорат (на самом деле другое название, но по сути тот же майорат): то есть, поместье неделимо, передается только наследнику мужского пола, только одному, чтобы не дробить имение. Хозяин даже продать его не может, потому что он является как бы не полноценным владельцем, а временным держателем имущества в майорате, которое принадлежит графам этой фамилии вообще, а не одному конкретному. Это как трастовый фонд: можно пользоваться доходами с собственности, но управлять ей напрямую нельзя.
В книге поместье Сомерсет-Парк как раз и передаётся дальнему родственнику мужского пола, а не дочери старого графа. С этого начинается вся заварушка, кстати. Очевидно, что поместье связано с графским титулом и находится в майорате, иначе старик передал бы всё дочери. Но в самом конце новый граф и собственник поместья как нефиг делать берёт и продает его. Куда испарился майорат, на котром и строится конфликт всей книги? Непонятно. Его отменили только в 20 веке, а до того, графья могли хоть с голоду помирать, а поместье невозможно было продать.
Но к тому времени я уже, если честно, махнула рукой на этот театр абсурда и продолжала читать с настроением «это так плохо, что уже хорошо».
Отдельной ремарки заслуживает любовная линия. Совершенно немотивированная, странная, грубо сляпанная. Так как герои – плоские картонки, неясно, с чего вдруг разгорелась страсть, кроме как автор приказала. У любовного интереса героини даже нет никаких черт характера, она всю книгу только любуется его золотыми локонами. Видимо, из-за них и возникла такая любовь! У персонажа кроме золотых локонов больше нет ничего, что привлекало бы Дженни. Ничего. Ещё он любит лошадей и у него шрам на подбородке.
Везёт мне на книги, где то гадают, то проводят спиритические сеансы, а отсюда и призраки или ещё что-то подобное. В том плане, что книги мне по этой тематике мне попадаются интересные. Вот и эта не стала исключением. Тем более события происходят в середине позапрошлого века. И сразу представляется мрачная атмосфера старинного готичного поместья с потайными ходами, длинными коридорами с портретами, мрачно глядящими вам вслед. Библиотека, где книжные полки покрыты паутиной и едва теплится свеча, отбрасывая тени по углам.
Шорохи и звуки слышатся за углом в темноте, а в шкафу за платьями обнаруживаются слова "Помоги мне"....
В такой дом попадает юная Женевьева, чтобы провести спиритический сеанс. Об этом её просит старенький поверенный нынешнего хозяина поместья Сомерсет-Парка мистера Пембертона. Сеанс нужен для того, чтобы успокоить Пембертона и дать понять, что дух его погибшей накануне свадьбы невесты Одры пребывает в свете.
Только вот мистер Пембертон не нуждается в успокоении, он убеждён, что его невесту убили и просит Женевьеву помочь отыскать убийцу. Однако в Сомерсет-Парке творятся очень странные вещи, и, возможно, Женевьеве не нужно будет создавать иллюзию, чтобы вызвать призрак леди Одры…
Книга меня очень удивила, в хорошем смысле. Я ждала мистики и тайны, а получила дальше чуть больше. И мне это очень понравилось. Понравилось следит за героями, как главными, так и второстепенными. Переживала за одних, волновалась за других, ненавидела третьих. И в итоге получился очень хороший, добротный детектив.
Автор умело создал интригу, так, что почти до самого финала было непонятно есть ли тут мистика или в тайне замешаны обычные люди. Хотя в какой-то момент я начала кое-что подозревать, но всё равно была не уверена. И лишь потом оказалось, что интуиция меня не подвела и на этот раз.
Мистика, сильные чувства, хитрость, приятные и не очень персонажи, а также великолепный сильный женский персонаж — всё это вы найдёте в этой книге.
Книга как чай с бергамотом - на любителя. Нотки мистики, влюблённости, сумасшествия - согревают, интригуют, но местами дают и заскучать.
Оценка достаточно высокая, но не 5, конечно же, потому что где‑то в середине истории стало слегка скучновато, + разгадка оказалась весьма предсказуемой. В целом неплохо, сюжет закручен так, что оторваться от книги сложно.
Я люблю истории про Англию и её таинственные поместья. Мрачный и загадочный Сомерсет‑Парк не стал исключением: я к нему прониклась, и мне даже захотелось побывать там вместе с героиней и раскрыть все его тайны.
Главная героиня, Женевьева Тиммонс, - та ещё штучка, с такой точно не заскучаешь. Мошенница, спирит‑самоучка, которая вляпалась в историю по самые уши и теперь отчаянно ищет выход. Но вместо того чтобы струсить и отдаться на волю судьбы, она берётся за дело с азартом и изрядной долей наглости. Её сарказм и смекалка разбавляют мрачность книги, и с ней сразу хочется дружить - ну или хотя бы выпить по чашечке чая (не с бергамотом) и обсудить, как ловко она всех обвела вокруг пальца.
Мистер Пембертон, хозяин поместья, - классический персонаж загадочного аристократа с болью в сердце и тайной за плечами. Но он так харизматичен, что волей‑неволей к нему проникаешься чувствами. Он упрямый, резкий, своенравный, но то, как он способен понять и прочувствовать глубокое чувство любви, поражает.
Слог у автора приятный, книга динамичная, но, как я уже писала, местами провисает и заставляет скучать, но совсем немного. Диалоги живые, без пафоса, а описания - ёмкие и образные.
В общем, если вы любите готические тайны с долей иронии, умных героинь и поместья, где что‑то явно пошло не так ещё лет сто назад, - «Призрак Сомерсет‑Парка» точно для вас.
86 понравилось
