История кавалера де Гриё и Манон Леско

Прево создает правдоподобную картину французского общества XVIII века с его пороками, лицемерием и жесткими социальными нормами. Роман отражает реальные проблемы того времени, такие как бедность, неравенство и моральный упадок. Автор глубоко проникает в психологию своих героев, особенно кавалера де Грие. Мы видим его метания, страсти, противоречия, его одержимость Манон и готовность пойти на все ради нее. Роман - это, по сути, психологический портрет человека, попавшего в плен к своим страстям. Манон Леско – это не просто роковая женщина, а живая женщина со своими слабостями и потребностями. Она красива, очаровательна и умеет манипулировать мужчинами, но в то же время она сама становится жертвой своих желаний и обстоятельств. Манон
Роман поднимает важные моральные вопросы: что важнее – любовь или долг, мораль или страсть?

Искреннего интереса к истории Манон у меня, пожалуй, никогда не было. Конечно, в институтские годы я видела часть одноименного балета, мне понравились декорации и атмосфера, но от литературной версии как-то уж слишком сильно повевало тоской и скукой.

Я понимаю, что аббат Прево, вероятно, ставил перед собой некоторые морализаторские цели (или вынужден был их поставить из-за цензуры). Ему пришлось даже убрать некоторые особо непристойные сцены и добавить больше нравоучений, но роман так или иначе был запрещен и распространялся в списках. Говорят также, что роман содержит некоторые автобиографические элементы (сам Прево оставил орден иезуитов из-за несчастной любви, позже принял монашеский обет, но бежал из монастыря, вступил в связь с некой протестанткой, на которой не женился, чтобы свой обет не нарушить, а через несколько лет после издания романа еще и попал в тюрьму за подделку платежного документа). 

Сюжет, я полагаю, всем известен, так что пересказывать его не буду. 

Что же меня так «впечатлило»? В целом, сущие пустяки. Когда думаешь о них после прочтения, они совершенно не трогают, но пока читаешь/слушаешь сам роман, невольно симпатизируя тем или иным героям, трудно оставаться равнодушной. 

Так вот, больше всего меня возмущало течение сюжета: только у де Грие и Манон все начинало налаживаться, будь они вместе или порознь, как вдруг чья-нибудь глупость или случай сводили все на нет и приводили к разнообразным злоключениям. 

Автор не скрывал определенной морализаторской динамики: будучи вдали от Манон, де Грие вел вполне пристойную и адекватную жизнь, но стоило ему связаться с ней, как начинались проблемы. У Манон, к слову, особенных проблем в его отсутствие тоже не было: она жила жизнь содержанки и была всем довольна, насколько можно заключить из текста.

Случайно или умышленно – автор не уделяет какого-то особого внимания ни описанию внешности Манон, ни ее речам, взглядам, желаниям, характеру и повадкам. Да, де Грие, со слов которого записана вся история, конечно, упоминает, что она была прехорошенькая, любила всяческие удовольствия и терпеть не могла безденежья (и, очевидно, была начисто лишена способности смиряться, терпеть и трудиться, как честный человек), но по его описаниям у меня сложилось впечатление, что в его руках Манон была что тряпичная кукла. Да и в чужих тоже.

Главному герою удавалось сочетать удивительную наивность и – отчасти – слабоволие, что, однако, не мешало ему совершать весьма серьезные проступки, на которые, на мой взгляд, трудно было бы решиться такому простодушному юноше, не будь он в достаточной степени порочен.

Кто здесь лукавил? Рассказчик? Автор? Или сам де Грие? Не обеляет ли он себя? 

Я не верю, что человек, способный просто так взять и ради содержания легкомысленной особы податься в шулеры, совершить убийство при побеге из тюрьмы, может остаться таким же благородным, прекрасным и незапятнанным, как прежде. Конечно, де Грие старался избегать напрасной жестокости и кровопролития, но, видите ли, его стремление к Манон (стоит ли приравнивать ее к пороку?) подчас было сильнее рассудка. 

С другой стороны, подобное можно списать и на авторский замысел (как знать, не хотел ли аббат Прево создать несколько экзальтированное произведение, не углубляясь в личностные бездны?) или же на специфику эпохи (либертинаж, однако, со мной не согласится). Одно можно сказать наверняка: роман по-своему хорош и однозначно дает немало пищи для размышлений.

Обычно я достаточно тяжело воспринимаю тексты классики давних столетий, но конкретно этот пример беллетристики 18 века читать было достаточно легко и отчасти занимательно.

Удалось кое-что почерпнуть из истории Европы того времени. Особенно интересным для меня было описание поездки и особенности переселения в американские колонии. Пусть этому и была уделена совсем небольшая часть повествования, но это внесло некоторую свежесть в унылое описание любовных терзаний главного героя.

Герои мне были не очень приятны, но я отношусь к ним скорее нейтрально. Я не вынесла для себя никакого нравственного урока из этой истории, но вот история любви в этой книге понравилась мне на порядок больше, чем, например, о Ромео и Джульетте.

История страстной и безрассудной любви кавалера де Грие и Манон Леско оставила небольшой, но заметный эмоциональный след у меня в памяти. Сначала казалось, будто это история, о том как герой увязался за девушкой, которая просто забавлялась им и держала за шута, добиваясь лишь личной выгоды. Однако потом ряд действий героини заставил меня поверить во взаимность их чувств. Было приятно читать о такой чистой и искренней привязанности столь разных по воспитанию и моральным ценностям героев. Это скорее разрушительное чувство, но в реальной жизни оно встречается редко и очень тешит максималистские романтические порывы.

В общем, не могу сказать, что книга понравилась или совсем не понравилась. Сложилось по-хорошему нейтральное впечатление. Неплохой образец романтической литературы 18 века.

На что не пойдешь ради любви? Любовь во спасение души!
История любви героя книги Грие к юной красавице Манон пылкая, яркая, с ума сводящая главного героя. Грие пускается во все тяжкие чтобы завоевать любовь красавицы и обольстительницы. На протяжении всей книги они бегут, прячутся. А любовь Манон к роскоши подкалкивает Грие на нечестные поступки, обманы и аферы на которые, его возлюбленная подталкивает его. Влюбленная пара испытывает много несчастий и в конце приводит к трагическому концу.
Книга неоднозначная, автобиографичная и повествование ведеться от лица нашего героя Грие. Его любовь, переживания из за разрыва со своей возлюбленной, которую он боготворит и нечает души в ней. Но ее корыстное поведение и любовь к роскоши и богатству поддалкивает Манон к распутному поведению в объятиях богатых состоятельных людей. Позже она встречает его снова и пытается просить прощения и клянется в любви к нему. Проведение аферы с деньгами приводят ее и Грие к долгим мучениям в тюрьме. В итоге красавица Манон погибает от болезни, а Грие промучавшись долгое время от потери любимой возвращается домой, где его ждут печальные новости.
История эта стара, как мир! Таких историй было много на своем веку. И эта не исключение. Сказать что книга понравилась, этого мало, в ней присутсвуют все пороки человеческие и искупление от них. В конце концов за все приходится платить, а плата эта очень дорогого стоит (жизни). И тут понимаешь всю истину книги, что хуже всего умереть, или жить в одиночестве своем?!
Сама книга по себе интересна, но чтобы аж за душу взяла, в ней этого нет. И лично для меня вызывает нейстральное отношение. Автор пишет просто и со вкусом, передавая эмоции, переносит читателя во внутренний мир главного героя. Я думаю, что автор писал эту историю про себя. Лично для меня эта книга не вызвала взрыв эмоций, не впечатлила чтоли. Может потому что я не особо люблю жанр автобиографии из жизни обычных людей. Но прочитать ее стоит.

Скандальный роман о больной любви, который запрещали, осуждали, но читали тайком, восхищаясь талантом автора. 

Действительно, язык произведения здесь настолько изящный и поэтичный, что невозможно оторваться! А то как автор описывает чувства, переживания и эмоции своего героя, заставляет задуматься,а не автобиографичен ли сюжет? 

Это печальная история молодого юноши благородного происхождения, который до беспамятства влюбляется в меркантильную вертихвостку Манон и эта страсть настолько им повелевает, что он становится рабом своей возлюбленной, несмотря на ее предательство и пороки. 

Она - его проклятие. Она тянет его на дно. Она - причина всех его бед. Но за одно ее ласковое слово и поцелуй, он готов идти за ней на край света, простить неверность, отречься от семьи, забыть о чести и достоинстве. 

Верность - глупая добродетель, по убеждению Манон. Она любит и предает с одинаковой легкостью. А он страдает, ненавидит, но вновь и вновь падает к ее ногам… 

Я была в шоке от поступков главных героев! Такое маленькое произведение, а столько эмоций и негодования оно вызывает! 

Неудивительно, что именно этот роман прославил своего автора и уже который век остается в списке самых популярных и актуальных произведений о любви. Любовь здесь нездоровая, но читается книга просто на одном дыхании! 

К своему стыду я не знала об этой книге. Я попала на оперу в Станиславского Манон - Ж. Массне. Трогательная, красивая история любви и страсти. Манон выглядит там запутавшийся девочкой, жадной до жизни и наслаждений. Способна ли она на глубокое чувства?! Ведь в начале ей так мало лет. 16, ее везут в монастырь. Книга другая - Манон в ней рассчетлива, аморальна для столь юного сознания.  Это книгу обязательно надо читать и обсуждать  с подростками. Много важных вопросов задано, но без ответов. Ответы в душе каждого из нас. Что важно и второстепенно.

  Для сравнения надо обязательно послушать Пуччини.

Приступая к чтению, я думала, что это будет скучища. Вначале была приятно удивлена, так как слог у автора легкий и события развивались динамично. Но потом.. Меня стала раздражать слепая любовь, вопреки всему, главного героя к Манон Леско. Блин, да она же аморальна, а он ее оправдывает. Конечно, любовь зла и порою слепа, но не настолько же.. Но это не главный минус произведения (по моему сугубо личному мнению), а главный минус в том, как все легко получается у гг, любая авантюра воплощается в жизнь. И как легко он входит в доверие к людям- стоит ему пустить слезу и рассказать о своей всепоглощающей любви, любой малознакомый человек уже готов пойти ему навстречу и помочь. И к своим ужасным поступкам де Грие относится как к чему-то нормальному и рядовому. Безумно жаль было отца кавалера де Грие и его безотказного друга..
Наверное, зря я так отнеслась к данному произведению, не зря же оно все-таки считается классикой и любимо многими. Я-то сужу с точки зрения современного рядового читателя. Очень наивно. Видимо не мое.