Эйсид-хаус

У на сейчас развелось немало авторов, которые по поводу и без используют в произведениях ненормативную лексику. На возмущенные замечания критиков и читателей они реагируют одинаково: "Да вы отсталые, в западной культуре такое уже давно в порядке вещей!".

Да, оно-то в порядке, но есть одно "но". Если у нас мат используется исключительно ради мата, то в произведениях вроде сборника "Эйсид Хаус" мат служит средством создания особой, неповторимой атмосферы эдинбургских низов, помогает создать коллективный портрет всех этих несчастных неудачников. Помогая выполнить эти задачи, мат, таким образом, помогает автору успешнее воплотить в жизнь свой творческий замысел - а таковой у Уэлша, вне всяких сомнений, имеется. В его рассказах есть и над чем задуматься, и над чем погрустить, и над чем посмеяться - а разве не ради этого ли мы вообще читаем хорошую литературу?

А хорошей она может быть и с матом. После "Эйсид Хауса" я в этом уверен твердо.

Странно, как в нынешнем политкорректном мире книги Уэлша до сих пор печатаются - там же все виды дискриминации, много насилия, мата, похабщины и критики власти
⠀
В силу своих моральных убеждений, я редко использовал мат и прочие непристойности, но заручившись поддержкой Инессы  - решил попробовать, так что будьте осторожны и снисходительны, черт подери
⠀
Первая половина книги состоит из отдельных рассказов, самые запоминающиеся указал в карусели. Там БЕГЛАЯ аннотация! А 2-я половина книги - повесть "Хитрожопый"
⠀

Сборник рассказов Уэлша "Кислотный дом", на мой взгляд, стоит где-то на задворках книжных полок для тех, кто читает этого писателя. Пока все носятся с классическими "На игле" и "Порно" и глотают последние работы мастера, сборник, датируемый 1994-м годом, ушел куда-то в небытие, хотя для продвинутых читателей остается знаковым. Это один из самых смешных сборников, что мне доводилось читать. Потому что при всей натуралистичности своих персонажей, Уэлш знает толк в характерах, лицах и рисует их живо. Если вы любите черный британский юмор, то это безусловный must have.

Книга прочитана в рамках добровольного проекта "Двадцать книг серии "Альтернатива".
"Эйсид Хаус" прочтен в конце проекта, к этому времени уже накопился опыт прочтения джанки-прозы, оценены разные попытки шокировать, выжать слезу, испугать и нагадить читателю в глаза.
На фоне остальное литературы такого толка "Эйсид Хаус" выгодно выделяется, и не только хорошим языком (впрочем, убитым отвратительным переводом)
Уэлш умеет делать персонажей живыми. Он не пользуется описаниями внешности, не заморачивается на том, кто во что одет, и вообще, избегает описательной части, которая призвана помочь читателю составить картинку.
Он делает характеры и образы диалогами и поступками. По сути, он предлагает самим представить себе тех ребят, которые задействованы в его рассказах.

Эти ребята - ил и пыль со дна общества, грязные черти, не знающие границ. Они воруют деньги у своих бабушек, постоянно блюют и общаются исключительно матом, убивают слепых мальчиков, трахают сифилитичек, паразитируют на добропорядочных гражданах, опутаны многочисленными зависимостями, и редко моются.
То, что до глубины души возмутит гражданина, налогоплательщика и просто хорошего человека, для них - часть мозаики, неотъемлемая часть мира, где даже господь б-г приказывает заткнуться и "слушать сюда, *удак".

В этих парнях есть особое очарование, которое возникает, как ни крути. Во-первых, все персонажи Уэлша кристально честны в том, что касается их собственных поступков, и это подкупает, поскольку вокруг такое засилье Правильных Порядочных Лжецов, что Честную Мразь встречаешь с распростертыми объятиями.

Во-вторых, Уэлш умеет создавать интересные сюжеты. Во всем сборнике только один рассказ показался натянутым и скучным, и в том была неплохая идея, но с ней просто что-то случилось по дороге.
Остальные рассказы - совершенство по композиции и форме подачи, ничего лишнего, инъекция жидкого азота прямо в мозг, вы получаете дозу и отводите взгляд от книги, чтобы на пару секунд расслабиться и утрясти все это в себе.

Уэлш не пишет завуалированно, не пишет специфично, он пишет так, чтобы его понял любой - даже дородная мамаша, качающая ногой коляску, смущенно хихикает над книжкой, сидя на автобусной остановке. Можно попробовать угадать, до чего она там добралась: до эпизода с копрофагией или до злого прикола над Ронни, вырубившимся на квартире у своих обдолбанных друзей.

Что бы это ни было, она читает, перелистывает страницу и возвращается обратно. Людям нужны такие вещи, как то, что пишет Уэлш, нужны, чтобы спустить с себя несколько слоев шелухи и страха перед социальной агрессией, а еще для того, чтобы ощутить свое глубинное родство с теми парнями, которые честно дурят весь мир, окружающий их с немым укором.

Это полезно - знать, что все мы слеплены из одного единого здоровенного куска мяса, разделенного на мелкие кубики - по душе в каждый,- и знать, что "всем нам просто хочется пожить по-человечески" (с)

Мы часто находимся в плену наших предубеждений и стереотипов. У меня, к примеру, есть предубеждение перед Коэльо и Метро 2033 т.к. одно время каждый второй ехал в метро с такого рода книгами. У многих есть предубеджение к оранжевым книгам из серии "Альтернатива", как эта. Но предубеждения надо уметь или хотя бы пытаться преодолевать. Раньше у меня было предвзятое отношение к Уэлшу. Вообще не было желания читать его книги т.к. книги эти были весьма популярны в кругу людей, с которыми я так или иначе контактировал. Я попсовости разной степени я старался избегать. Да и "какие-то там наркоманские книжки" читать не тянуло. Но время неумолимо шло вперёд и взгляды менялись. Потом настал день, когда я посмотрел фильм Кислотный дом, состоящий из трёх историй, который мне сильно понравился. Когда я пересматривал этот фильм после книги, то впечатления были уже не такие восторженные. И в этом главная "вина" книги. Историй там побольше трёх. Есть и совсем крошечные. Есть и такие, где на страницах идут настоящие эксперименты в процессе повествования. Нужно быть напрочь упоротым человеком, чтобы в первую очередь обращать внимание на то, что истории так или иначе имеют отношение к наркотикам и кривить по этому поводу лицу. Не нравится такого плана сюжеты - зачем читать книгу? Гомофобы же в гей-бары не ходят. Ну, кроме тех случаев, когда у них кулаки чешутся.
Именно с этой книги началось моё знакомство с Уэлшем и именно после прочтения Эйсид Хауса мне захотелось его продолжить, чем я и занимаюсь.