Принц и нищий

"Принц и нищий" читается быстро и легко, ненавязчиво открывая или заставляя вспомнить самые простые жизненные истины. Например, прежде чем осуждать кого-то, попробуй-ка побыть в чужой шкуре хотя бы денёк. Подумать, как бы ты себя повёл на месте другого, смог бы ты выдержать эту жизнь, будь то жизнь нищего или жизнь короля. Потом мы видим, что любые испытания ты бы, конечно, выдержал, будь то испытания нищего или испытания короля. Выдержал бы по одной причине - другого выбора нет. А потом вспоминаем, что не зря всё в этом мире устроено так, как есть - пекарь печёт, доктор лечит, учитель учит, нищий просит подаяние, а король правит. Умению понимать других и ставить себя на чужое место учиться можно всю жизнь. Главное при этом - не увлекаться и всегда возвращаться на своё.

А вообще, как оказалось, автор книги хотел рассказать о том, что творилось в Англии в те времена. Нелепые законы, сделавшие несчастными множество людей. Страдания и несправедливость, нищета и огромная пропасть между власть имущими и простым народом. У автора замечательно получилось изобразить, как это было. Всегда было. И всегда будет

Мне несколько странно писать рецензию на детскую книгу. Не совсем понимаю, как она прошла мимо меня в детском возрасте, когда ее и надо было читать.
Не уверена, что "Принц и нищий" - это исторический роман, разве что псевдоисторический. Но как детская сказка, наверное, не плох, хотя утверждаю с большой долей вероятности, что лично мне в детстве он не слишком бы понравился. Это странная книга - не слишком детская, но и не для подростков или взрослых.
Кроме того, я люблю Марка Твена, да и знаю его исключительно как писателя-сатирика. В "Принце и нищем" такого Марка Твена, увы, нет. Так что этот роман скорее разочарование, чем открытие.

В детстве, лет в 10, я обожала "Приключения Гекльберри Финна", даже не Тома Сойера, которого прочитала первым, а именно Гека и Джима, которые плыли по Миссури в поисках свободы. Теперь я удивляюсь, как же я тогда не дошла до "Принца и нищего", хотя интересуюсь историей лет с 8.
Несмотря на то, что я уже выросла, книга читалась очень хорошо, почти верилось в то, что такое приключение могло произойти с бедным королем Эдуардом. Правда, все время где-то вертелась задняя мысль "эх, если бы...".
Думаю, в этом и ценность этой сказки. Она не только увлекает юных читателей, заставляет сопереживать и верить, но и взрослые хотят поверить в эту добрую и справедливую историю.
Тем, кому интересна история Англии и Лондона, тоже стоит прочитать это произведение, где американец Марк Твен дотошно и исторически достоверно описывает жизнь разных слоев английского общества времен расцвета Тюдоров.

Невероятная, сказочная история, приключившаяся с двумя мальчиками. Каждый из них хотел получить то, что, как им казалось, они получить не могли. По воле случая Том Кенти из Двора отбросов занял королевский престол, а принц Эдуард оказался на жестоких улицах Лондона. Том давно мечтал пожить королевской жизнью, которая казалась ему прекрасной: не нужно просить милостыню на улицах, не нужно получать побои от отца Джона Кенти и бабки, можно одеваться в красивые одежды, высокопарно говорить и хорошо питаться. Но что он получил на самом деле? Он оказался ещё более связанным по рукам и ногам, а его возможности были ещё более ограничены, чем, когда он бедствовал на улице. Ему приходилось принимать решения, которые касались жизни других людей, и отвечать за эти решения. Эдуард же попал в совершенно незнакомые для него условия жизни. Он на собственной шкуре познал, что такое лондонские улицы и что представляет собой "справедливый" английский закон. Для обоих мальчиков этот судьбоносный случай оказал огромное влияние: Том Кенти понял, что нужно быть осторожным со своими желаниями, а Эдуард превратился в милосердного, справедливого короля, который пусть правил и недолго, но был очень любим своим народом. История заканчивается хэппи-эндом.

При всем том, что книга предназначена для детей, за самим, этаким фантастическим, сюжетом скрывается неподдельная правда об Англии XVI века: борьба против протестантов (сожжение на кострах), процессы огораживания, которые, по сравнению с другими европейскими странами, в Англии проходили наиболее сурово: крестьян массово сгоняли с земли, в результате чего появлялось огромное количество безработных. Правда именно это - наличие свободных рук и капитала - позволило Англии первой совершить промышленный переворот. Жестокие английские законы, которые применялись тогда исключительно для неимущих: например, смертная казнь за кражу поросенка стоимостью выше 8 пенсов. Неужели во столько Англия оценила жизнь своих граждан???

Суровая реальность на фоне сказочного сюжета - вот, что представляет собой это произведение. Очень жизненное и поучительное. жалею, что не прочитала его раньше.

" Le roi est mort - vive le roi!"

Согласно некоторому источнику "The Prince and the Pauper" ( или, собственно, "Принц и нищий") является первым историческим романом знаменитого американского писателя Марка Твена. На мой взгляд, исторического здесь разве что Лондон XVI века и некоторые герои (изначально меня больше всего интересовала персона Генриха VIII, но про него немного написано), а сама книга больше похожа на сказочную повесть. Без волшебства как такового, но не кажется ли невероятным то , что два мальчика из разных семей оказались похожи как две капли воды , а Том Кенти из Двора Отбросов - двойник не кого иного, как самого Эдуарда VI, принца Уэльского? Вряд ли такое могло произойти в реальности, а если бы и произошло, то оборванный попрошайка, конечно же, не смог бы заменить принца, и все тотчас заметили бы подмену. Именно поэтому, автор, чтобы осуществить безболезненный обмен, подстраховался и сделал маленького нищего "книжным червем", любителем историй о королевской жизни,помимо этого одарив богатым воображением, что колоссально помогло пареньку во время пребывания во дворце.

Канва или сюжет книги довольно прост и в произведении присутствуют две линии, построенные на антитезе и резком контрасте (как и само название): претворение в жизнь мечты нищего Тома и суровая "школа жизни" для привыкшего только повелевать, но никак не подчиняться, будущего монарха Эдуарда. Кому же из них пришлось хуже? На первый взгляд, безусловно, принцу, на долю которого выпало множество злоключений, но ведь и Тому было нелегко - он постоянно боялся разоблачения, многому учился.

Важным вспомогательным персонажем выступает Майлс Гендон, обедневший дворянин, который стал телохранителем и слугой царственной особы в его скитаниях. Гендон с нетерпением предвкушал возвращение в родные пенаты, где его постигло жестокое и горькое разочарование. По сути, он оказался в том же положении, что и его маленький подопечный - непризнанный и одинокий. Было забавно читать мысли Гендона, когда он думал , что мальчик не в своем уме и когда он наконец узнал о нем правду.

Завершение повести, как и любой сказки, счастливое. Однако из истории мы знаем ( и автор напоминает нам об этом), что Эдуард VI правил недолго и умер в молодом возрасте, но царствование его было "милосердным и кротким". По версии Марка Твена - благодаря тому, что король на собственной шкуре испытал все невзгоды своего народа и понял, как тяжело живет простой люд. Это и стало хорошим уроком юному правителю.

P.S.: А вообще Эдуард сам виноват. Жажда почувствовать себя свободным дернула его меняться одеждой, и вот что из этого вышло. Но книжка замечательная. Прежде всего о добре и милосердии. Марк Твен потрудился на славу, даже делал вставки из "Истории Англии" для наиболее полного воссоздания атмосферы того времени.

" Король умер - да здравствует король!"

Возможны спойлеры! Книга помогает прочувствовать те ситуации когда меняются социальный статус и финансовые возможности на примере двух мальчиков Принца и бедняка Тома Кенти. Оба меняются местами и познают все радости и невзгоды в своей новой шкуре. Принц захотел свободы но не знает её цены. А, Том захотел роскоши и комфорта но не знает об ответственности за такую жизнь. Оба подвергаются сложным испытаниям, оба страдают. Принц а затем и Король страдает больше. С низов всегда трудно начинать. Нужно делать больше усилия чтобы тебя заметили. Том Кенти же тоже чувствует себя не на своём месте, хоть и привыкает к царской жизни. Много обязанностей сваливается на него снежным комом. Конца и края этому нет. Одно лишь непонятно, как их могли спутать? Здесь нужна отдельная глава посвящённая родителям обоих мальчиков.

Если о чем-то сильно мечтаешь, то мечта обязательно сбудется. Том Кенти мечтал хоть на время выбраться из трущоб и увидеть, как живут короли и принцы. А принц Эдуард мечтал о том, чтобы хотя бы на день обрести свободу и не зависеть от королевских обязанностей. Чтобы эти желания исполнились, мальчишки должны были встретиться, что однажды и произошло. Они быстро поняли, что похожи друг на друга, и решили на время поменяться местами. Но едва Эдуард примерил лохмотья Тома, как стража тут же вытолкала его за пределы дворца, не слушая возмущенных возгласов, что они не смеют трогать наследного принца! Принца, как же! А то стражники не видят, что перед ними обычный нищий! Так Эдуард попадает в совершенно другой мир – мир воров и нищих.

Принцу пришлось ох, как не сладко во Дворе Отбросов. Он голодал, постоянно подвергался насмешкам и издевательствам мальчишек, а также травле собаками. Родители Тома, конечно же, не поверили, что с ними рядом живет не родной сын, а настоящий принц (да и кто бы поверил на их месте?!). Кенти-старший теперь лупил «сына» с удвоенной энергией, чтобы выбить из него «дурь». В результате Эдуард сбежал со Двора Отбросов.

Казалось бы, Тому должно было больше повезти, ведь он попал, что называется, из грязи в князи. Но и ему не особо комфортно в королевских покоях: Том не знает правила этикета, не так образован, как принц, не знает, как вести себя в той или иной ситуации. По дворцу очень скоро распространяется слух, что «принц» немного не в себе. Придворные объясняют это переутомлением и усталостью инфанта и решают не обращать внимания на странности в поведении «принца». Новая встреча Эдуарда и Тома не за горами, а, значит, настоящий принц (вернее, король!) очень скоро займет свой трон.

Какова же главная мысль этого произведения? Внешность часто бывает обманчива, и на нее никогда нельзя ориентироваться. Людей нужно оценивать по их делам и личностным качествам. И еще никогда нельзя забывать о людях, которые тебя окружают, даже если они – твои подданные. Дни, проведенные в трущобах, стали для принца серьезным испытанием, но вместе с тем на многое открыли глаза: Эдуард узнал, как тяжело живут его подданные. Именно это открытие помогло наследнику стать мудрым и справедливым правителем и никогда не забывать о нуждах своего народа. Кем бы ты ни был – принцем или нищим – важно, чтобы ты оставался человеком.

Книга переиздана в серии «Давным-давно» с черно-белыми иллюстрациями Фрэнка Меррилла, иллюстрировавшего первое издание книги. Произведение неоднократно экранизировано. Также оно рекомендовано для самостоятельного внеклассного чтения в средней школе. Для чтения 12+.

с прискорбием признаю, что Марк Твен для меня все же очень пафосный автор.
такой пафосный чт оя в него не очень верю
Особенно в последней главе, когда Эдуард милостиво всех награждает.
Вобще книга конечно про то как полезно иногда оказаться на чужом месте и что прежде чем мечтать " а вот бы мне бегать по травке" или " сидеть на троне" следует помнить и об обратной стороне
пафос книги бесил несказанно , но в целом Эдуард се же выдержал все с достоинством, правда вот не пончтно как они могли быть прям идентичными двойниками то.
Я в это не оченб верю